美伊硝煙漸起,戰爭再所難免嗎?

星151226


現價段說打還為之常早,美國清除伊朗名將是試探性伊朗反應及看伊朗反擊的能力!而伊朗少一位名將其實損失也不大,回擊導彈一:平息國內民眾的憤怒,二:回擊導彈打擊兩處駐伊拉克的美軍軍事基地是告訴美國伊朗是有能力跟美軍一拼,看一看伊朗導彈打擊的兩處基地基本是落點目標準確,雖然無人員傷亡但這是提前告知伊拉克當局而通知美國人做了準備的所以伊朗這一手是高明的!從兩方做法來看應該是不會發生正面兩國戰爭!


紫氣祥雲520


美、伊兩個,一個是麻桿,一個是狼。

美國用偷襲方法幹掉了伊郎高官,伊政府與民眾當然義憤應。但他們知道,打:力量不夠,不打:這口氣難嚥。於是為了平息國內僨怒的民眾,向美駐伊拉克軍事基地放了二三十枚導彈。名日“復仇",實質上只炸了幾個小坑。

按現代的科技,制導的精確性。效果應是毀滅性的,只炸了幾個坑問題就嚴重了。這也就說明,伊的"報復"也就是象徵性的炸幾所房屋。所以美國才沒還手,這仗也就是雷聲大,雨點小。

戰爭,是打經濟打錢。伊打不起,美同樣打不起。所以,伊吃了虧,“報復"一下了事。美也沒啥損失,大家心照不宣打打嘴仗。但這個仇是結下了,結在民眾心中。

人們認為的中東戰火漸起,只是燒在表面,底下是洪水。接下來,還是得打經濟戰(不排除民眾的個體報復行為)。


眸子8552


美國幹掉伊朗的軍官蘇萊曼尼,伊朗接著用導彈襲擊美國軍事基地,在全世界看來,美國伊朗要開戰了,大家都興奮期待伊朗為了世界和平,為了全人類的幸福,燃燒自己拖垮美國的大無畏精神對美國開戰,可是現實是不可能的,美國和伊朗不會真的開戰的,伊朗不會為了什麼大義會跟美國死磕,伊朗不想打,特朗普同樣不想打,大家都不打也就打不起來啦!


伊朗可以報復美國,可是實力決定了和美國開戰只會完蛋。伊朗的實力和美國不在一個檔次上,伊朗被炸死一個軍官,所以對美國報復是必須的,否則無法軍隊和民眾交代,可是謝了一個軍官的死,就全部壓上對美國開戰,不顧一切,這顯然不理智,伊朗領導層也清楚其中的利害,所以會理智處理和美國的關係,不會和美國開戰。伊朗在中東地區確實是數一數二的大國,可是和美國還差的有點遠,這些年伊朗出兵伊拉克,敘利亞擴張了自己的勢力,可同樣也是得罪了以色列和沙特等國,就這些已經難以應付了,還衝動去和美國開戰,完全是找死行為啊!伊朗可以開戰,開戰了就是持久戰,可以拖的美國吐血,伊朗最後也會完蛋。畢竟美國在中東有盟友,以色列肯定會跟著美國打,其他伊朗的仇敵沙特也會幫忙,一個美國就夠嗆了,再加上幾個一起來,伊朗怎麼扛得住啊!伊朗軍事實力是不錯的,可是沒有絕對的實力威脅到美國本土,可以對美國的中東軍事基地進行打擊,可美國可以對伊朗本土進行轟炸,你打不到別人領土,別人卻可以打到你家裡來,怎麼看都吃虧了,所以伊朗現在最重要的是穩住民眾情緒和穩住國內情緒,報復是可以的,但是和美國開戰就不行了,因為打起來,伊朗損失最大,那就得不償失了,軍官死了可以再提拔就是啦,可國家沒了,一切都完蛋了,不是伊朗不想打,而是實力和國情決定了伊朗不能開戰,這是大局所決定的,伊朗不開戰是明智之舉。



特朗普也不想打,在外人眼裡特朗普一直表現的很強硬,一副咄咄逼人的態勢,可現實就是他上任以後一直沒有發動過戰爭,戰略選擇非常謹慎。這就是特朗普的性格和做派,他的做法就是極限施壓,能壓多少算多少,可內心裡從來不想打仗。你看他上任後,一直都是幫美國撈錢省錢,總統府人員還削減花費呢,這樣省錢的總統還真少見,特朗普壓根就不想打仗,他很清楚現在美國需要什麼,阿富汗,伊拉克兩場戰爭已經讓美國吃夠了苦頭,伊朗可比阿富汗和伊拉克強多了,一旦對伊朗動武,對美國來說更是災難,那之前拼命撈錢省錢不就白費了嗎?美國再也打不起一場大的戰爭了,大炮一響黃金萬兩,戰爭花費美國再也消耗不起啦!美國現在需要做的就是集中力量搞建設,把經濟搞上去了,一切都好辦!和伊朗開戰完全是不理智的行為,特朗普採取那樣冒進的行為不就是為了自己連任大選嘛,特朗普必須獲得連任,否則他的將來很難過。為了連任,競選造勢,搞出一些大事情吸引眼球是很必要的,特朗普要向民眾展示自己的強勢,表明自己能維護美國的威望,討好了民眾,民眾自然把票投給你,這是精明的選舉策略。你讓特朗普去和伊朗開戰,不可能的事,我搞這一出,完全是為了選舉,打仗肯定會影響自己,選舉可以緊張氣氛,可前提是不能玩脫,穩定才重要。大家都不想打,也就打不起來啦!





會不會有意外情況出現,導致大家不打也得打下去,這可能會發生的。也許有第三者插入進來,從中搞事,左右兩邊栽贓陷害,讓美國和伊朗繼續對抗下去,例如扮演美國去幹掉伊朗人,扮演伊朗人去幹掉美國人,導致美伊雙方認為是對方搞事,一旦死亡人數增多,雙方也就到了爆發戰爭的時候了。因此不排除意外的情況出現,不過美伊會那麼輕易讓第三者插入進來嗎,顯然不會,美國和伊朗內心都不希望打,要想栽贓陷害也不是那麼容易的,大家都理智,開打的機會還是低的!





歷史神秘人282698251


美伊兩國目前吸引了全球的目光,看似緊張,硝煙四起,其實不然,戰爭基本不會到來,分析如下:1、兩國都是核大國,對方互相擁有核武器,都不會將對方往死裡打,要不然就會引火燒身,兩敗俱傷,得不償失,國家與國家之間,沒有利益的事情一般是不會幹的,除非遇上了戰爭瘋子。2、美國如果沒有藉口,絕對不會貿然進攻伊朗的,所謂師出有名,雖然美國本身就是個無賴國家流氓國家,但是他自認為很紳士,是國際警察,沒有理由不會貿然發動戰爭。3、對於伊朗來說,更不會貿然作出過份的舉動,只是言語上礙於面子激烈一些。利比亞、伊拉克,那些總統的下場應該歷歷在目,伊朗肯定不會重蹈覆轍,為了伊朗人民的幸福,為了國家主權的獨立完整,為了伊斯蘭,暫時的容忍是為了更好的強大。


任我遨遊的水母


1.目前伊朗現役部隊的規模接近60萬人,這是一支規模非常龐大的部隊。不過我們應該都知道其實在現代戰爭中,軍隊規模的龐大對於戰爭的結果並不會有太大的影響,尤其是當伊朗面對美國這樣強大的國家,武器裝備落後的伊朗軍隊可能還沒有見到美軍士兵就已經被消滅。而且由於伊朗海軍和空軍跟美國存在巨大的差距,在失去制空和制海權的情況下伊朗軍隊根本沒有辦法和美軍進行正面對抗。

2.目前伊朗是政教合一的國家,與美國的摩擦更多是具有象徵意義而非實戰意義。但就目前而言,沒有任何國家可以跟美國抗衡。同時美國國內也不允許發生樣這樣大規模的中東戰爭。

因為可能非常小


財經路飛


誰願意挑起戰爭?特朗普他就是為連任發起了針對伊拉克境內的伊朗高級將領的刺殺。事後特也是害怕的。我認為全面戰爭性不可能發生。


老武174656401


中東的戰火就始終沒有熄滅,美國就不允許異已生存在這個星球,統一全球價值觀是美國的終極目標。不論誰當選總統,都會圍繞這個目標執政。今天的伊拉克,就是明天伊朗的縮影。因為咱們譴責美國的霸權,恰恰是美國引以自豪的資本。


毒舌問世


可以說,這次的美國行動就是一個流氓行為,是全世界任何一個國家都不能容忍的事,更何況這位將軍在什葉派裡的分量。試想,若是伊朗用導彈打死美國的彭佩奧,或者是國防部長,美國是如何反應?但伊朗在美國人面前只是一個小國啊!這擺平了世界沒有公理,唯有強大。一場沒有勝算的戰爭伊朗會發動嗎?這就跟小狗跟老虎對鬥,適可而止好了。真到你死我活的檔口,小狗還是見好就收吧。


一碟清水


打不起來。紙老虎對陣假二橫!


福拜王國


惡魔當道,小鬼也不能在那等死啊!大家都在努力想自已的辦法。


分享到:


相關文章: