俞羽視覺

美國和伊朗的這輪博弈已經告一段落。關於輸贏問題，不同的立場，不同的邏輯思維，有著不同的解讀。有的說伊朗勝了！也有的說美國並未輸。說伊朗勝了的理由是:伊朗還擊了！說美國未輸的理由是:伊朗的還擊並未造成美國人傷亡，和伊朗此前表態的要“讓美國人的屍體遍佈中東”有出入。為此，雙方的辯論也展開了。

持伊朗勝了的觀點認為:“伊朗未食言，說反擊就反擊了”。但另一種觀點認為:“往空地上發射幾枚導彈就是勝利?”而力挺伊朗的人說:“伊朗發射了22枚導彈，導致美軍死亡80人，傷200人。”可是，這樣的爭論如果進行下去的話，無疑又會變成了“數字”的爭議。對於美伊之間的博弈已經毫無意義。如果想判斷美伊雙方在這一輪博弈中誰勝出的話，還是要從伊拉克問題說起。

其實，美伊的這一輪博弈源於雙方對伊拉克影響力的爭奪。小布什時期，美國發動了伊拉克戰爭，推翻了薩達姆的遜尼派政權，建立了一個親美的什葉派政權。然而，親美只是暫時的。由於伊拉克政府的什葉派性質，在經過兩屆政府後，基於宗教性，伊拉克政府明顯有了親伊朗的趨勢。再加上伊朗的“適時滲透”，伊朗介入伊拉克事務的能力明顯增強，影響力也逐漸擴大。這顯然令美國無法接受。

從伊拉克本身的民族和教派特性來說，一直是矛盾重重。庫爾德人是“離心”明顯，遜尼派也對什葉派主導的政府不滿。而什葉派自己內部也是四分五裂。有的支持美國，有的支持伊朗。也有既反對美國也反對伊朗的。所以說，面對伊朗影響力的逐漸擴大，反伊朗的勢力終於在兩個月前行動了。它們在伊拉克南部舉行了多起反伊朗的示威抗議活動，並衝擊了伊朗在伊拉克的領事館。

對於伊拉克國內出現的反伊朗浪潮，伊朗認為是美國,以色列和沙特在背後操縱的。為此，伊朗也採取了反制措施。未成想，卻引發了此後的一系列惡性循環。先是親伊朗的伊拉克什葉派民兵組織（人民動員）在去年12月27日發射火箭彈襲擊了美軍基地，造成了一名美國承包商死亡和四名美軍士兵受傷。美國最“怕”的是人員傷亡，所以，隨之於12月29日轟炸了伊拉克人民動員組織的基地，死亡19人，另有多人受傷。緊接著，就爆發了12月31日的圍攻美國大使館事件。正當人們猜測美國會如何應對大使館被圍攻事件時，一件足以載入史冊的大事件發生了。1月3日，美國採用“定點清除”的方式解決了伊朗軍方炙手可熱的人物，革命衛隊精英中的精英，“聖城旅”指揮官蘇萊曼尼將軍。這被稱之為“捅了馬蜂窩”。

蘇萊曼尼將軍“被定點”後，伊朗國內是群情激奮，紛紛要求報復美國。從某種程度來說，伊朗最高層的壓力最大。他們深知和美國有著巨大的差距。如果報復美國，造成人員傷亡的話，必然會引起美國的更猛烈報復，甚至會引發美伊戰爭。而一旦戰事爆發，不管美國是否會被拖入戰爭泥潭，伊朗政府很可能會被迫“打游擊”。如果那種情況出現的話，基於伊朗國內的民生狀況，什麼樣的情況都可能會發生。可是，面對國內洶湧的“民意”，面對全世界幾十億雙眼睛，如果不伊朗“親自報復”（以前都是假手哈馬斯,真主黨,胡賽武裝,伊拉克民兵組織等）美國的話，伊朗政府將會非常的尷尬。再者，伊朗高層“報復”的誓言已經放出，即便是“硬著頭皮”也必須做點什麼！不然的話，似乎“無顏見江東父老”。

接替蘇萊曼尼將軍出任“聖城旅”指揮官的卡尼，在第一次講話中就震撼了很多人。他說:“我們敬告所有人，要有耐心，你會看到美國人的屍體佈滿中東”。不管是國內的輿情，還是域外的觀望，伊朗高層都已經到了“箭在弦上不得不發”的地步。此時，傳出了伊朗-瑞士-美國這個“通道”依然沒有關閉的消息。於是，人們在1月8日凌晨就看到美國在伊拉克的“阿薩德”和“埃爾比勒”軍事基地上空導彈劃過的弧線，聽到了振人心肺的爆炸聲。人們都驚呼伊朗沒有食言，慘烈的報復開始了。伊朗外長扎裡夫也適時的發表聲明說:“自衛行動已經結束，伊朗不尋求戰爭”。“報復之球”似乎又踢到了華盛頓。

伊朗的報復性襲擊結束後，全世界都在等待兩件事。一是等待美國對伊朗襲擊造成人員傷亡情況的評估。儘管伊朗聲明說“炸死了80人，炸傷了200人”，但人們對伊朗公佈的數字似乎不以為然。畢竟，伊朗不可能到基地內去統計。二是等待華盛頓方面如何作出反應。然而，結果卻令一部分人失望。美國方面宣佈“沒有人員傷亡，只是財產受到了損失”。而對於是否再對伊朗進行“反報復”的問題，美國的態度是“繼續對伊朗進行經濟制裁”。因此，才有了“美國慫了”的觀點。既然是慫了，那肯定是“輸了”。而個人觀點則認為，誰也沒輸！但誰也都沒贏！這是個“奇怪”的平局。“奇怪”就在於伊朗發射導彈“報復”了，遺憾的是沒有傷到美國人。而美國雖然沒有再報復，似乎是“慫了”，但卻沒有美國人受傷。也算是“忍”得有原因。

其實，美伊的博弈已經進行了四十年。稱之為“馬拉松賽”亦無不可。在沒到達終點前，說誰勝誰輸還言之過早。馬拉松賽的全長是42公里195米，如果將每一公里比作一年的話，美伊就已經較量了40公里。等剩下的2公里195米走完後，總該“分出勝負”了！以目前的情況論，美伊不可能同時“撞線”，那麼，一定會有一方倒在終點前。是誰呢？拭目以待！

人生觸底反彈

美伊衝突40年了，誰贏了？美國政府換了一屆又一屆，伊朗政權也沒倒臺，明顯這兩國政府的纏鬥誰也沒輸。誰輸了？40年前的伊朗是中東第一富國，如今伊朗的民眾為了幾毛錢的汽油漲價，就起來示威遊行，明顯如今貧困的伊朗民眾是最大的輸家。
蘇萊曼尼是個什麼人物，他是霍梅尼和哈梅內伊最忠實的追隨者，而霍梅尼和哈梅內伊又是什麼人物，他們倆是集神權和政權為一體，似神一般的人物。在這兩人的心目中，伊朗應該是伊斯蘭教最純潔的所在地，他們認為穆斯林信徒不應該追求物質的享受，而應當去追求真主的純潔。

而美國呢？這個二戰後實力無比強大的超級大國，為了本國的利益，在中東地區興風作浪，想牢牢控制住該地區的主導權。就這樣當美國和伊朗為了本國利益，在伊拉克爭奪勢力範圍時，美國就把真主的勇士蘇萊曼尼給定點清除了。伊朗為了報復美國，就往美國在伊拉克的軍事基地發射了導彈，而美國為了扳回臉面，就要對伊朗進行更苛刻的經濟制裁和軍事圍堵。
誰贏了？伊朗的統治者剛好利用蘇萊曼尼的死，把一塌糊塗的經濟責任推卸給美國，還滿滿的收穫了伊朗民眾無條件的支持。而美國政府呢？特朗普為了連任，就在美國選民面前大肆吹噓他是美國的勇士，他把恐怖分子蘇萊曼尼勇敢的幹掉了，從而贏得了美國選民的陣陣掌聲。

滾滾看竹筍

伊朗用蘇萊曼尼的死和數個導彈給全世界演義了一場弱國和大國的博弈，從損失來講，輸得很乾脆，從場面來講，贏了掌聲，就像一個普通人和泰森在擂臺上，泰森搞了個偷襲，一個直拳砸下，把普通人打的滿臉開花，就在大家大罵泰森無職業操守，實力巨大的不對稱還偷襲，為大家所不齒時，捱打者卻跳起來大罵，誓死反抗，撲上去在泰森身上蹭了一下，觀眾歡呼，這簡直是奇蹟！所以伊朗雖輸當贏，給了臺下觀眾莫大的信心！

寶馬銀槍

哈梅內伊演了一次單人雙簧。

特朗普給哈梅內伊出了道難題。“定點清除”是美國拿手好戲。世界上沒有任何一個國家敢這麼做。這就是霸權的象徵。

蘇萊曼尼被“清除”後，伊朗舉國哀鴻。哈梅內伊被逼到了牆角。不打？不足以平民憤，打?老虎屁股上拔毛，太危險了。人們驚呼，第三次世界大戰要爆發。伊朗心裡清楚，不要說世界大戰，就是中東大戰，伊朗也打不起。損失不是一個蘇萊曼尼可比擬的。

“先生，你打了我一記重拳，我不還手是不行了。百姓不肯。請讓我戳你一指頭，保證不傷你一根毛。”然後經伊拉克傳過去。然後……

其實人們不要怪哈梅內伊。他算世界上唯一敢在美國屁股上拔根毛的人了。你查查歷史，哪個國家這樣幹過？

飯還得慢慢吃。事還得慢慢做。

欲知後事如何，且聽下回分解。

山而436

在這次美伊衝突中，我認為伊朗不但輸了，而且還很被動。因為美國定點轟炸了伊朗革命衛隊“聖城旅”的核心人物蘇萊尼曼將軍。對美國來說，拔掉了他們心中的肉中刺，眼中釘，消滅了一個強勁對手，對伊朗來說，我認為有點傷筋動骨的味道，因為我們常說：千軍易得，一將難求。雖說伊朗對美國發動了報復，但是據有關報道：只是對美軍某軍事基地的設施和戰機造成了破壞，但並無人員傷亡。至於伊朗方面說的造成美軍80人死亡，200任受傷，至今沒有證據證明。

所以我認為：美伊兩國給世界演了一出雙簧戲：美軍殺了蘇萊尼曼將軍是真，但伊朗的報復水分卻很重。

1 美國在在清除了蘇萊尼曼將軍後，官方人員說，我們不想發動大規模戰爭中，伊朗在蘇萊尼曼將軍犧牲後聲稱要報復美國，在報復沒有實施之前，官方人員也說：我們不想發動大規模戰爭。這就決定了報復只是象徵性的、有選擇性的。

2 美軍定點轟炸了伊朗軍方高級將領，而伊朗只是對美軍基地造成了財產損失，我想問問：是伊朗導彈不行還是衛星定位不準確？顯然兩者均不是。而是伊朗為了避免事態擴大，要麼有選擇性的報復，要麼故意導彈打偏。美軍基地也僅僅是財產損失，沒有人員傷亡，這適當的報復美方也能接受，美國達到了以小博大的目的。

3 伊朗的被動就在於：蘇萊尼曼將軍已死，如果不報復對國內沒法交代，在國際上也說不過去，所以我說伊朗只是象徵性的進行報復，給國內國際一個說法，同時也給自己留條後路。

因為自己實力不濟，又怕事態擴大，所以不得已而為之。那麼雙方打嘴仗就成了必然！

豫中有愛

伊朗就將軍被美國刺殺身亡後，做出一點該有的強烈反應，即是給國內一個交代，也是給美國一點顏色看看。在國格上伊朗輸了，在戰略上伊朗贏了。

第一，在伊朗將軍被刺殺的較短時間內，伊朗趕緊實施報復，美國可以理解，世界上也說得過去。

第二，伊朗的導彈精度讓美國能夠瞬間認慫，美國在中東的盟友感到後怕。

第三，雖然美國士兵沒有傷亡，但伊朗是有仇必報的民族，而且是敢於同世界最強大國家打仗的民族。

美國贏了嗎？沒有！不是說要轟炸伊朗52個目標嗎？大話說了，結果沒敢去實施，特朗普前後說話判若兩人，這不是小丑在演戲嗎？美國世界強國威信何在？伊朗問題證明了:和平是打出來的，不是祈求來的！

敢於亮劍，才能使財狼望而卻步！落荒而逃！

美帝國主義就是紙老虎！

襄陽論語

說伊朗勝利的，是不是都是高級黑啊！

伊朗的所謂二號實權人物都被人定點清除了，怎麼能說伊朗勝利啦？

伊朗不僅沒打死一個美國類似級別的官員給蘇萊曼尼報仇，甚至連一個美軍士兵都沒有遇難，別說遇難，伊朗的報復連一個美軍士兵都沒受傷。

是伊朗的損失大還是美國的損失大？

答案是不言而喻的。

認為伊朗勝利的人，是根本不懂得伊朗和美國之間的差距有多大。

木叔估計，他們一定是被伊朗比較嚇人的嘴炮給嚇壞了。

這也情有可原，伊朗動不動就說有能力把美國趕出中東，有能力覆蓋所有美軍基地進行大規模打擊。甚至哈梅內伊本人就說過半小時會消滅以色列。

有人還真是相信，這就是智商感人了。

實際上，伊朗和美國的差距不是一點半點。

伊朗的強硬表態是內心虛弱的反應。只有用這些強硬的態度，才能讓美國民眾害怕或者中東民眾害怕。他們的情緒會制約美國政府或者以色列政府的行動。

畢竟民眾沒啥直接的分辨力，只會從表面現象看問題。

這就是伊朗多年來的一個計策罷了。

但是對專業人士而言，伊朗和美國根本不是一個檔次，雙方的較量根本不用分析什麼勝敗，是明擺著的。

這個差距，既有硬實力，還有軟實力。

不說什麼武器裝備或者制空能力或者電子戰等的硬實力了，就說說軟實力吧。

中東有哪個國家支持伊朗？有哪個國家支持美國？

顯然美國的小夥伴要更多。如果真打起來，美國不出手的話，這些小夥伴就夠讓伊朗忙一陣子了。

再比如伊朗內部到底啥樣？通脹高、年輕人失葉高，社會充滿不穩定情緒，油價漲了幾毛錢就100多個城市爆發騷亂，死傷近千人。蘇萊曼尼葬禮出現踩踏事故，上百人死傷。這些都是問題。是沒能力和美國打的。

因此在這個背景下，伊朗的報復沒有針對美國人，是理性的，說明他們是到自己取勝無望。

木春山談天下

美國沒輸，伊朗也沒贏，但通過此次事件，全世界都知道了一件事，美國是一隻紙老虎，特朗普之前，美國各屆總統掩飾的很好，沉穩，出手就有雷霆之勢，除了少數幾個國家，沒有不怕的，特朗普動手炸死伊朗三號人物轉移彈劾焦點，卻沒想到動了伊朗民憤遭巨大反擊的同時，暴露了美國不敢真正正面開戰的事實。90年代的美國也許真的底氣十足誰也不怕，但近年來，全世界四處惹禍，實力和信譽每況愈下，國內問題重重，矛盾激化嚴重，江河日下，再加上特朗普執政，徹底自揭虛偽面具，把要挾改成了明搶，更進一步的加速了美國的衰退，經濟被大國逼的捉襟見肘，武力也被伊朗證明無力一戰，最多20年，美國將淪為二流國家，空有千枚核彈卻無力阻止分崩離析，這就是紙老虎被一指穿透的下場。

潦草的奇蹟

實際上沒有啥輸贏！

首先，佩服伊朗人的勇氣，二戰結束後，第一個把導彈打到美國基地的國家，即便沒炸死人也是劃時代的！世界上別的的強國都沒這個尿性。

其次，佩服特朗普的牧羊犬德興，沒有像納粹一樣強勢。也體現美帝的衰落。

實際上兩方打起來，對所有人都不是好事，但對美帝的衰落有催化劑做用！中東，尤其穆斯林世界必將陷入混亂，民族粹主義，極端主義必然氾濫成災。人民流離失所，人道主義災難加深！

弓目

筆者認為，現在就認為美國輸了，伊朗勝利了，還為時過早，雖然伊朗在1月8日，對美國駐伊拉克倆處軍事基地，發動了導彈襲擊，美國沒有做出過激的反應，但並不代表，美國和伊朗的緊張關係，就此打住；

首先來說，美國為什麼沒有對伊朗發動反報復？理由很簡單，伊朗此次導彈攻擊之後，並沒有給美軍帶來 太大的人員傷亡或損失，因此，特朗普就可以對國內有所交代，而此次的導彈攻擊，為什麼沒有造成美軍人員傷亡的情況出現呢？因為，伊朗為了避免與美國爆發全面的戰爭，在發動對美軍基地打擊之前，向伊拉克軍方做了報備，這樣一來，伊朗與美國之間就形成了某種默契，所以才能看見，此次導彈攻擊，更像是美國有準備的 迎接伊朗導彈的到來；

畢竟，自從蘇萊曼尼將軍被暗殺之後，引發了伊朗國內的民怨沸騰，如果伊朗政府不對美國做出任何報復行動，伊朗政府將很難對國內民眾有所交代，這就是民意使然，美國當然清楚這一點，所以才會與伊朗政府唱了一次雙簧，演給伊朗國內民眾看。從此次報復行動來看，伊朗確實在軍事反擊上 取得某種勝利，但這種勝利是非常有限的，並沒有給美國造成太大的損失；

從當前局勢來看，美國駐聯合國大使，已經發表了要與伊朗進行嚴肅談判的表態，下一步，美國可能要在談判桌上，對伊朗施加更大的壓力，讓伊朗在此次軍事報復行動上，對美國做出讓步，也就是說，美國很可能會在談判桌上扳回一城，所以說，現在就說美國輸了，伊朗勝利了，還為時過早，畢竟，美伊衝突 不僅有軍事報復行動，談判桌上 也是一場無煙的戰爭。

關鍵字: 伊朗 還擊 美國