史國宏
打一巴掌，給個甜棗。美國引發的美伊局勢緊張，雖然伊朗開火報復了，但伊朗識進退，在打擊美軍基地之前就放水通過伊拉克之口告知了美國，對於伊朗的善意美國當然要投之以桃報之以李。重提與伊朗進行無條件的核談判，在點力看來美國宣佈無條件和伊朗談判醉翁之意不在酒，在意的是穩住暴走的伊朗，在美國大選的這一年裡能夠配合美國，別出什麼么蛾子，甚至和美國達成核協議，助力美國大選當然就更完美了。
美國對伊朗聖城旅領導人蘇萊曼尼和伊拉克人民動員組織副指揮穆罕迪斯定點清除行動，不論美國的動機和目的是什麼造成的後果就是不僅惹毛了伊朗，也得罪了伊拉克什葉派民眾，美國把自己徹底的整到什葉派民眾的對立面上。蘇萊曼尼是伊朗對外推行伊朗影響力的骨幹將領，蘇萊曼尼的死對於伊朗的軍事力量無異是巨大損失，伊朗對於美國的軍事空襲行動，發出明確的報復聲音。雖然在伊朗初步的打擊美軍基地的行動中，沒有造成美軍的傷亡，但依照局勢的發展，只要美國繼續施加壓力伊朗不會就蘇萊曼尼的死輕輕放下，一定還會繼續針對美國。
得了便宜還賣乖的美國開始重提無條件核談判，美國之所以如此，唯一能解釋的無非就是美國看到伊朗沒有升級衝突的慾望，美國借坡下驢向伊朗示好，能夠安撫一下暴走的伊朗，穩住伊朗就等於為接下來的美國大選，贏得穩定的外部環境。在美國清除蘇萊曼尼以後，美國內70多個城市爆發反戰示威遊行，為躲避兵役美國年輕人把徵兵網站擠爆的場景恐怕是決定清除行動的美決策者沒想到的。同時國際社會對美國加劇地區緊張的行為也不以為然。
美國宣佈無條件和伊朗就核協議進行談判，伊朗對美國的釋放的善意，點力我認為伊朗應該嘗試著接觸，畢竟如果不想戰爭，最後的努力的結果無非就是討價還價的談判，現在美國劃下道來，伊朗應該下場正面和美國掰腕子，伊朗面對美國40年的針對都沒退讓過，難道還怕和美國談判？美國釋放善意無非著眼於大選，如果美伊能夠談判就算達不成一致協議，這對於本屆政府大選加分也是很明顯的，畢竟把伊朗拉上談判桌也是一種勝利。
我是點力，喜歡就來個關注。
點力
伊朗這塊“骨頭”啃不下來了，所謂牽一髮而動全身。在美國對伊朗使盡了渾身解數之後，伊朗仍然如一座高山，巍然不動。在此次定點兒清除伊朗“聖城旅”指揮官蘇萊曼尼之後，伊朗仍然保持著十分“客氣”的襲擊美國駐伊拉克軍事基地。因此，雙方都沒有想要將戰爭擴大化的軍事行動。
今年又是美國的總統大選年，特朗普更希望自己能夠成功的連任美國總統。而且，以現在美國的經濟能力，美國實際上已經到了不能夠承受一場中等以上規模的戰爭水平了。美國的GDP是約20.135萬億美元，而美國的國家債務已經高達約23.145萬億美元。所以，美國實際上一個債臺高築的，負債超萬億美元的國家。
以伊朗與美國的軍事和國家的綜合實力，伊朗知道自己無法與美國形成對比，相差甚遠之下。為了防止將自己帶入到戰爭的深淵，也不願意與美國硬碰硬。所以，伊朗襲擊美國駐伊拉克軍事基地時，明顯是沒有投入大力。可以說只是給美國撓癢癢，但卻足以告訴美國，伊朗和美國的戰爭實際上已經開始了。但是，又是可以結束的。
美國雖然四處調兵遣將，但是，美國還是在擔心自己的一旦和伊朗開戰，再陷入到了伊朗的戰爭漩渦之中，如陷入到了阿富汗戰爭的漩渦之中，那麼，美國將會被這兩場中等規模的戰爭漩渦所拖垮掉……後怕矣。
正是伊朗沒落足夠的實力與美國開戰，而美國又擔心自己的陷入新的一場戰爭的漩渦之中。所以，實際上雙方都有休兵的意圖。美國釋放了“擁抱和平”的聲音，而伊朗亦釋放了“自衛已經結束”的一面。
個人認為，伊朗對美國的軍事行動並沒有真正結束，而是剛剛才開始。伊朗不會再同樣的方式襲擊美軍事基地，而是採用地面進攻，充分的利用其軍事代理人，對美國進行騷亂性的軍事行動，將會成為未來伊朗新的作戰方針。以零敲碎打的方式，結小勝為大勝，來對美國發動襲擊。而結束用正面戰場的方式，向美國發動襲擊。
因為這樣，即可以讓其難受，又難以讓其發作，以防止雙方爆發全面戰爭的威脅，以避免給本國國家和人民帶來巨大的傷害。又可以讓美國如梗在喉，如芒在背，而讓其難以承受，是伊朗最好的方法。也可能將會是伊朗對付美國未來，長期性的基本國策。當然這些和這一切，都還需要用時間來驗證。
個人觀點，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評論。
幸福地帶2
美國原本以為不就是一個蘇萊曼尼麼？殺了也就殺了，伊朗是一個小國，料他也不敢和美國開戰。但是大錯特錯，美國嚐到了苦頭，伊朗不但沒有示弱，態度越來越強硬。這時美國非常著急，極度的保持克制，主動尋求機會和伊朗搞好關係。
在沒有殘忍殺害蘇雷曼尼前，美國雖然對伊朗實行經濟和軍事制裁，伊朗只是在口頭上譴責美國，並沒有落實在行動上。新賬舊賬一起算，伊朗制定了13種襲擊美國的計劃，正在按原計劃一步一步實行。伊朗擺出一副和美國拼命的姿態。讓美國感到毛骨悚然，從心底裡害怕伊朗。一個人如果歇斯底里的報復另一個人，他會不計代價只為實現目標。更何況伊朗這一個國家。最新軍事排名伊朗的軍事綜合實力位居世界14。雖然與美國差距懸殊。但是伊朗如果不計後果的報復美國，必然會使美國感到害怕。因為美國損失不起。現在恰逢世界百年未有之大變局。正在面臨第四次工業革命。美國在這個節骨眼上不能和任何一個國家正面作戰。因為一旦發生戰爭，必定會對經濟產生影響。
美國誤判了局勢。
歸根到底，美國對伊朗這個國家的民族性格不瞭解。美國太盲目自大認為憑藉自己的綜合實力。可以打擊世界上的任何一個國家。他把伊朗當做一個不起眼的小國。而且現任美國總統是一個商人，因為選舉一轉眼成為政客。他用經商的手段來管理國家。缺乏對伊朗的瞭解。他認為為了實現美國的利益可以損失任何國家。他以為憑藉恐嚇和軍事制裁不會讓伊朗服軟，但是很明顯伊朗不吃這一套。所以美國主動開始服軟，主動和伊朗搞好關係。避免將矛盾擴大化。
美駐聯合國大使要求無條件與伊朗談判，說明他們認識到了事態的嚴重性。只有和伊朗公開談判，大事化小小事化了。才是一個正確的出路。否則會把買美國引向一個不歸路。
獵鷹追風
美伊此番較量，可以說雙方各自達到了自己的目的，美國除掉了他們的心腹大患，這是美國最大的收穫，本次牛刀開刃，向全世界發出了一個信號，美國有能力秒除任何不入眼的禍患。伊朗也有收穫！雖然伊軍失去了一名得力干將，但是，伊朗軍隊破天荒地對美軍兩處軍事基地發動了導彈襲擊！十幾枚或者說幾十枚導彈過去，大部分命中目標！說實在的，打沒打死人不重要，甚至死多少也不重要，最重要的，最具劃時代意義的是，他敢打！他就真的對美開了這一槍！這是迄今為止，連前蘇聯，現在的俄羅斯都沒敢幹過的事情啊！這個意義 不比抗美援朝的意義小啊！伊朗打完，特朗普慫沒？特朗普慫了！主張談判，難道這不是伊朗最大的收穫嗎？
坐在火盆裡烤地瓜
精英出鞘
俄羅斯衛星通訊社01月09日報道：美國駐聯合國大使凱利·克拉夫特08日致信聯合國安理會表示：美國“準備無條件地與伊朗進行嚴肅談判”。俄羅斯衛星通訊社也援引路透社報道稱，克拉夫特在信中表示：談判是為了“阻止對國際和平與安全的破壞，以及伊朗政權的升級”。克拉夫特還在信中稱，“根據《聯合國憲章》第五十一條，美國殺害蘇萊馬尼是合理的，美國將準備好必要時在該地區採取進一步行動，以保護美國利益！
美國人什麼時候都是一副霸權的嘴臉！無條件的嚴肅談判！雖然強硬，但也能說的過去！後面的話就不中聽了！死要面子活受罪！明明是自己害怕了，還要找一個充滿硬氣的理由，讓別人怕怕的接受他的“訓斥式的教訓”書面通告。就如同老虎與獵狗爭搶食物一樣，其實也沒有什麼了不起，非要逼別人接受他那一套，事實上就是“狐假虎威”！
美國釋放的這個是什麼訊號呢？應該是強烈的感覺到，戰爭不是第一選擇！而是因為前面奧巴馬政府與有關各方簽署的《伊核協議》不符合美國的利益！尤其是對以色列的安全沒作具體詳細的安排，這對猶太人很不公平！因此，美國要改變這一切！
特總嚴肅的批評了伊核協議“有很大的缺陷” 。他還呼籲其他盟友“脫離”伊核協議。他說：“我們必須共同努力，與伊朗達成一項新協議，使世界成為一個更安全、更和平的地方。”而美駐聯合國大使的一封信正是在這個基礎上形成和發出的！他不僅希望伊朗要跟美國簽定新的協議，而且還要求其他四方必須與美國保持一致，努力促成新的協議！
伊朗當然也想談！自2018年5月以來，伊朗雖然強調“取消制裁再談判”的原則，但經過一年的極限施壓，伊朗已經喘不動氣了！再也經不起一場規模以上的戰爭！談判必須是終極目標！但是，01月03日的事件，讓伊朗民眾的憤怒暴棚，此時美國“打了再談”的卑陋伎倆，又很難讓伊朗民眾接受！在此情況下，8日凌晨一點20分“烈士蘇萊曼尼”的報復打擊行動便可笑的誕生了！與美國的陰謀陽計此消彼長！
這次伊朗一定會抓住美國“無條件嚴肅的談判”機會，重新獲得發展的機會，這已經是當前伊朗高層的戰略選擇，為了挽回失去的四十年的寶貴光陰，伊朗人民的苦日子，應該有個盡頭！
華正先生
美國炸死了伊朗聖城旅指揮官蘇萊曼尼，伊朗隊美國再伊拉克的兩個空軍基地進行了一輪導彈襲擊。但結果卻是伊朗在襲擊後宣佈自衛行動已經結束，伊朗不尋求戰爭。美國也很快回應稱，不僅不會採取進一步的報復行動，而且準備與伊朗恢復談判，而且是嚴肅的談判。
此前，伊朗核問題談判經過了漫長的談判的最後在六國談判的框架下達成了協議，也就是2015年的伊核問題協議。但是在去年，美國總統特朗普就悍然宣佈，美國退出這個協議，理由是這個協議並不能阻止伊朗自行研發核武器。但伊朗並沒有退出。
一直到這次美國炸死蘇萊曼尼之後，伊朗才宣佈退出伊核問題協議。既然美國早都退出了，伊朗難道不是也早就退出了嗎，為什麼現在才退出？因為這是六方談判達成的協議，雖然美國退出了，但是除了伊朗，還有四國並未退出這個協議，各自所承諾的責任和義務也都還在，所以這個協議依然有效。
蘇萊曼尼被炸死之後，伊朗終於被激怒，才最終宣佈退出了這個協議。這樣一來，作為伊核問題協議主要簽約方的美國和伊朗都退出了，剩下的四個國家雖然沒有退出，這個協議也就正式壽終正寢了。因為其它四國並不是主要締約方，這個協議的目的本來就是為了限制伊朗研發核武器，這是美國強烈要求的。
但有意思的是，在伊朗進行了導彈襲擊之後，美國很快就做出了願意與伊朗進行談判的表態，伊朗卻馬上拒絕了美國的這個示好，表示不會和美國進行談判。這意思當然是很清楚的，美國在退出協議之後，就對伊朗進行了制裁，現在要恢復談判，當然應該先取消制裁，然後再恢復談判。
美國這個表態的另一個意圖在於，這個表態實際上意味著美國要單獨與伊朗進行談判，也就是把之前參與談判的其他四個國家都扔在一旁，不帶他們玩兒了。這就是因為，美國認為之前的六方談判達成的協議並不能達到美國的目的，實際上是美國做出了很多讓步，而這就是因為有其他四國存在，現在如果知進行雙邊談判，就有可能達成一個更加有利於美國的協定。
蕭武
伊朗不會與之進行談判，對於美國釋放的談判信號，如果伊朗還相信，那就只能讓美國再搞幾次“定點清除”。
很明顯，美國為什麼不在1月3號之前在聯合國表示要“嚴肅和伊朗談判”呢，為什麼非要等到斬殺蘇萊曼尼之後，伊朗做完復仇行動才發此言論？其實說白了，美國政府這是又一次在國際場合耍弄伊朗，取笑並給哈梅內伊政權添堵。
兩個敵對國家準備談判，必須具備談判所需要的前提條件，雙經過長時間互相試探底線，釋放談判誠意，有另一個國家穿針引線，最後才能成功的坐到一起。看看現在美國和伊朗的形勢，有談判所需要的氣氛嗎？剛殺了伊朗軍方高級領導人，伊朗全國人民義憤填膺，蘇萊曼尼屍骨未寒，現在提出談判，這是什麼意思？在羞辱伊斯蘭穆斯林嗎？即使魯哈尼政府答應，伊朗全國8000萬民眾也不會答應，包括俄羅斯在內的幾十個反美國家，也會笑話伊朗政府沒有脊樑骨，活該被人家“定點清除”。
美國在這個時候在聯合國做這種表態，是對伊朗展現的是一種高高在上的勝利者對弱者諷刺和羞辱的意味。
因此，哈梅內伊在當天直接關上談判大門，表示絕不和美國政府進行任何形式的談判。這麼做無疑是對的。拒絕美國政府談判，就等於拒絕了又一次上當受騙。
美國的談判條件在以前表達的很明確：
一，伊朗必須研究和製造核武器
二，伊朗必須停止生產彈道導彈。
伊朗以前給予的答覆更明確：
一，伊朗沒有研究和製造核武器，但是伊朗擁有和平利用核能的權力。
二，生產彈道導彈，是伊朗的自由，任何國家都無法讓伊朗停止保家衛國的活動。
幾個月過去了，雙方提出的條件和答覆沒有任何變化，兩國都明白對方最後的底線，即使沒有蘇萊曼尼事件，雙方也不會進行沒有意義的會談。作為最高領袖，哈梅內伊已在2019年後半年多次對媒體做過表態。
美軍在1月3日斬殺蘇萊曼尼，會因此做出退步嗎？伊朗失去蘇萊曼尼，會因此向美國低頭嗎？很明顯，美國挾勝利之威得意非凡，伊朗滿腔憤怒咬牙切齒，雙方怎麼談？又能談出什麼來？這一點美國政府比任何人都明白，所以，美國駐聯合國代表克拉夫特1月8日在聯合國作出的“不附加任何條件進行談判”，根本就不是在釋放善意。而是懷有一種無事生非的心態對國際秩序的挑釁行為。
夢裡青山1
伊朗與美國談判的前提是重回伊核協議框架之內，而不是所謂的無條件。美國駐聯合國大使在1月8日致信聯合國安理會，稱美國準備與伊朗無條件進行談判。美國提出無條件談判，看似是誠意滿滿，實際上是暗藏玄機。美國在伊朗沒有違反伊核協議之下，卻要對伊朗進行經濟制裁。美國要與伊朗進行無條件進行談判，那就是在拋棄原有伊核協議的基礎之上進行談判。對於伊朗而言，對拋棄原有伊核協議基礎上的無條件談判不太可能接受。
凱利·克拉夫特美國為何要撕毀伊核協議。2018年5月，美國總統在喊了一年之久以後，終於宣佈了退出伊核協議。2018年9月，美國重啟了對伊朗能源與金融領域的經濟制裁；等到2018年11月，美國重啟了對伊朗能源領域與金融領域的經濟制裁。到了2019年5月，美國徹底對伊朗石油出口進行了封殺，導致伊朗財政陷入了困境。
儘管美國的經濟制裁不斷加碼，伊朗也沒有屈服於美國的經濟制裁。那麼，美國為何要撕毀伊核協議呢？觀察室認為，美國總統主要是不滿於前總統奧巴馬與伊朗簽署的這一份協議，他要簽署一份新的伊核協議。不過，美國總統顯然低估了伊朗的實力。經過一年多的經濟制裁，伊朗一直沒有屈服。2020年美國大選臨近，美國總統也只能兵行險著，下令暗殺了伊朗將領蘇萊曼尼，彌補他的伊朗政策的失分項。
伊朗總統魯哈尼美國取消對伊朗經濟制裁的條件。2018年5月，美國國務卿蓬佩奧就曾經提出了取消伊核協議的12點條件，主要有三方面內容：第一，伊朗取消所有的核武計劃，這一點當然不過分，伊朗不能擁有核武器的，是聯合國安理會五大常任理事國的公司。第二，伊朗停止導彈計劃研發，這一點就非常的不合理，伊朗沒有了導彈不就等於自廢武功嗎？第三，伊朗停止對中東什葉派發揮影響力，如黎巴嫩、伊拉克、敘利亞、也門與巴林等等，這一條以伊朗的政治體制，恐怕也很難接受。
伊朗國務卿蓬佩奧
伊朗想要獲得的保證。伊朗多次強調，重新與美國進行談判的基礎是在原有的伊核協議之上。事實上，伊朗一直想要美國簽署一項永久保證不再對伊朗進行經濟制裁的協約。而美國對此一直不太感冒，反而是希望在美國2020年大選之前，迫使伊朗能夠屈服與美國的經濟制裁。所謂無條件與伊朗進行談判，不過是美國駐聯合國代表凱利·克拉夫特提出，目的無非是在美伊局勢緊張的情況之下， 為美國在聯合國做一做“危機公關”。
歡迎大家討論，你認為美國與伊朗可能會達成新的伊核協議嗎？
美國觀察室
美國與伊朗所謂的“無條件談判”了無新意，並不是最近在伊拉克美伊衝突升級之際才提出來的。自從2018年5月8日美國退出伊核協議之後，美國總統包括國務卿蓬佩奧至少也有10次以上，呼籲要求與伊朗進行無條件談判。以美國總統的說法，是不預設立場的會談，其實這都是騙人的鬼話。這是因為，美國與伊朗之間啟動任何談判，都要有一個大前提為什麼要舉行會談，談的是什麼問題。
美國單方面背信棄義撕毀伊核協議，不僅是違反國際法和聯合國決議，也得罪了一直跟著美國的英法德三個盟國。所以，美國宣佈退出伊核協議之後的兩週內，由蓬佩奧拋出了新版12條伊核協議。新版伊核協議推翻了2015年版的基本精神，提出了極為苛刻不符合實際的單方面要求，這也是伊朗絕對不接受不談判的原因。從此以後，美國就試圖拉攏歐洲三國一起向伊朗施壓，重新啟動談判新版伊核協議，但是英法德三國並沒有附議。
正因為如此，伊朗對於美國要求會晤談判都予堅決的拒絕。再後來伊朗魯哈尼總統和外長，為了表明伊朗認真對待伊核問題，公開表示願意與美國談判，但同時要求除了美國之外中俄英法德5個簽字國，也要一起共同參與見證談判。而且，伊朗認為與美國會談的前提，必須要在承認伊核協議的基礎上進行，不然的話沒有辦法進行談判。
從目前美國常駐聯合國代表凱莉·克拉夫特8日致安理會的信件，表示美國願意與伊朗舉行不預設條件的談判，緩解地區緊張局勢。克拉夫特稱美國“願意與伊朗進行嚴肅的、不預設條件的談判”。其實，美國這是老調重彈的輿論欺騙。美國無非就是在目前美伊關係日益緊張升級的情況下，又沒有決心和膽量與伊朗軍事對決，故技重演的拋出“嚴肅談判”的信號。
一是欺騙美國國內和世界輿論，因為白宮當局突然襲殺伊朗高級指揮官蘇萊曼尼，受到了美國國內包括國會的強烈批評和指責。美國國會反對美國與伊朗發生軍事衝突，擔心由於白宮政策的不當，引起中東地區的暴力對抗升級。美國眾議院議長佩洛西稱，眾議院將於1月9日就限制總統與伊朗開戰權限，進行公開投票並且稱，“為了履行維護美國人安全的責任，眾議院將審理一項關於戰爭權力的決議案，以限制總統針對伊朗的軍事行動。”
美國因為債臺高築，發動一場大規模的伊朗戰爭，無異於立即將美國拖入可怕的戰爭泥潭，美國在阿富汗早已想撤出而沒有辦法實現。 二是想緩和與伊朗緊張對立的關係。作為與美國鬥爭了40多年的伊朗來說，對於美國的談判意圖完全清楚，伊朗不會相信美國毫無誠意的談判要求。伊朗雖然軍事上遠遠落後於美國，但並不畏懼美國的軍事威脅和恐嚇，伊朗面對美國作出了最壞的打算，有堅決抵抗美國入侵的勇氣和意志。
從目前美伊衝突加劇的形勢下，伊朗不會理睬美國的談判要求，伊朗將會揭穿美國的“嚴肅談判”企圖。眾所周知，美國在對待伊核問題上，從來都沒有所謂“無條件”的談判，只要美國沒有明確談判在什麼樣的基礎上談，伊朗都不會與美國會談。因為美國宣佈退出了伊核協議，在這樣的情況下美伊會談，就等於墜入了美國的陷阱。美國的企圖是，在控制美伊衝突不擴大升級的情況下，誘使伊朗上鉤廢除2015“伊核協議”，讓伊朗簽署城下之盟。
作為伊朗方面來說，仍然一如既往的堅持維護伊核協議的基本立場，在這個基礎上與美國進行談判，同時也要求原來的中俄英法德5個簽字國共同參與見證談判。
