對當前美伊領導人合演的滑稽劇你怎麼看？

湵客

談不上什麼滑稽吧，在這幕劇中，既有蘇萊曼尼的悲情，也有伊朗政府面對美國強權的無奈。而另一個主角美國總統，則是以暗殺方式向伊朗繼續極限施壓，取得了他想要的結果，有些得意忘形罷了。

蘇萊曼尼被美軍暗殺後，伊朗國內群情激憤，要求復仇的呼聲響徹伊朗全境。伊朗高層也紛紛表態，誓言將不惜一切代價為蘇萊曼尼報仇！伊朗總統還安慰死者家屬，告訴他們每個伊朗人都會為這位將軍報仇！1月7號蘇萊曼尼的葬禮，數以萬計的伊朗人而為波斯民族的英雄送行。沒想到，卻發生踩踏，結果導致56人死亡，200多人受傷的慘劇。這讓蘇萊曼尼的死更增添了一層悲劇色彩。

所有這些，讓伊朗人已經等不得了，他們更加迫切地要求政府儘快為蘇萊曼尼復仇。因為美國的制裁，已經讓伊朗困頓不堪，社會矛盾也越來越凸顯出來。內憂外患，承受如此大的壓力，如果再違背民意，有可能會引發更多的問題。所以，伊朗政府不只是口頭上表達決心，更要拿出對美國切實強硬的行動。可親伊朗的伊拉克什葉派武裝打死了一個美國承包商人，打傷了幾個美軍，美國的報復不僅僅炸死了什葉派武裝25人，炸傷50多人，更是要了一代名將蘇萊曼尼的命。如果伊朗真敢對等報復，再打死美國人，恐怕形勢有失控的危險，伊朗顯然無力承受戰爭帶來的災難性後果。

在巨大壓力下，伊朗選擇了妥協。而為了給民眾一個交代，也不得不做做樣子。在攻擊美軍基地前，不僅通過伊拉克提前通知了美國，而且選擇打擊的目標，不是跑道，就是無關緊要的庫房。這樣的打擊，結果可想而知，美軍人員、設備毫髮無損，而伊朗則白白浪費了15枚導彈。而美軍對這樣的攻擊，應該配合表演一下才是，比如，發射幾枚防空導彈攔截攔截呀。沒有，一枚也沒有發射，美國對伊朗的善意真是不夠意思呀。這輪攻擊結束了，伊朗政府還要自欺欺人地大加宣傳，稱炸死美軍80人，炸傷200人。這謊說的也太業餘了吧，傷亡人數怎麼這麼巧都是整數呢？

而伊朗政府的這番表演結束後，國際上嘲諷戲弄的輿論恐怕不會少吧，在別人看來，伊朗高層這次出了醜，確實夠滑稽的。伊朗政府會不知道嗎？可又有什麼辦法呢？內心再窩囊再苦楚，也只能默默忍受吧。

其實，所謂美伊領導人合演的滑稽劇，伊朗在蘇萊曼尼被暗殺後就非常被動。為了不使自己更被動，伊朗只能無奈的選擇用這樣的方式結束這輪較量。

把伊朗整成這樣，最高興的莫過於美國總統了。欺負完人家，大聲喊著要擁抱和平，要和伊朗無條件進行談判，一副勝利者洋洋得意的神態。

伊朗把戲演的如此被動，只能說實力不濟永遠成不了國際舞臺上的主角。所以，一個國家或民族想在世界舞臺上上演精彩劇，就必須全力發展自己，有了強大的實力，無論什麼場合，都會是主動的參與者！

高山流水116820061

經過老夫深入的觀察和了解，伊朗著名反美將軍被美軍斬殺後，美國與伊朗爭端的劇情是這樣的，給大家詳解如下：

伊朗總統魯哈尼秉持精神領袖的意旨打電話給伊拉克看守政府總理說，我們要報復！伊拉克總理說，兄弟，別呀，這可不是鬧著玩的，老美實力太強了，真打絕對吃大虧，忘了薩達姆和卡扎菲咋玩完了嗎？伊朗魯總統說，沒辦法啊，我倒是好說，但我們老大臉面掛不住啊，部分民眾那邊也需要一個交待啊，否則老大也難混下去啊！然後伊拉克總理說，那好吧，但我得告訴一下特朗普，咱三方得都過得去才行，而且畢竟你倆在我的地頭上打架，我也得對我的人有個交待不是？！於是伊拉克總理給特朗普打了個電話，喂，特總統嗎？我今天接到伊朗方面電話了，我給你報告一下，他們要如何如何…等等。特朗普一聽，盤算了三十秒鐘然後回話，那這樣吧，你告訴他們，報復一下也不是絕對不可以，但是，一、美國方面不能再死人；二、他們要打哪個基地，打什麼，要給我們講清楚，重要的裝備，比如飛機這種不可以打，不能造成重大毀壞，房子、地面這些修理起來也挺花錢的，哦對了，攻擊絕對不可以超過二個以上基地，否則我就要他們更難看，聽明白了嗎？伊拉克總理說，好的好的聽明白了，我馬上給他們回電話，您放心！

於是，後面的事情大家都看到了，大夥散了吧，快過年了，我得備年貨去了，物價挺貴，還是早點買吧！

阿俊3102

縱觀美伊兩國這幾天的表現，我忽然想起前不久印度空軍對巴基斯坦的那次越境轟炸:印空軍出動12架幻影-2000l戰機越境空襲巴基斯坦境內的“恐怖組織訓練基地”，興師動眾卻只炸死一些樹木和一隻烏鴉。

2020年1月8日，伊朗最高領袖哈梅內伊為報復美軍刺殺了蘇來曼尼，並向伊拉克境內的美軍基地發射了數十枚導彈，炸燬了美軍基地內的部分牆壁和屋頂等軍事設施。

檯面的消息是:

哈梅內伊:炸死80名、傷了200名美軍人員。

特朗普:很好，沒有人員傷亡。

哈梅內伊:復仇行別結束，美軍不能還手。

特朗普:只要我在位一天，伊朗不能發展核武器。

雙方:願意談判，不願擴大戰事。

？？？？？？什麼鬼？！

美伊雙方的表現結果令世人大吃一驚，是伊方風聲大雨點小？還是美方學會了忍辱負重？我個人認為都不是，估計是以下兩種情況:

1，“伊朗東北部發生4.7級地震

據美國地質勘探局網站消息，北京時間9日18時51分許，伊朗東北部發生4.7級地震，震源深度7.7公里。”發生地震的地點就是伊朗的核武器研發地，也就是說，美國人獲知伊朗可能核試驗成功，紙老虎的本性又暴露無遺直接認慫，不敢開戰了！

2，美伊雙方演雙簧戲。

特朗普是為了連任需要，而哈梅內伊是為了安撫國內民眾，所以，美伊雙方私下達成了某種共識，演戲給世人看。

南竹56482134

我是雪上長留馬行處，見字如見面。

我們千萬不要以為美伊雙方你一拳我一腳就相安無事了，後續的形勢可能更加緊張，只要美軍的航母仍在波斯灣不走，只要美軍仍賴在中東不撤，那麼這場爭鬥就是個連續劇，永遠沒有劇終的時候。

針對1月3日美軍打死“聖城旅”指揮官蘇萊曼尼的報復，伊朗導彈1月8日轟炸了兩座美軍駐伊拉克的軍事基地，這是伊朗軍隊公開採取的行動，但這並不表示伊朗的報復行動就此結束，事後伊朗最高領袖哈梅內伊在演講中表示，“伊朗給了美國一記耳光，但這樣的軍事行動還不夠”，並高呼“美國去死”，伊朗國防部長哈塔米准將也表示，伊朗正準備開展下一輪的打擊。

從伊朗領導人的表態中可以看出，伊朗不會善罷干休，新一波的打擊隨時可能發生，另外值的注意的是美國不僅只炸死了蘇萊曼尼，一同被炸死的還有親伊朗的伊拉克“人民組織”領導人穆罕迪斯，1月5日，兩枚喀秋莎火箭彈襲擊了巴拉德空軍基地，美國駐巴格達使館“綠區”也遭火箭彈襲擊，就在伊朗導彈轟炸駐伊美軍後的1月9日，又有兩枚火箭彈襲擊了拜萊德空軍基地，使館不到100米處同樣發生爆炸，這些火箭彈不是來自伊朗，雖然還沒有任何國家和組織宣佈對此負責，但極有可能是伊拉克“人民組織”發射的，伊拉克的反美民兵組織還有很多，可想而知，事情不會就這樣草草了結。

我的看法是事態還會有反覆，不到爆發戰爭的臨界點是不會停止的，最新報道稱，美國已經服軟，還寫信給聯合國願意和伊朗無條件談判，本人持懷疑態度，從美國一貫以來的霸道作風，豈可輕意認輸？美國的確有些衰退，但還沒有到衰敗的程度，打伊朗還是綽綽有餘，只是怕打了以後無法收場，美國不經過幾輪較量，是不會鳴金收兵的，不知大家怎麼認為呢？請留言、評論！

謝謝閱讀

雪上長留馬行處

當前，確實有很多人認為，此次伊朗對美國展開的導彈報復襲擊，就是美國和伊朗聯合上演的一出雙簧戲，此話雖有一些片面，但也不是完全沒有道理，畢竟，伊朗此次的導彈襲，擊並沒有造成美軍的重大人員傷亡，而美國的處理態度卻顯得極為低調；

按照伊朗一貫強硬的作風，和特朗普一貫的做派，這種情況實在不應該發生，可他偏偏就發生了，出乎所有人的意料，筆者認為，此次美國之所以願意 與伊朗達成某種默契，主要還是出於 特朗普對即將到來的大選考慮，他不想在這件事情上再節外生枝，畢竟，禍是特朗普自己惹下的，在暗殺出來曼妮將軍之後，不但引發了伊朗國內的民怨沸騰，特朗普還被國內的民主黨進行打壓和攻擊；

如果特朗普不能處理好，此次伊朗的報復行為，很有可能再次成為民主黨打壓的目標，那將對特朗普即將到來的大選非常不利，所以，特朗普才會願意與伊朗達成某種默契，配合伊朗演繹出捱打的戲，給伊朗國內的抗議民眾看，而伊朗政府面對國內的抗議之聲，又不得不對美軍進行報復，可是，伊朗並不想與美國爆發全面戰爭；

於是，伊朗選擇了在發起導彈攻擊之前，向伊拉克軍方做了報備，這樣一來，就與美國達成了某種默契，也就可以最大程度地 減少美軍傷亡，伊朗既可以向國內有所交代，特朗普也可以像美國國內有所交代，說白了，伊朗和美國之間，是出於各自的利益，才會形成這種默契，雖然美國在此次伊朗導彈襲擊問題上，做了讓步，但是，特朗普並不會就此罷手，當前，美國駐聯合國大使已經公開表態，美國將和伊朗進行無條件的嚴肅談判，這就足以說明，特朗普準備在談判桌上扳回一城，這才符合特朗普一貫的做派。

小柳聊聊兵

伊朗“聖城旅”指揮官蘇萊曼尼遇襲身亡這一突發事件及其後續的連鎖反應超出了國際輿論的最初預期。伊朗最高領袖哈梅內伊和總統魯哈尼的扼腕頓足之情溢於言表，兩伊什葉派民眾的憤懣情緒接連不斷地被引爆。在此情形下，美伊之間上演互懟大戲。伊朗方面威脅，美國在中東的35處目標將成為其報仇雪恨的對象；美國方面則以瞄準伊朗52處目標作為反擊，特朗普甚至放言，其中包括關涉伊朗的文化遺址。總而言之，蘇萊曼尼事件在一段時期內將對本已裹足不前的美伊關係造成更大的負面影響，甚至讓雙方的軍事角力有了一觸即發的觀感。一度回暖的美伊關係何以跌至冰點？美國為什麼突然要對蘇萊曼尼痛下殺手？

些年美伊關係的變化莫測。特朗普上臺以來，美伊關係出現逆轉，奧巴馬政府艱難推進並最終達成的伊核問題全面協議成為特朗普政府的“眼中釘、肉中刺”。特朗普以奧巴馬政府急於達成協議而對伊朗妥協過大以及伊朗違反該協議相關規定為由，對伊朗下達最後通牒。威逼無果的情形下，美國單方面退出伊核協議並加大對伊單邊經濟制裁。不僅如此，美國對伊朗釜底抽薪，將制裁範圍毫無懸念地拓展至油氣出口領域。由於包括諸多歐盟國家在內的伊朗石油買家的抵制，美國在經過自己劃定的緩衝期以後，於2019年5月2日正式單方面取消多國伊朗石油進口制裁豁免，這也使得美伊博弈在經濟上日益白熱化，博弈重心逐步轉向涉油領域。作為能源出口大國，被逼到牆角的伊朗當然沒有坐以待斃。此後霍爾木茲海峽出現了撲朔迷離的油輪破壞事件，伊朗被美國指責為元兇和黑手。伊朗支持的也門胡塞武裝聲稱，襲擊活動重挫沙特大油田和煉油廠，這使得美國對海灣地區的航行安全充滿憂慮。特朗普接連推出“中東戰略聯盟”和“中東護航聯盟”，無奈收效甚微，如何更加有效遏制伊朗的擴張步伐成為美國不得不認真思考的關鍵問題。

美國與伊朗對對方各種威脅，看來有種掀起第三次世界大戰的徵兆，但是伊朗用導彈攻擊了美國兩處軍事設施為蘇萊曼尼報仇之後，似乎雙方又回到風淡雲輕的地步，是不是有一種兩國是不是走錯片場的感覺！其實用外交思維的一句話概括就是：求同存異。

雖然伊朗與美國的矛盾是沒有辦法解決的，但是並不代表著美國與伊朗沒有共同的利益。兩個國家都不可能掀起對對方的大規模戰事，正是基於這一點，美國敢強硬地定點清除了蘇萊曼尼，伊朗也敢用導彈攻擊美國在伊拉克的兩座軍事基地。既然美國和伊朗都知道了對方的底線，那麼雙方圍繞著這個底線進行相互攻擊，似乎兩國都達到完美的平衡。美國的底線是不能由美國公民死亡，而伊朗的底線就是不能對伊朗本土進行攻擊，兩國正式抓住各自的底線，才會出現在比較滑稽的局面，但對兩國而言，這是最佳的選擇。

在美國經濟制裁伊朗、政治孤立伊朗、軍事訛詐伊朗的情況下，保持現有局面對伊朗非常有利。哪怕美國已經定點清除了蘇萊曼尼，只要伊朗在中東地區的大局沒有改變，未來仍然對伊朗有利。在這種大局面前，讓伊朗沒有太多的精力與美國做過多的糾纏。

而對美國而言，可能就有點苦澀了。其實美國製定定點清除蘇萊曼尼之時，可能並沒有預料到這次事件將會給美國帶來非常多的麻煩，或者美國認為應該讓伊朗知道美國的底線。美國通過攻擊人民動員組織的武裝以及蘇萊曼尼，讓伊朗明白美國的底線。

但是美國在中東的利益和潛在利益非常的多，這些都成為伊朗和伊朗支持的武裝力量打擊的目標。例如這次美國與伊朗因為蘇萊曼尼而發生了衝突，伊朗報復之後，美國與伊朗的緊張關係暫時緩解。但是伊朗支持的人民動員組織可能短期內無法與美國達成妥協，就在近期，美國駐伊拉克大使館附近又遭到喀秋莎火箭彈的襲擊，這種襲擊不用猜，就是人民動員組織發起的反擊。這次襲擊離美國大使館最近的一發火箭彈只有100米，未來這種襲擊可能成為常態，美國軍隊和美國使館人員的苦日子可能要來了。

美國與伊朗的敵對行動看起來有點滑稽，但是這是對兩國最有利的選擇。伊朗是不想打，美國是不敢打，但雙方都有顧忌的情況下，也只能以這種比較滑稽的局面結束了。

在美國看來，伊朗在中東地區的擴張主要通過敘利亞內戰和也門內戰實現。伊朗“聖城旅”深入敘利亞內戰，並事實上得到敘利亞政府的支持。由於美國在敘利亞問題上近年採取了逐步淡出的策略，接受了俄羅斯在敘利亞的優勢地位，美國對“聖城旅”在敘軍事活動難有直接應對，主要是通過以色列來與“聖城旅”進行直接軍事對抗。再看也門，雖然有美國與沙特的支持，但其在軍事實力上難以與伊朗支持的胡塞武裝抗衡。總體來說，美國深刻認識到，自己對伊朗的極限施壓並未在關鍵的石油出口制裁上收穫預期效果，相較於伊朗在敘利亞和也門也未能獲得優勢地位。不止如此，對於伊拉克這個用心經營近17年的“基本盤”，美國也面臨著因教派政治因素而“失去”的憂慮。在伊拉克境內適時“定點清除”伊朗“聖城旅”指揮官蘇萊曼尼便成為特朗普的一步“險棋”。美國試圖利用此事件將自己對伊朗的戰略威懾提升到一個新的技術高度，同時對伊朗在敘利亞和也門的軍事存在起到一定的“殺雞儆猴”效應。儘管美國在蘇萊曼尼事件上粗暴踐踏國際關係基本準則，儘管該事件的熱度目前正在不斷攀升，但這恐怕並非美伊關係史中最危險的時刻。美伊雙方在大打“口水仗”以宣洩情緒的同時，在戰和問題上實則保持著高度的定力與理性。排斥直接軍事對抗手段基礎上的相互極限施壓，依舊會是美伊互動的基本模式。

經常用了

昨思今明未武

美國炸死伊朗高官蘇萊曼尼，

對於伊朗，如同啞巴吃黃蓮。

伊朗襲擊美國駐伊拉克軍事基地，

對於美國，就象打掉牙齒往肚裡咽。

一句話，皆是有苦難言。

一場鬧劇，一場配合默契的鬧劇。

兩個國家的領導人還算有自知之明，都知道自己的軟肋。

用下列成語形容這場鬧劇：

各有所圖，各取所需；心領神會，心照不宣。

是否貼切？

美伊需要和平，中東需要和平，世界需要和平！

方1112

美伊真槍實彈開打，竟然還有人認為是演雙簧的滑稽劇，實在的弱智和可笑的很！

戰爭是那麼好玩的嗎？人類又一次處在引發大戰的十字路口，你是吃飽了無聊在隔岸觀火，看滑稽？商女不知亡國恨……

世界是普遍聯繫的，戰爭的潘多拉盒子一但開啟，一切皆有可能，誰也不可能看滑稽劇。

美伊兩國不是在合演什麼滑稽劇，而是美國沒有心裡準備，被打了個措手不及，只好找了一個沒有人員傷亡的藉口，搪塞目前的局面，接下來的江湖會更險惡！

歲月如歌0898123456

確實是“合演了”一齣戲，能夠圓滿落幕，它們彼此之間都應該心存感激才對，尤其是伊朗要特別鳴謝一下美方的積極配合。實際上對參與這場大戲的演出雙方來說，其實也並不輕鬆，因為萬一演砸了，就容易引火上身的。

說實話，之所以它們如此做，也是沒辦法的辦法，伊朗全國反美情緒高漲，如果不果斷回應一下群情激憤的民意，肯定是不行了，面對著巨大的國內壓力之下，既然已經誇下海口要“嚴厲的報復”，那就順勢而為吧！可它也知道自己不能將事態擴大，採取對等的報復，只有向伊拉克的美軍基地報復，因為襲擊蘇萊曼尼將軍的無人機就是從這裡起飛的，而且報復時間同樣選擇凌晨一點。

因此，伊朗的這一波操作無可厚非，但它總不能“提前通知”美方，說咱們演繹一齣戲，於是伊拉克政府就充當了最佳“男配角”的角色，將這一消息（伊朗襲擊軍事基地）通過秘密渠道私下告知美方，而美國方面也覺得自己1月3日的襲擊有些“魯莽”，正在苦於沒有臺階下，對伊拉克送上門的這個情報經過一番分析，覺得乾脆配合一下伊朗，提前將人員撤進掩體中躲藏起來，靜靜等候著對方的導彈來襲（看戲），也因此它才沒有進行任何形式的反導攔截。一方面知道自己不會有什麼太大的損失，另一方面又可以滿足伊朗的發洩，一拍即合！

估計，伊朗在向美國駐伊拉克的兩處軍事基地發射地對地導彈進行報復之前，通報當地的伊拉克政府，而該國政府本著與美國的特批關係又積極上報，但如果美國不配合的話，肯定事情不會如此順利。伊朗事後隨便說傷亡80人以上，其實是給國內自己人聽的，美國方面也不好具體報數，乾脆就說在統計之中，至今為止也沒有公佈，或許永遠都是謎。

總之，這次的“演出”雖然比較成功，但各自也都是冒著巨大的國內風險的，萬一出現真是80人的傷亡，那美方怎麼辦？屆時，必定會將美伊拖入大戰。因此伊朗這次的“精準報復打擊”，功不可沒，分寸拿捏到位，真是指哪打哪而不是打哪指哪。想當年第一次海灣戰爭時，伊拉克的飛毛腿導彈可是打哪指哪哦。

關鍵字: 蘇萊曼 伊朗 暗殺