舍普琴科和巴喬誰的技術好名氣大?

獵豔豔豔


如果說舍甫琴科是80後一代的足球記憶,那麼巴喬就是70後一代的足球圖騰。

齊達內曾說過:“世界上只有意大利不承認巴喬這樣的球員是No.1


1989年,中央電視臺開始通過錄像播放意甲。作為國內最早轉播的五大聯賽,意甲一直是國人的最愛,鼎盛時期有“小世界盃”之稱。不僅米蘭雙雄、尤文圖斯等豪門有著眾多的球迷,甚至帕爾馬、桑普多利亞等中小球隊在中國也有不少支持者。在上世紀90年代,能夠看球的中國人,基本都被巴喬的足球風格所吸引,後期才是皮耶羅、因扎吉、維埃裡、羅納爾多等人。巴喬因為深邃的眼神加上俊朗面容,讓他成為球場上特別的存在:球風飄逸,充滿浪漫的想象力和創造力。

1982年,巴喬升入維琴察一線隊開始職業生涯。1984年,幫助維琴察升入意乙聯賽。

1984年-1990年,在佛羅倫薩效力。在此期間巴喬中半月板等多處部位被嚴重剷傷,為今後的職業生涯埋下傷病伏筆。

1990年5月轉會尤文圖斯。意大利之夏,很多中國球迷都是在這屆世界盃上認識了巴喬,那時巴喬還穿著15號球衣。在對陣捷克斯洛伐克的比賽中,巴喬打入了驚世駭俗的進球,就連球王貝利都形容這一球堪稱藝術品。


1993年巴喬隨尤文圖斯獲得歐聯杯冠軍,因出色表現榮獲“國際足聯世界足球先生”和“歐洲金球獎”兩項個人榮譽。

1994年世界盃,巴喬獨中五球,憑藉一己之力將意大利帶進決賽,因射失點球而與大力神杯失之交臂。叉腰低頭的背影,那一刻悲情了全世界。此後, “憂鬱王子”的名號便伴隨巴喬一生,而關於巴喬的非議也由此開始。

1995年7月,巴喬從尤文圖斯轉會至AC米蘭。在這裡一度與主教練卡佩羅和薩基矛盾激化。在國家隊中,不滿薩基將自己換下場,最後沒能入1996年歐洲意大利國家隊。

1997年,巴喬為了能夠入選國家隊,轉會到中游球隊博洛尼亞。22個聯賽進球的高效,迫使老馬爾蒂尼作出改變,讓他搭上了前往法國的班車。

1998年,巴喬轉會國際米蘭。在這裡因為與新任主教練馬爾切洛·裡皮關係惡化而遭到棄用。

2001年,巴喬只能為委身與小球會佈雷西亞,成功的將前腰和前鋒的位置相融合,成為了9號半球員的代表人物之一。2002年世界盃,特拉帕託尼以巴喬有傷在身為由,拒絕了他。在這裡的3年,巴喬成為球隊的領袖,每一年都能貢獻10個以上的進球。

2004年5月17日,巴喬正式宣佈退役。


意大利足球的血液裡流淌著的服從、戰術與紀律,似乎與桀驁不馴的巴喬天生排斥。場上堅持自我的足球哲學,場下缺乏與教練的有效溝通,使得卡佩羅、薩基、裡皮、老馬爾蒂尼、特拉帕託尼等教練都不信任巴喬,這也一定程度上成為巴喬在俱樂部、甚至國家隊榮譽較少的原因之一。巴喬職業生涯只奪得2次意甲冠軍、1次歐洲聯盟杯冠軍, 1993年榮獲“國際足聯世界足球先生”和“歐洲金球獎”2項個人榮譽。參加過1990年、1994年、1998年三屆世界盃。

齊達內就曾說過:“世界上只有意大利不承認羅伯託・巴喬這樣擁有最優秀技術的球員是No.1。他征服全世界球迷的特別的才能,正是他獨有的創造力。如果能夠在葡萄牙看到他的英姿,將會有多麼美妙。”

米蘭德比的王者,永遠的烏克蘭核彈頭

舍甫琴科,應該隨著AC米蘭王朝的復甦而被人熟知的。職業生涯始於基輔迪納摩,1994-1991年,隨球隊創下烏克蘭聯賽五連冠的偉業。巔峰期主要效力於AC米蘭。在烏克蘭國家隊效力16年,共出戰111次,攻入48粒進球。參加過2006年德國世界盃和2012年歐洲盃。

1999年,加盟AC米蘭,在這裡贏得包括歐洲冠軍聯賽冠軍、意甲聯賽冠軍、意大利杯冠軍等榮譽。因在AC米蘭的出色表現榮獲2004年歐洲足球先生(金球獎)和2005年金足獎。


2006年,舍甫琴科轉會切爾西。在斯坦福橋,舍甫琴科過得既不開心也表現不出他的真實實力,在48場比賽中僅打進9球。

2008年夏季轉會期時,被切爾西租借回AC米蘭。在整個2008-09賽季,舍甫琴科共為AC米蘭出戰26次僅有9次首發,打進2球。8年紅黑生涯,“烏克蘭核彈頭”留下了322場175球的恐怖數據,成為AC米蘭隊歷史上第二射手。

2009年,舍甫琴科租借期滿回到切爾西,並與切爾西協商解約,重返母隊基輔迪納摩。

2012年,舍甫琴科宣佈退役。

從名氣和技術特點來說,巴喬都比舍甫琴科要強

從足球風格上,巴喬和舍甫琴科的踢法完全不一樣,巴喬偏向腳下技術,屬於技術流的“9號半”球員,而舍甫琴科則是全能的鋒線殺手。 “9號半”踢法的巴喬腳下技術比舍甫琴科勝一籌,舍甫琴科的身體素質和爆發力則比巴喬要好。

從名氣來看,巴喬因為意甲的轉播和意甲七姐妹的繁華水準,在中國擁有廣泛的球迷,有報道說他和巴蒂斯圖塔是 “貝克漢姆商業化時代”到來之前, 最後的“人氣偶像”的經典。射失世界盃點球的悲情時刻,讓憂鬱王子巴喬一直是足球場上無可磨滅的影像。

綜上,我覺得從名氣和技術特點來說,巴喬都比舍甫琴科要強。雖然舍甫琴科的榮譽比巴喬更出色。


對勾體育


雖然舍瓦與巴喬的位置和特點完全不同,但我覺得並不像一些人說的那樣不同特點的球員就無法比較了。舍瓦也許在某幾個技術環節上強於巴喬,但從整體上談“球技”,無疑是巴喬勝出,且領先至少半個檔次。二者的名氣也無疑是巴喬更大。

舍甫琴科是現代全能型前鋒的代表性人物,破門手段多樣,也有一定支點能力,甚至能為球隊拉邊做出戰術性犧牲。

而巴喬則是“9號半”球員的代表性人物,除了擁有普通前鋒的破門技術之外,還精通接應、出球的串聯技術以及以自己做軸組織進攻的技術。佈雷西亞時期的巴喬徹底轉型為了球隊的前腰,化身指揮大師。



先說一下舍瓦比巴喬強的幾個“點”

①頭球(包含頭球前的跑位能力)

舍瓦的頭球能力在足球史中應該是排得上號的,僅次於C羅、比埃爾霍夫等少數幾人。感覺只論頭球水平舍瓦不會比克林斯曼差。

②短途衝刺或變向時的爆發力

舍瓦出道時外號“白羅納爾多”,得名這個外號主要就是因為爆發力。

舍瓦年輕時還是有一定盤帶能力的,但是沒有他的爆發力那麼突出。大羅就沒這個問題,大羅可以在變向時隨心所欲的盤帶控球,所以舍瓦雖然外號“白羅”,但離真正的大羅還是有差距的。

而巴喬由於在職業生涯初期就遭遇了重大傷病,縫了200多針,導致他的爆發力受到了影響。他屬於爆發力拖了自己的現象級控球能力的後腿。

③身體對抗

舍瓦的身體對抗雖然沒有維埃裡、德羅巴那麼變態,但是在前鋒中也絕對算得上不怕對抗的類型,巔峰時在身體上基本不會吃虧。

舍瓦對巴薩的那場成名之作,可以說把舍瓦上述三大強項體現得淋漓盡致。


巴喬比舍瓦強在以下三大方面:

足球技術的大類有四種,傳、帶、停、射。而巴喬在傳、帶、停這三種技術大類中全面優於舍瓦,且真的強的不是一點半點兒。

①“傳”

巴喬職業生涯中前期的傳球水平就已經很高,後期在佈雷西亞時速度和對抗已經下降到了“冰點”,但是竟然能在競爭激烈的意甲把佈雷西亞一路帶到聯賽第7創造了隊史最佳成績。這個過程中巴喬的傳球能力起到了至關重要的作用。

放一個巴喬在佈雷西亞助攻“老木匠”胡布內爾的GIF,看看這“風騷”的外腳背腳法:


②“帶”

巴喬的帶球突破能力,基本上站在歐洲籍球員的金字塔頂端。

而且巴喬不是那種類似於貝爾靠速度去過人的類型,他與梅西這種靠人球結合+晃動變向去過人屬於一個派系,是能夠帶球衝擊密集防線打破均衡的“稀有品種”。

放兩張巴喬連過數人後進球的GIF大家感受一下:

也許現在提起過門將,很多人會首先想到大羅,但是在大羅之前,巴喬也是一位過門將狂魔。


③“停”

舍瓦的停球水平,只能說“夠用”。而巴喬的停球,真的是讓人賞心悅目。

他在佈雷西亞時曾打進過這樣一粒讓人拍案叫絕的進球,這個接身後的長傳球后的連停帶過可以用妙到毫巔來形容(大家猜猜這個給巴喬傳球的人是誰?):

除了傳、帶、射這三個大類,巴喬在任意球上的造詣也不是舍瓦能夠相提並論的,舍瓦也進過任意球但只能算偶有佳作,而巴喬已經把任意球當做了一種常規破門武器。


其實從主流媒體評價和球迷間的輿論就可以看出舍瓦與巴喬的差距,舍瓦是個超級前鋒,而對巴喬的評價最高達到了“準球王”級別的高度。

一座金球獎基本可以概括舍瓦的偉大,但是巴喬的偉大卻遠不是一個金球可以訴說完的。


第一足球時評


舍普琴科和巴喬基本上沒有可比性,為什麼呢?舍普琴科是一名前鋒,巴喬不一定算一名前鋒,對於巴喬的定位就像現在的梅西一樣,前鋒、前腰、自由人都能發揮重要作用。



如果比較兩人技術的話,巴喬可能更加全面一點。

首先,舍普琴科的射門能力是他一大特點,力量和技術的完美結合體,犀利的突破和絕佳的跑位意識是舍普琴科的殺手鐧,加上左右腳和頭球的射門能力簡直堪稱一名完美的力量型前鋒。

其次,說起舍普琴科,很多人都給他定義為力量型前鋒,但是他又不像巴蒂那樣單一,他的左腳、右腳和頭球都堪稱頂級,他能能用身體的任何部位進球(除了手)。

然後,舍普琴科的傳球也堪稱一流,在一些特殊的比賽中,舍普琴科會出現在邊前衛或者前腰的位置,偶爾靈光一現也能送出絕妙傳球;同時他的速度和盤帶也不差,高速前插和靈巧的晃動經常被用在舍普琴科身上。

巴喬的球風可以用兩個字來形容,那就得“輕盈”,或者是“飄逸”,再或者是“優雅”。

他的身上有太多古典主義色彩,身體的擺動、帶球突破、過人、急停、急轉等動作都顯得很輕鬆、靈性,或許這就是球迷口中的優雅,一名極具觀賞性的足球巨星。

技術上你基本上看不到他如舍普琴科那樣勢如破竹的進球,巴喬更講究角度、時間差和欺騙性,假動作經常能騙過對方後衛和門將;利用節奏與方向的交替變換晃開防守,

如果要比較舍普琴科的和巴喬的技術,射門方面舍普琴科更勝一籌,盤帶、傳球和組織能力巴喬更強。


名氣這一塊應該是巴喬更大。在俱樂部方面成績兩人基本上可以打成平手,國家隊方面巴喬更勝一籌,畢竟帶領意大利國家隊打進過世界盃決賽,但是烏克蘭的國家隊實力稍弱,而舍普琴科能帶領球隊打進世界盃和歐洲盃,所以舍普琴科同樣偉大。

我認為巴喬名氣更大的原因主要是因為巴喬的氣質和優雅的球風,很容易吸引女球迷的關注,當然作為男球迷依舊視巴喬為偶像。


愛踢球


題主問“舍甫琴科和巴喬誰的球技好名氣大”?

個人覺得答案應該是巴喬。

當然烏克蘭“核彈頭”舍甫琴科也很厲害,不厲害的話怎麼可能拿金球獎呢?不厲害的話怎麼可能在小世界盃時代的意甲聯賽拿兩次金靴呢?不過平心而論,無論舍甫琴科在AC米蘭的戰績有多輝煌,但烏克蘭國家隊整體實力不強,導致舍甫琴科很少出現在世界盃歐洲盃這樣的正賽賽場(有進正賽的2006世界盃又狀態不佳),肯定會影響到了舍甫琴科名氣方面的印象分啊。

巴喬和舍甫琴科的踢法完全不一樣,巴喬偏向腳下技術,屬於技術流的“9號半”球員,而舍甫琴科更像是“全能射手”。巴喬的技術細膩程度達到什麼境界?我覺得就“球感”來說,巴喬真不輸梅西或馬拉多納。1994世界盃如果意大利隊最終能奪冠的話,那麼巴喬可能是貝利馬拉多納之後的“球王”,而舍甫琴科並沒有成為球王的可能,那時期有羅納爾多,舍甫琴科的上限,更多是跟亨利競爭“第一前鋒”的地位,而不是“球王地位”。

論名氣,巴喬“偶像派”的成分也很高,還真別說,咱們回顧一下那個年代的人氣球星,巴喬和巴蒂斯圖塔人氣真是高到逆天(後來羅納爾多也崛起了),他們也是“貝克漢姆商業化時代”到來之前,最後的“人氣偶像”經典,所以論名氣的話,巴喬確實很高。

答案就是,注重“9號半”踢法的巴喬技術比全能射手舍甫琴科,舍甫琴科的身體素質和爆發力比巴喬更好,論名氣的話,舍甫琴科人氣是不錯,但是巴喬在某個時期是“足球情結”的代表——連世界盃決賽射失點球都能漲人氣,不服不行啊。

你覺得舍甫琴科和巴喬誰的球技好名氣大呢,歡迎一起討論。


綠茵守望者


兩人名氣相當!技術巴喬更好,舍瓦門前得分能力更出眾!


我19歲打爆梅西


論名氣應該還是巴喬大,技術的話,個人感覺舍甫琴科更強,或者說能力更全面、對球門的直接威脅更大。


老白169258


巴喬更全面。開創9號半踢法 技術和盤活全場很有優勢 而舍普琴科攻城拔寨更厲害 射術精湛


潤辰在希望的田野上


巴喬應該是意大利最好的球員,但自從踢飛了點球,加上人帥,就有點被媒體吹的過分了


虛偽128271045


巴喬吧,畢竟進過決賽,舍甫琴科成績更多是倚仗米蘭實力


一掃風塵永清朔漠


關公戰秦瓊


分享到:


相關文章: