為何說即使因蘇萊曼尼被炸死,引發美伊衝突,也不會誘發世界大戰?

新文化街男孩


首先伊朗很清楚自己不是美國的對手,所以伊朗不會對美國實行規模性戰爭,但不排除恐怖式的復仇行動。其次美伊矛盾沒有或者很少給其他國家或民族帶來不利的戰爭因素,所以其他國家對他們之間的矛盾也只是口誅筆伐,不會有實際的軍事行動參與其中。


沖天一笑5


所謂第三次世界大戰,不過是一種好事者的笑談——理由很簡單

哪個國家和伊朗結盟和美國作戰?

沒有!中俄雖然和伊朗在阿曼灣進行海軍聯合演習,但中俄會和伊朗一起對美國開戰嗎?1%的可能性都沒有。中俄做能夠做的就是勸架——你們都別打了,你們這麼打下去,我怎麼做生意賺錢養家呢?

中東的阿拉伯國家以遜尼派為主,和什葉派伊朗有著千年的宗教恩怨,不加入美國陣營攻打伊朗,就算是千恩萬謝了。至於伊朗援助的敘利亞,阿薩德沒有能力也不敢放棄好不容易得到的果實,而去保衛伊朗。

哈馬斯和胡塞武裝,在美軍面前根本沒有作戰能力,無力為伊朗提供牽制能力。

歐盟國家是否加入美國陣線,取決於是否伊朗是否主動攻擊美國。從2019年美國沒有反擊無人機被伊朗擊落的事實來看,美國不會主動進攻伊朗——這是特朗普不會觸碰的底線,除非伊朗主動攻擊美國。

特朗普宣稱班加西事件不會重演,而美軍就是以蘇萊曼尼策劃圍攻美國大使館為罪名擊殺他

因此,伊朗只有和美國進行代理人戰爭。但代理人戰爭面臨兩個問題:

1、所在國家的反對。不管是伊拉克,還是敘利亞,都不可能對伊朗在自己國家內發動代理人戰爭而無動於衷。伊朗一旦發動代理人戰爭,所在國必然驅逐伊朗勢力,伊朗要面對的,就不單單是美軍。

2、美國製裁伊朗一年多,伊朗今年5月後都是依靠石油走私去維持,伊朗已經沒有錢贊助代理人戰爭,沒有錢戰爭就打不起來。

這是伊朗面臨的最大問題——打仗是要錢的。

至於伊朗想要依靠襲擊等非對稱手段,在財力和技術佔據優勢的美國面前,伊朗機會不多。綁架美國商船,將讓伊朗失去道德高點,失去更多的國際支持。

事實上,伊朗想要報復,可以選擇的手段並不多。


每天原創,給你有價值的觀點!隨手關注,你的支持才是動力!

歷史哨聲


不會的,死的是一個國家統治階層的一員,這個國家統治階層有兩種選擇,一,魚死網不破,二妥協割讓求生存,面對強敵,嘴上吼得兇手底下認慫的多了去,期望他們選擇傻大木一樣的結局,因為任何邪惡的統治者都是被統治者的敵人,對於伊朗百姓而言,定點清除高層的統治者是最溫和的方式,而伊朗這種國家沒有合適的盟友,於國內和國際都不可能發生第三次世界大戰,死就死了,和傻大木一樣,反人類組織都該被淘汰


明靜不惑


這是一句正兒八經的廢話。

要是一個蘇萊曼尼的死就引發世界大戰,那這個世界大戰也太容易爆發了。

從1914年薩拉熱窩事件引發一戰的基本操作來看,雖然蘇萊曼尼的級別達不到斐迪南大公的高度,但作為哈梅內伊的心腹,蘇萊曼尼的死也算是斷了哈梅內伊一臂,伊朗可謂真正的遭遇了當頭一棒。

而且蘇萊曼尼在伊拉克被美國幹掉,和斐迪南大公在鄰國塞爾維亞被刺殺如出一轍,如果伊朗方面藉著蘇萊曼尼被殺事件發動對美國的報復,戰爭的確也是一觸即發的態勢。

但問題是就是美伊再打得天翻地覆,距離所謂的世界大戰也是十萬九千里的遙不可及。在靜夜史看來,美伊即便全面對抗也不會誘發世界大戰的原因,主要有兩個:

一是核武器不允許大規模戰爭的爆發;

二是實力的懸殊不允許伊朗玩火自焚。

二戰結束70多年時間裡,世界大戰之所以“銷聲匿跡”,根本原因在於核武器毀天滅地的恐怖威力使世界各大國具備了同歸於盡的可怕能力。

鑑於這種恐怖的核平衡,各大國在國際社會才嚴格遵守“君子動口不動手”的“文明”套路。如果有某些小國實在不聽話,或者是看其他大國不順眼,那就躲在小國身後,一起在代理人戰爭的道路上“逍遙快活”。

而代理人戰爭的最高烈度,也不會超過大國直接抄傢伙的耐心,所以儘管二戰後區域性的衝突甚至戰爭層出不窮升值愈演愈烈,但從來沒有從根本上改變二戰確立的世界格局。

而因為核武器的加持,由二戰奠定的亞爾塔體系才空前穩定,美國作為雅爾塔體系的主導者,自然也是雅爾塔體系的最大受益者。這就決定了美國首先就不會主動挑起世界大戰破壞雅爾塔體系,因為一旦將全世界捲進來,世界戰爭必然脫離美國的控制,屆時美國極有可能和二戰時的英國一樣,在世界大戰後淪為二流國家。

而作為世界上最強大的國家,美國不參戰,其他包括俄羅斯、東方大國等在內的其他大國就更沒有興趣了。因為他們不僅也是雅爾塔體系的受益者,比如聯合國五常地位,更因為世界大戰會毀滅他們的發展成果,讓他們一夜回到解放前。

因此,沒有各大國參與的大戰,根本就算不上世界大戰。

而比其他大國“袖手旁觀”更尷尬的是,伊朗的實力實在是“不堪一擊”。

從兩次世界大戰爆發前雙方的陣仗來看,雙方不說勢均力敵,最起碼也是大腕雲集。也只有這樣的陣容,才能把世界大戰進行到底。

當前的美國作為世界上最發達的國家以及唯一的超級大國,其實力毋庸置疑,盟友也是一抓一大把,如果美國願意,不說應者雲集,最起碼也是前呼後擁。

而伊朗這邊呢?似乎並沒有什麼拿得出手的東西。長期以來,伊朗支持的真主黨武裝雖然看起來虎虎生威,但要真正拉開了幹,伊朗根本就不是一個量級的對手。

當伊朗都能成為本陣營最強大的力量時,其整體實力微不足道也就不足為奇了。還沒有與美國等量齊觀的陣容,伊朗拿什麼和美國硬碰硬?

而且在沒有核武器的情況下,美國和伊朗的戰爭事實上是不同維度的戰爭,因此伊朗如果不想身死國滅,就必須學會務實主義。

古往今來的歷史發展一再證明,世界大戰終歸是大國的“遊戲”,作為小國的伊朗想要參與遊戲,必須保證有大國的緊密支持,但問題是當前的伊朗根本就辦不到。

所以,蘇萊曼尼的死,雖然重挫了伊朗士氣,但盲目和開戰只會會讓伊朗更加苦不堪言。

而且美伊的衝突甚至戰爭,無論如何也不會推動第三次世界大戰的爆發。

多有疏漏,煩請斧正。

我是靜夜史,期待您的關注。


靜夜史


美國犯下了低級錯誤,新年一開始就用地痞流氓恐怖的手段把伊朗一代名將蘇萊曼尼給殺害,伊朗能不報復嗎?

因為伊朗在中東也是很強的國家,還有控制霍爾木茲海峽,何況真打起來,為了利益俄羅斯普京也能幫伊朗打美國 ,核大國和核大國的博弈,假如戰爭爆發,那就是第三次世界核戰,所以美國和伊朗不會誘發世界大戰的。

但是2015年持續至今的也門內戰中,伊朗為胡塞武裝提供了大量武器和資金的援助,迫使沙特主導的聯軍節節敗退。如今胡塞武裝已經開始對沙特本土目標發動襲擊,一旦戰事擴大,沙特必然首當其衝,所以它一直嘗試阻止美國對伊朗動武。

以色列入侵南黎巴嫩期間,伊朗扶持真主黨與之抗衡。另外,活躍在巴勒斯坦地區的哈馬斯、傑哈德等武裝組織也是伊朗的重要盟友,一旦美國主動攻擊伊朗,它們都會向以色列發動攻擊。


縱觀世界奇聞


題主您忒樂觀了。美伊衝突完全可以誘發世界大戰。

我們看看前幾天的一個新聞好了:

您品,您細品!仔細品!

暗流湧動哦!

對於第三次世界大戰,可以肯定的說,一定會打的。

只是戰爭的形態各主要力量都還在摸索,據說普京花了200億美元搞這個斷網實驗。

又據說俄羅斯每年的軍費開支也才500億美元,是美國的1/15。

普京錢包裡面只有500塊錢,然後拿出來200塊錢搞一個電話關機,讓別人找不到他,這是在幹什麼?難不成普京被“套路貸”了?怕人追債?

成本可不算小哦,普京這是在幹麼?

有人說有核彈就完全可以建立“恐怖和平”,幾十年前也許可以,現在當然也可以了!

但是,請細品!

現在的技術條件下,如果沒有衛星自主權,還可以百分百保證有時間去引爆核彈嗎?

真有黑客可以控制特朗普的通訊的話,真有人通過技術手段,控制的了全部衛星的話,核彈還不就是一塊廢鐵?

特朗普剛剛給我們上了一課,美國完全可以千萬裡之外用無人機精確轟炸一個小汽車。

炸死蘇萊曼尼之後,“倒吸一口冷氣”的怕不是隻有伊朗一個國家吧!全世界200多個國家,起碼有一半的國家都要暗自揣摩了:“特朗普這個瘋子真的有能力發瘋呢!”

2020年度全世界的安保費用要大幅度提升了。包括特朗普本人的。

也許,戰爭已經開打,我們普通人不知道罷了。


葭明通半瓶歷史


伊朗與美國素來不對付,奧巴馬政府時期還安穩度過,但特朗普上臺撕毀《伊朗核協議》讓兩國關係急轉直下。再加上去年因為石油出口的利益的衝突,美伊進入軍事對峙。美國來勢洶洶派出三艘航母,戰爭似乎在去年就一觸即發。不過最後美國的最後通牒雖然發了好幾次,但總算是沒有打起來。就在所有人慶祝新年之際,美國突然行動,在伊拉克空襲斬首了伊朗最高領導人哈梅內伊的心腹,伊朗聖城旅指揮官蘇萊曼尼少將,引發全世界關注。


這個事看起來與當年點燃第一次世界大戰的薩拉熱窩事件如出一轍。當年的奧匈帝國皇儲裴迪南大公在鄰國塞爾維亞遇刺身亡,最終引發多國混戰,蔓延整個世界,造成了第一次世界大戰。但是一個旅長比不了當年的皇位繼承人裴迪南大公,伊朗在中東的影響力也不能和當年的奧匈帝國同日而語。在我看來,如今的世界大戰要打起來可能性實在太低,區區一個旅長的死亡,並不可能引發世界大戰,甚至要讓哈梅內伊向美國宣戰都難。

原因在於三個方面。

第一,蘇萊曼尼在伊朗重要性不足以讓哈梅內伊孤注一擲,與實力懸殊的美國一戰。聖城旅是伊朗伊斯蘭革命衛隊的一支特種作戰部隊,約1.5萬人,主要負責執行伊朗國外的相關軍事行動。蘇萊曼尼作為聖城旅的旅長多次指揮部隊出色完成任務,在伊朗國內有著很大的名氣。同時,他也是伊朗總統哈梅內伊的心腹,是哈梅內伊手下得力軍官之一。他的死亡,伊朗不僅僅是失去了一名優秀的高級軍官,更是國家主權遭到美國的踐踏。

但是,這些都不足以讓伊朗下定決心和美國決一死戰,因為美國軍事力量實在是太強大了,一旦開戰,就算是伊朗能夠憑藉現有軍事力量將美國拖進戰爭泥潭,但戰爭帶來的損失依然是伊朗無法承受的,隔壁的伊拉克如今的下場就是血淋淋的例子。所以幾乎可以斷定,這次美國雖然過分,但是伊朗方面並不是無路可退,哈梅內伊接下來的動作已經說明了,他不會揹著政權覆滅的風險,選擇為了主權以蘇萊曼尼之死為由和美國開戰。美伊都打不起來,世界大戰更是無稽之談。



第二,伊朗地區影響能力不足,同時中東地區雖然混亂,但是美國一家獨大,就算是美伊打起來了,憑藉美國在中東的影響力,其他國家根本不敢插手,也沒理由插手美伊衝突。所以所,美國和伊朗要打,也只會是美國帶眾盟友痛揍伊朗的結果。

中東地區歷來混戰,伊斯蘭教兩個派別來回打,以色列和巴基斯坦天天打,美國和俄羅斯則在這扳手腕。打來打去俄羅斯式微,美國穩坐中東。這麼一來戰略的天平就穩穩地壓在了美國手裡,於是乎中東雖然小衝突不斷,大規模戰爭則因為美國的存在不再發生。



伊朗雖然是中東的地區性軍事強國,和俄羅斯等國屬於同一陣營,但總體來說與周邊國家關係不好,同時利益交叉並不多,影響力不足。反而美國在中東地區影響力極大,或拉攏,或壓制著眾阿拉伯國家。如果伊朗和美國打起來,根本不足以帶動中東地區盟友參戰,協助伊朗抵抗美國。反而伊朗周邊的國家目前已經基本倒向美國,一旦打響戰爭,牆倒眾人推,伊朗會迅速走向失敗。一場已經註定結果的戰爭,是很難產生連鎖反應的,世界大戰還很遠。

第三,核武器的存在,世界大戰不可能發生。除了中東,還有區域外力量,至於是哪兩個大國大家都懂。一旦美伊開火,這兩個國家一定會插手,但絕不是以戰爭的方式。1945年自從人類第一顆原子彈在廣島爆炸後,這種足以毀滅人類文明的恐怖武器就成了維護有核國家之間和平相處的和平使者。正因為核武器的存在,讓五大國兩個陣營在產生利益衝突的時候,會選擇在聯合國大廳內吵架,會選擇經濟制裁,貿易戰這種軟手段來對抗。可以說,只要核武器存在一天,大國之間就打不起來,大國之間打不起來其他國家就算再怎麼衝突,世界大戰也不可能發生!

最後說一句,落後就捱打是真的真理,伊朗這次的確是顏面掃地,國家主權不再!


赤焰噠噠噠


是的,我認為,伊朗其實不用全面開戰,也可以發動暗殺,以牙還牙,美軍海外的駐軍從軍官到士兵以及美國駐外使領館人員都可能是目標!!而且可以安排聖城旅以及革命衛隊的情報特工人員及伊朗所支持的中東反美其他武裝力量全面展開襲擊。估計,美軍在中東的駐軍都會應接不暇的!潘多拉魔盒一打開就都可以不按規矩出牌!這次美國暗殺的是一個聯合國旗下的主權國家的軍方高層領袖,而不是當年被全世界反對的本拉登。所以,就立場來說,美國此次的行為不會得到國際社會的廣泛認同和支持的!反而會被國際社會絕大多數珍愛和平及重視發展的國家譴責和反對!!因此,伊朗起動對等報復性暗殺是有理由展開的。此次美國的暗殺行動才剛剛拉開美國再次深陷中東泥潭的帷幕!出來混,總是要還的!!


大王令我來巡山


其實卡西姆·蘇萊曼尼被炸死,美伊衝突都不會發生,更別說世界大戰!如果一個軍官的身亡就會引起世界大戰,那麼世界大戰未免也太容易爆發了吧。可是現實卻是,二戰結束後70多年時間了,世界總體和平,就連曾經的兩個超級大國,美國和蘇聯關係再緊張,也都沒有引發世界大戰。

其實如果是世界排名前幾的兩個實力相差無幾的國家之間爆發戰爭,那麼必引發世界大戰。比如美國和俄羅斯,一旦爆發全面衝突,必然就是核戰爭。而俄羅斯總統普京也早已經放話了:俄羅斯要是都沒有了,還需要和關心這個世界幹什麼?言下之意就是俄羅斯會擴大戰爭規模,最後不得已的情況下選擇同歸於盡。



而實力相差太大的兩個國家,即使爆發再嚴重的衝突,實力弱小的國家幾乎不可能主動挑起戰爭,只能由實力佔據絕對優勢的國家首先發起戰爭,否則實力較弱的國家挑起戰爭等於自取滅亡。

所以美國和伊朗之間如果爆發戰爭,只能由美國首先動武,而且還是一場不對稱的戰爭,戰爭的結果可以預測,伊朗百分百失敗。這裡的失敗指的是現在的政府會被推翻,只要推翻了伊朗現在的政府,美國就勝利了,即使沒有建立一個親西方的新的政府,但是隻要伊朗國內亂起來,對美國來說就是好事,伊朗就沒有能力研究核武器,美國也可以像在敘利亞那樣,派兵佔領油田,據為己有。




美國和伊朗若是爆發戰爭,結果基本上和1991年的海灣戰爭以及2003年的伊拉克戰爭一樣,伊朗會在極短的時間內被打敗,不可能引發第三次世界大戰,美國也不給任何機會。


或許有人會說俄羅斯可能會介入美伊之戰,這更不可能,俄羅斯為什麼要為了一個伊朗選擇和美國爆發衝突呢,前面說了,美俄之戰就是核大戰,一點都不值得,俄羅斯最多動動嘴皮子,不會有什麼實際行動。

所以美國和伊朗爆發戰爭的可能性非常小,就算爆發了戰爭,也很難引發第三次世界大戰,頂多就是個中等規模的局部戰爭,是伊拉克戰爭的複製版。


資訊所長


【據實回答每一個問題】

小到人與人之間的矛盾,大到國與國之間的衝突,甚至進一步演變升級為戰爭,究其根本原因,都是因為存在利益分歧。無論是一戰也好,還是二戰也罷,探究其爆發的根本原因,無不是圍繞利益二字。有相同的利益訴求,有共同的目標,就會引發結盟。利益不同,就會引發衝突。

此次的蘇萊曼尼被炸死事件,一個最大的結局,只會是引發美伊衝突,不會引發第三次世界大戰。

我們以三國時期的曹魏、蜀漢和東吳之間的關係,進行一個案例的講解。

01.關羽發動的襄樊之戰,所造成的影響:

建安24年,關羽發動襄樊之戰,最後戰敗身死。這場北伐之戰,使得蜀漢政權,丟失荊州西部三郡。不僅如此,就連上庸郡也在之後,投降歸屬於曹魏政權。

後來,劉備為了給關羽報仇,傾蜀漢全國之力,攻打東吳。最終的結果,以東吳險勝,劉備身死白帝城為結局。

經過襄樊之戰、伐吳之戰的蜀漢和東吳,各自的國力都大受影響。而反觀曹魏政權,雖然曹操猝然離世,但是由於權力交接過渡得很順利,並沒有受到多大的損失。

這樣一來,曹魏、蜀漢和東吳之間的關係,就又回到之前的均衡局面。曹魏實力強過蜀漢和東吳的任何一方,蜀漢和東吳必須得聯盟,才能抵抗曹魏政權。

蜀漢和東吳之間,儘管之前有著深仇大恨,但是,只要有共同的利益訴求,最終都會結成聯盟。以現如今的美伊局勢來看,也是如此。短暫的衝突,甚至演變升級為戰爭,都是存在可能性的,但是,這個局勢不會再進一步擴大範圍,引發第三次世界大戰。

因為發生衝突的雙方,都有各自需要考慮的問題。

02.以目前的國際社會局勢而言,不太可能會爆發大規模的戰爭。

以目前的國際社會局勢而言,不太可能會爆發大規模的戰爭。因為打一場戰爭,需要付出的代價,真的是太大了。

沒打之前,還可能是個富翁,一打回到解放前。這句話,雖然只是一句俏皮話,但是卻不無道理。

戰爭永遠沒有贏家,只有輸家。一旦開戰,對於交戰雙方的影響,都是非常大的。

首當其衝的,就是交戰國家的經濟。這種經濟損失,是短時間內,很難恢復的。在各國競爭如此激烈的國際形勢下,貿然開戰,需要承擔的代價,就是從此綜合國力下降,國際影響力下滑的後果。

而這樣的結果,無論是美國,還是伊朗,都是不願意看到的。而且美國更是打不起,它需要面臨的競爭壓力更大。幾年前的阿富汗戰爭,就是如此,對於美國自身的影響,可以參考此次案例。

綜上所述,此次的蘇萊曼尼被炸死事件,一個最大的結局,只會是引發美伊衝突,不會引發第三次世界大戰。而且,究竟能不能演變升級為戰爭,也還是很難說的。因為打一場戰爭的代價,真的太大了。戰爭永遠沒有贏家,只有輸家。


參考文獻:官方媒體報道的消息,來源於網絡。


分享到:


相關文章: