那些出過車禍的日系車主,還會考慮再買日系車嗎?為什麼?

行走在豫北


每當發生一起航空災難的時候,全世界的媒體幾乎都會把它放在頭版頭條進行大幅報道,而當讀者讀到這些報道時,心裡除了會為死難者及家庭感到傷痛與同情以外,同時也會深感飛機空難是件多麼可怕的事情。但就算是這樣,每天依舊有無數人會選擇飛機作為自己的出行交通工具,難道這些人就不怕飛機空難嗎?

不可否則飛機空難所帶來的震撼和悲慘是常人無法接受的,但如果你仔細思考,每天在全球會有多少飛機在你頭頂的藍天裡飛翔?但又有多少的幾率會有飛機不幸摔下來?交通事故也是這樣,每天有多少汽車會在馬路上行駛,但又有多少汽車會發生重大的交通事故?而在這些交通事故里,屬於日系車的交通事故幾率又有多少呢?

這恐怕沒人能給出一個準確的數字,只不過因為某些原因,日系車確實存在發生事故後車身變形較大,事故的受損程度要比其他品牌車型更嚴重,於是乎日系車不安全,日系車皮薄,日系車不結實等言論浮囂於網絡之上,也成為很多網友口中津津樂道的話題。

我們在拋開很深的民族仇恨因素不談,單純就從汽車本身來分析的話,同級別的日系車與其它品牌的車型比起來,其實並沒有那麼不堪,甚至是在國內的中保研測試,以及美國的IIHS碰撞測試中,日系車所展現出來的成績都是比較優秀的,個別車型的成績甚至超過了大眾。

開過日系車的人應該瞭解,低速的行駛品質以及整體的穩定性等是日系車較為突出的優勢所在,只是在高速行駛時,日系車的底盤在結構設計和懸掛調校方面,往往會比德系、美系甚至是國產車型都更加偏於舒適性,但反過來這又會讓底盤和懸掛對於車身的支撐力度有所減弱。這就讓日系車在高速狀態下,底盤附近的氣流會讓車身更容易產生一定幅度的搖擺,因此容易給人一種高速行駛不穩定的感覺。

在這方面,我們可以說是日系車的設計理念更接近於我們國人的乘坐感受,但這也可以從側面印證了日系車在懸掛、底盤方面的調校功力,確實沒有他們在發動機、變速箱方面的技術深厚。

所以,也許正是由於日系車不同於其他品牌車型,更接近於國人乘坐感受的行駛品質,以及日系車普遍採用更趨於穩定的汽車技術,這也讓很多車主樂於選擇日系車。因為任何一款車都無法做到在省油、穩定、安全等方面都能面面俱到,因此消費者在購車時自然會從自己最緊迫的需求進行取捨,於是日系車省油、穩定的優點自然會佔優。

而且日系車在2019年整體車市萎縮的環境下,依舊能取得逆流而上的銷售成績,從某些方面也證明了日系車所具備的強大生命力,而這種生命力可不是我們黑日系車時,大眾默認,福特默認,通用默認,現代起亞都默認所能改變的。


壹車熱評


我真的不會再買日本車了,曾經失控過,就是人生的第一輛車,日產騏達,車子特別省油,直到一次小雨後的高架橋上的超車,過了個水坑,車速大概100到110左右,直接失控,四條車道不夠我一個人跑的,後來各種打方向把車子控制了下來,幸好沒出事,後視鏡一看後面車全停了,找個路邊停車抽了兩根菸才緩過來,後來果斷賣了換車,現在

一直德系四驅車!從途觀四驅到現在的兩輛車,一個是奔馳A260. 一個是寶馬5系GT535四驅的,奔馳不是四驅,但特別好開,GT就不多說了,現在大愛寶馬,操控真的特別好,上個月帶著老婆孩子去野生動物園在高速上也出現了危險情況,結果完美轉向提速,那一刻,就那一刻,瞬間愛上了寶馬!











小蛋蛋小咩米


自己出的一次車禍,包茂高速,快到武隆那個隧道口,好像是叫白馬什麼的吧。開A6的女司機(沒有貶義啊)高跟鞋沒踩住煞車,隧道內堵車,前面還撞了輛雷凌。車沒什麼大礙,後備箱的酒也一瓶沒破,換了尾門,水箱。定損定了一萬八。A6定損定了近9萬,雷凌沒什麼大礙。就一條後保。車拉回重慶修的,拖車費2000 覺得挺好的



首席退堂鼓演奏大師


第一輛車2010年年底提的卡羅拉2011款,2015年冬天在山裡和奧迪q7相撞,我下山,他上山,正面碰撞,速度不快。奧迪右前方大燈水箱全碎了,拖車拉走的,我的卡羅拉前進風口碎了,機器蓋子頂起來一點,但是防橦鋼樑沒有碰到,自己開到4s店的。後來家裡買車也買了絲綢之路1.8途觀和9.5代雅閣,綜合來看,比較喜歡日系車吧。省油,穩定,總體來說大事故看運氣,小事故看角度,平安靠的是慢點開,守規則,還有別置氣。


大冷天行路人


我來說,我是鈴木天語,他們都說日系鈑金薄,我一個開思域的朋友那天洗車時湊巧遇到,他按的車門板說,鈴木鈑金這麼厚啊,天語鈑金在日系十萬級別裡面算厚的吧,思域比我貴好幾萬,鈑金確實薄,鈴木今年夏天撞了,晚上天黑沒注意,我那原廠車燈也不亮,氣囊爆了,換了水箱,機蓋,大燈防撞梁,發動機雞腳,縱梁沒碰到,大修完後開起來沒毛病,就是有點小共振可能是雞腳沒調好,也無所謂了,留在手上拉貨用,朋友練手拿去開開,不打算賣了,現在換的標誌408,408是我朋友15年買的開了三萬多公里,家裡生小二子就換了輛7座的5008,1.8T+8AT的,408就給了我,給我的時候是全程4S店保養的,全車原漆,這車我個人感覺厚實感不弱於大眾,底盤好,過彎屁股太靈活了,用料比大眾好,實誠,小毛病暫時沒遇到過,我開車少一年一萬二左右,當初買日系圖的省油耐用,後來我想通了,一年一萬二,十年才十二萬公里,現在的車十萬公里都能做到無大修吧,再說油耗,一年萬把公里多燒的油也就兩千塊錢左右,無所謂了,但是一個好開有質感的車你隨時隨地可以感覺到,取捨還是很清晰的,我再換車不會買日系車,可能還會考慮法系車,好多車友說這個簡配那個簡配,法系挺良心的,沒聽說簡配,以前我買車根本沒有想過考慮過法系車,自從開了法系車,還是改變了我的認知,



一支穿天猴


當然會了,一次下坡雪地,把一臺科魯茲後槓撞掉了,我車牌飄了,車沒事,還有一次堵車,跟車起步,前車急剎,追尾速騰,保險槓又讓我幹掉了,我自己還是沒修,我是老款日產軒逸,你可以在頭條搜軒逸對撞朗逸的測試,其實,我在汽車外板供應商工作十幾年了,歐美車的確都是紙老虎,皮厚骨骼弱


臭豆腐就榴蓮


車上五人,全部健在。

別跟大夥說這是特殊情況,遇一次活下來再來吹牛B。

ps:車主轉身就又買了一輛同款回來。





星瘋學語


德系途觀,大本田繽智一個級別,比小繽智重近四百公斤,途觀佔道超車,和正常行駛的本田小繽智正面對撞,德系途觀A柱潰縮當場死人,而小一個級別的本田繽智A柱完好,只是受傷。這就是日系和德系的車禍,差了特麼一個級別啊,德系直接死人。是傻瓜都知道不死人的才是安全的,現在的豐田車結構更安全,中保研碰撞檢測甩帕薩特邁騰途觀幾條街,稍微有點腦子的人,自然會購買日系了,有仇日思想的愛國二貨就另說了。






醫從文


經常駕車難免出現交通事故,很多消費者都認為日系車皮薄,德系車皮厚,日常的小剮小蹭車皮薄厚都不會造成什麼後果,高速行駛的劇烈碰撞,車皮薄厚都很難減少傷害,汽車只要出廠,就是符合安全標準的,車禍80%都是人為的,很多人開車用手機,疲勞駕駛,飲酒開車,這樣的違規駕駛才是車禍的根源

城市的車速很慢,基本都在70Km以內行駛,所以在遇到突發狀況時都能夠採取緊急制動,大部分都能避免發生事故,即使發生碰撞,大部分的衝擊力都被剎車制動緩解了,並不會造成很嚴重的事故,所以車皮薄與厚都不會造成什麼影響


高速行駛碰撞或者逆向碰撞,這樣的撞擊力非常強,造成的事故非常大,車型基本都會造成報廢,這樣的撞擊力日系車和德系車區別不大,車皮薄和車皮厚的區別也不大,都會造成很嚴重的後果

總結:汽車是否安全,多數都是人為的,只有安全行駛,合理駕駛,遵守交通規則,才會避免事故發生


色彩車圈


前天發生的,3個乘客沒事,司機輕微擦傷,本田雅閣。這個司機是不是應該繼續買日本車?



分享到:


相關文章: