投影儀好還是激光電視好?

___Mary


激光電視也是投影儀的一種,只是採用的是激光源,其次它是短焦或超短焦投影儀,能夠在很短的距離就能夠投放出100寸的畫面。但是激光投影儀往往價格比較的昂貴,不是一般人能夠消費的起的。

我當時也有衝動想要購買一個激光投影儀,考慮到我後面的生活,就直接把這種念頭給打消了。最後選擇了一個幾千塊的入門級1080p家用投影儀,感覺還是挺值得!

我當時購買的是當貝F1,也耗去了我近一個月的工資,但是還好沒有讓我失望。擁有1400ANSI流明,1080p分辨率、支持4k,支持2D轉3D。播放高清影片也很流暢,片源資源也很豐富,能夠滿足日程的需求。搭配了3G+32G內存,能夠安裝更多的APP軟件。

其次,這款投影儀能夠在2.6米的位置就可以投放100英寸的畫面。呈現出來的畫質不比電視機的質量差,色彩亮度高,畫質清晰,給人觀影的感覺就是一個舒適。


90後愛閱讀


激光電視是新進家庭影院系統,投影儀則是家庭影院產品裡的老字輩,喜歡在家裡打造自己小電影院的朋友一定對於這兩者的選擇比較糾結吧,先彆著急,看看它們之間究竟有什麼區別,再做出選擇就穩妥了。


1.產品形式

很多人認為,激光電視=高級投影儀,其實這是錯誤的。普通投影儀產品可能只會包含一個機身,但激光電視售賣的話會包含幕布、投影機身以及音箱,這樣才算是完整的“電視體驗”,這是產品形式上的差別。

2.光源激光電視採用了固態激光作為光源,而傳統的投影機大部分都是採用的超高壓汞燈。激光光源壽命可達到20000小時以上,按照每天8小時來計算壽命則至少有8.5年,而超高壓汞燈的壽命一般在5000小時左右,壽命大概在2年左右的時間。 激光光源因為本身造價高,一次性投入大,屬於一次性投入長期免更換,市場定價也比較高。而投影機的燈泡,需要定期更換,以激光使用壽命為量尺,在這其間傳統超高壓汞燈的維護次數大概在4-5次。


3.畫質和抗光性能

激光電視採用激光光源,在色彩上更加純淨,更接近原本的色彩,這是現在採用燈泡光源所無法比擬的。即便相比LED光源,激光光源在亮度上又有很大的優勢,亮度不高的光源如果在非暗室的環境下使用,環境光會導致投影畫面的對比度不高,而激光的大亮度則會避免這些情況。

傳統投影機需要較遠的安裝距離,並且好的幕布考慮到人們觀影視覺的舒適性,大多采用漫反射原理,避免投影強光直接反射,因此抗光性能都較弱。而激光電視採用的是反射式短焦投影原理,縮短了投影距離,抗光性能較強,不用關燈也能使用。


4.安裝

距離家用投影機對於空間的要求較高,投射較大畫面需要一定的投影距離。一般3米以上可以獲得90吋畫面,3.5米以上可以獲得100吋畫面,4.2米可以獲得120吋畫面,同時還要留出半米左右的距離佈線。這個距離對於小戶型的家庭來說,想看百吋超大畫面就有些困難了。

激光電視恰好可以解決這個問題。現在上市的激光電視,採用的都是反射式短焦的投影原理,半米距離就能投射100吋畫面,可像平板電視那樣,將激光投影機和屏幕放在電視櫃上即可,更適合小戶型追求大畫面家庭的需求。

可以看出來,相比投影儀,激光電視的優勢很顯著,唯一限制它的就是價格問題了。只要對於價格不那麼敏感,購買激光電視是不二選擇,其超大屏幕的優勢在日常的體驗中真的很爽。如果忍受不了激光電視目前高昂的價格,那就選投影儀吧。


知電


1.使用場景:\r客廳用,尤其是別墅大平層,客廳空間比較大,喜歡大屏電視,想替代傳統電視,又想擁有投影效果,選擇激光電視\r臥室、影音室用,黑暗空間裡用得多,不考慮白天用的效果,選擇投影機\r2.預算:\r預算1-3w左右,考慮激光電視吧\r如果預算在1w以下,選擇便宜的激光電視,還不如選擇投影機(例如小米的激光電視有幾千元的性價比很高,也可以考慮)\r3.功能需求:\r不少用戶可能對某些特殊功能有要求\r護眼:有些客戶要求有護眼功能,其實投影機跟激光電視都能滿足,都是漫反射護眼\r安裝:投影儀有些需要吊裝,但當貝投影可以不需要。白天看的話,也還是可以的;激光電視免佈線,好安裝,不受光線影響,白天也能看\r需要定製的抗光幕布:現在市面上大部分的傳統投影機,採用的都是直投方式,然後通過幕布的漫反射進入肉眼。激光電視因光線接觸幕布的角度非常特殊,需要搭配定製的幕布產品。這種抗光幕布因塗層特殊,而且擁有不同的紋理設計,能夠獲得比普通電視機更好的視覺效果。\r特殊激光光源:在這整套激光電視體系中,最重要的可能就是激光光源了。相比傳統燈泡,激光光源可以提供更多辨識度的色彩,擁有更可靠的壽命,且在抗光幕布的搭配下,畫面的保真度和視覺效果更好。


懶人等風來


嚴格來說激光電視就是投影儀的一種。目前市面上的激光電視都是基於DLP技術的超短焦激光投影儀。

激光電視與普通的激光投影儀相比,具有體積更小,安裝距離更短等特點。激光電視配合專用的抗光幕,在白天有很好的觀影體驗,但同時,整體價格也更高。普通的激光投影儀的鏡頭焦距更長,需要更長的安裝距離,而且相對應的抗光幕效果沒有超短焦的抗光幕效果好,因此需要亮度更高的投影儀才能在白天得到更好的觀影體驗。

總結起來就是:如果家裡的裝修有足夠的安裝距離,並且,白天沒有太強的光,可以考慮激光投影儀,這種情況下性價比更高。如果對安裝距離有要求的,建議選擇激光電視。


vinson4537


投影儀跟激光電視相比,從參數、性能各方面相比,無疑是激光電視好,但激光電視的價格也比投影儀貴了好幾倍。如果在猶豫購買投影儀還是激光電視的話,首先還是要看看自己的預算。我自己之前也對激光電視很感興趣,但當時的預算也就幾千塊,最後還是買了投影儀,用了快半年,感覺物有所值。

這是我當時入手的堅果J6S投影儀,1100ANSI流明,1080P分辨率,支持4K、3D電影。播放高質量影片時也相當順暢,而且支持雙頻WIFI,連接5GHz的信號超強,很少出現卡頓的情況。

投射比是1.2:1,算下來,如果要投射100英寸的畫面,距離牆面的距離為2.5米。呈現的畫面真的比電視機大很多。而且色彩還原度高,畫質清晰,用來看電影的話相當舒服。內置藍牙音箱,剛開機時試了蔡琴的《渡口》,效果還是蠻驚豔的。如果預算不多,真的可以考慮投影儀。


科技白客


看你的預算,還有根據家裡客廳大小來看的,一般來說,激光電視也是屬於投影儀的一種。價格上會有所差距,激光電視高於LED投影儀 高於燈泡投影儀。不過燈泡投影儀的亮度也比較高,但壽命比較短,用了長時間之後亮度會衰減,一般大概一年需要更換一次燈泡,既浪費時間,又浪費金錢。

現在都比較流行LED投影儀,比較方便,性價比也比較高,比電視省空間和時間,是現在人非常喜歡的方式。再朋友的建議下,買的是一臺當貝投影儀D1,是一款家用性價比的投影,較為側重同級當中的較高亮度、越級的音效表現和低噪展現。

當貝投影D1的顯示光源依然為家用智能投影儀的常用光源——4LED光源,主要特色就是壽命長且色彩表現豐富。

目前來看還是投影儀的優勢更大一些!


無敵貓咪123


激光電視也是屬於投影儀中的一種,只是採用的激光光源。常見的投影儀還有燈泡投影儀以及LED光源的投影儀。在價格上,激光電視>LED投影儀>燈泡投影儀。普通的激光電視的售價都在1萬以上,當然,激光電視的各個性能都是比較優越的,亮度也高,投射比小,有些離牆面750px左右就能投射100寸的畫面,而另外兩種相較之下,想投100寸都要一米開外了。不過燈泡投影儀的亮度也比較高,但壽命比較短,用了長時間之後亮度會衰減,一般大概一年需要更換一次燈泡,總體下來,價格也不菲。

我自己買的投影儀是LED光源的堅果1895電影機,光源壽命長達30000小時,相對其他兩種亮度上沒啥優勢,白天雖然能看,但畫面效果不如晚上,因為我個人喜歡拉上窗簾黑乎乎看電影,所以1200ansi流明的就足夠了。畫面色彩豐滿、亮部暗部細節都不錯,造型也算是典藏級的,音響也都挺好的,看動作片很酸爽,屏幕夠大夠給力。


定焦數碼


\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 636, "file_sign": "6f71abdd74e3844b83037ed526e38cb5\

LW老王住隔壁


當然激光電視

第一,顏值,激光電視一塊大屏,簡單而高大上

第二,安全,激光電視無源防生屏,保護眼睛

第三,高清真實,畫面更逼真,更清晰



智能家居課堂


激光的好處就是不需要佈線,投影需要佈線。但投影儀價格有優勢,至於亮度,相差無幾


分享到:


相關文章: