王的爺79237597
先來說下答案，如果華為上線鴻蒙系統，支持目前國內各種app，筆者肯定支持鴻蒙。既便是系統初期有Bug，有一些缺陷，也會支持國產系統。
探討這個話題前，煩請各位讀者不要把鴻蒙跟愛國扯在一起。十幾年來，國產手機的進步是非常大的，從過去完全依賴供應鏈，到現在擁有自主研發的芯片，還有屏幕，這都是一種進步，我們應該支持。過度依賴國外的技術，會非常被動。
以大家熟知的谷歌取消了華為手機的安卓授權來說，由於沒有自己的手機系統，華為手機在國外的銷量受到影響。或許有人認為，這是谷歌專門針對華為的策略，事實並非如此。這幾天谷歌又開始封殺第三方手勢，所有的國產手機都受到了一定程度的影響。
眾所周知，現在國產手機的系統，都是基於谷歌安卓系統深度定製的。在全面屏時代，國產手機取消了落後的安卓功能鍵，用全新的手勢操作來替代。結果，谷歌開始封殺這些用戶體驗出色的手勢操作。
不難看出，沒有自主研發的系統，國產手機會處處受制於人。從這一角度來說，筆者是支持華為推鴻蒙系統的。如果一味依賴國外廠商，一旦國產手機強大了，肯定會遭遇國外巨頭的封殺。
軟件層面，谷歌已經開始限制國產手機廠商。硬件層面，高通的專利費，這是所有國產手機廠商無法擺脫的專利霸權。如果有了自己的芯片，自己的手機系統，還用看國外巨頭的臉色嗎?
賈敬華
這有什麼好討論的，肯定拋棄安卓支持鴻蒙。
支持鴻蒙其實除了支持優質國產、支持被西方圍堵的華為外，還是玄學宿命。
長期看我文章的人相信在這方面多少都有一點認知，實際上我一直說華為崛起在玄學上是宿命使然。按我對古文化的定義，從數理上說5G必然屬於中國。因為3、5、6、8、13這幾個數理就屬於中國主流民系的道統，漢、藏、彝、克欽、蒙古等羌系北三苗和苗瑤泰壯都是這個道統，都屬於內陸支帝堯體系後裔。
從2G到5G，2G和4G存留時間最長。2和4符合中國沿海支黃白聯盟道統，就是帝舜大鯀體系，也就是中國夏人與日耳曼的聯盟。這就註定了2G和4G時代只會屬於歐美。有趣的是2G還是藍屏手機，而最早的那個黃白聯盟九黎時代正是青帝太昊伏羲時代。有人把美國的一種紅蘋果稱作蛇果，其實是錯的，青蘋果金帥才是。
3雖然屬於內陸支道統，但歷史上苗蠻老三還以3為道統的時期是其很式微的時期，3G被直接跨過也符合歷史照進現實這個鏡像玄學的定數。到了5G則是黃帝二十五子有關的5數理，就主要代表黃種人了。所以5G必然屬於中華，屬於中華崛起的一個標誌之一。
鴻蒙系統也是一種巧合式的對應了古文化道統。內陸支老三苗蠻至今都自稱蒙，古埃及人自稱來自東方蒙特之地就是因為那些古埃及人是羌系。法語蒙特和蒙特利爾就是古羅馬時代遺留的詞彙。當年帝鴻氏混沌在鴻門饕餮盛宴時利用下了蠱毒的狗肉成功復仇拋棄他們的沿海支，這些蠱毒就是蒙汗藥和孟婆湯的文化來源，也是苗族擅於下蠱毒的原因。
今天華為操作系統巧合地使用了鴻蒙一詞，那又是歷史照進現實。鴻蒙必然是要取代安卓的。更有意思的是，安卓就代表七仙女。安卓就是卓瑪、鞍馬、桌子的由來，因為七仙女族群是養馬人，七仙女族群的父系後代是德意志。七仙女也是與苗蠻這個最早沙朗牛郎私通的群體，苗蠻也是七仙女族群最大的母系後代，後來苗蠻被兄弟沿海支夏人（應龍）拋棄出九黎。這才有了變青色為紅色的文化，重新娶了白種以掃族娥皇白素貞（斯拉夫民系）。再後來就是大洪水時利用鴻門饕餮盛宴復仇，進入帝堯時代。於是帝堯和帝嚳高辛氏就代表新，原九黎代表舊。所以鴻蒙取代安卓是歷史必然，既然你都知道這些了，為何還要逆天而行呢？肯定拋棄安卓支持鴻蒙了。
從民族利益角度看也是，華為被西方圍堵，你想公平競爭是做不到的。必須加持民族競爭進去，支持華為那是義不容辭的責任。支持鴻蒙擊敗安卓進入中華時代是歷史宿命和每個人的歷史責任。
從技術角度看，安卓是真不行。蘋果的優勢就是操作系統，蘋果高價但配製低，可它的系統確實比安卓好。如果鴻蒙出來自然是拋棄安卓了。我個人所有終端都會在更新時選擇鴻蒙，沒說的。
國病
有人說支持華為是道德綁架，我認為支持華為既是國家戰略，也是為了我們自己的利益，為什麼美國全力圍殲華為，就因為華為的存在，直接威脅到了蘋果的高價戰略，如果沒有華為的存在，蘋果也不會賣到今天的價格，所以你不站在國家利益看，站在自己利益角度講，培養一個蘋果的強大競爭對手，就為自己爭取到了一個相對合理的蘋果手機價格，總不能自私到連自己的利益都拋棄了吧？
創新一兵
華為鴻蒙如果成功上線，是否不用安卓而堅定支持華為鴻蒙，這並不取決於用戶，而是取決於手機廠商。對於用戶而言，更多的是以“實際體驗”作為選擇的最高原則，和是否愛國，是否支持民族企業並沒有必然的聯繫。
諸如芯片，操作系統，長期以來，是國際或者美國企業把持行業壟斷地位，其中，很大一部分原因是科技的壟斷，這個壟斷並不是說因為大家接受還是不接受壟斷，他就會形成壟斷的，更多的是國內的科技研發能力，以及科技產業的生態決定的。
從微軟win系統開始，我們從傳統的編程到dos系統再到微軟的win系統，從而讓我們從“計算機專業”到“傻瓜式”的過渡，這個過程中，我國的企業，尤其是當時時點的比如聯想，完全沒有“操作系統”這個概念，更沒有生態系統的概念，也就沒有被微軟壟斷或者把持定價權的概念。從研發能力來說，從微軟的那個時代來看，並非是主要的問題。
而到了安卓和蘋果ios系統的時代，那個時點，我國的手機產業，依舊和pc時代一樣，沒有這個概念——並非是能力或者研發的問題，或者並不主要是能力和研發的問題。而是沒有概念。
當下這個產業環境，和國內外的這個技術競爭的環境下，作為移動終端和pc的操作系統，其生態已經固化，作為一個“標準”和“產業生態”成為世界的一個格局而存在。並非是你想替代掉，就可以替代掉。
而如果華為的鴻蒙正式上線，對於國內移動產業來看，手機廠商和用戶是兩個唯度:
作為手機廠商來說，以鴻蒙替代安卓，存在的問題只是“被谷歌把持”還是“被華為把持”產業生態定價權的問題。或許從普通國人的角度來看，被谷歌把持總是不如被民族企業把持來的主動。而事實上，從華為18年以來的增長來看，主要是搶食國內其他手機品牌的市場份額而獲得的增長和市佔率。那麼，對比谷歌和華為，前者只是zhengzhi風險，而後者則是生存風險，哪個是致命風險？道理非常簡單。
而從用戶的角度來看，認為用戶可以在安卓或者鴻蒙之間做出選擇，則完全是無知的想法。作為任何一個手機廠商，我們所有的手機——除了國外品牌以外，都要受制於手機廠商的服務器發出的“系統運行”“系統升級”，而“系統替代”同樣也是由手機廠商的服務器完成，在這個過程中，用戶並沒有主動權或者選擇權。
而假設，鴻蒙推出正式上線，國內的軟硬件的兼容，以及賴以生存的一大批軟件商，對於他們來說，維持一個不確定的操作系統生態或者增加一個操作系統生態，他們就需要同時在安卓，ios和鴻蒙三個系統中同時開發維護或者升級，哪一個都不會放棄。但是，卻要集中在中短期付出額外和巨大的技術和人員開支，因此，作為所有的軟件公司來說，未必是一件容易取捨的事。
而沒有適配的軟件，就沒有生態圈，沒有生態圈，用戶就看不到鴻蒙操作系統，也就無從談起是否支持鴻蒙還是繼續支持安卓或者ios——也就是說，選擇權根本不在於用戶，用戶也無法左右。
那麼，手機廠商，軟件商，成為一個主要的因素——是否集體轉為鴻蒙而廢棄安卓杯葛安卓或ios？這如果沒有足夠的時間，足夠的額外支出成本的補貼，以及統一的產業協調，根本沒辦法實現。其中，不僅僅是“利益”問題，對於多數手機品牌來說，是更重要的生存和是否能存續的問題。而對於用戶來說，完全在事件之外——既沒有選擇權，也沒有機會接觸到可能出現的鴻蒙，也無法決定手機產業的生態。
如果由國家統一出面協調產業的上述矛盾，統一給予一個協調之後的過渡和產業補助，對於手機廠商和產業鏈來說，有可能逐步協調過渡到替代安卓和ios，乃至於最終完全杯葛國外的操作系統。但是這個過程，用戶的取捨和影響力在整個過程中都毫無作用。
屠龍刀fei0598
不要道德綁架，不買華為就不國，這種謬論，是一用弱智的表現，先從手機上說，蘋果的產品具有劃時代的意義，可以說重新定義了手機，要說創新，國產手機，小米創新了產品，讓老百姓都能使用上低價高品質的手機，請問華為手機做到了什麼？除了轉化了一部分三星的用戶，而且還賣的死貴，請問，它做了什麼？所以不要道德綁架！一個產品好就用，不好就不用，和愛國能扯上？
今天陽光有點冷
你好，只要做的生態系統好，我們都會義無反顧的支持，作為一個國際大國，我們就該有自己標誌性的東西，那些老外的打壓只會讓我們更強。從八國聯軍入侵中國，到甲午中日戰爭，再到第二次世界大戰，我們受外國的欺辱打壓還少嗎，為什麼老外總是欺負你，就是因為你自己太落後，沒有自己的東西，現在這個社會，我國也是逐漸發展起來了，國富民強，但是這些遠遠不夠，我們各方面都要去追趕，總有一天，世界不會再小看我們，祖國加油，華為加油！
滬漂手機店小迪
當然會換，顯而易見，安卓是個垃圾系統，碎片化嚴重。
將來中國市場就只有hos和ios兩個系統，安卓可以滾蛋了。
Lamborghini3083
如果otg推送有鴻蒙系統的升級，我會嘗試升級系統，如果是換手機，目前還不會因為系統去更換手機，具體情況因人而異，我屬於理性消費或者是保守消費，手機是消耗品，能使用就可以了，沒必要因為支持系統而去換手機（我現在使用的手機是華為和蘋果）。無論是ios系統還是安卓或者是準備出來的鴻蒙系統，只要是它的系統操作好，方便，利於開發，利於用戶使用，我相信系統生態會更好。以上是我個人觀點
格子屋
又一個如果，你們這麼那麼多如果呀～華為？別鬧了，被神化的一家企業，一個資本家而已
北漂的陀螺
無論鴻蒙怎麼樣，我都會支持，讓我國自主研發的系統走向成功，走向世界。
