曹孟德青梅煮酒論英雄

這句話其實是不全面的。一條耳機決定音質的主要因素是:音源和傳輸和喇叭單元，音源我們可以做到一樣，不用比較。

現在就說說兩類耳機各自的長短板:線耳機最大的優勢就是線傳輸，可以做到接近無損。但一個普通耳機，就算線傳輸信號很完美，基於其廉價的耳機，音質最終是發揮不到哪裡去。好的線耳機幾千元，最值錢的部分也就耳機單元了。幾元，幾十元的線耳機，單元多很普通的，自然音質也不會很好。

而無線耳機，目前主要針對的應該是藍牙耳機。藍牙最大的短板就是藍牙傳輸。藍牙傳輸有先天的缺陷。就是有壓縮和延時。藍牙規範有HSP、HFP、A2DP）、藍牙版本（1.0、1.2、2.0、3.0、4.0，5.0）。

而影響音質最關鍵的是藍牙音頻編碼。以下當前較為常用的幾種音頻傳輸格式和支持廠商。下面按照編碼的碼率由低到高列舉。

SBC （Sub-band coding，子帶編碼）

最早的格式應該是SBC，SBC是A2DP（Advanced Audio Distribution Profile，藍牙音頻傳輸協議）協議強制規定的編碼格式。所有的藍牙都會支持這個協議。

ACC（Advanced Audio Coding，高級音頻編碼）

ACC是杜比實驗室為音樂社區提供的技術，是一種高壓縮比的編碼算法。

APTX

APTX是CSR公司的專利編碼算法，在被高通收購。aptX分為三種：aptX，aptX HD和aptX Low Latency，aptX的宣傳也是稱其可以達到CD級別的聽感。

LDAC

藍牙的通信碼率接近1M。

LDAC可傳輸約3倍於普通Bluetooth*1的數據

在這麼高的傳輸速度下面，傳輸無損音樂成為了可能。不

但不管怎麼好，畢竟還不是無損傳輸。有99％的接近。所以說無線耳機，如果其解碼做到很頂級，用現在最新的技術，這樣的傳輸是可以讓喇叭喇叭單元發揮到99％的水平。

現在再回到普通的一個耳機，其音質能達到頂級耳機的百分比會是多少?。一比較大家也許就會明白了。如果頂級耳機100分，因藍牙傳輸，導致音質下降1-2％。哪還有98分。普通廉價耳機單元能達到98分的就不廉價了。如果你花的錢很多買的藍牙耳機效果差，只能說明裡面水分太多。藍牙芯片沒有用到最好的，解碼方案沒有用好的沒有好的。。。。

音響發燒工匠歐陽

我手上的三副藍牙耳機音質都吊打我手上的有線耳機喔，不過我那堆有線耳機都是兩三百的便宜貨。

以前不喜歡用耳機，出門擠地鐵有線不方便，在家用音箱，只有偶爾不方便開音箱又必須聽的時候才用一下有線耳機，所以從來不買貴的耳機。

直到兩年多前盲狙了鐵三角sr5bt藍牙耳機之後，發現擠地鐵聽耳機也不怕被扯到線了，而且音質比我那堆有線耳機好得多，才開始喜歡用耳機了。後來陸續買了鐵三角dsr7bt和ckr7tw，繼續輕鬆吊打我那堆兩三百的有線耳機。

最後貼個高端藍牙耳機(買不起)。

登陸成功正在跳轉

這是個杜撰的結果吧！先聲明下，看了些評論～我這裡主要講的是差異，意思是不是沒有差異，是沒有較大的差異。

家裡有三隻耳機。

一隻JVC入耳的，以前獲大獎的。

一隻藍牙的頭戴式。哈曼卡頓的。

一隻有線頭戴式的。博士的。

價格：沒有相差500元。

效果：哈曼卡頓藍牙那個最好，博士其次，JVC的最差。

原因：入耳式的，其實對音效展示差異最大的就是～放～的這個環節。

很多所謂的燒，把有些問題玄學了！

比如你有10萬，配一對2.0，看見很多可笑的配置想法：幾萬的功放，什麼膽機，什麼線，什麼電源。音箱最多就5萬元。

我就曾說過，我們就只花1～1.5萬元配功放節目源等，然後花8.5萬配音箱，然後你們用5萬配音箱，5萬去燒功放等。

只有一個要求，來盲聽。沒人敢接受這個挑戰。

所以，再燒也要以你耳朵為標準。

比如：音響線，有幾十元米的，有幾千元米的，我在家裡就曾經把兩個所謂的燒友忽悠得一愣一愣的。

我也曾在音箱店去分辨過什麼電源啊，這些差異，影響甚微！

但是，不同的音箱，差異巨大。同樣的音源配置的情形下！

藍牙不過是傳輸模式不同，只要帶寬足夠，連接穩定，相信對最終音效的影響與有線無差異～現代很多專業場所都採用無效傳輸了。

非非11

1400蘋果耳機的確比不過一條二手20元3p21.而且差的不是一點點

蟲哥城市廚房

先問是不是，再問為什麼。

再貴的藍牙耳機的音質都不如一條普通有線耳機的音質高嗎？

在其他條件一樣的基礎上，只考慮耳機的差別的話

肯定不是。

目前限制高端藍牙耳機音質的從來不是耳機的單元大小、發聲方式、抗阻靈敏度什麼的，而是藍牙能夠傳輸的數據大小。目前的藍牙5.0協議的傳輸速率為2Mbps，而一般無損CD的採樣率為44.1khz，也就是1411.2Kbps，理論上說以藍牙5.0的傳輸速度是完全足夠的。但是具體執行時還要看藍牙的編碼協議，而且目前的藍牙協議中，索尼的LDAC首屈一指。

什麼是LDAC？

LDAC是索尼研發的一種顛覆性的無線音頻編碼技術，在 2015 年的CES消費電子設備大展上亮相。相比傳統標準的藍牙編碼、壓縮系統 328kbps 的傳輸速率，LDAC 技術最高可達990 kbps，比常見採用 A2DP協議、SBC 編碼的標準藍牙高出三倍多，這已經很接近無損碼率了。

而一條普通的有線耳機，就當是百元左右的耳機好了，在這個級別能做到可堪入耳的也是少之又少。（畢竟萬元以下聽個響）但每個人的耳朵都是不同的，對聲音的理解也是不同的，所以耳機問題到最後都會變成一個玄學問題。具體是什麼耳機好，只有多去聽，多去比較，才能得出每個人自己的答案。

希望我的回答能對你有所幫助，如果有其他的問題歡迎在評論區給我留言。

科技隨意鏈接

影響音質的因素太多了，音源從早期的唱片到今天的數字播放機，音質提升了很多很多，但是為什麼老唱片還是hifi的頂級扛把子？為什麼好的播放器那麼貴？！

就是因為目前模擬音樂還是有很多數字音樂解析不了的東西！

回來說到藍牙，雖然說目前藍牙5.0的傳輸速度已經可以達到超過cd的碼流速度。但是前面說過了，影響音質的東西太多了！

hifi舉個形象的例子:一根管子裡面水的流速取決於最窄的那個地方。

從音源本身來講，一個聲音，從本身的樂器發出來，錄製到你的設備當中，然後再傳遞到你的耳朵中，他經過了很多道的加工以及因為加工造成的變形。

都是藍牙5.0價格為什麼差別這麼大？

我們先拋開錄製過程當中的一切損失，就拿音源作為一個固定的參考物來講。藍牙傳輸需要把音樂，轉換成無線信號。在由耳機端接收到無線信號轉換成耳機端功放的接收數字信號。那麼經過這一些的轉換，其實就已經產生了原始聲音的變化。雖然現在數字傳輸不像模擬傳輸時變化那麼大，但是事實上確實已經變化了。

當然也不是說藍牙傳輸本身就一定不好，只要你解決好了藍牙傳輸過程本身當中的丟碼，干擾以及時鐘頻率變化等問題還是可以的，但問題就在於不是太容易，比如干擾這個問題，你就無法保證百分之百。

功放發展了這麼多年。從最早期的模擬電子管，到今天的數字功放，效率提升了很多很多倍。但是說到音質，最後還要回到過去。不是現在的功放效率不好，也不是它的指標不夠高，只是能滿足人類情感的聲音他沒有。

為什麼很多設備做的很大？藍牙耳機，小小的黃豆那麼大的電路板，就能達到同樣的傳播聲音的目的？那是她因為犧牲了很多的東西，只是你不清楚而已。就像早期的mp3音樂。他在音樂當中削減了很多元素，導致你聽起來好像還差不多，但是仔細對比你會發現聲音差別比較大。音頻設備中的各個環節的損失，就跟mp3道理是一樣的，只是沒有mp3這麼明顯。

為了達到糾正波形的原理。以及各種對聲音的恢復性修飾，都會導致設備體積以及電路的複雜程度。音頻設備當中有很多的矛盾點:電路複雜了，經過的設備多了，原始聲音就會變形過多。但是電路簡單了。又無法完成聲音傳輸過程當中的損失恢復。hifi跟相機鏡頭一樣的糾結！😂

其實說來說去，最後驗收音質的還是人。有人拿著iPod就覺得聲音已經達到了人生的巔峰。但是有些人拿著有線的深海賽爾hd600，還是覺得聲音有升級的空間。其實這就是人與人之間的差別。

拿手機拍照的人，也未必覺得拿著單反拍照的方便。拿著單反拍照的人不會覺得手機是個拍照的相機。😂😂😂😂

自己高興就好。適合自己的就是最好的。

這篇文章裡面配的那些怪物級的器材，大家看看就好，在追求極致的路上，我們差的還很遠。😂😂😂

知識就是力量啊

別對普羅大眾說得那麼玄乎，專業了。簡而言之，藍牙模塊的音質比不上幾元錢的耳機線，這是本人多年來反覆試聽的事實，不過藍牙5.0後，其音質已經非常接近有線耳機。此外，要強烈建議不要用藍牙對耳聽，因為藍牙對耳中的藍牙芯片非常靠近人的聽覺神經，輻射的高頻電場會對科替氏細胞造成潛在的傷害，或遲或早，總會發生。

外星文明新時代

首先肯定的一點是，同一級別的藍牙耳機肯定是比不過有線耳機的，但不同級別的藍牙耳機與有線耳機之間比較的話，那就要看雙方的段位如何了，關鍵是要看藍牙耳機的數據傳輸效率如何了。

影響一條耳機決定音質的主要因素有三個方面：音源、傳輸、喇叭單元，其中第1、3兩個方面跟是否藍牙沒有關係，有線與藍牙耳機之間的主要區別就在於傳輸方面，有線耳機基本可以實現100%無損傳輸，但是藍牙耳機則會受到很多因素的限制，傳輸效果基本無法保障100%，因此文章開始我們才說，同一級別的藍牙耳機肯定是比不過有線耳機。

對於使用藍牙耳機而言，其聲音播放過程大致是這樣的：數字音源-解碼-藍牙編碼-無線傳輸-藍牙解碼-數模轉換-功率放大-耳機，在這一過程中，影響最終音質的環節比較多，而其中最為核心的就在於傳輸、轉碼環節。

藍牙接收模塊本身是一個小型的SoC，芯片本身集成了內置的DAC，也就是說接收模塊做了三件事：無線接收，藍牙解碼，模數轉換，在傳輸環節，說白了就是藍牙耳機的數據傳輸速度，目前的藍牙5.0協議的傳輸速率為2Mbps，而一般無損CD的採樣率為44.1khz，也就是1411.2Kbps，理論上說以藍牙5.0的傳輸速度是完全足夠的。

相比傳統標準的藍牙編碼、這已經很接近無損碼率了。但不管怎麼好，畢竟還不是無損傳輸。有99％的接近。所以說無線耳機，如果其解碼做到很頂級，用現在最新的技術，這樣的傳輸是可以讓喇叭喇叭單元發揮到99％的水平。

再有一點，藍牙芯片往往內置的了DAC，這個DAC各項參數較差，因此，DAC轉換出來的模擬信號再經過放大，音質自然好不到哪裡去，目前市面上主流的藍牙耳機，考慮到美觀、續航等因素，難以內置高性能DAC,如果內部集成一個高品質DAC的話，芯片的售價估計會翻幾番,這類耳放的一大特點就是發熱大，體積大，耗電量大，而藍牙耳機內部只是簡單地進行了功率放大，這都是對藍牙藍牙耳機的產品定位的讓步。

因此總而言之，還是那句話，同一級別的藍牙耳機肯定是比不過有線耳機的，線耳機最大的優勢就是線傳輸，可以做到接近無損，而藍牙耳機縱然性能再好，也會有一定的損耗。但與此同時我們也應該明白，音源、傳輸、喇叭都會影響到我們的視聽效果，三者起到一個協同作用，如果一個普通耳機，就算線傳輸信號很完美，基於其廉價的耳機，音質最終是發揮不到哪裡去。

最終總結就是，在一定的預算內，還是以有線耳機最能把音質保障到最好的狀態，而如果不考慮預算的話，除了考慮傳輸因素外，喇叭質量的高低也應該考慮在內。

木石心志

但是蘋果例外,AirPods系列己超過有線耳機太多。

講個笑話,高端藍牙耳機AirPods。入耳式不但耳腔難受而且掛不穩,普通慢跑都不行的,為了裝B假裝穩如山實際是勉強戴穩實在太累。本身體積太小單元等用料可想而知,估計由於體積小獨立的藍牙天線都沒有,只有集成天線,連接效果渣。續航4~5h就要回巢充電,太渣。現在良心點的藍牙續航20h,果粉錢多人傻充信仰。誰用誰硬撐/痛苦。

行者Safari

再貴的wifi設備也比不上5塊錢一條網線

關鍵字: 科技 藍牙耳機 音源