索馬里的道士
具體的差距大小在用戶的使用過程中應該不會有太多的差距，兩個系統的目的其實都很簡單，在兼容android的前提下，提高自己系統的覆蓋率和覆蓋面。在android系統給國內企業斷供之前，哪怕阿里雲也都只是附帶的做下手機的系統兼容，不溫不火，但是真到了斷供的時候，不管是阿里雲和華為的鴻蒙都會是可以支撐起國產手機系統的。具體好壞，應該是和使用生態有關，但是華為更注重開發系統，如果考慮以後使用的話，當然是考慮使用華為的系統，起碼生態更加普及和強大麼。
甩鍋沒軟用
“生不逢時”導致了阿里雲系統的失敗，華為“鴻蒙”系統被認可，民心所向。阿里雲系統和鴻蒙系統都是獨立的系統，阿里雲系統為什麼失敗了呢？兩者有什麼區別呢？
1、YunOS操作系統
YunOS曾經在中國市場有14%的市場佔有率，比Apple的IOS還要高，成為僅次於Android系統的第二大手機操作系統。但是，YunOS本質上仍然是衍生的開源版Android系統，替換了Android系統的Dalvik虛擬機為阿里雲虛擬機，如下圖所示。
終端數量決定了YunOS的命運。搭載安卓系統的手機非常多，但是搭載YunOS系統的手機又有多少呢？體量最大的可能就是魅族了，只是部分低端機型搭載了YunOS，後來為了開闊市場，魅族也拋棄了YunOS。YunOS轉戰網絡盒子、車載大屏等，都遇到了阻礙。
2、華為“鴻蒙”操作系統
與阿里不同，華為是一個非常重要的手機廠商，去年手機發貨量僅次於三星，全球有3億多用戶，在手機領域有很高的話語權，也是說華為推出操作系統有完善的產業鏈。
技術方面，華為“收編”了當年諾基亞的操作系統團隊，同時也是Linux操作系統的資深玩家，操作系統研究積累的經驗要比阿里YunOS強很多，比如華為發佈的方舟編譯器、EROFS超級文件系統可以看出其操作系統研發實力。
華為的“鴻蒙”操作系統是完全獨立於android的操作系統，採用了完全不同架構，主要面向下一代5G網絡，具有超低時延的特性，對標google正在研發的Funchsia系統。
總結
華為鴻蒙操作系統是在面對封鎖和場外因素的困難下，打造的一款操作系統，僅中國市場，就為鴻蒙操作系統提供了非常大的發展前景。
民宿建工
要了解YunOS與華為鴻蒙操作系統的區別，首先需要知道YunOS與android的關係，YunOS在手機市場為什麼失敗了，下文具體說一說。
阿里YunOS與Android
根據官方的說法“阿里YunOS基於Linux開發，系統搭載了自主設計、架構、研發的核心虛擬機，增強了雲端服務的能力”，簡單來說就是阿里YunOS與Android一樣，基於linux內核，而linux內核是完全開源的，任何操作系統都可以採用，包括網上曝光的華為“鴻蒙”操作系統，同樣基於Linux進行了優化。
YunOS兼容Android應用，YunOS搭載了自主設計的核心虛擬機，同時能夠兼容Android平臺的Dalvik虛擬機環境，android應用的apk文件可以直接安裝到YunOS而不用做任何改動。關於兼容性這一點，三星曾經推出的Tizen同樣兼容android應用。最終，YunOS在手機市場失敗了，包括魅族也推出了YunOS，其中的原因很多。
華為“鴻蒙”操作系統
關於華為“鴻蒙”操作系統的技術細節並不是很多，從網上曝光的PPT可以看出，華為早在2012年就開始佈局自家的操作系統，基於Linux系統進行了大量的優化，部分成果應用於華為手機。
如果華為“鴻蒙”操作系統想要獲得成功，那麼必然要滿足以下三個條件：
1)保持與當前android系統的兼容
大量的手機應用可以直接運行在“鴻蒙”操作系統上。前段時間華為發佈的方舟編譯器，經過編譯的源碼擺脫了“java虛擬機”的限制，直接運行在手機處理器上，可以看出華為完全具備了開發操作系統的能力。
2）保持開源
當前只有保持操作系統的開源，眾多的互聯網廠商共同維護，才能促進操作系統的持續發展。目前，很難出現像IOS那樣，保持閉源，仍然發展很好的操作系統。
3）良好的用戶體驗和應用生態
記得在2010年時，有五種手機操作系統並存，塞班、android、IOS、黑莓、windows phone，其中只有開源的android和閉源的IOS保留下來，其他操作系統逐漸退出了歷史，其中一個重要的原因就是用戶體驗以及應用市場。
總之，華為發佈自己的手機操作系統，任重而道遠，只有比當前的android系統更優秀，更符合人們的使用習慣，並且需要眾多手機廠商、互聯網廠商的支持，共同維護基於操作系統的生態鏈，才能發展壯大。
Geek視界
兩者是有本質的區別。
阿里雲os兼容android，也就是現有的apk安裝包直接可以在阿里雲os上安裝使用。所以很明顯，它的編譯這一層還是android那一套東西，將java文件編譯成class文件，又通過它的編譯器將class文件編譯成阿里雲os可以識別的字節碼。所以，阿里雲os離不開jvm，他就是android系統。
鴻蒙則完全不一樣。鴻蒙是華為為了防止google不授權android而自研發的操作系統。因為華為的手機市場有很大部分在國外，華為的國外手機必須內置谷歌的GMS服務，而谷歌android的GMS一塊代碼是閉源的，所以就需要谷歌授權。這也是這一次谷歌限制華為的一個根本原因。
鴻蒙os用的是方舟編譯器，方舟編譯器根本就沒有jvm編譯這一層。鴻蒙直接將app編譯成二進制文件，在這一層的編譯過程中，方舟編譯器做了大量的優化工作，據說性能可以提升60%，方舟的代碼是開源的，目前開源了了一小部分，感興趣的可以去下載閱讀。
至於鴻蒙能不能兼容現有app，老餘說可以。我覺得比較懸。我覺得最有可能的就是app打包要採用華為將來出的某款idea吧！瞎猜的！
阿邁達聊技術
謝謝您的問題。阿里YunOS已經淡出市場，華為操作系統亟待投用，不同階段的系統無法比較差距。
阿里YunOS的短暫輝煌。阿里巴巴的馬雲和王堅曾想做手機，但是鑑於市場、庫存風險太大，於是退而求其次，研發阿里雲手機操作系統。王堅是技術狂人、有技術情節，他沒有選擇安卓系統再開發，而是對標安卓另起爐灶，自主開發，並很快從阿里雲OS升級為阿里巴巴YunOS。作為國內第一款由互聯網企業研發的阿里YunOS，需要儘快使用到手機中。阿里雲與宏碁手機合作受到谷歌阻撓，谷歌以提出公司安卓產品與技術授權為由，迫使宏碁單方面取消合作。谷歌公開質疑阿里YunOS不兼容安卓應用，本質卻還是改良版的安卓。王堅自有看法，但紛爭和爭議讓阿里YunOS遭受重大打擊，一系列的合作終止，王堅也辭去阿里雲總裁。其間，YunOS在魅族手機上使用，從一度取得了良好的銷售業績。但是隨著魅族等小眾手機品牌的沒落。YunOS逐漸勢微，目前已經不再強調是手機操作系統。
目前環境適宜兩家的操作系統。之前有些操作系統，研發主要是為了獲得國家補貼，供需雙方都沒有想好如何商用，960 OS、元心OS等國產操作系統來去匆匆。但面臨一系列技術封鎖和內外壓力之後，業內已經認識到研發國產手機操作系統的重要性。國內手機APP應用生態也比較成熟，主流的APP多為國產，微信等APP積累了上億的用戶。推出阿里、華為的國產的手機操作系統，只要得到國內APP等廠商的支持，就有較大的生存空間。另外在今後的物聯網和車聯網，對操作系統將帶來重大變革，YunOS加入物聯網標準組織ZigBee，有望在物聯網時代迎來新的轉機。華為也很早就推出了物聯網操作系統Lite OS，現在和未來都有機會。
華為目前還看不到優勢。主要在於現在還沒有投入商用，優勢和特長無法對比。培養生態是非常關鍵的，否則華為的操作系統只能是在實驗室裡的PPT產品。第一，生態包含了手機操作系統、硬件、APP應用、市場、開發者與用戶等，華為要開源，才能吸引更多夥伴，只有這一條路。第二，對比蘋果與安卓，生態的成熟至少需要8年。第三，華為要做好現有熱門APP的對接，能夠順利轉接到自有手機操作系統中，不改變用戶的使用習慣，就能實現用戶的平穩過渡。對現有系統的兼容，才能看出華為的技術特長。
歡迎關注，批評指正。 追科技的風箏
區別很大，一個是見過產品，雖然失敗了。另一個只見過PPT，但是吹的特別牛，還不知道有沒有。不知道怎麼來拿一個子虛烏有的東西跟失敗的東西比，還是看到產品再說吧。我想做成什麼樣，和我能做出什麼是不一樣的。
海狗終結者
簡單的來說，雲os就是安卓，註定要失敗的系統，為什麼？因為他繼承了國內軟件廠商的流氓本質，隱私什麼的，根本不存在的，所以，失敗是必然的，而且留下惡名。鴻蒙系統目前只存在ppt中，也只有個名字而已。所謂的方舟編譯器，連自己的hello world都編譯不了，當然，現在能編譯了，然而並沒有什麼用，代碼完成度低，沒法用，差不多是開頭界的笑話。這就是目前雲os和鴻蒙的現狀，也是國內軟件廠商的現狀，雖然說出來不好聽，但這是事實。
往事如風孔雀君
關於阿里yun os和華為將要發佈鴻蒙有什麼區別和差距，首先先了解兩個系統！
阿里yun os基於Linux研發，自主研發的核心操作系統功能和組件，通過阿里的大數據，結合自身軟件，在雲計算下研發出來的智能操作系統！當前搭載的都是自身應用，也曾和硬件廠商合作，最早出現在天語手機上，也單和魅族合作過！雖然稱之為第三操作系統！但目前體現並不好！
華為操作系統還沒發佈，瞭解不到實際情況，相信和阿里一樣都是基於Linux，的華為同樣是硬件廠商，相信有機會成功，但也是能自身使用！畢竟各家自有利益，不會共享的，相信小米，ov也同樣在研發自己的操作系統，以後可能會百花齊放！
但目前還有安卓系統實用，廠商要生存的！
遊俠科技
其實這也正是我想跟大家分享的一個話題，近日餘承東透露了華為操作系統的面世計劃，根據他的介紹，華為自研操作系統最早在今年秋天，最晚將會在明年春天面世，同時餘承東還介紹說，華為自研系統將會最快在秋天，最晚在明年春天面世，另外餘承東還表示華為OS打通了手機、電腦、平板、電視、汽車、智能穿戴等電子設備，還同時兼容安卓和Web的所有應用。
所以講，這次華為的操作系統跟阿里的yunOS具有很大的相似性，首先是在技術層面，目前雖然有關華為操作系統的技術背景沒有過多的信息，但有一點可以肯定的是阿里yunOS跟華為系統都是基於開源的linux內核開發而來，在此基礎上阿里跟華為在搭載自主設計的虛擬機及其他技術，可以講yunOS的亮點在於增強了系統的雲端服務能力，而華為系統則提升了在跨平臺協同方面的性能。其實安卓之父魯賓說過的那句話我認為非常正確“阿里雲os從本質上來說更像是一個安卓的分支，而不是所謂的獨立操作系統”，原因是什麼呢？那正是因為其跟安卓可謂同宗同源，而且最終還是選擇了兼容安卓的所有應用，因此它們就不會擁有自己的生態系統，在一定程度上只能算是安卓系統的附庸了。
那麼有關阿里為什麼選擇兼容安卓系統，我們這裡不深談了，不過對於華為來講，除了其身份相對於阿里有劣勢之外，在系統面世前的技術儲備方面，華為其實是具有一定優勢的，比如我們知道的文件管理系統、已經運用到部分華為手機當中的安全組件、方舟編譯器等等，其實這些技術推出來之後，有很多市場分析都認為，這是華為為搭建自己的生態系統在做準備，然後最終的情況還是選擇了兼容安卓及Web所有的應用。
對於華為即將要推出的這個操作系統，其實無論從情感上，還是對於華為操作系統性能的認可方面，本人也會第一時間體驗華為的操作系統，而且目前華為面臨的美國方面的壓力也是非常巨大的，所以在這種情況下，華為選擇暫時兼容安卓的應用也可以講是權宜之計。
那麼為什麼說是暫時兼容呢，就我個人的看法而言，我一直認為華為未來必然會逐步建立自己的應用生態，成為獨立於安卓之外的一個完整的操作系統，因為包括華為的文件管理系統、方舟編譯器都是在為此做準備，而且華為目前每年2億部的銷量、全球超過4.7億的EMUI系統用戶，也都支持華為研發自己獨立的操作系統，之前三星、阿里自研系統兼容了安卓最終都失敗了，這也都是前車之鑑，未來華為操作系統是否會在適當的時候，選擇升級為一個完整獨立的操作系統，我們拭目以待。
我是木石心志，喜歡就關注下吧~
木石心志
前幾天騰訊已經與華為達成合作
阿里巴巴百度字節跳動不會像聯想一樣拎不清，一定會盡快適配。
華為手機在國內存量市場佔比很大，小公司不會放棄這塊業務，政府和華為再推出一些相應的政策，小公司也會抓緊時間適配。
國外，形勢比較嚴峻
首先，華為準備與歐洲本土的公司進行合作，應該可以拉起一個大概的框架，保證日常所需。
然後要推出扶持政策讓小公司跟進。
歐洲存在一個“習慣”問題，只能看華為操作了，我想不出怎麼在無法安裝谷歌軟件的情況下破局（聽說禁令並不能禁止用戶自行安裝？）。
新系統對國內軟件公司是一次機會，bat三家公司都有很棒的軟件，就看他們如何去推廣，如何進行本土化工作。推廣的重點應該在於臉書之類的社交軟件。
阿里的天貓淘寶，順利推廣的難度很大，也沒多大意義。重點在支付寶，阿里如何才能與國外銀行達成良好合作並向歐洲人推廣移動支付？
如果阿里能夠順利開展移動支付業務，那麼他一直想做的網絡通訊業務可能會大有起色。
有人會拿yunOS做比較
yunOS與鴻蒙的情況完全不同。
首先yunOS沒有用戶基礎，他是先有了系統，再去找手機廠合作。但大廠不會冒這種風險跟阿里玩，所以yunOS主要裝在國內運營商的超低端貼牌機上，三四百塊的那種。
其次他沒有做系統的經驗，yunOS可能就是馬老闆一時興起搞的一個項目。阿里也沒想著把他做強做大，就圖一樂呵。你說費錢？
馬老闆（戰術攤手）:不就是錢麼？
最後，yunOS雖兼容安卓軟件，但用戶量極少，性能上對比安卓也沒有優勢，實在想不通他怎麼才能發展起來。
但鴻蒙不同，首先華為本身就是手機大廠，他就不用擔心繫統推出沒人用的問題。他的工作重點首先是如何保住原有的用戶，所以鴻蒙不能比EMUI差！
但鴻蒙會比EMUI差嗎？肯定不會。
首先，華為是一家對操作系統吃的很透的公司，推出的文件系統對安卓流暢度提升很大。就不用擔心新系統會很卡很不好用，華為的功底擺在那兒。
其次，華為新推出的方舟編譯器。方舟是開源，經方舟編譯的軟件在安卓系統上運行速度有提升。但據華為介紹，方舟編譯的軟件在EMUI上的提升比在其他安卓系統的提升要大！那麼我們有理由相信，方舟編譯的軟件運行在鴻蒙上會更加流暢！早就有人推測方舟是為了新系統做鋪墊，現在可能是實錘了。如果美國不制裁華為，這個過程可能相對平緩。
鴻蒙只要超越安卓一點，至少在國內就不用擔心沒人用，甚至很多iOS用戶會在民族情緒的裹挾下嘗試轉用鴻蒙。然後發現鴻蒙還不錯，口口相傳之下，華為在國內的份額會進一步提升。
大嘴說的，以後只會有三四家手機廠，不是一句空話。
