中國移動5G發展領先於聯通和電信,那些急需攜號轉網轉出移動的客戶會後悔嗎?

girl思念


應邀回答本行業問題。

就目前來看,中國移動在5G上的發展的確是有比較大的優勢的,不過很長一段時間內5G都很難取代4G成為主要的網絡覆蓋。攜號轉網的用戶是否會後悔,其實還是取決於Volte這個問題點上。

中國移動在5G時代,對比中國電信和中國聯通,的確有比較大的優勢。

中國移動在中國的運營商之中,從來都沒有和中國電信和中國聯通站在同一起跑線上,不過和3/4G相比,5G這次中國移動這次是佔便宜的。

3G時代,中國移動的網絡制式是TD-SCDMA,中國聯通的是WCDMA,中國電信是CDMA2000。

就3G時代而言,最佔便宜的是中國聯通,中國電信是沒吃什麼虧,不過中國移動的確是吃了不少的苦頭的。

TD-SCDMA對於中國的通信業是有功的,不管從哪個角度來看,TD-SCDMA都可以說是中國通信業歷史上最重要的基石,這是不可以抹殺的。

但是這個標準的商業化成熟度的確是最差的,也因此有不少用戶在3G時代放棄了中國移動。

相比之下,中國聯通在3G時代則是出盡了風頭,最成熟的網絡制式WCDMA使得中國聯通在3G時代搶奪了大量的移動的用戶。中國電信雖然EVDO也快不到哪裡去,但是它畢竟也沒有吃虧。

4G時代,中國移動以中國主導的TD-LTE制式搶跑,在4G時代得了先機。

不過隨著用戶的增加,TD-LTE的短板也逐漸的暴露出來了,下載速度始終是不如電信和聯通的FDD-LTE快,這一方面有中國移動用戶多的原因,另外一方面也的確是這個制式在下載上和FDD-LTE是有差距的。

不過2018年4月中國移動也獲得了FDD牌照,開始全國範圍內的建設FDD-LTE,也補齊了這塊的短板。

5G時代,三大運營商同時獲得了5G商用牌照,這次中國移動可以說是佔了一些便宜起跑的。

5G分配的無線頻譜,中國移動獲得了160M的2.6Ghz頻譜和100M的4.9Ghz頻譜,中國電信和中國聯通獲得了100M的3.5Ghz頻譜。

中國移動的2.6Ghz雖然沒有電信聯通的頻段成熟,還需要中國移動多花一些資金去培養整個產業鏈,但是畢竟可以用錢解決的問題,對於中國移動還不是什麼大的問題。

而2.6Ghz的頻譜卻可以讓中國移動建設更少的基站來完成覆蓋。

根據鏈路預算的模擬,在城市環境之中,2.6Ghz的5GNR基站在滿足下行50Mbps、上行5Mbps的邊緣速度的前提下,可以站間距在424米,而3.5Ghz的5GNR基站的站間距設計需要是在322米,按照同等面積覆蓋,中國移動的5GNR基站可以比中國聯通和中國電信減少4成,這在5G覆蓋的初期來看,是非常大的優勢。

而且,在5G建設的資金籌集上,中國移動也有比較大的優勢,相對於中國移動相比,電信和聯通的錢袋子還是不夠鼓,在這裡可以說中國電信和中國聯通加起來也不是中國移動的對手。

更有錢的運營商可以建設更少的基站,這就導致了中國移動在5G時代初期擁有了巨大的優勢。

雖然中國移動在5G建設之中有比較大的優勢,但是5G在很長一段時間都不會是攜號轉網用戶的考慮問題。

5G覆蓋不是短期內可以完成的,5G要達成現在的4G的覆蓋率,需要很長的時間。而且,5G終端的價格也會持續一段高價,雙方面的影響使得5G在比較長的一段時間內,還是屬於一種"奢侈品",很難取代4G網絡成為主要用戶的選擇。

就整體來看,中國的"攜號轉網"用戶群體,包括部分對運營商服務不滿意或者是資費不滿意的用戶,而後者居多。

5G的流量單價肯定會下降,但是由於5G的網速更快,所以5G的整體支出在5G的初期會高於現在的4G套餐。並且,初期的5G終端的價格問題,兩者疊加之下,使得對於價格敏感度比較高的"攜號轉網用戶"也很難在短時間內轉化為5G用戶。

所以,5G在很長一段時間內也不會是攜號轉網用戶需要考慮的問題。

長期來看,隨著5G的普及,攜號轉網用戶是否會後會則取決於Volte。

在很長一段時間內,5GNR不會是運營商選擇的對象,而5G的語音解決方案會是Volte,這也是由於5G很難解決覆蓋和深度覆蓋問題的原因。為了避免用戶頻繁在4G/5G之間切換,運營商會選擇回落Volte來完成5G終端的呼叫,也就是說5G用戶需要開通Volte功能。

現在的問題是,攜號轉網用戶無法開通Volte功能,這個將是未來2/3/4/5G網絡主要的語音承載方案才是一個攜號轉網用戶不得不面對的問題。

這個問題可以說是一個技術問題,也可以說是一個成本問題,解決轉網用戶的Volte,要比解決轉網用戶的2/3G呼叫,需要運營商投入網絡改造的資金要多的多,而在5G建設會佔據運營商大量的資金之下,是否還能拿的出這筆資金,這才是一個問題。而這個問題如果無法解決的話,不僅僅是攜號轉網用戶的語音體驗不好的問題,而是即使5G網絡開始普及了,5G的資費套餐的價格下降了,終端的成本降低了,這批用戶也無法成為5G用戶的問題,這個或許是決定攜號轉網的用戶最後是否會後悔的地方了。

總而言之,如果工信部不能推動運營商在2-3年之內解決攜號轉網用戶不能開通Volte功能的問題,那麼攜號轉網用戶將無法在5G普及化的時代擁抱5G。或許到了那個時候,不僅僅是移動轉出的用戶,就是其他的運營商轉出的用戶也會後悔了。

以上個人淺見,歡迎批評指正。喜歡的可以關注我,謝謝!

認同我的看法的請點個贊再走,再次感謝!


通信一小兵


三家手機號都辦一張比較下就明白了。現在的網絡建設由鐵塔公司負責,移動的信號寄託在2G網絡之上,如果2G網絡拆除,他的4G網絡夠嗆,畢竟是國產模式,電信聯通主要4G網絡是歐洲通用模式,網速高於移動。至於5G時代聽說電信要和聯通共建網絡,這樣移動的壓力很大啊。

寬帶方面移動沒有出口電路,啥時也比不過電信和聯通


聯通集團部李鋒


堅決不後悔!我的移動號碼已經用了9年9個月了,剛剛在手機APP上一查合約簽到2099年,今年我50歲,不知道這樣的霸王條款怎麼籤的,也不知道我能不能等到活著解除合約[打臉][打臉][打臉]




品閣收藏


自己16年的移動客戶,沒覺得移動有什麼不好的,關鍵在自己怎麼經營。聯通和電信用的是高通的專利WCDMA和CDMA2000,移動是國家自己研發的4G網絡,或許不如聯通和電信,但移動覆蓋率廣。而且,網速是與你所在城市或地區的基站數與實時連接人數有關係的,所以,我覺得三大營運商其實都是一樣的。總得來說,我認為,移動覆蓋率高,但寬帶業務差。聯通寬帶覆蓋率高,4G很好。電信寬帶業務廣,網絡很穩定,售後服務慢。


girl思念


我是移動20年的用戶了,移動公司是我這輩子碰到的世界上最不要臉的公司,我2017年辦理過一個月100元流量不限套餐,從1號開始到26號想用4G上網的話,隨便什麼時候任何地點都顯示在連接中,[流淚][流淚][流淚]這種軟件的開發者是怎麼想的???[流淚][流淚][流淚][捂臉]


譚俊偉1


移動的和飛信APP,及飛信電話,已經不負責任的失效一個月了,不負責的公司,人民不要相信他!


得真道宣


移動領先這個大家都知道,但離開移動不是領不領先的問題,問題是移動套路實在太多,一不小心就掉坑裡


猴哥17970


移動經常亂扣費,TDS網速慢。現在用戶多,4G利用率高,就是高速公路上堵車,網速沒有聯通快!我13年開始用聯通!


浪漫羅伯特


別信移動公司忽悠!


誠實90801431


聯通和電信聯盟共建5g了,肯定比移動好。


分享到:


相關文章: