銀振冰
一、CDMA技術是高通主導的，也是美國主導的
很多人都清楚的，CDMA技術其實是高通主導的，也可以主是美國主導的。當年魅族不支持電信的CDMA，就是因為不給高通交專利費，不用高通的芯片。
所以電信此舉，也可以說是一定程度上減少對高通的依賴，減少對美國技術的依賴吧，當然這麼理解有點便面，畢竟這不是主因，但還是可以提一提的。
二、5G時代，電信已經不需要CDMA了，去掉能減負，全力發展5G
其實對電信而言，5G時代真的不需要CDMA了，電信之前是2G(CDMA)、3G(CDMA2000)，現在的電信4G是FDD-LTE，而將CDMA技術放棄之後，電信全力搞4G和5G，就夠了，這樣對電信而言，壓力也小了，維護成本也低了。
而目前4G覆蓋都還不錯，那麼對電信而言，其實2G\\3G也是可有可無的了，不如丟包袱。
三、手機廠商們也開心了，CDMA專利因為是高通壟斷的，或可以少交專利費
正如第一點所言，由於高通壟斷了CDMA的專利，差不多擁有70%多的標準必要專利，所以高通在CDMA上的話語權最大，以前大家只要要做全網通手機，就要給高通專利費，繞不過去CDMA。
但現在隨著電信放棄CDMA，意味著手機廠商們的手機可以少一種網絡制式，對高通的依賴也將減少，說不定還可以少交點專利費了，你覺得呢？
所以這真的是一個大大的好消息，對電信是如此，對手機廠商也是如此，只是對高通、對美國而言，消息不那麼好。
互聯網亂侃秀
我來講講中國電信CDMA 2008年通過收購聯通的CDMA網絡開始至今爆料和CDMA說再見的故事！
2019年在5G大規模商用前夜，中國電信又作出了新的抉擇，全力擁抱5G的同時，與CDMA徹底告別！
近日 ，又有爆料，中國電信要求從2020年起，所有5G終端不允許存在CDMA頻段和制式，同時要求不允許存在VoLTE開關；如果已報CDMA頻段和制式，需要明確去除時間安排，最終入網證和型號核准證不允許出現CDMA頻段和制式。
其實有如此明確的態度和要求，符合中國電信一貫的行為風格。早在3G時代的尾聲，中國電信就已經有意縮減CDMA網絡投資，轉而全力投入LTE；在4G時代，隨著中國電信在移動市場上的產業號召力與日俱增，全網通、VoLTE智能手機的普及，使得中國電信有底氣徹底的和CDMA說“再見”了。
3G時代：一己之力重塑CDMA終端生態
中國電信獲得移動通信牌照的那一年，正是我國開始步入3G的時間節點，這對於中國電信而言機遇和挑戰並存。機遇是，彼時中國電信接手CDMA網絡之時，實際用戶數約為2800萬，沒有歷史包袱，可以大踏步的向前發展3G；挑戰是，CDMA技術的產業鏈並不成熟，在激烈的3G市場競爭中，產業鏈會給這個“非主流”制式多少支撐都是未知數。
如果產業鏈不能給到足夠的支撐，中國電信千辛萬苦獲得的移動通信業務無疑更舉步維艱。擺在中國電信面前的是如何拉動產業鏈。特別是在終端層面，當時移動通信業務主要以個人業務為主，網絡需要通過手機終端承載而被用戶使用，也就意味著沒有終端就沒有用戶。
因而，中國電信從接手CDMA的那一刻起就制定了“終端引領”的戰略，通過終端來帶動業務，拉動客戶。中國電信進行了大規模的CDMA終端集採，真金白銀砸向CDMA終端產業鏈，同時積極召開“天翼手機交易會”，也是現在“天翼智能生態博覽會”的前生。
不過這些策略在早期的推進過程中並不是特別順利，手機廠商在CDMA產業鏈的參與度並不積極。2009年6月，在當時中國電信舉行的CDMA產業鏈高峰論壇上，時任中國電信董事長的王曉初對在座的上百家手機廠商發出著名的“汗顏論”，他說，“中國電信年初採購了100萬臺3G終端，但到昨天為止，我們一共才拿到27萬臺，已經賣出了十多萬臺，目前在只剩十幾萬臺存貨的情況下，想組織一次有力的銷售活動都不可能。想問在座各位是否汗顏？”
在“汗顏論”兩週年後，還是在相同的場合，王曉初表示，“CDMA終端產業鏈最困難的時期已經過去”，當時CDMA用戶突破1億戶。隨後的幾年，中國電信始終堅持這一套策略， CDMA用戶數也一直處於較快的增長狀態，一直到2015年2月LTE FDD牌照發放之前，中國電信的移動用戶數達到1.87億戶。
4G時代：無人不知全網通
進入4G時代，中國電信獲得LTE FDD牌照，這意味著中國電信迴歸行業主流，再也不用一己之力培育產業鏈。不過，雖然能夠共享成熟的產業鏈，但在4G時代，中國電信在終端策略上有著自己更大的“野心”——全網通。
由於種種歷史原因，4G時代，工信部先向三大運營商發放了 TD-LTE牌照，一年之後才向中國電信和中國聯通發放LTE FDD牌照。雖然電信和聯通也有TD-LTE牌照，不過由於TD-LTE由中國移動主導，電信和聯通顯然更希望發展產業鏈更為成熟的LTE FDD。
而一年多的“空窗期”也讓中國移動跑贏了市場，截至LTE FDD牌照發放前，也就是2015年2月份之前，中國移動4G用戶數超過1.23億戶，並且大規模推廣中國移動TD-LTE定製機，通過定製機深度綁定用戶。
對此，中國電信在獲得牌照之日起就極力推動全網通策略，一方面積極推進標準化，2016年全網通成為國家標準，2017年GCF和 GSMA將全網通列入國際標準；另一方面與中國聯通合作共同推進全網通手機，“借兵打仗”共同阻擊中國移動的TD-LTE定製機。
當時中國電信全網通的終端策略，一方面是有自身對CDMA承載語音業務的需求，終端必須要支持CDMA制式；另一方面其實也跟CDMA產業鏈相關，如果沒有全網通，中國電信勢必仍將走2G、3G時代的老路，一己之力補貼終端廠商生產帶有CDMA制式的手機，無疑將面臨鉅額的成本壓力。
全網通的作用就在於，形成標準之後，廠商對於未來手機的預見將變得清晰，同時佔據手機成本大頭的芯片也將全面支持統一制式，一旦形成規模化的生產與銷售將大幅降低手機的硬成本，也就是變相分攤了中國電信CDMA所要交的“稅”，讓電信能夠以較小的補貼成本，解決了CDMA產業鏈規模比較弱勢的難題。
與此同時，用戶的選擇權是最基本的消費者權益，全網通手機終端的出現能夠在保證用戶自由選擇運營商網絡權力的同時，智能手機性價比的提升也是在變相讓利於用戶。用戶的滿意度也會由此大幅提高。用戶擁有更多的選擇權後，這時候比拼的就是網絡質量和服務，電信獲客的機會勢必也會增多。
能夠非常直觀的看到，4G時代，中國電信的全網通策略取得了明顯的成績，數據顯示，2018年全網通終端的滲透率超過80%。另外，在4G中後期，徹底解決了終端的瓶頸後，電信的移動用戶迎來爆發，截至2019年10月31日中國電信的移動用戶數也來到了3.3億，其中4G用戶數2.78億。更重要的是，全網通也成為了中國電信的標籤，那句“一入電信深似海,從此手機不好買”的調侃再也沒人提起。
5G時代：告別CDMA的最好時間
4G時代，在人口紅利、移動互聯網技術的推動下，我國整體的移動用戶數迎來爆發式增長，中國電信也是在這一輪的增長過程中，用戶數也來到了第二的位置，這對於起步較晚，又在初期採用“非主流”CDMA制式的中國電信而言實屬不易。
取得成績之後，中國電信更多的開始思考如何加速CDMA退網，其實在3G時代末期，中國電信已經大幅減少對CDMA的投入。為什麼要加速CDMA退網？一方面，是為了降低網絡運維成本。中國電信現網2G/3G/4G/5G四代同堂，網絡運營成本高昂，現階段2G/3G使用率極低，投入與產出失衡。
另一方面，提升頻譜效率。CDMA退網後，原有的頻譜可以重耕，最直接的就是部署NB-IoT，目前中國電信的NB-IoT網絡部署在800MHz，而這正是CDMA所在的頻段。當前，運營商正面臨增量不增收的困境，需要更多的發展高價值的行業應用，頻譜重耕後大力發展IoT業務是不錯的選擇。
更重要的是，中國電信CDMA退網已經具備技術條件。4G前中期，CDMA主要承載話音業務，這也是中國電信遲遲不能清退CDMA的一個重要因素。不過隨著2018年11月29日，中國電信的VoLTE正式面向全國開通，並實現了全網覆蓋，CDMA的最後一個有實質意義的業務也失去了價值。有了VoLTE後，語音業務直接在LTE上承載而不再依賴於CDMA。經過一年的商用考驗，電信VoLTE的覆蓋能力基本能夠滿足用戶的話音需求，同時支持VoLTE的手機終端也越來越多。
這樣一來，中國電信既有清退CDMA網絡的充分理由也有技術條件，此時出臺5G終端不允許存在CDMA頻段和制式，同時要求不允許存在VoLTE開關的強硬政策，其實就是在向產業鏈傳遞明確的指引，放棄CDMA制式，通過增量衝擊存量，加速CDMA網絡的退網。
C114通信網
本行業問題，我來回答。
中國電信暫時沒有放棄CDMA, 但是隨著中國電信的VOLTE不斷建設和推廣，CDMA被放棄是極大概率事件。原因是CDMA和LTE系統之間不兼容，而且CDMA制式已經落後了。
和4G的LTE技術相比，2/3G的CDMA技術已經屬於落後的網絡制式了，落後的就必然被替換掉。
目前電信的組網裡實際CDMA分為兩部分，一部分是代表著2G通話的CDMA2000,另外一部分是代表著3G時代的EVDO REV.A，但是和LTE技術相比，這兩種技術的下載速度、接入用戶數量、語音品質等各個方面都屬於落後的技術了。現在在全世界CDMA網絡都已經被關停或者是即將被關停，這是技術升級的大勢，沒有任何運營商可以逆轉。
CDMA2000通話屬於2G時代的演進，單小區最大用戶數量只有100多個，而且語音的編碼也只有8k/13K,EVDO的下載速度最大也只有3.1Mbps,在3G時代還可以，到了4G時代就跟不上時代的潮流了。
FDD-LTE屬於4G技術，下載速度而言可以達到20M帶寬下150Mbps,單小區接入用戶數量可以達到1200個。LTE技術上的語音方案VOLTE使用23K的語音編碼，可以實現高清語音接入。
CDMA之所以被淘汰掉，不但是因為CDMA佔用了寶貴的低頻頻段，更主要的是CDMA制式和LTE互不兼容，起不到LTE覆蓋補盲的作用，反而起到了反作用。
高通的CDMA2000向4G演進技術 UMB的夭折，而轉投LTE。而當時3GPP框架下的LTE的根本原因就是不堪忍受"高通稅"下的一種演進，其根本核心就是"去高通化\
通信一小兵
還有二貨說CDMA專利?CDMA2G專利10年過期了，3G最後的一點2018年也過期了。通信業現在饒不開高通是因為高通掌握的LTE-FDD專利。
King158158
不僅僅電信放棄CDMA，移動和聯通也要放棄GSM。其實，簡單說電信放棄CDMA是錯誤的，電信放棄的只是CDMA1X，其3G和4G甚至包括移動和聯通的3G和4G都是基於CDMA的。CDMA1X和GSM都是基於語音通信來設計的，本質上都是電路型交換，通信效率比較低，而且其佔著最好的低頻段（電信是800M，移動和聯通都是900M），電信和移動、聯通都希望將這些最寶貴的低頻段讓出來另用，比如給NB IoT使用，而語音通信採用VoLTE（即VoIP網絡電話），適度犧牲一點語音通信品質而達到運營商利益最大化。
null156934415
中國電信，現在放棄CDMA，從電信角度看，一個包袱放下了，這麼多年，給人家多少專利費啊，誰能告訴我總共多少。這就是技術被別人把著，你要用，就要繳費的惡果啊。
還有，當年的一句話：一如電信深似海！說的就是當年電信的特殊技術，害的手機很少很少。現在，中國的5G技術，千萬不能再重蹈覆轍了。還好，華為這方面，給交國人送來了自己的技術。
老爺子HF
CDMA擁有大量高通專利，每年要給高通大量專利費，當初不單一使用歐制GSM，而部分採用用美製CDMA是中國為加入WTO美國提出的條件之一，現在中美在通訊領域撕破臉了，就沒理由再保留CDMA了。
_apchi_
我就是CDMA最早的一批用戶。2G3G時代，為了享受所謂的更好的通話質量和更低的手機輻射，用著比移動聯通更貴的手機。5G時代來了，電信曾經的優勢蕩然無存，信號卻越來越差，幾乎看不出這個企業有什麼上進心了。準備轉網了。
紅牛43212538
CDMA誕生起其實就有很多弊端，比如自干擾。但是高通憑藉著自己的幾個專家權威，硬是把CDMA推上了3G舞臺。4G就不會出現自干擾的情況，所以淘汰CDMA也是必然的。
另一方面4G載波變成了20MHz，和3G的5MHz相比頻譜資源匱乏問題日益突出，運營商需要把頻譜資源更多的放到4G網絡上來，優先保證4G網絡運行。最簡單粗暴的方法就是關閉CDMA。
其實不僅僅是CDMA，GSM也面臨同樣的問題。GSM採用時分多址，單位信道只能支持8用戶通話，而WCDMA可以支持26用戶，新的通信技術對於頻譜資源的利用率也比舊技術好，所以更新換代也在所難免。優勢在於一方面用戶體驗更好，另一方面運營商的運營成本降低。
以上，希望對你有所幫助。
同道眾人
cdma還是不錯，以前打接電話cdma在電腦音響旁沒雜音，gsm就有雜音。
