投資者是怎樣在“抄底逃頂”的理念中一步步陷入惡性循環的?

股股升瘋


抄底不可怕,滿倉抄底才有問題。

為什麼一般人不要去抄底?因為沒有足夠的計劃和資金管理技巧,很多交易者打著價值投資的名號來抄底 ,結果是剛補了兩次倉就滿倉了 ,眼睜睜的看著賬戶縮水,對資金量小的散戶來說 ,沒有雄厚的資金實力和按年計算的倉位管理就不要去想抄底這回事了。

不論是選擇左側的抄底還是右側的跟隨,風險和收益永遠是成正比的,

一般來說,只要保證最基本的客觀就可以做到盈利,但是大部分交易者虧錢就虧在這個客觀上,你承擔了抄底的風險 ,即使對了也拿不到抄底的利潤 ,基本上都是稍微有點浮盈就忍不住平倉了。

只要風險可控,任何理念都不是絕對的錯誤,恰恰相反,陷入惡性循環的往往是執行力不到位的交易行為。


交易匠人


這就是我18年的歷程,7月買東山精密24買25.6拋嚐了一點甜頭,後面15買三安16拋又嚐了點甜頭,後面中糧生化13.6買的漲到14沒賣,跌倒12.5割肉,後面貿易戰跌倒9塊多買了10快多賣了,然後出了利好我朋友說貿易戰利好農業要買,兩個人11.75高位接盤,跌倒9.6補倉一次,8塊補倉一次,現在6.7了,我同事20多買的三安光電,上證50的白馬股,最低9快多了,現在10快多,底在哪裡,大癌股你永遠不知道底在哪裡,李大霄的市場底政策底嬰兒底都跌破了,我不是財經高手,我認為投資者熊市而且現在低位如果能長線投資幾年,現在買不踩雷的話大盤4000點以上賣,翻倍是很有可能的,短線風險極大,大盤一跌的厲害,就有國家隊拉券商保指數,券商和黃金股暫時看起來相對好一點


奔跑5的烏龜


題主的“抄底猜頂”的問題從兩個層面去談:

首先:抄底猜頂其實是左側交易的邏輯。行情下跌到支撐位置,市場情緒會發生變化,憑藉支撐位置買入,這樣的交易邏輯完全合理,按照這樣的交易邏輯運行的交易行為也是完全合理。

“抄底猜頂”最大的問題是止損的問題。缺乏經驗的交易者,往往會主觀判斷底部的到來,進場之後不止損,反而隨著價格的下跌繼續買入補倉。因為價格越低理論上形成底部的可能性就越高。

“抄底猜頂”不止損的可怕之處在:不止損會有很多時候是對的。通過補倉拉均價很多時候虧損的頭寸最後盈利出局。這樣交易會讓交易者忘掉風險。

但行情走勢是不可預知,也沒有絕對性的,不止損的交易行為就像溫水煮青蛙,當遇到 被套死的情況時已經無力迴天了。在期貨和外匯這類有槓桿的市場甚至有爆倉的可能性。

其次:抄頂猜底的交易行為是一種追求完美的交易習慣。總想買在最低點,賣在最高點。

在交易的世界,每筆交易面對的都是未知的結果。行情在任何一個點位反轉的概率都是百分之50。交易者不可能知道行情在今天或者是10天之後啟動,也不可能知道行情在幾天以後在什麼價格停止。

在交易中拿住屬於自己的一部分利潤就是完美的交易。

綜述:如果有嚴格的抄底的技術支持,有嚴格的抄底資金管理的原則,那就去抄底,因為這樣的交易行為是合理的。


  • 外匯期貨全職交易員,資管團隊創始人。歡迎留言交流。
  • 如果喜歡請關注,每天更新財經類問題。

八位數花園


投資者,不論什麼項目,抄底逃頂的理念都是正確的。

那為什麼又有題主提出的問題呢?

就拿炒股來講,越抄,越跌,越買套得越深,虧得越多。一賣出就升,還瘋漲,狂漲。

這不是理念出問題,是你理解不足,分析出差錯,技術不到家。

抄底,要根據個股基本面,大盤,個股,趨勢,消息面,政策面來評估。

跌過估值位,超低估時,就可以買入,但那時也不是真正到底,還應算上人氣,能量。

抄底有人理解為最低點,其實超低估值位以下都是底,買入就是抄底,如還跌,不用理他,就等升。

逃頂也是一樣,超高估值位就是頂,正確操作方法,逢高減磅,離場後還升,升就升罷,留點利潤給後來者,這已是逃頂。便不是賣在最高點才算逃頂。

抄底逃頂沒錯,錯是你自己不知什麼是底,什麼是頂。


真是頂瓜瓜



大望樓


所謂的“抄底逃頂”對於眾多的中小投資者是很難完全做到的,也有相當一部分是根本做不到的。

為啥呢?除了投資所需必要的專業知識和敏銳的嗅覺外,心理學上的貪婪與恐懼是至關重要。當投資者出現貪婪的心理,就會想要以更高的價格出手、更低的價格入手,導致錯失本來就應該出入手的良機。當投資者因為恐懼心裡很容易在最低點拋售,或不敢入手,所以造成鉅額的損失。

獲利時,投資者想要得到更多;大額損失時,投資者還在異想天開一切依舊。如此往返,不就一步步陷入惡性的循環當中。


謝謝您的瀏覽,給俺的辛苦勞作澆(點)點(個)水(贊)吧!想知道更多財經問答,可以加關注!


松下Doer


冬播,春藏,秋收,此時買入好公司,長期持有,像對待生意一樣對待股票!


分享到:


相關文章: