俄敘聯軍敢不敢收復被美國人搶佔的油田?

呂西群


俄敘聯軍敢不敢收復被美國人搶佔的油田?根據最新消息,儘管特朗普反悔撤軍敘利亞的命令,並宣佈派出500名特種部隊和15輛坦克重返敘利亞東部地區,保衛庫爾德人佔領的敘利亞油田。

但是敘利亞新一代軍神哈桑領導的SAA老虎師,在俄羅斯有關力量的幫助下,已經於10月30號前後,從美國僱傭軍手中奪取了位於戴爾祖爾東部地區的油田。

所以如果說俄敘聯軍敢不敢收復被美國人搶佔的油田,很顯然他們是敢的,因為對於敘利亞政府而言,這是他們實現國家統一的必由之路,如果敘利亞政府不敢去做,那麼他們就只能眼睜睜的看著,敘利亞庫爾德人佔領區在美國人的支持下獨立,也永遠不能實現國家統一。

首先,敘利亞阿薩德政府在收復油田的問題上,始終都佔據著道義上的高地。收復被美軍和庫爾德人控制的油田,已經不僅僅是一種利益上的爭奪,而且還是對國家主權的捍衛,這是光明正大的行動。

因此敘利亞政府完全不存在懼怕美國的問題,要知道在敘利亞內戰最困難的時候,世界上各主要國家,也沒有否認敘利亞阿薩德政府在聯合國中的合法席位,這就意味著即使是美國,也始終都承認阿薩德政府是敘利亞的合法政府。

所以敘利亞政府在內戰中收復領土的行為,也自然就得到了聯合國的合法承認和支持,世界上任何一個國家,都沒有理由公開阻止敘利亞政府收復油田的行動。

其次,敘利亞政府領導人阿薩德,擁有與美國對抗的勇氣。從2011年就開始爆發的敘利亞內戰,迄今已經歷時8年時間,而這場內戰之所以最終以敘利亞政府的勝利而告終,其中的原因除了俄羅斯政府的全面支持以外,還有一個十分重要的理由,就是敘利亞總統阿薩德對政府勝利的堅持。

因為到2015年前後的時候,敘利亞政權已經岌岌可危,戰火甚至已經燒到了敘首都大馬士革附近,連俄羅斯總統普京都已經放棄了希望,開始勸說阿薩德希望他能流亡俄羅斯,但是阿薩德夫婦始終都堅持留在敘利亞國內抗戰,正是這種決心,讓普京最終下定決心選擇出兵敘利亞,與美國在敘利亞戰場上硬扛一場,也由此拉開了敘利亞內戰勝利的序幕。

可以說,敘利亞政府之所以能在內戰中勝利,敘總統阿薩德堅定的信念是其中的一個重要的因素,而敘利亞政府在最危難的時候,都沒有放棄與美國抗爭的信念,那麼在現在大局已定的時候,就更加不會害怕來自美國的威脅,畢竟美國已經不太可能像2003年的伊拉克戰爭那樣,再發動一場針對敘利亞的不義的戰爭的。

因此,俄敘聯軍收復敘利亞油田,已經是一個板上釘釘的事情,只不過在收復油田的細節問題上,存在著一定先後順序的問題,就像我們的一位偉人說得“前途是光明的,但道路是曲折的”,這句話似乎就已經將敘利亞政府的前路,照得明晃晃,亮堂堂。


落下m


給他100個豹子膽他們都不敢,美國是世界文明的最好等級,你見過狗敢咬老虎的?還是一隻猛虎,一群狗都不行,美國是人類的希望,美國保護油井安全又可靠,世界之福,敘利亞人民之福,美國來敘利亞也肯定不是為了什麼油井,主要是到世界每個角落散播民主,人權,自由,而已,還好萬幸世界正義,文明還是戰勝了邪惡,獨裁,黑暗,美國的強大才能維持世界人類的文明不受摧殘,阿彌陀佛,天佑美國。


禁止循環


現階段敘利亞的油田,於美國人來保護是最好的選擇,還不是落入獨裁神棍者或某些邪惡的恐怕集團手中,若干年後歸還敘民選政府手中,油田最終是敘利亞人民的,不是疤傻兒個人的!


手機用戶70454845161


什麼叫美國搶佔的油田呀?我經常能看見很多人在說,美國人去哪兒都是為了石油打伊拉克,為了石油打阿富汗,為了石油,打敘利亞還是為了石油。既然美國人到哪兒打仗都是為了搶,那打越南怎麼說?難道是為了搶榴蓮嗎?

而且美國現在已經實現了能源自己,自己產的石油都很多,還用得著出去搶嗎?實際上美國這次增兵敘利亞,號稱是保護油田,真的就是保護油田的,戰略目的非常簡單。

這是因為美國是一個製造業大國,並且石油消費量非常龐大,這就註定美國對於油價的變化很敏感,低油價對於經濟有益,但是高油價對經濟有所衝擊。在現在經濟下行的階段下,如果油價異常波動,對經濟的衝擊就更難接受。

雖然整體油價都保持了低位運行,但是像沙特油井遇襲和伊朗油輪遇襲,這樣的事件都造成了油價的瞬間上漲,產生了不利的影響。所以美國保護油田就是為了防止油井遇襲,再次帶來黑天鵝事件,衝擊經濟。

既然美軍不是搶佔油田,那麼俄羅斯和敘利亞就沒有理由去奪回油田,真當是強盜遊戲兩國搶油田搶來搶去的啊?


諮詢師天生


如果敘利亞敢搶油田還輪得到這麼問,早就搶去了。為什麼沒搶?答案是不敢。其實,嚴格點說這不是個敢不敢的問題,而是搶不到手的問題,假如能搶到手有什麼不敢的?另一方面,美國必定打的是代理人戰爭,有庫爾德武裝頂在前面,這和赤裸裸侵佔敘利亞油田還多少有些區別。

搶不到手的原因是實力不濟,敘利亞政府離了俄羅斯恐怕連反政府武裝都幹不過去,哪裡能從世界第一軍事強國手中搶到東西,別看美國在敘利亞只有1000多人,沒人敢動,包括俄羅斯、土耳其。這當然也不是不敢這麼簡單,與美國開戰代價太大。

美國說撤軍埃爾多安才敢越過河東打擊庫爾德武裝,美國不撤軍埃爾多安只能乾嚎嚎。"不參與,不支持"的放任態度就是罪過,它與支持沒什麼兩樣。土耳其足以碾壓庫爾德武裝,允許開打就足夠了,還要支持幹什麼?俄羅斯不允許敘利亞和土耳其交火,也不是敢不敢的問題,而是敘利亞政府開打,就得拉上俄羅斯墊背。俄土是盟友是一個方面,而將俄羅斯拖入接近於對等戰爭是另一個方面。

俄羅斯在敘利亞打的是不對稱戰爭,無論是基地組織或反政府武裝都在遊擊系列級別。就這樣還犧牲了幾十名高級將領,其中不乏將軍,飛行員及士兵的數量更不在少數。如果打對稱戰爭或接近於對稱戰爭,不但人財物損失無法估量,能否經受的住戰爭消耗也是個極大問題。


如果說俄羅斯和土耳其不能打一半因為友誼一半因為戰爭承受能力,而和美國打應該是仇人相見分未眼紅,白刀子進紅刀子出。然而,氣是出了,敢是敢了,戰爭的損失和後果卻誰也承擔不起,包括美國也一樣。這裡就有一個重要因素在起作用,這就是人們常說的先機。過去說的謀事在人,成事在天,其實就有搶先機的意思在裡面,不但需要搶先機的意識,也要有搶先機的客觀條件。

美國支持庫爾德武裝趕跑iS奪得了油田控制權,這裡有兩個條件,一是敘利亞油田主要分佈在庫爾德人居住區,二是必須打敗is收回失地。庫爾德人在美國的支持下終於拿回了失地,油田自然落入手中,美國搶得了先機。由於大國之間有自動迴避交戰的默切,從美國人手裡搶油田就會打破這一規律,因而這本身就不具有操作性。

要說搶,最佳的時機應該是土耳其進攻庫爾德武裝即美國宣佈撤軍那會兒,俄敘放著南部油田不去搶而去搶曼比季及科巴尼等北部地區,看起來有點不可思議。實際情況是美國只從30公里安全區撤走了1000名士兵,油田周圍並沒撤。但是,比起現在美國增兵油田來說,那時候美軍的防務是最薄弱的,敘利亞為什麼沒去搶?其實就是投鼠忌器。美國周邊的軍事基地駐軍及飛機招之即來,大國戰爭會由此點燃。



那時候還沒搶,現如今美國已經增兵了還問敢不敢去搶,明顯是揣著明白裝糊塗。其實,美國的高調增兵並不僅僅是怕油田被搶,一方面是在為撤軍出賣盟友廣泛被批正名,另一方面是宣佈這軍不撤了。庫爾德油田的重要性,美軍在敘利亞駐軍對中東話語權的影響,一直在美國軍方的謀劃掌控中,殺"回馬槍"是必然的。除了外部影響,美國國內軍方意見取得勝利是另外的原因。

話說過來,假如當時俄敘從is手裡搶到了油由,美國也不敢從俄羅斯手中再搶走,這就是大國之爭搶先機的關鍵性所在。


吉祥如意170587193


“誰敢染指我軍控制的敘利亞油田或者威脅我們士兵的安全,那它將會遭到沉痛的打擊。”這是美國國防部長埃斯珀日前在接受媒體採訪時說過的一句話,有記者隨後問埃斯珀,如果是俄羅斯軍隊和敘利亞政府軍來了也會被打嗎?埃斯珀毫不猶豫地回答“是”。面對態度如此強硬的美國,估計普京的內心也是有點犯怵。
(敘利亞油田)

本來美國說要把美軍全部撤出敘利亞,但是後來美國政府一合計大概是覺得就這樣撤出敘利亞有點便宜了俄羅斯和敘利亞政府,所以美國國防部在近日又突然宣佈,美國還會留一部分軍隊在敘利亞,這些美軍士兵將會繼續守衛敘利亞的油田,誰要是敢動美軍控制的油田,那它就要做好被打擊的準備。至於美軍為什麼要繼續控制敘利亞油田,埃斯珀的解釋是,油田對於美國在敘利亞的盟友敘利亞民主軍(庫爾德武裝)具有重要意義,為了保證敘利亞民主軍能夠正常運轉,美軍必須替他們保護油田。
(美國國防部長埃斯珀)


按照埃斯珀的說法來看,那美國就沒有徹底放棄庫爾德武裝,因為它還想要幫庫爾德武裝守住主要的財政收入來源,油田收入是庫爾德武裝的經濟命脈,斷了這條財路,數萬人的庫爾德武裝部隊將會陷入嚴重的困境。當然,美國不僅僅是要幫助庫爾德武裝維持收入來源,它也是不希望自己控制的油田落入敘利亞政府的手中,畢竟巴沙爾掌握的資源越多,其對美國以及美國盟友的威脅就會越大。

對於美國堅持守衛敘利亞油田的決定,俄羅斯方面批評美國就像一個“國際強盜”,不過美國也不在乎俄羅斯怎麼說,反正誰要是敢動美軍控制的敘利亞油田,美國就對誰不客氣。面對態度強硬的美軍,敘利亞總統巴沙爾基本上是無話可說,雖然美軍在敘利亞只留了數百人的軍隊,但是美軍在敘利亞周邊的約旦、伊拉克和土耳其都有軍事基地,美軍只要幾個小時的時間就可以向敘利亞增援大量軍隊,所以敘利亞政府軍是絕對不敢打美軍的主意。
(美軍在敘利亞構築軍事設施)


普京拿美國也是沒有辦法,在敘利亞戰場俄羅斯儘管看似佔據優勢,但是敘利亞整個國家基本都被美國盟友以及美軍軍事基地給包圍,美國在中東地區的駐軍總規模超過5萬人,這些美軍都可以在數小時內趕到敘利亞,所以俄羅斯在敘利亞戰場相比於美軍實際上是處於劣勢的。俄羅斯對土耳其和以色列尚且能夠保持克制,普京跟內塔尼亞胡和埃爾多安之間也有較高的默契,連土耳其和以色列都不敢招惹,俄羅斯軍隊又怎麼會招惹美軍呢?所以俄敘聯軍是既沒有膽量也沒有能力收復被美軍控制的油田。


李姓先生


俄敘聯軍當然敢收復這座被美軍搶佔的代爾祖爾油田,而且敘軍老虎師已經突然出現在代爾祖爾,收復了其中的一座油田。


但這並不意味著一定跟美國發生正面對撞,更不意味不敢與其對撞,這裡終究是敘利亞這個主權獨立國家的主權領土,儘管美國的霸權表現的淋漓盡致,但在今天的國際秩序,及正邪兩種勢力此消彼長的態勢下,為了它在敘利亞的一點利益,美國還不敢直接跟北極熊拚老命。

的確美這次搶佔代爾祖爾油田,用意很深,而且是一招制兩地,暗中還藏著一個毒辣的訛詐,看來是對這個佔敘利亞石油資源90%的油田是志在必得。美國防長埃斯珀明言:“美軍要繼續留在敘利亞的一些重要地點,防止極端組織進入,任何試圖威脅美軍安全的勢力,我們都會對其予以痛擊”,而且他還表示:“我們的盟友敘利亞民主軍依賴石油收入維持正常運作,一旦他們失去了石油收入的來源,可能無法繼續關押極端組織成員”,意思明顯,如果敘政府收復了代爾祖爾油田,“民主軍”會釋放關押在庫區的1.5萬多ISIS囚犯。



埃斯珀的前段立場表述,顯然是在對敘政府發出的恫嚇:不要試圖收復這座油田,美國會打你的呀!但在其後面又加上了那種訛詐的要挾,這是在說你敘利亞有俄羅斯的支援,美國當然打不過,但可以釋放了那些ISIS成員,如果你們不怕再遭受一場人道主義災難,就來收復吧。很明顯他對自己的那種恫嚇也很心虛,才使用了後邊用人道主義災難的人質綁架,來要挾俄敘聯軍,期待這種要挾能夠懾止俄敘方面收復油田。


從俄敘角度看,美國這種恫嚇根本沒用,在美國對後院委內瑞拉石油資源及其主權的控制,也是志在必得,ABCD計劃已經擺在了總統的桌子上,俄軍一支非武裝百人小分隊的低調到來,就迫使美國把計劃扔進垃圾桶;美國對征服伊朗也曾經是志在必得,但被伊朗打掉他的無人戰略偵察機後,也就乖乖的,別允許伊朗在波斯灣橫行直撞;而敘利亞是俄羅斯必守之地,在這裡那個霸權豈敢隨意撒野?

其實美國隱晦的表露那種人道主義訛詐,也根本不會發揮作用,“敘利亞民主軍”這支忠誠為美國利益而戰的武裝勢力,在最近一兩年,為了給美國洗地一直與ISIS血戰,雙方打成了不共戴天之仇,釋放了ISIS囚犯,首當其衝遭難的是他們自己,他們拼命想要的,是在敘利亞國中之國的獨立地位,不是自殺,豈敢放了ISIS這幫妖孽?



俄敘聯軍有這種心理底數,為了捍衛敘利亞的領土主權,和石油資源財富,支撐未來重建的巨大資金需求,毫無疑問,他們當然敢於收復代爾祖爾油田,並且已經開始了行動。


鐵嶺鋒


面對美國已經宣佈將會向敘利亞東部的油田地區派至少500名士兵和至少15輛M1A2主戰坦克,顯然,俄羅斯方面已經多次發表強硬態度。據今日俄羅斯電視臺29日消息,克里姆林宮發言人德米特里•佩斯科夫說,俄羅斯和敘利亞都要求美軍完全撤出敘利亞。



而早在10月26日俄羅斯國防部發言人伊戈爾·科納申科夫在首都莫斯科告訴媒體記者, “美國政府正在做的事情,即利用部隊奪取並控制敘利亞東部油田,是由政府主導的土匪行動。”科納申科夫就是直接指責美國向敘利亞東部油田派兵是美國政府主導的土匪行為,畢竟美國的目的非常清晰,就是要佔據敘利亞的石油,同時遏制敘利亞未來的重建計劃。


而美國方面在面對俄羅斯的指責時,美國防部長馬克·埃斯珀在10月29日直接威脅稱,美軍將"以壓倒性的軍事力量回應任何威脅我們駐敘利亞部隊安全的組織。"當記者問到如果俄羅斯或者敘利亞軍隊採取武力行動時,美國是否會給予反擊?埃斯珀的回答是肯定的。顯然美國是準備要與俄羅斯和敘利亞開戰的架勢,這不是一個好兆頭!

對於俄敘聯軍來說,顯然是不希望讓美國佔據敘利亞東部的油田,畢竟未來敘利亞的重建需要至少4000億美元的資金都得需要從東部油田來提供。美國佔據了東部地區的油田,那麼就意味著敘利亞未來重建將無法保障。因此,對於俄羅斯方面來說,就想要恐嚇美國讓美國放棄對敘利亞油田的佔領。



但是俄敘聯軍對美國所佔據的油田發動軍事進攻這個可能性很低,畢竟在敘利亞戰場上,俄羅斯與美國都是儘量保持一定的軍事剋制,雙方之間都避免發生熱戰。如今美國又回升佔據敘利亞的油田,雖然這是對敘利亞的主權入侵,但是以俄羅斯和敘利亞實力還不能與美國直接對抗。尤其對於俄羅斯來講,更不希望與美國發生直接交火。美俄之間爆發衝突,誰也無法預知最終的結果?畢竟兩個核大國之間的軍事衝突,可能會導致地球的滅頂之災。


對於敘利亞政府而言,顯然得不到俄羅斯方面的點頭,敘利亞政府軍是不敢對美軍發動軍事進攻的。 即使美軍佔據著敘利亞東部地區的油田,敘利亞政府軍總體上也得按照俄羅斯方面的部署來進行軍事行動。雖然敘利亞政府明知道美國是想掐斷敘利亞未來的重建,但是在面對美國強大的軍事實力面前也無法改變。


因此,對於美國來說自然是為了利益而來,這一點美國總統在週一的內閣會議上都直言不諱的說了。"我們想要保留石油,也許我們會讓我們的一個大石油公司介入並妥善處理"。那麼對於俄羅斯和敘利亞來說,美國的存在必然是一個大麻煩。他們都不希望美國留下,可又沒有太好的辦法,畢竟土匪是不講道理的。開戰又打不過,這真是撓頭!(本文圖片來源於網絡!)


淡然小司


美國從敘利亞撤軍,其實並不是“狼狽不堪”的逃跑,而是精心佈置的的一個“局”。即從打擊伊斯蘭國恐怖組織的“前沿”退出,“讓敘利亞政府軍”和“庫爾德武裝”自己“保衛”自己……美國可以節省一大筆軍費開支。留下幾百軍人來保衛庫爾德武裝佔領的油田,和庫爾德人一起做石油生意,又能賺上一大筆錢。看看,美國總統的“生意經”唸的多好!

“油田,你知道,非常重要,有很多原因。石油收入可以資助伊斯蘭國,這是第一。第二,可以幫助庫爾德人,庫爾德人基本上被剝奪了油田。第三,可以幫助我們,因為我們也應該得到一些石油。我想要做的可能是和埃克森美孚或者我們的一些了不起的石油公司達成協議,到那裡去好好地開採。”

由上述美國總統所說的話可以看出,美國企圖霸佔敘利亞的石油的想法 已經蓄謀已久。保護庫爾德武裝佔有的油田的“決心”絕不會因為美軍的撤退而減弱。估計他們會不遺餘力的和任何敢於來和他們“爭搶”油田的各方勢力玩命的。在這一點上,可以看出美國這個世界老大的“霸道”——不講理,就是不講理了,能把我怎麼樣?

不能說俄羅斯軍隊打不過美國軍隊,俄羅斯駐敘利亞的憲兵“害怕”留下來的500個美國兵和從伊拉克西部邊境地區增援過來的“飛機大炮”……俄敘聯軍不是“敢不敢”收復美國人搶佔的油田的問題,而是“能不能”打的問題。“戰鬥民族”的普京是不會害怕美國人的“強勢”的。


但是,在處理國際關係上,可不是小孩子鬧矛盾,說打一架就打一架。世界上的事,國與國的糾紛,往往需要謹慎從事。俄美兩國都是世界級大國,也是擁有核武器最多的國家。如果這兩個國家打了起來,那將有“毀滅世界”的危險的。所以美國也好,俄羅斯也好,在國際關係的爭鬥中都在有意避免發生直接的軍事衝突,而是找代理人打一些“小規模”的戰鬥。因為雙方都知道打一場世界大戰不符合各自國家的利益,更會對整個世界造成極大傷害。

一己之見,歡迎評論。


培君走世界


不否認俄羅斯長期在國際社會中扮演著極為強硬的角色,但僅就美軍佔領敘利亞東北部油田一事來說,俄羅斯當前的反制措施也只會停留在外交譴責的範疇。

很多人也提議:俄敘聯軍應該主動出擊,從美軍手中奪回被侵佔的油田。關於這種看法,只能說是知之非難,行之不易。

毫無疑問,俄羅斯確實是現階段敘利亞局勢最核心的主導方,但這並不意味著俄羅斯就可以理所當然的將敘利亞“俄羅斯化”:俄羅斯可以譴責美國對敘油田的侵佔,那麼反之當俄羅斯直接干預這個問題時,美國也可以進行聲討。

圖為敘東部油田分佈圖

反觀敘利亞政府,雖然對東部油田以及領土擁有無可爭議的主權,但很可惜巴沙爾無論是憑藉政治手腕還是軍事實力,都無力反抗美國的巧取豪奪。

另一方面,不管是在敘利亞問題上還是在烏克蘭、委內瑞拉等問題上,俄羅斯的強硬始終遵循一個不變的原則:即在俄羅斯根本利益未受到侵犯時,都應避免與美國發生直接且正面的對抗;而這實際上也是雙方綜合實力優劣對比下一種必然的戰略形態。

簡而言之,區區幾個油田設施被佔領並不會從根本上動搖俄羅斯在敘利亞的戰略佈局,但如果因此與美軍發生正面摩擦,局勢有很大可能會進一步惡化,甚至不排除美國會趁機反客為主。

當然,俄羅斯也絕不會坐視美國在敘利亞恣意妄為,所以事發後莫斯科也在儘可能的爭取本地區和國際社會的支持,並試圖利用政治施壓來給美國製造困難;目前,俄羅斯的當務之急還是保證自己在敘利亞的主導地位不被動搖。

我是軍武最前哨!


分享到:


相關文章: