gg46382978

能不能把所有钱放同一家银行理财，答案是否定的，具体情况具体分析:

首先说一下我个人建议和想法:

你这种情况要区分你是想把所有钱存银行存款还是购买银行理财产品，如果是存款当然可以放同一家银行;如果是购买银行理财产品建议分开银行购买，毕竟理财产品有风险，不要把鸡蛋放一个篮子，分散风险投资。

然后分析是分开存还是不分开的利弊:

（1）把所有钱放银行存款业务

如果你把所有钱在同一家银行放存存款业务，这是完全可以不同分银行存，可以在同一家银行存，放同一家银行比分散存更有优势。

存款是银行最低理财风险理财，利率也不低;再有就是把金额集中起来可以存银行大额存单，大额存单比银行活期和定期利息都高，金额过大还可以跟银行商谈利息，有些大额存单利率甚至超过银行理财产品的利率，所以这就是集中所有钱的优势。

（2）把钱集中存一家银行存款有保障吗？

银行的存款是有保障的，基本可以说零风险。银行是由国务院领导和银监会的监督，这就是最硬的后台来保障储户们的资金安全。另外对于50万以内的储户存款是由《存款保险条例》保护，即使银行破产倒闭，没有钱赔偿，银行保险基准全额赔偿。超过50万的存款启动银行存款备用金，另外可以通过资产重组，央妈等的帮助，多重关口力保储户存款安全，所以把所有钱存银行可以享受高利息，而且存款金额还可以保障。

（3）为什么理财产品不能放同一家银行呢？

因为银行的理财产品是有风险的，并非是保本保收益的，意思就是理财资金有存在本金亏损的风险，既然理财产品有风险肯定是分散投资好。

理财产品有五个风险等级，如果把所有存款买到中低风险以下的产品本金出现风险概率低，但买到中等风险等级以上的就有可能存在本金损失，所以把这些钱分散到不同理财产品投资才是明智的。

总之理财就是要明白一个道理，收益与风险是成正比例的，收益越高风险越大，风险越大的产品利率越高，这是理财的规律。

老金财经

目前我国实行的是限额存款保险制度，即当银行破产后，最高偿付额度为50万元（包含利息）。这也就是为什么有人会想把财产分割成50万，分别存入不同银行，以获取保障额度的原因。不过我个人认为对于稍高净值的客户来说，将财产分成多份存入不同的银行，并不划算：1、国内的银行信用风险总体来说，还是非常低的。<strong><strong>我国历史上出现信用风险的银行也就3家（海南发展银行、河北省肃宁县尚村农信社和BS银行），与国内银行的总量相比，比例相当低。而这得益于国家对银行业的强监管，银行和国债的利率也可以视同为无风险利率。2、资金分散不利于投资理财规模化。50万能满足绝大多数的银行理财和资管产品的起投门槛，但由于本金有限，理财收益很难形成规模化，比如某银行的收益率更高一些，而你的存款只有50万，取得不了太高的收益。另外，不少银行对于大额储户有更高的额外利率优惠，所以如果分散的话，显然也就得不到这样的又会额外收益了。

有人会问了，那为什么只保障50万呢？全额保障不行吗？在此，我觉得有必要科普一下存款保险制度。存款保险制度，指的是由银行等存款性金融机构为储户缴纳保费，一旦银行面临破产，则由保险机构向存款人支付限额的赔偿的制度，并不是我们想象的银行破产后，拿银行剩下的钱赔50万。国际上来说，存款保险制度分为隐性与显性两种。我国其实在2015年公布《存款保险条例》之前，就存在存款保险制度，只是之前属于隐性，大家不知道而已。所谓隐性存款保险制度，是指央行和政府财政承担着存款保险的职能，说白了就是央行和财政给商业银行的存款兜底，即使倒闭了，也没事，有政府撑腰。而显性的就没那么好的事了，显性就是由商业银行自己投保、自担风险。

我国的存款保险制度从隐性转为显性，其实也有其考量：

1、向市场化迈进。从近几年的金融改革政策可以看得出，从实施显性存款保险制度，到打破理财刚兑，净值化产品，引导投资者风险自担，都是在减轻政府的负担，因为由政府兜底的市场并不是成熟的市场。2、防范道德风险。对于银行来说，如果一直有政府兜底，银行加杠杆经营的欲望会更强，这并不利于稳定经营，更不利于老百姓的财产安全；对于个人来说，无论我存多少都有兜底，无形也加重了财政负担，所以无论是中国，还是存款保险制度创始地的美国，实行的都是限额存款保障，美国最高赔付25万美元。 在上世纪30年代大萧条后，美国大量银行倒闭，老百姓财富灰飞烟灭，这种情况下则催生了存款保险制度，由联邦存款保险公司接受投保，并正式运作。根据国际存款保险协会（IADI）的统计数据，截至2018年12月，已有143个国家和地区施行显性存款保险制度，另有25个正在研究或考虑实施。

不过，虽然不少国家都有存款保险制度，但不到万不得已的时候，不会动用该制度。因为一旦实行破产赔偿，就一定会有储户损失（比如在A银行的存款有100万，破产后最多只能赔50万）。以美国为例，联邦存款公司在处理破产银行时，一般都会将资产和负债（储户存款）一并转卖给其他银行。如果卖不掉的话，最终才会走破产和存款保险程序，赔付储户存款。

小白读财经

这其实更取决于你有多少钱。如果你只有几万、几十万、几百万，放在一家银行完全没问题，真要是能到个六百万以上，还可以进入私人银行，享受更优质的服务，有专属理财经理为你提供服务，理财产品收益率也会更高，从银行办理业务也会更顺畅，VIP贵宾通道那都是基本配置。

可能有人会说了，银行破产最多赔50万，不能把钱存在一家银行里。针对这个观点，坤鹏论想说的是，这确实有些杞人忧天了。

现在只说是银行允许破产，允许破产和破产完全不是一回事。并不是说允许破产，银行就会接二连三的破产，从允许银行破产到现在并有没银行破产。反倒是在允许银行破产前有两家银行经营不下去倒闭了。

允许破产的时候还可以走破产流程，不允许破产的时候经营不下去就倒闭，对储户来说，破产好于倒闭。但银行是否能持续经营下去，并不取决于是否允许破产。

国内的银行，安全性还是有保障的，特别是国有六大银行和十二家全国性股份制银行，几乎没有破产的功能性，至少我们未必能活着见到，所以大几百万上千万的，存在这些银行里并不需要太担心。

至于说几万、几十万，那就更不需要担心了，至少在安全性上没问题。

当然理财是否有更高收益，是否会亏钱，如果是从理财的安全性角度讲，坤鹏论不建议大家只购买一款理财产品，从投资理财方面看，确实不要把鸡蛋放到一个蓝子里。

如果是出于方便考虑，把钱放在多家银行也没得所谓。

如果你有更多钱，比如几个亿，相信肯定不需要问这种问题，有得是人会帮你打理这些钱。

坤鹏论

能不能把所有的钱放在一家银行理财？

其实不影响的，这个看你是否信任那间银行了。

很多人说，很怕某间银行会倒闭所以不敢把钱放在同一个银行的，其实不需要太担心，你只要选择大中型的银行，例如中行，工行，建行，交行，农行，招行，中信，兴业，浦发等等的银行都是有足够的能力的，所以不用担心。

如果你的资金量较大的话，可以选择分散到不同的银行，开立不同的贵宾卡，享受更多的服务。

其他情况影响不大，还是建议你按照自己需求选择理财产品就好了。

合格投资者也可以选择购买信托。

立马财经

把所有的银行都放在一家银行理财完全是你个人的喜好，但以下有几点建议供你参考下。

第一点，一般银行的理财产品起点都是5万以上，还有高净值收益的理财产品起点20万到100万不等。这个时候就要看你的资金量有多少了，如果只有刚够理财起点的钱，那没啥好纠结的，只能是放在一家银行了。如果资金量很大，可以同时购买好几个理财产品，那我觉得你不妨可以选择两到三家银行分散理财，对比一下收益，也可以风险平均。

第二点，如果想把所有的钱都放在同一家银行，在选择银行的时候就要考虑银行的经营能力和理财产品投资的方向了，一般来说大银行理财投资风格稳健保守，但利率不高，小的银行为了吸收客户的资金，投资风险也会偏激进，利率相对高点。这个时候就要看你对风险的承受能力了，想稳健就选择大银行，想收益高就选择小银行，风险系数不一样。

第三点，把钱放在同一家银行有利也有弊，资金量少的不用过多阐述，资金量达到一定程度，银行会有相应的理财产品，还有私人银行专属的产品和服务，也比较省心省力。但这就对银行的要求很高，会最大程度承担一家银行的风险。当然，现在的经济环境下，银行体系总体是没有问题的，选择的范围也很多，国有银行，其他商业银行，只要不剑走偏峰，按常规化理解就行。

（晴溪）

孙建波

先给你说下我的个人看法，如果是定期存款可以放一家银行，如果是理财产品建议多家购买。

下面说下理由：

第一、定期存款比较安全，同一家银行存款多可以找银行谈利息，获得更多收益

目前银行对于定期存款是有存款保险条例做保障，单个用户在同一家银行存款金额在50万以内的是绝对安全的，100%可以拿回，就算银行破产没钱了也会有存款保险基金代为支付。

那超过50万怎么办呢？是不是就不安全了呢？

很多朋友有夸大银行风险的悬疑，怕银行破产，但到目前为止我国破产的银行屈指可数。

所以就算超过50万目前银行仍然很安全，银行没有那么容易破产，虽然现在国家允许银行破产，但真正到那一天的时候肯定会通过各种办法去保障用户存款的安全，比如启用存款准备金、个人用户优先于单位用户获得赔偿，此外还会进行资产重组，引进有实力的投资，以承接破产银行原来的资产和负债，保障用户存款的安全。

所以50万以上存同一家银行仍然是比较安全的，而且你把钱放在同一家银行办理定期存款或大额存单，可以集中力量办大事，因为你在同一家银行存的钱越多，你能获得利率上浮的空间越大。如果你把钱分散在不同的银行，那你就丧失这部分上浮更多利率的收益。

第二、购买理财产品建议你可以分散投资

银行理财产品不是存款，不是存款，不是存款，重要的事情说三遍。

只有存款才能保本保息，银行理财产品是不能保本保息，这意味着理财可能出现本金亏本的情况，这个风险要自己承担。

所以对于这种具有一定风险的投资，建议可以做分散投资，不要把所有鸡蛋放在同一个篮子里。

而且一般情况下，银行的理财产品不像存款那样，不会因为你购买的理财产品多了就可以和银行谈收益率上浮空间，因为银行理财产品的收益是不确定的，你购买时的利率一般是预期的收益率，而不是最终的实际收益率。

所以如果你的钱足够多的话，你可以在不同的银行购买不同的理财产品，以此来分散风险，但是如果你资金少于10万，那就算了，因为目前银行理财产品的准入门槛基本都是5万起步。

以上只代表个人观点，不同意的欢迎留言喷！

贷款教授

把钱放在一家银行里理财，肯定是大忌，因为既使你把所有积蓄都放在一家银行里面存款，要是这家银行倒闭，倒闭的银行只负担你50万以下的存款，连存款都不保障了，银行理财就更不用说了，起码银行理财的风险要大过于存款吧。

把钱放在一家银行里面理财，万一这家银行的工作人员把你的理财资金用作对外放贷，而放贷之后出现了投资损失，对方无力偿还，银行拒绝赔付，那你的所有钱不是都泡汤了吗？此外，现在的银行理财产品都不能保障本金安全，都只是预期收益率，所以放在一家银行理财的风险会很大，也没有必要。当然，你把钱都放在四大行的银行理财，可能风险会再小一些，但是四大行一般给出的银行理财利率会小于中小银行的理财产品。

我的建议是，投资者可以根据自己不同的风险偏好，把钱分成四份，进行资产合理化配置：第一，拿出一部分资产用于存银行和国债，这样既确保你的流动性无忧，而且收益还相对稳定。第二，再拿出一部分钱投资风险较小的品种，比如银行理财、宝宝类货币基金。

第三，可以买一些偏股类基金，虽然存在一定投资风险，但是专家理财风险也是可控的。第四就是购买一些P2P、信托等理财产品，这样可以获得更高一些的收入。只有通过风险从低到高的资产投资组合，才能既防控风险，又能获得相对较高的收益。

不执著财经

视情况而定。

1.取决于你的资金量。

如果可以投入的资金量在100万上下，我认为没有分散投资的必要。因为目前很多银行的高净值客户标准就是100万，达到这个标准可以购买收益更高的产品。所以100万左右的资金量最好放在同一家银行。

如果可以投入的资金200万以上，那么建议可以分散一下，不要都放在一家银行。毕竟现在资管新规规定，银行理财不能刚性兑付，今后会出现理财亏本的情况。

2.取决于你的风险承受能力。

如果比较年轻，有稳定的现金流，那么我觉得可以视理财收益率决定，如果一家银行的理财收益率普遍较高，那么都放在这家银行也没什么问题。毕竟，即使亏损也不会对今后的生活产生很大的影响，年轻才是最宝贵的财富。如果年龄比较大，已经退休，养老的钱主要就是理财的资金，那么还是保守一些，分散投资较好。

3.取决于银行。一般情况下，大银行理财投资风格稳健保守，小银行出于吸引客户的需要，投资风格较为激进风险也会相应增加。所以如果理财可以全部放在一家大银行，尽量避免全部放在一家小银行。

4.如果你所说的理财仅指银行存款的话，那么一家银行最好不要超过50万，因为我国的银行存款保险制度每家银行只能保50万，超过部分不保，要视银行破产清算的资产而定。

理财有风险，投资需谨慎！

司南立冬

我个人认为是可以的，主要原因有两点：

一、对于存款

2015年起，我国正式实行《存款保险条例》，对于银行破产倒闭，50万以内的全赔，条例覆盖范围包括所有在中华人民共和国境内所设立的法人银行，商业银行、城商行、农信社。”但是外国银行在中国的分行，以及中国的银行在海外的分行不纳入，只保境内的法人，故而如果你不是在外资银行存款或境外存款，那是没问题的。

50万的限额是如何得来的，主要是人行依据当初全国的账户余额调查得出的， “从账户调查来看，50万的限额覆盖了所有几十亿个存款账户的99.63%”，所以这是一个账户覆盖率非常高的限额水平，对于这部分人来说，你存在哪个银行都一样。

对于剩余的0.37%，虽然说集中在一个银行，理论上存在风险，但我国建国以来，就只有河北省肃宁县尚村信用社及海南发展银行倒闭过，且最终均由政府兜底，对比全国4000多家银行机构数量，倒闭率不足0.05%，基本可以忽略不计。实在担心存国有大行，这些属于大而不能倒的企业。

二、对于理财、基金等其他产品

这类产品与存款不一样，均不受《存款保险条例》保障，因此你存在哪个银行都一样，破产后只能等银行的清算，而非说这些就没得赔偿。当然清算是最差的情况了，一般来说ZF均会救市，真正被清算的银行少之又少（比如我国的广东华兴银行，历经十来年，最终重组成功，只要企业有救，政府就不会轻易放弃）。

而从国际上来看，金融机构倒闭以后，办理清算的案例也少之又少。大多数都是通过收购承接，通过存款保险基金提供一定的财务支持进行公开招标，让健康的机构收购倒闭的机构，让好的机构承接这些倒闭机构的全部或大部分资产负债。

美国从2008年以来，共倒闭512家银行，主要是中小型银行，其中95%的案例是收购承接。真正清算的只有10多家，占2%，还有一些大的银行实行了救助。所以倒闭了，并不一定会关门大吉，可能重组后又继续经营了。

PS:不要被美国倒闭的银行数量吓到，美国的银行基本都是私立，相互竞争激烈，抗风险能力也较差。但我国的银行基本都是央企，国企，且具有一定的垄断性，整体上抗风险能力远远高于美国的银行，这也是为什么我国倒闭的银行机构如此之少。

三、总结

综上:无需杞人忧天，50万元以内，在哪都一样，50万元以上，也并非一定有风险，毕竟在我国银行倒闭被清算的几率约等于0，实在不放心，放国有大行，则连≈0的几率都抹杀了。

鲤行者

溯源认为：将所有的钱放在一家银行理财，这是对自己辛苦赚来的财富不负责的一种做法，风险过于集中，同时并没有充分兼顾理财的便捷性、安全性、收益性等。所以溯源不建议将所有的钱都放在一家银行理财。这种做法其实压根就违背理财的基本原则，说难听点这就是懒人的做法，没有思考规划，即使获得一定收益，也是被动收益，并不没有将资金效率发挥最大化。俗话说的很好，你不理财财就不理你，这明显的就是你不理财，或者说不负责的理财。

违背理财分散性原则

我们知道不管何种形式、何种途径的理财，都伴随着一定的风险，即使最安全的银行存款，理论上也存在银行破产，无法提取的风险。况且今年以来包商银行被接管、渤海银行遭天价罚单，已经很能说明了。虽然2015年开始，我们国家也实施了存款保险制度，但单一银行单一身份证下本息合计赔付最高50万限额，这种情况下，将所有钱都存放在同一家银行理财，风险敞口太大了，违背了理财的首要原则。

同时，银行业激烈竞争，其某一家银行的经营思路会保持一定的延续性，有的银行会重视风控，有的银行为了存款规模可能暂时将风控放在不太重要的位置。这样势必造成各家银行对接、代销的理财产品风险度不一样。如果储户所存放的银行正好是激进型，或者阶段性激进型战略，那该行的产品风险会趋于一致，即绝大多数理财产品都是高风险高收益，客户很可能会面临所有产品全军覆没的风险。

总结：从理财分散性原则上，投资要分散银行的同时还要分散理财于不同风险的产品。

违背收益性原则

理财中，在适当分散风险的前提下，我们还要兼顾收益性，这样才能使的资金的理财效率最大化，才能达到理财的目的。假设储户一把梭，统统购买银行的货币基金，而当前货币基金年化收益率基金2.4%上下，上月CPI数据为3.8%，这样实际上还亏损1.4%，即财富缩水1.4%。那何必折腾，这个理财就没有意义了嘛。

举个最简单例子，最近两年火爆的银行大额存单。30万起购，三年期限产品，四大行的回报率都在4.2%上下，而相同期限、金额的中小银行能到4.8%左右收益。即使是最常见的定期存款，股份制银行和四大行5年期可能在3.5%，而城商行之类的可达4.2%。例如工行5年期挂牌2.75%，而成都银行4.2%。(作图成都银行、右图工商银行）

违背便捷性原则

我们存钱于银行，或者购买银行的理财产品，得要考虑便捷性。虽然目前移动支付已经渗透到了生活的方方面面，比如路边买份早餐都可以使用支付宝、微信以及银联闪付等，但还是有很多业务需要储户亲临银行物理网点。比如，大额取现，储户需要预约，到了银行还要取号排队等候，再比如银行卡丢失，电话或者移动端挂失之后，储户还得需要到银行柜台办理补卡手续等等。如果选择的银行物理网点分布不均、或者网点较少的话，储户不得不来回奔波折腾。

举个真实的案例，我老家达州宣汉某镇，一表哥在外务工，家里老人突然生病，其钱存放在当地的农商行，同时是定期存款，而该农商行也没有APP移动端，家里人着急，但是农商行按规矩办事，无奈之下只得连夜从杭州飞回达州。来回花去机票费近4000元，而提前支取的利息还不够买这来回的机票。

银行服务质量参差不齐

银行作为一个服务型行业，理应在服务质量上没有最好，只有更好，但是很多银行恰好相反，将自己置于一种管理者的地位，傲慢的对待客户屡见不鲜。微笑服务成为一句口号，很多银行的客户经理在讲解理财产品时间，极其不耐烦，柜台员工耷拉着脸，储户走进这样的银行，办理业务体验极差，对储户的友好度很低。

最重要的是，一些中小银行在销售理财产品时，专业素养极差，对本行的理财产品的认知仅仅停留在名称上，比如该产品是保险，该产品是基金，该产品是存款类，换言之他们在给客户讲解是，只是一味的强调这是什么，而不会提及或者鲜有提及风险体现在那些方面，其潜在的收益如何，客户可能要承担怎样的风险。

银行系统故障、升级等

每一家银行，间隔一段时间之后，其数据库会进行升级备份维护，或者整个系统升级。这样的事件几乎每一位和银行有过交集的人都会遇到，而这样的系统事件是不可预知的。虽然银行会提前在官网公告，但对绝大多数人而言，在涉及办理银行有关的业务时不会提前了解这些。90%的储户都是在打开官网或者手机APP端，然后看见一则公告，由于系统升级，某段时间内无法办理业务，敬请谅解之类的话，储户能干什么，只有嘟囔一句脏话退出而已。如果你选择的银行刚好在你急需用钱时出现这种情况，请问你如何处理？

综上：将所有的钱都集中存放在一家银行够买理财产品，这是一个糟糕的理财决定，该决定违背了理财的基本原则，同时自身的体验也极差。银行理财要根据自身的特殊情况，提前思考规划，在安全、便捷、收益等之间寻求一个最佳平衡才是合理的理财。

關鍵字: 理财 财经 银行