老油條鑫哥
“極客談科技局”，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的科技世界。
商人的本質是追逐利潤，更何況是一個外國的科技巨頭公司。
這也是為何我國一直提倡中國芯的最基本原因，需要掌握最核心的技術；
一旦失去制約和掣肘，形成科技壟斷，勢必會帶來高昂的採購成本。
走進高通
高通公司是美國的一家高科技公司，主要有授權專利和芯片兩大業務。
高通的芯片業務收入已經佔據公司主要收入一半以上，但是利潤率卻不高；
授權專利雖然不如芯片業務的收入，但是利潤率要明顯高出芯片業務。
2018年因為丟失了蘋果基帶芯片業務，導致高通已經出現了虧損；
如果有提升芯片價格的機會，高通勢必不會放棄。
假設華為沒有芯片製造能力
假設華為沒有芯片製造能力，高通僅僅通過華為，就能夠獲得將近2億顆芯片的銷售利潤；高通在中國的市場佔有率將會是一件很恐怖的事情。到時候不僅僅是提升芯片價格的問題，甚至會存在超控市場的麻煩。
華為麒麟處理器存在的意義，並非是自家手機應用那麼簡單；
更多體現的是對於高通的限制，增強國產手機廠商對於高通處理器的議價能力。
關於高通芯片能否漲價的問題，您怎麼看？
歡迎大家留言討論，喜歡的點點關注。
極客談科技
呵呵，想一想中國大豆之殤吧，憑價格佔領中國市場，使中國大豆種植面積越來越少，80%依靠進口。忽然，外方說天氣原因大豆減產，大豆國際價格從200多美元漲到接近400美元，近乎漲了一倍，當中國簽訂合同後，美方出來闢謠，說數據顯示大豆產量大增，大豆價格又大跌到260多美元。更重要的是許多榨油企業瀕臨破產，這時外企又跑出來說願意幫助中國企業，但要出讓股權，到現在控制了中國60%的市場。
平時讓你享受低價的福利，關鍵時刻讓你內褲都輸光，憑這招外企吃了多少中國企業，議價權丟了，時不時插你一刀，吸你的血，你連脾氣都沒有。你能數出現在有多少行業品牌是完全中資的嗎？沒有品牌，你始終都是世界工廠，給別人打工。
1天意人心1
參考華為C808交換機出來之前，西方交換機每門線賣中國多少錢？得知華為開始搞芯片，高通數次主動找上門，要把自己的芯片比供給其它客戶便宜一半的價格給華為、並且不收華為的高通稅。華為任正非堅決不同意，還是要堅持自研。其實，早在08年，華為就已經開始籌備人才資源悄悄地進行芯片和操作系統的研發。華為才是真正做事業，其實所有廠家都清楚，一旦我們失去研發能力，只有買別人的一條路，那麼別人想賣多貴就賣多貴。但是，其他的廠商，都是在做生意，市場需求在哪兒，眼前有錢為什麼不抓緊賺呢？做什麼自研？週期那麼長、投入那麼高、風險那麼大！誰傻誰去玩兒唄。你上游加價，我給消費者加價就是了。也正是這個原因，高通企圖以利誘之使華為放棄自主研發。我把話放這兒：澎湃就是個高通換個馬甲以小米國產自研芯片狙擊華為麒麟的幌子，永遠不可能有小米真正的自研芯片。雷軍就是個十足的生意人，只不過他比柳傳志更會包裝美化自己。很多人批評華為芯片不單獨對外銷售。這是對華為的極大誤解。華為不想賣嗎？華為有的賣嗎？一是芯片代工廠只有臺積電和三星，不會優先給華為產能。從10納米芯片延遲供貨事件可以看出：臺積電10納米芯片生產的技術工藝問題解決不了，華為派了200個工程師進駐長達半年多，幫助臺積電解決了技術問題。由此，臺積電與華為達成協議：優先保證華為的產能需求。結果怎麼樣？真正投產的時候，臺積電還是優先給蘋果了，華為推遲到蘋果後面三個月不說，還限制產量。二是華為只是一個優秀的企業，但遠遠不足以強大到通吃全產業鏈，根本沒有辦法對抗整個以美國為首的西方世界。芯片是未來世界的大腦、通訊是未來世界的神經，這是美國控制世界的根本手段。所以，華為時時注意、處處留情，儘量少吃點，就是擔心過早地把美國惹毛了從產業鏈上游給華為斷供，從下游（客戶）給華為斷奶。不得不承認，任正非太牛逼太有雄心和遠見了，在二十多年就開始做各種預案。
帝子乘風
應邀回答本行業問題。
即使沒有華為海思的麒麟芯片，高通的芯片不會變得更貴，其實答案很簡單，高通不需要依靠芯片賺錢。
高通很難完全壟斷芯片市場，如果他的芯片漲價，就會讓其他的芯片廠家崛起。
在芯片業，高通除了華為之外並非沒有敵手，三星的獵戶座、聯發科、我國的展訊又有相關的芯片，高通並不足以完成芯片的壟斷。
高通的芯片如果定價過高，無疑是放開了市場給其他的芯片廠家，反而會讓其他的芯片廠家出貨量增加，完成利潤積累，這對於高通其實是不利的。
高通的主要利潤來源於專利費的收取，而不是芯片。
高通在2G時代通過各種手機完成了CDMA專利的近乎壟斷，並且由於3G是基於CDMA的國際標準，也讓高通在3G時代可以肆無忌憚的向整個通信業收取鉅額的專利費。雖然4G時代高通的專利被邊緣化，但是由於其在2/3G時代的專利沒有過期，依然可以向終端廠家收取專利費。
高通的專利費收取相對的要"流氓"一些，這也是為什麼業內戲稱為"高通稅"的原因。高通收取專利費不是按照某個價格收取，而是按照使用了高通專利的設備的整機價格收取，按照百分比收取。
在3G時代初期收取的比例很高，後來經過各種的官司、反壟斷調查，比例有所下降。
按照資料顯示，中國市場的3/4G多模設備按照設備價格的65%的5%收取，4G多模設備按照設備價格的65%的3.5%收取。
高通還在物聯網和5G中也有大量的專利。
高通對外公佈的5G時代的專利費標準是多模5G終端按照3.25%/5%(使用了高通的核心標準專利/使用了高通的核心、非核心專利)收取,單模是按照2.275%/4%收取。不知道是否還會對中國市場打折了。
按照中國終端生產的數量來看，高通在專利授權上的利潤要遠遠的超過它的芯片的利潤。
總而言之，即使沒有華為麒麟，高通也不會把芯片賣的更貴，因為它收益的大頭在專利授權上，芯片賣的太貴會導致其他芯片廠家的崛起，這並不符合高通的利益。
以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！
認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！
通信一小兵
首先回答：這是肯定的。
1、先說下歷史，歐美主要國家包括日本一直也是這麼幹的，先別說芯片了，改革開放後，從航空器材、生物醫藥、高端機床、高鐵、特殊新材料、汽車、盾構機、造船、電腦等等，在無一例外都是中國生產不了的或者說質量和國際差距較大，因此採購都是非常昂貴的，最明顯的例子是90年代的“大哥大”，要幾萬一臺，實際成本可能不到幾百塊而已，當時簡直是天價。一臺電視，小轎車對於當時的老百姓更貴。後來，中國企業通過代加工生產，成立合資公司，技術引進或者複製模仿，拆開設備沒日沒夜的分析研究，總算有了收穫，也產生了一批企業家，漸漸能夠生產同類產品，這才促使這些產品價格降低。雖然質量上還不能夠完全趕上，但基本用起來還可以，這段時期生產的產品價格低，相對質量也差一點，這也是老外一直說中國山寨，中國製造不好的原因，因為起點低，沒辦法。
2、說說現在，重點說下中國國際進口博覽會，兩屆了，看過新聞報道的都知道的。博覽會上展示的很多產品，任然有中國生產不出來的，也有能生產，但差距還比較大的。印象深的是高精尖的醫療器械，特效藥，智能機器人，德國龍門銑，光刻機，日本專門生產高鐵中的一種螺絲、半導體等，無一例外價格都是昂貴的，因為中國生產不了，這還不嚴重的，最嚴重是賣都不賣給你，對你進行技術封鎖和限制產品出口，有錢也不行。
3、再說問題，芯片的事，中國進口芯片的開支大於進口石油的開支，你就可以知道，歐美國家在這一塊從中國獲取了多少市場和利益。不管是電器芯片，電腦芯片，手機芯片等各類芯片中國離世界還有差距（除了華為海思），包括本領域的半導體材料，通信器材，數據庫，操作系統，雲計算等，如果不是有華為、BAT等等。這塊市場更會被美國企業劃分。蘋果手機更被國人熟知，一家公司就拿走了全行業絕大部分利潤。原超華為三星小米OPPO等其他手機廠商。例子太多了，所以沒有海思，完全不敢想象，這些軟硬件得被西方坑多少。
4、總結：我輩還需努力，為中國偉大復興而奮鬥，也要積極支持國內企業。
東隱於世
首先要明白一點，華為海思芯片在全球的市場份額根本排不上號。首先看一下2019年第一季度芯片市場銷量數據。
所以說，目前針對芯片市場海思芯片根本影響不到國際市場的芯片價格
如果單說手機芯片，高通驍龍處理器銷量那絕對是一哥。可能華為的海思麒麟手機處理器，隨著華為手機市場份額的增長，對其它使用高通驍龍處理器的手機市場份額可能會有影響，間接影響到高通驍龍的價格，那也只能是些許影響。單單就手機芯片性能來說，華為麒麟芯片可能性能上不弱於高通曉龍，但是對於市場而言華為麒麟手機芯片根本達不到對高通驍龍造成影響的地步。
首先要明白，全球手機芯片市場並不是高通驍龍獨佔。單從手機芯片來講，高通、三星、蘋果、聯發科、華為，是現在比較大的手機芯片生產商。他們生產的手機芯片基本囊括了市面上所有的芯片。
其中蘋果、華為、三星的手機芯片是不外售的，都是自產自用。高通驍龍手機芯片是面向全球手機生產商出售，基本除了三星、華為、蘋果，其它的手機生產商的旗艦手機都是選擇的高通驍龍處理器。
從性能角度來說，在我個人來看無疑蘋果芯片是更勝一籌的，在同時期的芯片中，蘋果A系列芯片可以說是領先其它芯片一個身段，所以有如此多的果粉們願意以更高的價格購買蘋果手機。
從感情上來說，華為麒麟芯片未來是樂觀的，畢竟是國產芯片。特別是在目前華為被美國極端打壓，各種斷供的情況下，還能堅強的挺立，正說明了自家有的才是最可貴的。並且華為麒麟芯片系列正在高速發展，越來越逼近高通驍龍，甚至在某些方面還有所超越。再加上華為以GPU Turbo等各種黑科技來優化麒麟芯片和系統，手機整體性能也在逐步上升，未來看好。
三星的手機芯片也是自研自用，目前就手機芯片而言只有中國臺灣的聯發科能和高通驍龍抗衡一下，在中低端市場聯發科還是很有競爭力的，高端市場高通驍龍還是獨霸。
要說影響手機芯片價格，目前也只有三星手機芯片對外銷售可能會，打擊到高通驍龍，華為麒麟還是算了。畢竟三星手機全球銷量全球第一（不過三星手機也有用高通驍龍，可見高通驍龍的地位），所以說華為的麒麟芯片的誕生根本影響不到全球市場。
華為自研手機芯片，也是基於中國的巨大市場潛力，另外也是為了防止外國卡脖子。
想一想，華為手機進軍高端手機前後，蘋果手機的售價有過大幅降價或者漲價嗎？一樣的道理
華為麒麟芯片目前還只是自研自用，怎麼可能會影響到高通驍龍的售價。不知道大家怎麼看？
stormsha
會，而且貴不貴很簡單就能看到
存儲暴利好幾年了，為什麼今年價格血崩了30%以上，因為紫光進來了，然後降低利潤打壓紫光！投入和盈利不成比例。這樣紫光就會虧損
以前鐵礦石談判也是，高高在上，因為人家看中你需要，必和必拓壟斷價格
再看看中國的稀土怎麼賣的
英特爾用於天河的加速器美國就是不賣，後來國內研製出替代品，最後英特爾砍掉這個項目
都說高通專利費收的高，芯片不會貴？收你兩次錢還覺得便宜，這樣的思維真是沒誰了，因為不用高通你有替代品？你可能會說還有聯發科，聯發科現在還有位置嗎？早就被打到了，還有誰
陽光明媚不傷憂
那幾年華為麒麟芯片還沒有形成氣候，性能和高通同時期的高端芯片性能差距很大，高通一直賣高價，收取高額專利費，到了今天，麒麟980和麒麟990在很多方面已經不差於高通同期的驍龍800了，但是高通仍然堅持高價策略，只是專利費比以前低了一些。
因為華為有了麒麟芯片，而且全部自給自足，所以高通的芯片幾乎無法打進華為的手機產品中去，麒麟980的麒麟970的年出貨量不亞於高通800系列，可謂是搶佔了高通不少潛在的市場份額，但是既然華為發展起來了，那麼高通自然也不會打華為的譜了，華為最多就是採購一點驍龍400芯片用在低端機型上。
高通儘管沒有華為這個客戶，但是還有三星、小米、一加、OPPO和VIVO等眾多廠商，所以說絕對夠高通吃的，現在一顆驍龍855還要賣四五百元一顆，價格比同期聯發科的芯片貴好幾倍，而未來搭配5G基帶的驍龍865還會更貴，這也是很多手機廠商提到過的。
可能很多人認為沒有華為，高通定價就會更貴，但是華為麒麟芯片本身並不對外銷售，所以對高通的影響是有限的。所以我認為有沒有麒麟芯片，對高通的芯片定價不會發生明顯的變化。
嘟嘟聊數碼
高通的驍龍845芯片要500多，而單顆驍龍855芯片的價格則要600元左右，難道這還不算恐怖嗎，我們平時只是關注手機的整機價格，但對於其中核心元器件，以及留給手機廠商的利潤並不怎麼關心，這樣一看才知道高通芯片價格這麼貴。
這麼高的芯片價格，如果再加上高通專利授權費用，手機廠商每部手機中需要給高通交的費用是非常高的，這也成為了目前手機廠商最大的成本壓力，就目前而言，眾多手機廠商都已經難以容忍高通的價格，因此其很難在再次基礎上繼續向手機廠商索取更多的費用了。
因此對於題主的這一問題，可以說華為麒麟芯片的出現，使得高通在芯片市場上的地位受到了威脅，而且也會有所忌憚，但這並非是高通芯片不繼續漲價的決定性因素。高通對於華為的關注是理所應當的，因為在通信技術及手機SoC芯片方面，都成為了高通直接和間接的競爭者，單說芯片業務的話，前段時間任正非在採訪中表示“華為通信基帶是對蘋果開放的”，也就是說華為已經有意在逐漸開放自己的TB業務，其中就包括手機芯片。
所以，有華為、三星、英特爾、聯發科這些間接或直接的芯片供應商存在，高通就不至於會長久處於芯片市場的壟斷地位，而且也會忌憚這些廠商的存在，而不會在芯片業務上過分的向手機廠商要求更多的利益。
另外在價格上，手機廠商的承受能力會影響高通的芯片定價，同時高通的業務策略是憑藉手機專利方面的壟斷地位，進而擴展自己的芯片業務，因此縱然自己的芯片定價不會再繼續上漲，但很可能還會在手機其他業務方面提出很多不合理的要求，比如高通要求手機廠商簽訂的“反授權協議”，就是在手機廠商沒有選擇的前提下所推出的霸王條款，而有了華為這類能夠對高通產生制約效果的企業，高通自然也就不敢繼續這樣放肆了。
木石心志
華為麒麟芯片對高通的芯片定價不存在拉低關係，聯發科才是高通真正的競爭對手，它的存在才使手機價格便宜。華為的商業模式類似蘋果，軟硬件整合，打造一個封閉的生態圈（華為雖然用的是開放的安卓系統，但在華為內部是封閉的），高通則是整個安卓生態圈中的硬件環節，通過賣芯片給OEM廠商盈利，和聯發科的商業模式完全一樣。
聯發科和高通一直是面對面的競爭關係。
功能機時代，聯發科通過“交鑰匙方案”（軟硬件打包）降低手機生產門檻，成為2G時代的王者，然後靠著2G時代的積累和沉澱，繼續在3G時代打得高通暈頭轉向。2012年初，高通在中國市場的首要目標是打垮聯發科，然而到年底時，高通不得不服軟，負責銷售的高管稱聯發科為值得尊敬的競爭對手。
一直到2016年，聯發科的出貨量都超過高通。
聯發科的全盛時期，華為、OPPO、vivo、魅族及大批二三四線品牌都是其客戶，甚至高通的親密夥伴小米，也採購聯發科芯片。
高通通過小米站穩腳跟，對聯發科的合作伙伴採用胡蘿蔔+大棒策略：胡蘿蔔指穩定供貨，誰的拿貨量大，給誰的折扣就高，而聯發科則看重多年合作交情，合作時間少，拿貨量大，折扣不一定高；大棒策略很簡單，誰不加入高通陣營，高通就起訴誰，魅族就是例子，和高通打了多年官司，去年才正式加入高通，採用高通旗艦芯片。
聯發科由於品牌管理不當（典型的是高端X系列芯片被個別廠商用到中低端手機），受4G專利限制未能推出全網通芯片等因素，2016年之後被高通超越。
如果沒有聯發科的牽制，安卓機市場由高通一家獨大，手機才會真的越買越貴。
圖片來自互聯網，如有侵權，請即告知刪除。
如果喜歡答案內容，請點贊，謝謝！《魔鐵的世界》擺事實、講道理，不粉不黑，專注有營養接地氣的科技、商業故事，喜歡請點擊關注。
