木清13
特朗普靠不靠譜？
作為美國總統特朗普是相當的不靠譜,容不得他人質疑他的所發表言論和政策,疑心病太重,對“毫無作用”的離職美國白宮官員更是“痛打落水狗”。在特朗普在其執政頭兩年的內閣離職率已經超過了他的16位前任,離職的官員不盡其數。
過河拆橋
史蒂夫·班農曾任極右派媒體布賴特巴特新聞網執行主席，特朗普競選團隊總幹事。更是擔任特朗普競選團隊主管，為特朗普當選立下汗馬功勞有著白宮“師爺”。
然而其下場也相當的“悽慘”，作為特朗普競選美國總統主要“功臣”被特朗普命為其首席戰略師、總統高級顧問。然而在其上任短短的兩個月裡時間裡,曾經風光無限的白宮“師爺”就被掃地出門，從美國白宮離職。據美國多名白宮官員對美國媒體透露稱，私底下，特朗普對班農的表現越來越不滿意。
痛打落水狗
美國國防部長一直被美國總統特朗普針對,多次公開場合聲稱馬蒂斯即將離職，更有媒體爆出兩人關係早已破裂。美國總統特朗普在接受採訪時,表示美國現任國防部部長馬蒂斯可能會是下一批離任的重要政府官員之一。更是放話聲稱馬蒂斯“是好人”，但只是有點像民主黨人。
就在18年年末美國國防部長馬蒂斯宣佈了離職,將於月份底離職,更是表示自己跟美國總統特朗普的“理念不一”而決定辭職。
然而特朗普並不想在看見馬蒂斯,“痛打落水狗”提前讓他“滾蛋”，在推特中寫道：“我很高興宣佈，我們非常有才華的副防長沙納漢將於2019年1月1日起擔任代理國防部長一職。他在任副防長期間取得了一系列成就，相信他(在防長任上)會做得好!”
疑心病
在外交政策方面，彭斯曾表示會支持美軍對敘利亞進行空襲，而特朗普則公開表示反對；兩人還在大選舞弊問題上各執一詞。
但上任後，彭斯對特朗普的態度來了一個180度的大轉彎：他表現得十分忠心，以至於美國曆史學家戈德斯坦調侃地稱他為“馬屁精總司令”。
但不少人認為，做好特朗普的副總統不是彭斯的最終目的。特朗普一直對美國副總統彭斯相當戒備,經常在白宮人員面前暗示，自己才是白宮的主人。更是多次在私底下問他的助手和顧問：“彭斯是否忠心？”
匯通網
中美貿易摩擦發展到今天今天這個地步，特朗普可以說是“居功至偉”——或者說是難辭其咎。
當然，從跡象來看，特朗普對中國的極限施壓，已經開始反噬自身：鑑於中方退無可退，開始排兵佈陣決心魚死網破，這種情況下，起初支持特朗普的美國輿論，正在逐漸反轉，認為特朗普玩過火的觀點甚囂塵上，美股也接連跳水，幾個關鍵州選民的情緒也越來越無法壓制。從這個角度來看，特朗普這招可以說是偷雞不成蝕把米。
而從宏觀格局分析，現階段無論是美國，還是特朗普，都還沒做好跟中國全面攤牌的準備，貿易戰引發的連鎖反應，也非致力於2020大選的特朗普所能承受。所以，雖然當下兩方劍拔弩張，但接下來媾和的可能性，依然還是很大的。
只不過，即便握手言和，也不是什麼值得慶幸的事。因為特朗普這麼胡亂一折騰，已經對中美關係已經造成了實質性傷害，這種傷害之大，可以說是影響深遠，無法彌補：
首先，經此一戰，美國朝野對華的敵意將明顯上升，戰略上對華強勢遏制的慾望大幅飆升。
其實隨著中國近年來國力的增長以及國際影響力的上升，遏制中國已經逐漸成為美國朝野的共識。從這一點來說，不管有沒有特朗普這一出，美國對中國下手，都是早晚的事。
但是，雖然大趨勢不可逆轉，但美國出手的早與晚，下手力度的松與緊，這個對中國來說，還是有很大區別的。美國晚下手一天，中國的準備就能更充分一些，美國下手力度松一點，中國應對起來，就相對容易一分。
本來，按照正常發展態勢，美國對華態度不至於這麼快就滑落到今天這個地步的。畢竟中國一直韜光養晦，極力避免與美國衝突，甚至為了維持這種關係，中國也願意支付一些代價，支付一些哪怕建立在不平等基礎上的讓利。
中國的這種態度，雖然不足以逆轉美國人的對華態度，但至少可以在相當程度上，起到緩和的效果。進而阻滯這一天的到來。
但特朗普的這番操作，破壞了這種局面。這次貿易摩擦，尤其是五月份的矛盾激化，不可避免的導致美國朝野對華敵意急速增長，就算接下來二者能握手言和，但美國主流社會對中國印象的惡化，也很難挽回了。
這意味著什麼？這意味著接下來的中美關係中，美國內部的鷹派勢力將獲得更多支持，民眾經過這番挑動，也願意為政府的遏制中國行徑承受更多損失。甚至，威逼不成退而言和，這種套路對特朗普本人來說可能是個傷害，但與此同時，也同樣會加深朝野士民對於中國實力的擔憂和對“中國威脅論”的認同，進而為未來的對華鷹派行徑，奠定堅實的思想認知基礎
所以說特朗普這次極限施壓真是害人害己。
而除了社會思想認知方面的影響，這次貿易摩擦的另一大負面影響，就是嚴重動搖了經貿這個中美關係壓艙石。
中美兩國在地緣，人種、語言、意識形態、文化等各個層面都存在著巨大的差異，其中許多甚至還是從根本上對立的。這樣的關係下，中美在過去幾十年還能大致維持和平共處，並在多領域展開合作交流，這種局面的形成可以說是非常不易的。而這種狀態之所以能夠維繫，經貿往來可以說是至關重要，也一直被被視作中美關係的壓艙石。
當然，近年來，隨著中國積極推動產業升級，和美國重振製造業呼聲愈演愈烈，中美分居產業化上下游，共同合作瓜分經濟全球化最大蛋糕的穩定格局，正在逐漸走向鬆動。但總的來說，這種鬆動程度還是比較有限的，幅度並不猛烈。
但貿易摩擦的掀起，使得這種經貿捆綁受到了猛烈的衝擊。尤其是5月份摩擦的嚴重升級，更使得這種解綁的趨勢和緊迫性驟然增加。即便接下來特朗普放棄極限施壓，跟中國媾和。但無論是對中美政治關係的直接傷害，還是心理上對中美兩國官民的衝擊，都已經形成。接下來，無論是考慮到政治上遏制中國的訴求，還是純粹經濟上避免不確定性的需要，美國企業和資本在對華貿易方面肯定會更加謹慎戒備；相應的，中國在關鍵產業（比如半導體），以及核心技術方面擺脫對美依賴，追求獨立自主的緊迫性也將大幅增強。這種背景下，經貿這個中美關係的最大紐帶和壓艙石，其作用和能量，恐怕與以前是不可同日而語了。
這就是這次掀起貿易摩擦，尤其是5月份特朗普的過度極限施壓，造成的嚴重後果。雖然特朗普這麼做完全是玩火自焚（好處沒拿到，反而逼的中國亮劍，讓自己陷入內外交困，進退維谷的境地），但這種做法，也確實把中美關係往溝裡深深的帶了一大截。所謂害人害己，此言果真不虛。
不過，特朗普的亂政，對中國也不盡都是壞事。雖然在中美關係方面，特朗普確實給中國製造了巨大的麻煩，帶來了極大的隱患。但是把視野拓展到全球，特朗普之亂政，其實又給中國留下了充分的轉圜餘地的騰挪空間。
為什麼這麼說？因為特朗普的亂政，不僅僅針對中國，其他的諸如歐洲、日本等等，同樣在其打擊目標中。特朗普上臺後，推卸美國的盟主責任，置盟友利益於不顧也就罷了，最噁心的是，他又同時大肆揮舞制裁大棒，向一眾盟友大肆敲詐勒索。
特朗普的這種做法，對美國領導下西方聯盟體系造成了巨大的傷害，各國對美國的離心力也由此大增。
這對中國來說可以說是天大的利好。其實除了美國，這些年歐洲、日本跟中國的經貿分歧也越來越大——畢竟中國的產業升級，不光威脅到美國，歐日等先發國家同樣受到衝擊——甚至，由於歐日在產業鏈條上的位置比美國相對更低，所以他們面對中國產業升級的威脅，還比美國來的更早，更直接一些。所以，即便拋開政治，單從經濟角度，其實歐日也是有很大遏制中國需求的。
這種情況下，如果美國牽頭，協調歐日立場，組建反華經貿聯盟，這對中國的威脅可以說是十分之大。
其實在特朗普登基前，美國就已經這麼做了——奧巴馬當時都已經簽好了TPP，準備織網對付中國。
誰知道特朗普一上臺，第一件事就是把TPP給廢了。而且廢了TPP不說，還拿起貿易大棒，對歐日盟友大肆敲詐勒索。
特朗普此舉，嚴重傷害了美國與歐日之間的關係。尤其是歐洲，跟特朗普之間越來越水火不容。而趁此機會，中國極力加強與歐洲關係，自釣魚島事件後急劇惡化的中日關係，在這個大環境下也有所回暖，去年安倍還破天荒的得以順利訪華——雖然世人都知道安倍是想通過改善中日關係，增加與美討價還價的籌碼，但這時候的中國，也樂得配合他跟美國較勁。
這種情況下，特朗普再想協調歐日立場，一起合作對付中國，這個難度就很大了——雖然面子上，基於同盟關係，歐日可能多少會有些響應，但要他們下血本動真功夫，這個就不好說了————畢竟歐日不是棒槌，他們不可能一邊被世界第一大國割肉，一邊還去跟世界第二大國血拼。
總而言之，雖然特朗普的暴戾，嚴重傷害了中美關係，加速了美國遏制中國的進度；但另一方面，也嚴重損害了，美國與歐日盟友的關係，阻礙了反華同盟的成型。
這對中國來說，絕對是一大長遠利好。正如特朗普對中美關係實質性傷害不可挽回一樣，他對美歐日關係，尤其是美歐關係造成的損害，同樣是不可逆的。就算將來有一天特朗普下臺，換一個正常的美國總統入主白宮，但當他想重新調整對外政策，重新打造美歐日反華同盟，恐怕也沒以前那麼容易了。
綜上所述，特朗普當國，對華有害，也有利。害處，是讓中國不得不提早承受美國的重壓；利處，是中國得以獲得更廣闊的轉圜空間，擁有更充分的施展縱橫之策的戰略餘地。從這個角度來說，面對特朗普，中國看似倒了八輩子黴，但實際上一得一失下來，其實也沒什麼太大損失。
但美國就不同了。從遏制中國的戰略角度來說，對美國來說最合適的應該是廣建連橫，打造反華統一戰線——這才是最大程度傷害敵人的同時，最大限度減少自己損失的良策。
可特朗普這麼一折騰，雖然看上去給中國的戰略施壓程度沒有變小，但這需要耗費的力氣，卻由盟友們一起分攤，變成全由美國自個來使——換句話說美國將不得不為此動用更多的資源，承受更多的代價。這麼算下來，美國雖然一開始時得勢——靠搶佔先機撈點便宜，但從整個中美博弈的全局來說，真的是很不划算的。
但是，劃不划算，美國都得認。誰叫特朗普是他們選的呢！
當然，特朗普帶給美國的負面影響，還遠不止中美關係。雖然表面上，特朗普的政策，美國的經濟在短時間內獲得了增長，失業率也降低到歷史低位。但實際上，他的做法，正在逐步摧毀美國的立國根基。特朗普的這番折騰，不僅不能讓美國重獲中興，從長遠看反而有可能讓美國走向古羅馬帝國衰落的老路。
為什麼這麼說？關注微信公眾號：雲石，雲石君下一節繼續為您解讀。
本文為雲石地緣政治系列81章。解讀大國博弈內幕，剖析政治深度邏輯，請用微信搜索公眾號：雲石，收看全部雲石君地緣政治系列文章
<strong>
雲石君
特朗普靠不靠譜，小編不好說，因為這有太多的維度可以討論了。舉個例子，於“第一女兒”伊萬卡、女婿庫什內而言，特朗普無疑是再靠譜不過的了。他可謂是傾國之力在為二人撈資源、鋪路，還有比這個更靠譜的爹嗎？！反之，與“第一夫人”梅拉尼婭，特朗普又是極不靠譜的，兩人結婚12年來，特朗普的出軌、嫖妓醜聞幾乎就沒有斷過，直接現在仍是二人的困擾。
不過，這些都是特朗普的家事，小編以為題主要討論的應是作為公眾人物的特朗普，尤其是作為美國總統的特朗普，他靠不靠譜或許對於外界才更有影響力。
因而，要回答題主的這個問題，小編以為有個角度可以探討一下，那就是以特朗普當前的精神狀態（看著身體太好了，有能力嫖妓應不是啥大問題了）是否能勝任自己的工作，如果能，那麼對於去年力排眾議將他送入白宮的選民來說，他就是靠譜的；如果他在其位卻難以謀其政，那麼，小編以為特朗普就是全天下最不靠譜的人了。
至於如何判斷這一問題，小編不是權威，有人是權威，這些人中既有精神病專家、也有特朗普的前僱員、前助理、現同事、知名主持人，換句話說，他們都是掌握著公眾話語權的人，然而，他們關於特朗普總統有精神問題，難以勝任工作的表態卻從未中斷過。
傳言一：特朗普集團前執行副總裁BarbaraA.Res：
2017年1月，特朗普集團前執行副總裁BarbaraA.Res指認說：
“我知道特朗普患有精神疾病35年了。早在1982年加入特朗普集團時就知道他的精神有問題，他是一個“惡性自戀狂”（malignant narcissism），如今35年過去了，特朗普的病情變得比35年前更嚴重”。
傳言二：35位精神病專家指認：
2017年2月，以精神病專家、哈佛醫學院精神病學臨床副教授Lance M. Dodes為代表的35位美國專家總結特朗普的“病症”為：
特朗普需要每時每刻“把反對派踩在腳下”、“情緒極度不穩”、攻擊行為上升、自大傾向越來越明顯、無法容忍和自己不一樣的觀點、經常為此怒火沖天、沒有同理心，常常扭曲現實來匹配自己的精神狀況，並且攻擊任何指出他錯誤的人……（這一年多來的事實……）
基於上述這些“病症”，35位專家冒著美國精神病學會的警告，堅持發表公開信，指認特朗普無法安全承擔總統的重任，並願意為這一結論承擔法律責任。
美國約翰霍普金斯大學醫學院著名心理學家、心理治療師約翰·加特納也公開指出：
特朗普有嚴重的精神疾病，患有“惡性自戀”，這種情況不適合擔任總統”。
2017年10月，又有20多位精神病學家在對特朗普的心理狀況進行鑑定後出版《唐納德·特朗普的危險狀況》一書，寫道：“我們認為，頻繁發推是其在壓力之下即將崩潰的一種表徵。特朗普的情況將越來越糟糕，並在總統重壓之下變得無法控制。”
傳言三：2017年初，民主、共和黨議員指認：
俄勒岡州聯邦眾議員Earl Blumenauer為代表的三位民主黨議員：
“特朗普的行為異於常人，這很危險，他一直在編造謊言，我不認為這樣的人靠得住。也許應該考慮罷免他的總統職務，領導人的精神問題應當引起大家關切。”
美國共和黨參議員Al Franken：
“特朗普總統心理健康狀況不佳，我們對他都有這個懷疑，因為他太愛撒謊，謊言太多。很多事情的真相併不是他說的那樣！這不是美國總統應該做的事，或者說，實際上他都不能算一個正常人。”。
傳言四：美國資深記者Michael Wolff：
他在新書《烈焰與怒火：特朗普白宮內幕》稱特朗普與其之前政治強人形象相差甚遠，就在特朗普就職之後的幾個月，不管是特朗普的顧問團還是“第一家庭”所有成員就已經百分之百認識到，特朗普其實無法勝任總統職務。
去年年底，MSNBC有線電視頻道新聞節目主持人Joe Scarborough也公開表示：“從近來特朗普一連串的言行舉止來看，顯然患有失智症”。
傳言六：特朗普前助理、白宮公共聯絡辦公室主任奧馬羅薩·馬尼戈-紐曼(Omarosa Manigault-Newman)：
今年8月，紐曼在其新回憶錄《精神錯亂:一位內部人士對特朗普白宮的描述》(Crazy: An Insider's Account of the Trump White House)中指認，特朗普為患有“精神疾病”的種族主義者。在2017年，她看到特朗普在白宮橢圓形辦公室與他的當時律師邁克爾科恩會面後嚼了一張紙。
終一句：到底特朗普靠不靠譜，他是“無知、無能、衝動和獨裁”還是真的患有“自戀型人格障礙”或是世界級的超級自戀狂，小編都無法得到確切的答案，想必這也是美國的最高機密之一。
不過，這一年多以來，特朗普在國內外舞臺的種種過激言行，卻也令他不靠譜、甚至精神病的傳言多了幾分可信成份。到底是他的個性使然，還是真有病不好說，但有一點在美國內外卻越來越統一，那就是特朗普似乎越來越不適合當總統！你們覺著呢？
陳一諾
口無遮攔、我行我素的老頭子，算是密集見過大風大浪的人了。靠譜不靠譜，選民說了算，尤其是在“醜聞密集爆發期”，是檢驗他成色的最佳窗口。
美國中期選舉不到60天，白宮內部出現“抵抗者”、水門事件揚名立萬的“權威”記者伍德沃德出書爆料總統，輪番密集攻擊對特朗普殺傷力多大？
美國人相信主流媒體，還是特朗普的口無遮攔？選民對特朗普的經濟能力怎樣打分？這些都是回答特朗普是否靠譜的具體指標。
美國昆尼皮亞克大學（Quinnipiac University）在9月12日發佈一項民調，結果顯示，經濟增長強勁下，特朗普支持率為38%，不贊成他總統表現的選民佔54%。
在一個月前8月14日的民調中，特朗普支持率為41%，不贊成他總統表現的選民佔54%，沒有變化。
在同期CNN民調中，對特朗普的支持率為36%，不支持率為58%。
經歷這些風波，特朗普的支持率貼近40%線。
蓋洛普對總統工作民調是：40%支持，54%不支持。
這一週是具有典型意義的一週，因為是在針對特朗普的負面消息集中產生時，民眾是否對總統觀感產生變化的試金石。
美國國家公共電臺NPR對同民調結果：39%支持，52%不支持。
根據昆尼皮亞克大學調查，在共和黨選民中，支持特朗普的人佔84%，不贊成者為7%。民主黨基本上就是乾坤大挪移，4%贊成特朗普，94%不支持。
在沒有大學文憑的選民中，特朗普的支持率是51%，不支持者為40%。
所以，靠不靠譜，需要由手中拿著選票的選民來說。
選民們對特朗普的經濟能力如何打分：
70%的受訪者認為美國經濟“優異”或“良好”（excellent or good），28%的人認為“不太好”或“糟糕”（not so good or poor）。
昆尼皮亞克大學調查表明，對於《紐約時報》日前發表白宮匿名高官投書，爆料特朗普的負面傳聞，55%的人選擇相信。對於政府匿名高官在幕後阻止特朗普施政，28%的人不相信。
另外，51%的選民認為，以匿名投書方式批評總統的政策是錯誤的，但39%的人認為做得對（right thing）。
對於白宮“內鬼”，新聞秘書莎拉•桑德斯10日說，沒有考慮用測謊器來確定匿名投書的作者。
從傾向性來說，昆尼皮亞克大學Quinnipiac的調查是偏左民調機構做的，右派不相信。另外，還有拉斯姆森等民調結果是偏右民調機構做的，左派不買賬。
怎麼辦？一個折中的辦法是選擇有代表性的民調機構數字，左右都選，然後把兩者的數字相加除2，取一箇中間值，或許是一種相對接近真相的數字。
畢竟，在媒體、民調機構都已經被政治化的今天，取得獨立、公正、客觀的調研、評判結果不是一件容易的事。
特朗普靠譜不靠譜？支持他的人會認為，永遠靠譜，即便他身上有種種瑕疵。
認為他不靠譜的就“永恆不靠譜”，經濟上再有能力，也都是浮雲。（完）
蔣曉峰Terry
巜特朗普靠不靠譜？》你我一個生活在社會最底層的黎民百姓，從呱呱墜地開始即受上下五千年的文明歷史的薰陶，從讀山海經，三字經開始，直至為四大發明而感到自傲。從遠古的商夏到唐宋元明清，一直生活在一個相對閉塞的環境裡，受古人訓，二耳不聞窗外事，一心只讀聖賢書。孔先生的遺訓，國人個個尊崇，五千年來不敢越雷池半步。1860年，英國人約瑟夫.斯旺，製成了世界第一盞電燈。1698年，托馬斯.塞維利，製造了早期的工業蒸汽機。1856年，倫敦地鐵建成通車。當時我們的祖先在做什麼？是與洋人一樣在為全人類發明創造先進的科學的東西，還是在潛心研究陰陽五行八卦？今天⺀木清13″不去關心自家身邊的柴米油鹽醬醋茶，不去關心身邊老百姓的生活須求，更不關心祖國一日千里的巨大變化，而去關心美利堅合眾國的總統靠不靠普。你⺀木清13″，胸懷憂國憂民大志，身在中國，心糸全球，可當一代偉人。令我鼠輩曲項仰望，自嘆不如。爾是良，餘是莠。雲泥之別，深感慚愧。特朗普靠不靠譜，非你我可枉然評說，一切由美國選民作出準確的判斷。你說特朗普靠譜也罷，不靠譜也罷，他都是美利豎合眾國的總統，你還是那個微小如螻蟻不能主宰自己命運的可憐蟲。
一滴水1118
特郎普不靠譜是真！真正的美國霸權主義是永遠永遠不靠譜！過去現在將來美國人永遠永遠不靠譜！為什麼？不管美國任何人在美國是什麼身份職務與位置……不管用什麼手段和花招……等等一切的結局都是特郎普一模一樣！為什麼？因為有幾個方面先決條件無法改變！一是基因又稱根源問題: 因為長期受英國殖民的薰淘和霸權主義培育與耕植……等等，導致文化，思想，觀念……的認識與政治經濟哲學……都是永遠永遠無可能從霸權主義武裝全美國人頭腦走出來！永遠永遠走不出被英國殖民的陰影……！而且在全美國人頭腦……只認，血的教訓，命的代價，只有當霸權主義……讓天下人當接受者，永遠永遠在英美那段歷史中無藥可救！第二，表面上看是很強很霸，而真的整死也很容易，為什麼？因為美國人是世界上最無能最無智無腦無作為……而且特別膽小怕死，為什麼？因為沒有歷史民族血醒，沒有歷史文化，沒有歷史思想與智慧……等等的國家民族人！(1)軍事上給它一萬倍大於我的力量，堅決不敢單獨戰爭，(2)拉狗群往前吠衝撲給自己心裡踏實放心，讓對方慌了服了，被壓住，(3)怕死又裝牛逼哄哄。只有中國人傑出人物以湖南人毛澤東為代表的中華民族和有血腥智勇雙全的湖南人可以整死美國人！在經濟方面戰爭，搞倒美元，這個問題比軍事方面的難受多了，需要十年左右的艱苦攻堅戰！第三個方面就是作一切準備工作，很簡單地整死美，一切用美國想，做……等等一樣的霸權主義舉止……發出比美國還要霸權主義的舉止一切言想行……等等一切方面也同樣對美國強橫閃暴發在美國和美國每個人身上，必須要讓美國全民害怕山外有山，雲外有云，霸中更還有比它霸的國家民族！還有很多要講的……暫停，以後再講再發布！
石水梅
特朗普很靠譜，只要與“美國優先”有絕對利益的事，就相當靠譜；有違“美國優先”的決議，就認為不靠譜，立馬撕毀，全世界一邊倒的罵聲，特朗普才真正的很開心。
現年72歲的特朗普，沒有一天的執政經驗。上臺後讓全世跟著他的“推特”轉圈。這足以說明特朗普的魅力是無窮的！
特朗普25歲就主持家族企業，房地產經營的熱火朝天；賭場瘋狂的暴利讓家產迅速增加；“脫口秀”讓美國人知道了另類的特朗普：主持電視節目讓美國人習慣了自己“口無遮攔”；當“美女”評委主席，叫美國人瞭解了自己是“性情”中人。特朗普讓人目不暇接的各行各業，就是告訴美國人川普的一切，目的就是有一天當美國總統。果不其然特朗普成了美國的第45屆總統，能說特朗普不靠譜。
特朗普許多“不靠譜”的舉動，是為“靠譜”的美國利益而服務；是一種轉移視線和發現問題的好辦法；就是浪費其它國家的政治資源。最後的贏家是美國，是為了實現“美國優先”和“美國偉大”的竟選承諾！因此，我認為特朗普是靠譜的！
何由之
在木叔看來，從維護美國利益這點上來說，特朗普是相當靠譜。但是對於美國之外的一些國家，特別是和美國有各種不同意見與爭執的國家來說，特朗普就成了近些年“特不靠譜”的美國總統。
因此對這個問題的回答，要看在哪個出發點看問題。
特朗普上任只有一年多的時間，但是在美國的支持率卻非常高。木叔給大家看一個Pew的民調，是本月做出來的，基本上能反映這個情況。比如關於經濟政策和國際爭端的解決上，今年以來一直維持相對比較高的位置，特別是最近一段支持率還有上升，對經濟政策的支持還上升到了51%。這對美國這個民主國家而言，已經是相對較高的支持率了。
（Pew最近有關美國人對特朗普態度的民調）
這說明什麼，當然說明美國不少人認為特朗普的政策靠譜的。不然他們支持特朗普幹嘛！那麼他靠譜的表現是什麼，自然就是維護了美國和美國人的利益，這才會有這麼高的支持率的嘛！這個邏輯很簡單吧。
從具體的事例來說，特朗普推翻或者變更了很多奧巴馬時代的政策，比如分歧很大的醫改案要修正，比如準備實施的大規模減稅法案等。這些讓普通人和中產階級，甚至富裕階層都能找到適合自己利益的內容，因此這些政策的支持率還是相對較高的。
在海外而言，民調也顯示，對美國人的兩個老大難問題——伊朗核問題以及東北亞安全機制上，大部分人也是支持接觸，特別是對後者更是如此。對前者的懷疑很多，所以也支持特朗普的伊朗問題的政策。
以上這些是對美國民調認為特朗普靠譜的地方。
當然說他不靠譜是因為他的政策可能給其他國家的利益帶來影響，以及他對一些國際協議的所謂不遵守，就給人一種不靠譜的印象。
其實美國對一些國際條約的退出，是按照條約內容進行的，很多條約有退出條款，哪有千秋萬代不變綁定的條約？伊核協議更是如此，這都不是美國國會認可的，不是兩黨共識，換句話說不是國家層面的問題，只是奧巴馬時代民主黨政府用行政手段簽署而已。
特朗普的行事和作為不拘常理和小節，善於運用各種商人常用的手段處理國際問題，肯定讓很多傳統意識的國家很不適應，出現特朗普不靠譜的言論也很正常。其實這也是他的一種手段，商人嘛，在談判桌上和談判桌下會弄出各種小動作來威脅或者來談條件，這都是籌碼，只要看清他的目的，無論有什麼樣的花招，其實都能破解的，前提是別被他“不靠譜”的表象迷惑，對美國國家利益維護上，他是相當靠譜的。
木春山談天下
從未見有如川普這般對美國和國民忠實誠懇的聯邦總統。川普幾乎可以說是言出必行且大部分行動都會有所結果，除了正常的政策調節和偶爾口誤。
當他被國內的建制派對手、包括那些不得不使用的圍繞在身邊的建制派助手們脅迫時，才會偶爾保留自己的意見。罕見的是關於關於俄國的那次“反悔”講話極其令人震驚，但其玩世不恭姿態的照本宣科和借用熄燈來暗示這是個陰謀，依舊凸顯其耿直和不滿。
奧巴馬對自己的競選承諾，切實推動的不到一半，落實的更是鳳毛麟角，在經濟上乏善可陳，外交安全戰略上一潰千里，主要的成就集中在推動的國內平均主義、反道德主義和國外的所謂“推動人權和環保發展”領域，終日誇誇其談，大行飲鴆止渴政策，置美國的經濟基礎和社會安全於不顧。而川普上任不到兩年，對自己的競選承諾推動項目已經達到七成，大體有了結果的也近乎五成，其經濟恢復的成就有目共睹，同時正竭力試圖構建的有利於美國長期發展的和維護國際公平及安全的新國際架構和規則體系即便不成功也絕不可能不克林頓-奧巴馬體制更加糟糕。
那些指責川普不可靠或不誠信的人，無外乎是從政策和表達兩方面來借題發揮。
從政策方面，川普推翻了那些讓歐美左派博取虛偽榮耀的同時竊取政治私利的強管制、高稅收、高福利、大開放、大包攬、大輸出、大派送政策，這讓美國內一部分人感到惱怒，也讓國內外既得利益者惱怒，因而指責川普不可靠，但是他們卻無法指出川普的政策有什麼不可靠之處。實際上美國反俄聲嘶力竭，稍有接觸就動輒指為通俄，長期僵持之下美俄貿易低迷，而歐盟卻與俄國走動頻密、雙邊貿易繁榮；英國毒諜案美國被裹挾驅逐的俄外交官數量竟比當事歐盟列國驅逐的總數還多；……敘利亞亂局、烏俄戰爭、北溪項目、伊核問題，性別人造、種族細分、白卷錄取……，究竟歐盟、奧巴馬與川普誰才更不可靠！
還有就是一部分人指責川普的立場和表態“出爾反爾"，但實際上這種情況恰恰出現在川普身上的極為罕見。除了如前所述正常的政策調節和偶爾的口誤以外，往往是別有企圖者心有所想而肆意妄讀川普的表態。事實上川普的表態往往很少別有深意，更多正是其字面意義，逐字逐句細細讀來，川普一般很少對正式作出的政策決定和措施承諾無端反悔的。反倒是大部分反對者在指責川普時往往是籠統地以自己的話語複述他的表態，在此過程中他們往往故意篡改了川普的原話或者斷章取義，然後再據此指責，這種小把戲本不該出現，然而現在卻在反川普的”主流媒體“和”權威專家“身上持續、規模和常態化出現。
千秋雪（8252583103716）
美元貨幣輸出是美元霸權的基石。美元貨幣輸出有三種方式：對外投資，國債外銷，外貿赤字。美國國內實體經濟的發展必將催毀美元霸權：對內投資增加必將造成對外投資減少。國內企業收入增加，國債內銷必然增加，必將造成國債外銷減少。國內實體經濟產能增加必將造成外貿赤字減少。美國國內實體經濟的發展必將使美元貨幣輸出減少，進而導致美元霸權的崩潰。特朗普發展美國實體經濟，其最終代價是摧毀美元貨幣霸權。這必將與華爾街的利益產生不可調和的矛盾。斷人財路如同殺人父母，此仇不共戴天。特朗普以犧牲美元霸權為代價發展美國實體經濟，就是斷華爾街的財路，恐怕會不得好死了。
