IPO常態化導致A股下跌常態化,你怎麼看?

松竹梅B


這問題真的沒誰了,美國IPO比我們還快,前幾年A股平均上市要28個月,人家平均上市時間只有10個月,美股怎麼沒下跌,A股也沒有出現大漲。最近幾年,IPO加速發行,解決了堰塞湖的問題,A股相比以前也沒跌到那裡去。2013年只上市了2家企業,但2013年的股市也沒見到上漲,這問題問的,和事實直接不符。

IPO常態化對A股利大於弊

1.IPO為A股輸送新鮮的血液

IPO是做什麼的,是為股市輸送新鮮血液的,好比一個運輸工具,大樓蓋不好,管人家運輸什麼關係,人家要做的只是把合格的材料給你運輸過來,大樓怎麼蓋是自己的事,那裡不行要更換,也是自己的事,IPO與A股就是這個關係。IPO的常態化,才能持續為A股輸送新興企業,讓A股更加具備活力。一個集團如果沒有梯隊建設,就算一時再繁榮又如何,十幾年後也就玩完了,只有與時俱進,才能持續繁榮。

2.留住大量有潛力的企業在國內上市,把企業成長的紅利留在國內

過去幾年,IPO堰塞湖問題一直困擾著A股,排隊家數一度達900多家,上市平均週期達28個月,運氣不好的企業,上市可能要等四五年。但是一家企業的高成長期,一般就是前幾年,這時最需要資金的支持,但是在國內做不到,只好去國外上市,但是,這樣企業是得到了發展,但是企業成長的紅利卻沒有反哺給企業成長的地方。比如我們常說的BAT等企業,就是其中典型的例子。阿里從2014年上市的90多美元上漲到了現在的200多美元;百度從2007年上市的9美元最高上漲到2018年的280多美元,就是現在還120美元;騰訊更是從2004年的4元一度上漲到474元,中間基本就沒有過大幅度的回調,這麼多優秀的標的不能留在A股是誰的問題,不是,正是IPO的問題,這也是為什麼我們一直在搞對標納指的板塊,前面搞的創業板、新三板、現在要上市的科創板,目的一樣,都是為了把好企業留在國內。

3.改善國內資本市場結構

股市有兩大作用,一是為實體企業提供直接融資渠道,降低融資的成本;二是降低銀行金融行業的風險。IPO常態化以前,大量企業的融資還是以銀行的間接融資為主,這就等於把企業和銀行給綁定在了一起,如果企業大量出現問題,就會造成銀行壞賬的產生,如果銀行金融系統出現問題,又會影響更多企業的資金鍊條,加大銀行金融業的風險。如果銀行不提供貸款,企業發展就會受到限制,影響到經濟的發展,IPO常態化解決了這個問題。

IPO常態化對股市來說是利好,很多人會有疑問,IPO上市的多了,不是在分流市場資金嗎?這樣考慮沒錯,但是你想過沒有,優質的企業拿著場內的資金可以創造更多的利潤,比如騰訊,14年股價翻了100多倍,企業上市在從市場抽血的同時,也在反哺市場,優質的企業對市場反哺的更多。

垃圾企業得不到清理不是IPO的問題,畢竟誰知道三年後,五年後企業的情況,騰訊當年不也是虧損的一塌糊塗嗎?李澤楷預測不到騰訊未來而賣出,阿里找騰訊投資被拒絕,這樣的例子太多了,投資界的名人都無法預知未來,何況是證監會的發審委。因此垃圾企業的存在不是IPO問題,而是退市制度的問題。

導致A股常態化下跌的因素很多,IPO可能或多或少有點關係,但絕不是主要因素。

我是禪風,點個贊加關注,還有更多的精彩內容與你分享


淡淡禪風


A股IPO常態化發行確實是導致A股下跌常態化的真正原因!最起碼這三年來A股不斷的殺跌都是由於IPO嚴重抽血,導致股市資金緊缺常態化下跌為主!

股市就是為IPO發行融資存在,但是發行IPO可以,但要知道放緩速度,該休息就休息,該暫停就暫停,這樣才有利於股票市場健康發展。IPO常態化吧,每週五必然要公司IPO數量,每週10家IPO估計只有A股才能創這種記錄。既然IPO發行速度提速,為何退市制度不加速呢?誰能保證上市的企業都是優質企業,又為何不把老垃圾股退市話,讓這些股票繼續毒瘤一樣在股市傷害投資者。


近三年多股市從高點股災,假慢牛,熊市行情一切都是源於IPO常態化導致A股殺跌常態話。先IPO發行上市抽血,隨後上市爆炒又抽一批血,兩三年後解禁又抽血,大股東逢高套現減持又抽血一次一次的對市場抽血,這樣的市場資金都被抽乾了你覺得還能走強嗎?想都別想,IPO的常態化已經活生生的把股市從肥胖子變成瘦小子,而且一身病的瘦小子,這樣的股票能好起來嗎?

咱們A股要想走牛,必須把IPO常態化改掉,把IPO暫停讓股市市場回血,等A股回滿血後才能止跌企穩,才能有可能走出A股牛市,IPO不停熊市不停。


老金財經


IPO常態化,股市下跌也常態化了,這導致近年來股民損失慘重,無論是3000點上方入市還是2700點進場的股民大多數還處在虧損中,指數雖然偶爾好看,但是股票卻依舊難看,市場信心嚴重不足,投資者紛紛觀望,場外資金不入市成交額越來越少了,危險並沒有解除。


而眼下的A股是急需資金,在資金不足下IPO每週都準時到達勢必會加劇場內抽血情況,會導致個股流動性危機,股票易跌難漲,指數就還會不斷創出新低。


對於大多數股民而言都不反對IPO的發行,反對的是當下這種已經是苟延殘喘的股市沒有任何實質性的利好,就以外資入市,社保加倉等消息來說外資比股民聰明炒到底了,結果是成交額依舊少的可憐,個股依舊不漲,賬戶仍然虧損,哪怕是實質性的暫緩IPO或者降印花稅都能讓市場緩過神,走出一輪空轉多的行情,可是真正的利好都沒有,市場就好不了,還在加速IPO的發行就有點過於殘酷。

回看近年來走勢,IPO常態化導致的抽血嚴重,必然是下跌的關鍵,新股上市後的爆炒之後一地狼藉,上市企業瘋狂套現都是大盤暴跌的元兇,只能說,做A股的股民真的苦,全球股市都在漲,就A股墊底全球。
多謝點贊,關注財經筆記號可閱讀更多資訊。


金美圓的財經筆記


IPO常態化,實際上為未來隨報隨上的IPO發行形式鋪路,同時也可能加快註冊制的推進。然而,當大量新股湧向市場,且保持一定量的發行力度,那麼市場終究還是會受到衝擊,整體估值水平也會受到影響。實際上,在IPO常態化背景下,我們並未實現退市常態化的任務,而在股市優勝劣汰功能明顯受阻的背後,實際上也會演變為A股市場的下跌常態化,歸根到底,還是供大於求,過度供應加速分流股市存量資金的真實寫照,而作為以資金作為推動主導的市場,一旦股市存量資金再度收緊,那麼下跌也就很難迴避了。實際上,對於A股市場而言,近年來市場指數跌幅不大,多以權重股頑強護盤,掩護大量中小市值股票出逃的目的,而此時此刻,實際上意味著市場指數偏向於失真,而IPO常態化背景下,也只會進一步加劇了市場的下跌壓力。隨之而至的,還有接連不斷的減持潮壓力,而市場陷入惡性循環的局面之中,這也是市場投資信心降至冰點的真實表現,而市場似乎被動接受IPO常態化的發行狀態。


郭施亮


大A股下跌常態化是事實,如果要找原因,IPO常態化是重要原因,但不是唯一的。仔細分析,至少有有以下幾方面:

1.IPO常態化

新股連發,無節制,以為市場資金是無底洞,反而把資金趕跑了,市場上發行的股票越多,股價就會越低,市值就會越來越縮水,因為市場資金就那麼多,本來這些資金玩1000只股票,還能玩得好好的,你現在發到10000只股票了,那就都玩死了,股票市值玩小了,股民市值玩沒了,沒有甜頭,誰那麼傻還往股池投錢?

我昨天寫的投資股市的最高境界就是無私奉獻,我還是認為如果想玩大A股,一定要有赴湯蹈火,大義凜然的氣概,要有奉獻精神,錢投進去了,就別想全身而退,更不要異想天開!

2.A股已無吸引力

央媽發行了那麼多貨幣,都去了哪裡?實體都喊缺錢,銀行儲蓄也在減少,錢鑽進洞裡了?還真鑽進洞裡了,這個洞就是房地產黑洞,無底洞。

現在錢多了,很多人想辦法讓錢生錢。銀行儲蓄理財,收益太低。P2P又怕被雷爆了,民間高利貸又不受保護,有風險。支付寶之類是小打小鬧。股市是穩賠不賺。只有房子,利潤大,風險小,還可以借槓桿,撬開了,就是個大金礦,一套房賺一千萬毫不稀奇。

現在不是市場沒錢,是A股沒吸引力,你若只保證人家有10%的年化利潤,也能召來不少資金。可是你是來一個,割一個,來兩個,割一雙,一茬一茬的割,你不施肥,韭菜哪能長那麼快呢?

想增量資金進來,一是壓房價,二是漲股價。怎麼漲?IPO停半年,大小非停一年。有些股票就三五元價格了還在拼命減持,肯定都會玩死。

3.股市亂象多,投資者信心玩沒了,這一點我就不說了,上市公司的頭兒們,莊家機構的俠客們,你們是怎麼操作的,你們心中有數,天機不可洩露。

要想股市雄起來,要麼推倒重建,要麼下猛藥,壯士斷腕,如果繼續這樣不死不活,依鬼打鬼,那大A股不僅雄不起來,而是會熊下去,一熊到底!


無語石1


IPO的常態化是股市下跌的幾大原因之一,造成供求嚴重失衡供過於求,股票數量太多之後市場偏好風化,多數股票都無法形成上漲合力,所以只能苟延殘喘的運行。

第二個原因是新股上市後一路大漲,漲到遠遠沒有投資價值之後才打開漲停板,買到的人只要持股多數都面臨傾家蕩產的風險,哪怕僥倖的只下跌50%,資產縮水也非常嚴重,何況這些年的新股下跌幅度遠遠超過50%

所以大幅的上漲之後的回調消滅財富

再考慮到一些企業上市之後業績滑坡或者變臉造成股價大幅下跌以及2005年的全流通,幾項因素和加在一塊,一個空頭市場的環境就形成了。


亙古之事


A股下跌,確實是常態化,縱觀30年曆史,基本上都是急漲慢跌,漲的時間短,下跌的時間長,但是空間上,上漲比下跌的多,不可否認。

A股下跌的幾大原因,排第一的就應該是IPO常態化,但是IPO又是不可缺少的,因為這個市場,有投資功能還有融資功能,IPO就是融資功能的直接體現。還有幾大原因,比如退市制度沒有常態化;大股東清倉式減持常態化;散戶賠付制度欠缺等。


IPO常態化的最大的殺傷力,在於預期,因為你不知道後面到底還有多少家在排隊,這是很恐怖的事情;其實上市幾百家新股,市場是能夠容納的,因為A股不缺錢,缺的是信心,這個信心就是對未來的把握能力。


以上就是本人看法!你覺得呢?


螞蟻聊股市


  • 這兩年來IPO一改之前的市場低迷時就停發的狀態,而是不管大盤好與壞,都要發出來。只不過,在大盤好時發多一點,在大盤壞時就發少一點。通過發行數量和金額來控制一下節奏而已。可以說,這就使得IPO常態化了。在上週大盤也跌得夠狠時,週末人們都以為不會發新股了。可是照樣發出來了。而且一發就是三家,這大大超出了人們的意外。以為一家就夠了,沒想到來三家。

  • 現在的態度很明顯。不要再談暫停新股了。不可能。可能的就是數量和金額照顧一下市場情緒而已。2018年在存量資金不斷退出市場的時候,新股發行依然我行我素。造成供過於求的局面更加明顯。

  • 雖說A股下跌常態化並不能把所有的原因都推在IPO身上,但IPO確實在很大程度是影響了市場的情緒。A股下跌常態化一直都是在存在著的。在之前即使IPO有所暫停,也擋不住A股持續下跌啊。A股下跌更多的與制度設計有關。有市場的風格有關。炒小,炒新,炒差不斷在A股上演著,炒作過後就是一路不斷下跌的走勢,大部分個股的估值高高在上,迴歸估值也是正常的。

  • 而且A股亂象叢生,象中弘股份連續虧損,為了不退市也是拼了。明眼人都知道有問題,可是又奈何不了。其實這樣的公司早退早好。給人的印象就是上市容易退市難。明明可以退的,也要佔著一個坑。如果退市公司和發行數量一樣多的話,相信A股就會迎來超級大牛市。

最近問答點贊好少啊,雖然行情不好,但還是希望多多幫忙點贊哦,謝謝!看完點贊,腰纏萬貫,感謝關注!


股海重生2015


IPO常態化導致A股下跌常態化,說起來還是有一定道理的。

舉個例子

IPO,相當於從一個池子裡抽水,而資金就如同池子裡的水。如果不停的從池子裡抽水,而放進池子裡的水又很少或者跟不上,那池子裡的水會越來越少。而投資的股民看到自己的資金越來越少,沒有增值的空間,就會抽身而退。池子裡的水少了,股市的功能也就無法正常發揮。

因此,IPO常態化,對A股影響還是有的。

但是我個人認為,IPO的常態化, 並不是A股下跌的最主要因素。

最主要的因素,就是IPO的門檻還要提升,退市規則還要完善,違規的上市公司和大股東的懲罰需要提高。這三點才是重要的因素。

1、IPO門檻要提高

為什麼那麼多公司,上市前的業績美麗如花,上市後迅速變臉?這裡面有沒有貓膩?既然IPO排隊的企業那麼多,為什麼不提高IPO的門檻?讓那些更有發展潛力的朝陽企業優先上市?很多傳統行業,發展速度明顯一般,後勁不足,即便融資成功了,也很難有長足的發展。看看那些新股,從100多元跌到一二十元,看看站在山頂上吹冷風的股民吧!

2、退市規則要完善

入的多,出的少,很多上市公司想著法避免退市,資產重組也好,獲得政府補貼也罷,總是想法設法來逃避退市,而且,在這一方面,這些公司還都有自己的方法,大不了殼子賣個高價。三十多年來退市的股票也就二三十隻,而目前兩室股票已經3500多隻了!

退市規則不完善,不夠嚴厲,吃虧的還是股民!股民成了韭菜,成了被戲耍的對象。

3、處罰要嚴格

大股東違規減持,查處後的處罰竟然是罰酒三杯,根本起不到警示作用。上市公司違規發佈財務信息,重大事項等,也是再罰三杯。為什麼有的上市公司連續幾年利潤增長,但是股價違背常理一直下跌,直到某一天爆雷,才被查處,而股民卻損失慘重!

希望能夠儘快完善相關制度體系,讓弄虛作假,違法規則的人受到懲罰,該退市的就退市,切實保護好中小股民的利益。

歡迎關注!最近冒充我的人很多,大家不要上當!我不會主動聯繫粉絲,本人今日頭條和悟空問答只有本賬號。


禪壹,證券分析師,多年私募操盤手。20多年的股市實盤征戰,有豐富的實戰經驗和理論基礎。


禪壹


曾經有段時間,新股發行時斷時續,造成了新股堰塞湖的現象,幾百家企業排隊上市。現在新股常態化發行後問題得到了很大的解決,每週都有幾家公司過會,慢慢地消化排隊的企業。

用證監會的話來說就是“支持實體經濟企業上市融資,利用資本市場做強做優”。

眾所周知,新股發行會抽離市場內的資金。短期內可能看不到副作用,但長期下去效應很明顯。固然,現在投資者從心裡上已經適應新股發行的節奏,但錢袋子方面卻不好受。

發新股肯定是要發,但一股腦地一擁而上卻叫市場無所招架。況且,股市中新股不敗,一上市就被大幅炒作,這裡面有兩種人最受益,一個是中籤者,另外就是原始股股東,中籤者是少數,原始股的成本卻相當低廉,等時間一到就拿錢走人,讓市場來收拾爛攤子。

長期下去,市場的資金一點點被掏空。

不過,新股常態化發行只是股市下跌的其中一個原因,行情不好還在於市場賺錢效應的缺失,而且對於未來下跌在預期上形成了一致。


分享到:


相關文章: