梁雲興
美國走向衰落的具體表現之一，是今天的美國，與過去的美國相比，其國際影響力和世界霸權的衰落。在過去，美國的國際影響力，肯定是比今天要強的，這個毋庸置疑。
仔細分析1945年的世界，與今天的世界，美國的話語權是變多了，還是變少了？聰明人很容易發現正確答案。所以說，那些用今天美國的數據，與別國做對比，從而得出美國沒有衰落的結論，肯定是很片面的，因為這些結論，都沒有抓住問題的實質。
美國政客對於霸權主義的執著，與當今世界和平發展趨勢的矛盾，可以看作美國霸權衰落的根本原因。當今世界，和平與發展是主流，實現國與國之間平等的關係乃是一種世界性共識，而美國政客希望維持霸權主義，他們的所作所為，是違背歷史潮流的，註定會遭到客觀規律的懲罰。這一點，只要是具備基本邏輯思維能力的人，都可以搞懂，凡是違背客觀規律的，豈有不被客觀規律懲罰的道理呢？所以說，那些要維護美國世界霸權的觀念，只能是愚蠢的。
事實上，美國政客的霸權主義行徑，早就事與願違了。例如，美國在2001年入侵阿富汗，在2003年入侵伊拉克，其霸權並未實現實質性的擴張，反倒是深陷戰爭泥潭，導致霸權衰落。這些侵略戰爭造成的問題，很快又作用到美國國內，後來美國的經濟危機，還有一系列社會問題，都與這兩場戰爭存在千絲萬縷的聯繫。由此可知，美國政客以擴張霸權為出發點的行為，最終卻導致美國霸權的衰落，這完全可以表明，客觀規律是不能違背的。
往前追溯，可以發現，美國政客大搞霸權主義，是為了維護其自身利益。比較可笑的在於，他們搞霸權主義時，經常打著維護和平的旗號，有時還要去推廣所謂的“美式民主”。但是，無論他們怎麼說，也僅僅是找了一塊遮羞布罷了。在“越戰”期間，美國民眾曾經發現了真相，他們清楚的知道，這場非正義的侵略戰爭，乃是美國利益集團出於其自身利益而發動，與美國人的整體利益沒有關係，但產生的代價，卻要讓美國民眾買單。於是乎，美國人掀起了翻天覆地的反戰運動，他們用行動捍衛了自己的價值觀。後來，美國霸權主義政客被迫夾起尾巴做人。
1991年後，利益集團對美國民眾的洗腦程度日益加深，他們用一套所謂的“美式民主”和“西方普世價值”去洗腦，有大量的美國民眾在未經獨立思考的情況下，聽信了霸權主義政客的謊言。如此一來，又在客觀上導致美國霸權主義政客再度抬頭，他們的戰爭政策，起初並未遭到多數美國民眾的反感，而美國入侵伊拉克後，情況卻完全變了。
美國國內進入撕裂狀態，也與這些霸權主義政客存在直接聯繫。因此，美國不僅影響力衰落了，霸權衰落了，其內部的凝聚力也衰落了。很多事情，是相互聯繫的。當美國民眾再度感到被欺騙時，那些霸權主義政客的真面目再度顯露時，那套所謂的“美式民主”觀念顯得蒼白無力時，美國社會肯定要發生變化。2016年，特朗普當選美國總統，這已經說明了很多問題，而他的所作所為，被很多人視作美國走向衰落的開始。
文 / 圖維坦
PS：文中圖片，皆來源於Wikipedia。
圖維坦
美國從未衰落，“美國衰落”一說從何而來？美國仍然是當今唯一的超級大國，是一個高度發達的資本主義強國。2018年美國GDP達到20.494萬億美元，約佔世界的1/4；美國的金融在全球仍然首屈一指，美元霸權地位還是比較穩定；美國的軍事實力依然獨步天下；全球一百強高校美國幾乎佔據了半壁江山，它仍然能夠吸引來自世界各地的人才；美國仍然掌握世界最多的核心科技和最強的科技創新實力……總之，美國還是世界上最強大的國家。
但是，世界上正崛起了一個新興大國，相信大家也能夠猜得到，就是我們中國。中國崛起是21世紀最大的事件，中國體量巨大，陸地面積約960萬平方公里，位居世界第三；而人口接近14億，是美國的4倍多，因此美國很多世界第一的指標，都被中國終結了，比如工業產值、農業產值、進出口貿易總額、世界500強數量等，中國都已經趕超美國。以中國的發展勢頭，未來美國會有更多的領域會被我們國家趕超，但論綜合實力，我們想要趕上美國仍任重道遠！
當然，我們也不能小覷美國，在美國建國的243年裡，有超過一半的時間都是世界第一大經濟體。在美國的發展史上也從來不缺乏競爭對手，比如英國、德國、蘇聯和日本，雖然它們至今實力都比較強，但與美國相比已經不能相提並論。一直以來，關於“美國衰落”的討論就從來沒有停止過，但美國這個國家擁有很強的危機意識和糾錯能力，每當美國走下坡路的時候，它總會重拾增勢，繼續向前發展，因此直到今天它仍然是世界上最強大的國家，由此可見，想要趕超美國，也不是一件容易的事。
錦繡中源
我不知道題主是從哪裡看到美國衰落的，當然題主說的可能不是現在的美國，而是過去的美國。但是就是過去兩百多年，我也沒見美國有衰落過。
不說別的就說美國的股市吧，最近又創歷史新高了，十多年的牛市啊，對於我們來說真是遙不可及。
很多人這幾年一直在唱空美國經濟，說美股牛市結束了。可是人家美國股市就是牛了十多年，究竟是什麼原因？這個無人能知道，要是知道，早就發大財了。
我認為一個市場能夠如此穩步增長，肯定是和他的實體經濟分不開的。美國實體經濟怎麼樣，我無法分析，只能通過它的股票市場來猜測。
為什麼那麼多大企業都跑美國去上市，原因是什麼？說明人家在資本領域確實有著它獨特的競爭力，人家的市場是一個能優質企業有其該有的市值，讓爛企業早早就被淘汰。所以人家的資本市場是一個以優質資產為主的市場。
曾聽美國回來的同事說，美國散戶基本不炒股的。他們多數是將自己的存款託付給公司管理，其實這有點像我們的公募基金。那這能說明什麼？我覺得也說明不了什麼，畢竟一個資本市場，散戶並不能主導市場。
美國能招攬全球優秀的企業到他們那上市，這個就是其他任何國家都比擬不了的。按理說國 內的公司到國外上市，成本更高，可是為什麼國內優秀的企業還走這一步棋呢？無從得知。
美國股市，完全是經濟晴雨表的體現。過去的54年美國名義GDP增速為6.6%，對應到股票市場就是牛長熊短。
特別是進入80年代後，美國央行整體保持了比較寬鬆的流動性，以十年期國債收益率為代表的無風險收益率不斷下滑。
無風險收益率的下行帶來了估值提升，最終美國不斷走牛。所以80年代以來，美國股市出現了歷史上第一長的牛市（1982到1999），以及第二長的牛市（2009到今天）。
標普指數在1980年後，只有6個年份指數跌幅超過2%，而且只有一次出現過跌幅週期超過一年的長期熊市。我們許多人對於“股市是經濟的晴雨表”，也是從研究美股中體會到的。
所以美股都沒有衰落，那又怎麼看出美國在衰落呢？說這話的人只是自欺欺人吧。
月牙亮投
美國並未衰落。
目前美國是全球第一大經濟體，GDP高達20.51萬億美元，比日本、德國、英國、法國、印度、意大利這六個國家GDP加起來還要多，美國一個國家的GDP佔世界GDP的24%。
同時，美國的經濟依然在增長，美國2018年GDP增長2.86%，在全球經濟增長中貢獻了20%的僅重，而且美國的經濟增速依然高於很多發達國家。
這主要是因為，美國利用美元的霸權，可以進行風險轉嫁，在經濟低迷時通過放水，讓全球共同承擔通脹，經濟回升後開始縮表，引導美元迴流，剪他國羊毛，使得美國長期保持了一枝獨秀之勢。
並且，美國自2000年科網股泡沫破滅後，各種網絡股相繼暴跌，最後退市的退市，倒閉的倒閉，但是大浪淘沙，也出現了一批真正具有實力的科技公司，比如微軟、蘋果、英特爾等公司，這些公司成為全球科技龍頭，並一直領先至今。
所以，美國並沒有衰落，我們經常所講的衰落，是指美國存在衰落風險，這是由於美國經濟目前處於經濟擴張的尾聲，沒有驅動實體經濟增長的動力，美國的科技創新也開始出現乏力之勢，而美國的各種霸權主義，讓各國對美國的信用感到擔憂。
不少國家已經開啟了去美元化之路，這使得美國一直依賴的美元殺手鐧可能不會再奏效，而美國已超過23萬億的國企和10萬億的企業債，很可能會成為引發衰退的潛在風險。
財經宋建文
美國的確在衰落！美國不是一個普通的國家，因此美國的衰落不能單單從其自身經濟實力來看，還要從其對世界的統攝力去看。美國的衰落是全方位的，我們逐個來談。
金融危機是美國經濟的轉折點
儘管現在拿美國的經濟數據來看，並不能看出美國經濟的衰落，但站在不一樣的視角你會看到一個不一樣的美國。金融危機之後，美國的經濟發展模式變了，為應對金融危機引發的天量的貨幣進入股市，讓美國股市從2009年3月走牛至今。虛擬經濟的空前繁榮，讓實業空心化，社會資金別無選擇的流向資本市場，資金空轉的現實是美國目前亟待解決的問題。
金融危機之後，美國的經濟實力大部分是靠資本市場支撐起來的，而資本市場極大程度的繁榮，意味著實體的衰落，資金的空轉。說白了，當前的美國經濟患有嚴重的“虛胖症”！因此，美國要極力維護美股的牛市，這是美國經濟的命門所在。
美國軍事霸權的衰落
巨大的債務已經讓美國無心在維持高昂的軍費支出，於是就有了總統出來向小弟收“保護費”的舉動。
隨著美國軍費的縮減以及對盟友的壓榨，美國的軍事霸權開始在世界範圍內四處崩塌，與俄羅斯克裡米亞之爭讓美國無計可施，土耳其也已經站在他的對立面，就連美國一直要制裁的伊朗也不打招呼的射下來他的無人機。然後美國並沒有拿出往日王者氣概，也僅僅是不痛不癢的譴責草草了事。
對外的不再強硬，是內部出了問題。債務是一條帶血的鏈子，美國被這條鏈子綁住了手腳。要知道美國的軍事霸權是為其金融霸權保駕護航的，軍事霸權的衰落緊接著就是金融霸權的坍塌。
懿財經
與美國衰落的問題，看你從哪個角度看。如果從總體實力上來看，美國目前的綜合國力是歷史上最強的，他並沒有走下坡路。他的經濟實力、科技實力、金融實力、軍事實力都是比讓任何時候都更強。
但是國際縱向對比來看，美國影響力確實在衰落。比如在前蘇聯剛剛解體的90年代初期，那個時候的美國真是意氣風發，雄霸全球，說一不二，唯我獨尊。現在隨著多個國家的崛起，美國現在這個“世界警察”難當的很。很多國家可以對他說不，比如俄羅斯。
具體的經濟領域。二戰以來美國GDP佔全球的比重是一路下滑。但它的總量是在增長，比重卻在不斷的下滑。那就意味著美國經濟對全球的控制力和影響力的衰減。比如在半導體領域，美國的高通以前是獨霸全球，現在隨著華為、三星、聯發科的崛起，其地位遭到大大的削弱。
那麼美國衰落的原因是什麼？那我們首先要找到美國崛起的原因是什麼？簡單來說就是三根支柱：軍事支柱、經濟支柱和科技支柱。
毫無疑問，這三個方面美國都遭到了他國的削弱。比如軍事，在中國和俄羅斯的五代機出來之前，美國的F22在獨步天下。現在中國的五代機已經服役，俄羅斯的也即將服役。這對於美國來說，都是挑戰。
再如科技領域。以前美國的科技專利數量一直遙遙領先於其他國家，並且被排名第二的國家形成了碾壓性的優勢。但是現在，美國的專利數量已經被中國反超了。在科研投入上，中國也已經達到了美國百分之七八十的水平。伴隨著這個趨勢，中國的研發投入遲早一天會超過美國。
美國相對衰退，原因是和新興大國相比，美國發展的不夠快。所謂逆水行舟，不進則退就是這個道理。雖然美國現在總體國力還是排名全球第一，但是後面的國家追趕的非常快，而且距離越來越近。
財經知識局
現在，美國的GDP仍然佔了全世界的26%，雖然比2000年的30%降了4%，但就此說美國已經衰落或即將衰落，還太早了。
首先，美國地廣人稀，土地、礦產資源豐富，地理位置優越，有漫長的海岸線，鄰國很少，政治簡單。科技方面，幾乎擁有全世界最頂尖的、最有前途的技術，像核能、航天、無人駕駛、量子計算、生物技術等等。
人才方面，最優秀的大學幾乎都集中在美國，是全球頂尖人才的搖籃，移民、留學的首選國家。軍事方面，目前也是世界第一。美元是國際儲備貨幣，美國擁有大比例的大宗貨物定價權，像石油、糧食等。超越這樣的美國，談何容易。
其次，這些年，美國在伊拉克、阿富汗戰爭和次貸危機中消耗了巨大的財富。在伊拉克、阿富汗戰爭中，因為那些想從戰爭中獲得好處的利益方利用美國推動戰爭，打了很多沒必要的仗，讓美國損失慘重，當時美國總統換屆又讓戰爭意圖模糊，沒有實現真正的價值。美國還建立了戰敗國秩序，就讓其他國家，比如中國，搭了便車，分享了戰爭的收益。加之中國的綜合實力的迅速提升，中美之間的實力正在拉近。
戰爭和金融危機，確實削弱了美國的實力，但是隻要調整得好，美國完全有能力自我恢復。所以不能說，美國已經衰落了或者說這些成為美國衰落的原因。
最後，如果戰爭造成損失，當世界警察得不到好處，美國可以退出，可以止損。但是金融危機，每個國家都會遇到，而且因為美國的霸主地位，導致美國的金融危機要全世界跟著買單，那麼在這次危機中，誰都沒有好處。非要說衰落，那也是全世界在衰落。
不過，美國確實有些地方出現了隱患，例如美國的傳統工業面臨國際上日本、西歐和一些新興的發展中國家的巨大沖擊，美國國汽車、鋼鐵、化工等基礎工業和機械製造業有些停滯，越來越多中低端產業被新興的亞洲國家搶去，美國的產業工人們越來越窮。 而且美國的平均教育成本偏高，導致再培訓受到限制。
再比如人才。美國的發展，得益於優越的教育資源和人才引進。但是美國未來不得不面臨一個重大問題，就是人才流失。好不容易培養出來的留學生人才，越來越多選擇了回國發展。
綜上所述，如今的美國仍然握著一手好資源，未來怎麼發展還不好說，想要超越美國，得先跨越巨大的的差距，短時間內，可能還沒有一個國家做得到。當然，我們希望我們的國家，能早日跨過這個鴻溝，超越美國。
50計劃
即便如美國這樣的發達國家，它也有衰落的地方。
美國的學者曾經寫過一篇論文《抵禦地理位置的不滿：為落後地區制定戰略》，我做了全文翻譯，為了便於讀者更好的理解，我重新取了一個題目——《不平衡經濟的終極挑戰——美國深度研究報告》。這份報告深度反思了美國不發達地區的衰敗情況，並分析了其中的原因，主要內容如下。嗯嗯嗯嗯嗯，
產業鏈轉移，城市群湧現
近幾十年來，美國最大、最繁榮的大都市和非大都市之間的關係發生了巨大變化。全球化削弱了曾經連接這些地區的供應鏈。信息經濟的崛起提高了城市技能的回報，降低了非大都市地區在製造業經濟全盛時期提供的資源和體力勞動的重要性。就這一點而言，那些仍然依賴供應鏈生產實物產品的高科技製造商——可能曾經從美國的“心臟地帶”採購——已經將生產和組裝職能轉移到了海外。
在過去10年裡，美國經濟增長的最大份額集中在少數幾個城市中心，而美國其他地區的經濟要麼停滯不前，要麼節節敗退。在經濟衰退結束近10年後，許多小城鎮和農村地區的就業率仍未恢復到2008年的水平。如果羅斯福新政後的半個世紀是一個區域趨同的世紀，未來的歷史學家很可能會把當前的時代視為一個分化的時代。
公共政策失失誤
公共政策在阻止甚至減緩這一趨勢方面收效甚微。事實上，從整體上看，近幾十年的政策幾乎肯定加劇了這種情況。放鬆對交通和金融的管制，以及未能更新和執行反壟斷政策，對人口較少的地區產生了影響。大城市考慮不周的法規推高了住房成本，阻礙了低技能勞動者向快速增長地區流動。與此同時，沒有緊迫的數字技能或沒有嚴肅的以技術為導向的地區增長戰略，未能制定出有效的、對地區敏感的政策，這使得增長和機遇得以集中在越來越少的地區，而將其它地區甩在了後面。
民粹主義顯現
在整個西方，代表那些感到自己已經失敗的人的政黨，與代表那些從最近幾十年的經濟和文化變化中受益的人的政黨是對立的。毫不奇怪，“失敗者”把投票箱看作是他們扭轉頹勢的最後機會。在美國，他們的政治聲音被有利於農村居民的代表制放大，引發了城市居民的政治不滿，反映了農村地區的經濟和文化不滿。這樣，由經濟變化產生的民粹主義政治，以及由此產生的兩極分化，構成了一種很少有經濟學家預料到但又不能再忽視的外部性。
以上內容供參考。如果您需要更詳細的信息，請關注，後臺留言討論，謝謝！
旁解生活與投資
美國是否衰落要從兩方面分析。
一、從絕對國力上看，美國並沒有衰落。
美國經濟總量一直在增加，國家軍事、科技、文化、教育上也一直在增強。美國還是這個世界上唯一的超級強國，仍然可以隨便對其他國家進行單方面制裁。
二、從相對國力上看，美國則衰落了很多。
二戰結束時，美國GDP佔到了世界的56%，工業產值佔到了世界的40%以上，黃金儲備更是佔到了世界的75%。美國的鋼鐵產量佔到了世界的63.92%，石油產量佔到了世界的70%以上。美國是當時名副其實的經濟和工業霸主。
而現在美國的GDP佔世界的24%，雖然還是第一，但相比二十世紀四十年代的56%已經腰斬。工業產值更是被中國遠遠甩在身後。鋼鐵產量上，中國的產量減去美國的產量，還佔世界的50%。
美國在相對國力上的衰落，原因如下：
1、其他工業國從二戰中恢復過來。日本、英國、法國、德國等傳統強國在二戰中受到毀滅性打擊，但底子還在，二戰後在美國幫助下經濟快速恢復。
2、中國、印度等發展中國家經濟的崛起。發展中國家二戰後逐步進行工業化改造，尤其亞洲四小龍、中國、印度等國經濟增長迅速。
3、美國的跨國企業向外進行製造業國際產業轉移。由於美國人生活水平的提高，沒有多少人願意再從事製造業工作，而新興國家勞動力成本低廉，美國的跨國企業們大規模轉移製造業到亞洲地區。
其他國家發展起來了，自然美國在全球經濟中的份額就會下降。這種衰落是相對的。
上林院
美國衰落了嗎？美國真的衰落了嗎？而實際上，美國根本沒有衰弱，而是美國目前的所作所為被許多人認為，美國已經開始走向了衰落。而美國的經濟已經放緩了前進的速度，美國在世界上正面的影響力正在償失，而不是衰落。
雖然美國的GDP為全球的%約24左右，但是，美國的負面行為仍然有很多，美國在全世界各地稱王稱霸，掠奪資源，挑起經濟和硝煙的戰爭，侵略他國，導致導致數百萬人死亡，上千萬人無家可歸，人為難民等等，致使許多國家和人民，對美國產生了嚴重的不滿和憤怒。
而美國肆意對自己的盟友是施加壓力，要求徵收保護費，將美國優先政策凌駕於世界之上，這也間接的與盟友之間出現了嚴重的分歧。因此，美國在國際上的影響力正在下降。
而美國在國際上應當承擔的責任，以及美國推出一系列的國際群，導致美國在國際上的信譽度大幅度下降，美國被背上了言而無信，出爾反爾的罵名。所以，美國實際上，已經與當初（20年前）的美國大相徑庭。現在的美國為了追求自己的利益，不惜向自己的盟友增收保護費，大肆掠奪盟友的財富，對許多國家發動戰爭，掠奪許多國家的資源。並且，通過自己的美元霸權，對大剪世界各國的羊毛，而這一切，都讓人感覺到美國的逆天之行為。
雖然說美國擁有世界上大約24%左右的GDP總量，但是，美國卻也是世界上負債最多的國家之一。美國的國家債務22.9萬億美元，超過了美國的GDP總量的19.45萬億美元，這也顯示出，實際上美國已經成為了超萬億美元負債大國。而美國不斷的有大富（翁）豪們逃出美國，而選擇到其他國家去定居和投資的現象再次表明，美國確實存在著不確定性。因為 他們不看好美國的未來經濟，他們擔心美國會出現嚴重的金融危機。所以，才會選擇離開美國。這也充分的說明了，美國確實存在著巨大的金融風險。
如果要說美國真正的衰落了，那麼，只能說美國在世界上的正面的信譽度衰弱了，美國的科技水平，和美國的引以為傲的經濟發展，人民生活水平，也正在與其他國家縮短了距離。而美國在國際上的GDP比重，正在逐步的下降，而不是衰落。而去美元化正在席捲而來，也促使美國在全球化的金融地位遭到了懷疑。
但是，美國也不可能永遠的長久的強盛下去，美國多年來沒有對自己國家的基礎設施進行投入，讓美國的基礎設施嚴重的成就和老化，導致美國似乎已經成為了日益破舊與衰落的國家，而不是實際意義上的衰落。而美國真正的要衰落，可能還要很長的時間，而不是現在，現在就言美國衰落，其實，並不現實。當然，未來的很長時間之後，美國一定會衰落，這也是客觀存在的事實。
個人觀點，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評論。
