給孩子交了一份保險,每年交1.5萬,交二十年,以後每年領1.5萬,領到老,划算嗎?你怎麼認為?

芊裡先生


又一位被拖入坑,先給孩子買了年金險的家庭。

看了你的提問,反應出的問題不是一兩個。

首先,給孩子買年金險是非常不明智的。

不可否認,年金險養老、財富傳承、保增增值等方面的作用很大。

但請記住一句話:保險的根本是保障。

如果在,還沒有給家庭成員買夠足額的保障之前,就買很多年金險,不僅不能發揮保險的作用,反而會給家庭造成很大的負擔。

總之,在給孩子買保險前,一定要給大人配齊保險。若父母倒下了,孩子也就失去了保障,此時這個年金險只能是累贅。

其次,在沒有到領取年齡時退保,肯定是有損失的。

如果你的財力雄厚,退與不退自由選擇。

如果不是,有兩個選擇:繳費時間不超出3年可以退,但能拿回來的錢不多。如果過了5年就不要退了,損失會很多。

再次,每年交1.5萬,交20年,共30萬,實在是沒有把錢花到點上!

最後,千萬記住另外一句話:年金險不是理財產品,收益只是附屬品。

但凡是通過收益率告訴你年金險好壞的,都是無良之人,買了就是被忽悠了。(針對年金險我專門寫過文章)


那給孩子買保險要注意哪些呢?


在給孩子買保險前一定一定要記住,這幾個坑千萬要避免:

1、不能只給孩子買,不考慮大人

我見過不少人,愛子心切。

恨不得把所有好的保險,都給孩子買上,一年交好幾萬。

記住,只有大人保障好了,孩子才能得到保障。

2、別買什麼都保的產品

有些公司喜歡出大而全的產品。一個產品,重疾、意外、壽險、醫療全有。

一句話:大而全,保不全,要是買,就入坑

3、別給孩子買壽險

我就特別佩服那些,給孩子推薦帶有壽險責任的代理人。

壽險的本質是,補償因死亡或高殘帶來的經濟損失,是家庭支柱的必需品,孩子完全用不著。

像兩全險、純壽險,統統都別考慮。

4、別給孩子買教育金(也叫年金險)

教育金是最坑爹的,孩子小的時候體質偏弱,萬一有點小毛病,這種產品不僅幫不上,還得想辦法交以後的保險費。

就算想買,也得等到全家人的保障差不多了再買。


正確給孩子配置保險的思路


Ok,重點來了,說了這麼多不能買的,應該買什麼呢?

很簡單,按這樣的順序買:醫保→重疾險→意外險→醫療險。

1、一定要給孩子買醫保

醫保是國家的福利,作為基礎保障是非常好的。

而且孩子一出生就能辦,性價比超高。

2、重疾險

像白血病、嚴重川崎病等,都是少兒高發的疾病,治療費用很高,重疾險是必備的。

而重疾險最重要的是保障額度,所以對於孩子保障到他成年就夠用。

既能緩解保費壓力,還能提高保障額度。

但是一定不能買分紅型、返還型或是捆綁的重疾險,不僅多花錢還沒什麼用。

3、意外險

一般孩子的自我保護意識相對弱,跌倒、觸電、燙傷等情況很容易發,所以一份兒童意外險也是要有的。

給兒童選意外險應著重關注意外醫療部分:免賠額、報銷上限、報銷比例以及是否限制社保目錄。

要注意的是,為防止道德風險的發生,法律有規定

0 - 9 歲:身故賠付不能超過 20 萬

10 - 17 歲:身故賠付不能超過 50 萬

4、醫療險

商業醫療險是醫保有力的補充,主要分為兩大類:

a:普通醫療險

一般包含門診醫療、住院醫療、意外醫療,但保障額度非常有限。

b:百萬醫療險

百萬醫療險是報銷額度在百萬以上的醫療險,分為一般醫療和大病醫療。

但一般醫療通常有1萬元的免賠額,只報銷1萬元以上的部分。


總之


普通家庭,一年1-2千左右就夠給孩子買保險了(具體產品我就不寫了)。

記住,千萬別給孩子買那麼多亂七八糟的保險。

有那些錢,多提高一下自己的保障。

畢竟孩子最大的保障是父母,父母健健康康了,還會虧待孩子嗎?


更多保險問題,歡迎大家留意或是私信我!我會一一解答!


大嘴哥說保


我92年一次性交了1萬元買的養老保險,當時約定,我們夫妻倆55週歲後每月領255元,在當時物價看是很划算的,當時機關工作人員的工資是200~300元,從當時物價看,我們會活得很滋潤的,現在我們55歲了,開始領養老金了,都不夠治療一個感冒的,如果再繼續貶值下去,10年後可能都買不來5斤豬肉了。所以我建議你,長期投資的保險,千萬別買。買時交的是好錢,等20年後就都貶值沒有了。


火龍果7100


放心!保險公司不會給你的,到時候他們有的是理由回絕你!

在1990年,我當兵入伍,區政府每年給一筆補助金,每年大概一千五。

很可惜,這筆錢並沒有給到個人名下,而是被保險公司截留了,名義是強制性入了養老保險。當然,不是截留一年,而是當兵幾年就截留幾年。

保險公司承諾,投保人年滿六十歲以後,每個月可以領到一百五十塊左右,並且特別註明這一百五屬於保值價格。

在1990年,一個剛參加工作普通工人的月薪大概一百一十塊左右,按照保值的價格一百五應該高於普通工資。

隨著時間越來越近,我也越來越不信這件事情。因為那個保險公司(人民保險公司,不是人壽保險!)都沒有了。

就讓我們拭目以待吧!


我心渡


舉個例子吧!二十年左右前吧,我朋友的母親經熟人介紹給他們兄弟賣了兩份保險,,反正就是2000年左右吧!當時每年繳納七百多吧,然後現在我朋友每個月能領四十多元,他弟弟能領一百二十都快,怎麼樣!




白水洛川蘋果直銷


主要的是二十年後的1.5萬元也就是現在的1.5千元。甚至是1.5百元。算一算就明白了!


用戶2259994903223


我個人認為劃不划算要根據自身家庭收入來具體分析,如果交一半想要反悔退錢估計保險公司會收一大半違約金,這明顯是不划算的。

如果一直交滿二十年劃不划算要從兩個方面進行考量:

01.家庭資金充裕的情況下,每年交1.5萬交20年,領錢每年領1.5萬到老是很划算的。

由於家庭資金充裕,交20年每年1.5萬也才30萬的支出,按照投資理財平均收益預估3%來算,二十年本息共計不會超過50萬。

假設從30歲開始交如果能活到90歲,從50歲開始領可以領40年總計金額在60萬。這時比的就是活的久的問題,所以要家庭資金充裕才行,這樣煩惱少吃的好活的久。

02.如果家庭收入每月餘錢不多,建議不要買這種保險,可以進行投資理財購買定期理財也能達到目的。

假設每月家庭收入除去開支後只結餘2000多元,這時每月拿出1200左右去購買保險就有點本末倒置了,這樣不僅起不到防範風險的作用還有可能加劇家庭財政負擔。

正確的做法是:

第一,先進行固定儲蓄。

把每月結餘的錢湊成整千如2000元存一年定期,這樣一年下來就有12張2000元的存單。到第二年取出再加上2000進行轉存,累積到一萬後轉成3年定期,這樣你在不知不覺中就積累下來一筆財富,還有較高的銀行利息可以收取。

第二,等銀行備有12萬時就不在存銀行吃利息了,可以購買定期理財產品以求獲得較高收益。

我使用的是支付寶平臺,每月結餘的錢可以用來購買一年定期理財,年化收益率有4.5%左右,高於銀行三年定期的利息。

第三,等家庭收入有所增加後,也可以嘗試開啟基金定投。風險高,收益自然也高。

總之,想要靠保險來理財我覺得沒有必要,買保險要買保障型如重疾險、財產險,可以防止日常意外發生保證生命財產安全才是主要的。


小方聊投資理財


大部分保險,尤其是這類投資性質保險都是套路騙錢,而且是法律陰影下的公開行騙。

交二十年後開始領,再二十年才能領回本錢,這四十年保險公司一分沒出,就在玩你的錢,拿你的辛苦所得去做投資分紅,賺就公司分了,虧大了就公司破產。四十年後你領的才是收益,再算算假如這三十萬存銀行的利息會是多少:每筆都存二十年,按3%利滾利算(未來四十年利率還真不好說,這存的可相當於二十年定期,按3%算可不算高),全部利息竟然是二十四萬,真是不算不知道一算嚇一跳,也就是保險公司即便只把你的錢拿去存銀行,它就可以得到這些本是你的利息,保險代理人賣你保險的時候會告訴你這些麼?你還不如自己存銀行那。況且保險公司用你的錢做的是更高收益預期的理財股票期貨收購,他們多的是投資專員,但一樣收益多高風險就多高,保險公司拿這些錢做投資是無本萬利風險轉移,趕上經濟發展太容易了賺的都是自己,真趕上經濟危機賠了,大不了破產,你打官司這類投資性質的保險能不能受法律保護還兩說著,保險代理人會告訴你這種風險麼?

這裡面你付出最大的成本還不是這三十萬錢,而是時間成本,時間才是人生最大的財富,你要四十年才能拿回自己的本金,人生有多少個四十年!況且錢最大的價值作用是花掉,用於家庭的消費、娛樂或健康,不管是用於物質還是精神有所得才算這錢沒白掙,結果你給保險公司的人去享受了,就得到了一個對未知的期盼,即便幾十年後領到了收益,這每年1.5萬對生活能起到多少作用?在這快速發展的社會,誰又知道幾十年後的物價水平購買力是怎樣,也許現在一個蘋果幾元錢,到時就是幾十元,也許工資平均水平都升到幾萬,當然所有的物價都飛漲,大部分人的生活水平還是一樣,但做保險收益這1.5萬就貶值了大半,不信你回望幾十年前,如果當時一個人用幾百元做這樣的保險,現在是不是後悔虧死,幾十年前的幾百元和現在的幾百元能一樣麼?同樣現在的1.5萬和幾十年後的1.5萬能一樣麼?很多人都以為錢應做長期規劃,就是不知道人生時間價值才最值得規劃,所有保險公司的理財觀就是當下,給你個預期拿走你的當下,你成了替它打工,那麼多精算師的小騙子腦瓜你算的過?想從保險公司賺錢就是狼口奪食,被賣了還幫它數錢,保險代理人和做安利的差不多,多是被洗腦再騙人騙的自己都信了的。凡是賣保險的時候說的誇大預期巧舌如簧天花亂墜,就是不告訴你利息、破產、通貨膨脹、時間成本這些潛在風險損失,這不是騙是什麼!


東方白玖


腦子灌水了。現在給孩子交1.5萬一年,交20年。等孩子退休後每年領1.5萬。現在開始算,孩子要65歲退休,他領20年就到85歲了。—、現在的人均壽命還不到85歲。二、現在的1.5萬跟30、40年後的1.5萬能一樣嗎?三、相當於現在的錢拿到30 、40年後去用,那麼這30年40年的利息呢?


如意吉祥8888


如果你沒有更合適的投資渠道,保險還是比較靠譜的,但是靠譜的前提是20年以後每年領1萬5是在合同條款上寫著的

每年1萬5,千萬別聽業務員瞎忽悠,而且要看清楚本金是否返還!買保險一切都要以保單條款為準!

20年交30萬,按照20歲開始領,40歲才能回本,如果返還本金,等於每年5%的收益,如果不給本金,30萬,40年回本,每年2.5%的收益,真的不划算!


三一道


保險公司的數字遊戲能騙不少人。

如果你現金月薪為5000元,你每年交三個月工資,要交20年。舉一個例子對比一下,95年大專生畢業月薪為150元,當時叫你交450元/年,交滿20年,20年以後,就是2015年,每年給你450元,你是什麼感受?當時可是上交了三個月工資,費勁的程度可想而知。現在這450元/年有沒有頂得住什麼用?

保險公司,就是讓數字淹埋在歷史的河流中。小心你的錢包,買保險出問題理賠沒有人會願意,在保險公司面前想理財的,你就是不要命也贏不了它!


分享到:


相關文章: