攝影微談
人像攝影用24-70好，還是85定焦鏡頭好，理由呢？
人像攝影，當然是用85定更好。
理由如下：一是景深，二是成像品質。
拍人像，一般是用小景深來來突出主體，也就是人物，而小景深就需要大光圈、長焦距。24－70的最大光圈是f/2.8,而85定最大光圈可是f/1.2啊，這可差了不是一點；24－70的長焦端是70mm又比85mm短了些，人們詬病24－70不長不短的原因就是這個，拍人像焦距有點短！
在成像品質上，24－70和85雖然都是紅圈鏡頭，但再好的變焦鏡頭跟定焦是沒法比的，何況85mm還是紅圈！85定號稱人像鏡皇是有理由的！
在人像拍攝方面，24－70也不是一無所是，它的適用性比較強，比如在受限空間、室內等，因為它的近攝距比較小。
在不受空間約束的情況下，85定可就無敵了，別說24－70，其它所有鏡頭可能也難出其右。
總的來講，單就人像攝影，必須85定。
南方之南
人像拍攝時，用到的鏡頭大致就是24—70、85和70—200，不是說所有鏡頭都能拍攝人像嗎，怎麼只說這麼三支呢？
我們做一個簡要的分析。
第一、三支鏡頭的優勢比較。24—70/2.8和70—200/2.8是“三大元”鏡頭中的干將，大家都認為它們為“元”，就自然存在客觀的理由。
這兩支鏡頭都具有拍攝靈活、成像質優的優勢；比較而言，24—70/2.8拍攝距離較近，適用距離較近的場景，70—200/2.8拍攝距離較遠，需要背景虛化時，效果更為明顯；85鏡頭為定焦，由於構造相對簡單，在其他參數相當的條件下，成像質量又會更加好於變焦鏡頭。
第二、人像拍攝的一般要求。人像拍攝的一般要求是，畫面中規中矩工整穩定，反過來說，就是需要變形小、扭曲小。這三支鏡頭的焦距都很適中，畫面的畸變很小，非常適合人像拍攝的基本要求。
第三、選擇鏡頭的具體思路。以上三支鏡頭的拍攝距離，分別是由近到遠，變焦鏡頭的拍攝距離可變，在拍攝地點不動的條件下，能夠實現畫面的大小變換；定焦鏡頭拍攝的只能依照拍攝距離來調整畫面的大小與適合，人們常說。“變焦基本靠扭、定焦基本靠走”，講的就是這個道理。
如果允許拍攝的距離較近，我們選24—70/2.8；拍攝距離較遠，我們選擇70—200/2.8，容忍拍攝距離相對固定，我們選擇定焦85。
拍客張光林
人像攝影用24-70好，還是85定焦鏡頭好，理由呢？
85mmF1.2，器材黨和發燒友的必備，85mmF1.8，自己用和家用，輕便才是正道
你的問題，很有意思，我具體談談我的看法：
一、其實，手機攝影時代，大家都明白了，24-70mmF2.8，是幹活賺錢的剛需鏡頭
如果你是職業攝影師，靠攝影幹活賺錢的，那麼，24-70mmF2.8就是必備的標配了。
這個，沒啥喜歡不喜歡的了，反正就是要這麼配備。
只有你確實買不起24-70mmF2.8，才考慮24-105mm或者24-70mmF4.0的了。
或者說，如果你是拍攝視頻為主，也可以考慮F4.0的作為攝像機的掛機鏡頭。
拍照的話，還是24-70mmF2.8為工具之王。
二、對於影樓和攝影工作室來說，拍攝人像，很少用定焦鏡頭的了
真沒有這個必要啊。
三、對於家用，家庭用戶，拍攝小孩，拍攝老婆，輕便的定焦才是正道
當然，如果你是器材黨或者發燒友，那麼，F1.2才是正道。
不過，對於正常的家庭攝影來說，F1.8的定焦鏡頭才是最佳。
輕便永遠都是最重要的。
四、50mm，85mm，究竟哪個更好？
其實，50mm的用途還是要更多一些，85mm的用途要稍微窄一些。
建議先買50mm定焦，再買85mm定焦。
當然，50mm定焦一般來說也不貴，可以同時買了50mm和85mm。
綜上所述，24-70mmF2.8是幹活賺錢的鏡頭，自己玩沒有意思的了，又貴又重又中規中距。
建議購買F1.8的定焦鏡頭作為家用或者興趣之用。
當然，如果你是器材黨或者發燒友，F1.2是非常有必要的。
光線攝影學院
肯定是85頭好！因為懂得的人不用講，不懂的人講了也白講😁😁😁圖1為85MM1.2。圖2為24-70MM2.8.相機佳能5D3
老閔154201235
人像攝影用24-70好，還是85定焦鏡頭好，理由呢？
我只能說：都好。
其實，各種鏡頭有它適合拍攝的題材，每個鏡頭都有不同的拍攝風格。
我們先來說85定焦鏡頭，從圖片上來看，樓主說的是佳能鏡頭，而佳能的85鏡頭最為優秀的要數85/1.2鏡頭了，超大光圈，直接就是空氣切割機，這就是為人像攝影而生的一支鏡頭。
85的焦距，遠近適中，可以說室內拍攝可能不是太適合，而戶外，絕對是它的天下，可以拍攝環境人像，還可以拍攝人像的局部特寫，因為是定焦鏡頭，所以有著銳利的成像，又因為是大光圈鏡頭，所有焦外也是相當柔美，是拍攝人像的首選。
我們來說說24-70/2.8鏡頭，這支鏡頭過去一直是眾多影樓主力拍攝鏡頭，因為焦段關係，它可以在影棚內完美施展，在室外，可以拍攝一些環境人像或是廣角人像，這個鏡頭最大的優點在於它是變焦，所以在構圖上有更大的優勢，不像定焦，要來回走動構圖，這支鏡頭因為光圈和焦距關係，在背景虛化上還是沒有定焦的優勢大。當然，如果是影樓用，需要有大量的後期支撐，所以它完全可以勝任拍攝任務。
綜上所述，如果是以人像攝影為主，本人還是推薦85定焦，如果要兼顧其它題材的拍攝，本人覺得24-70會更為方便。
以上就是本人的一點看法，歡迎各位朋友補充或評論。
劍舞影像
人像攝影用24-70好，還是85定焦鏡頭好，理由呢？
人像攝影用24-70好，還是85定焦鏡頭好，理由呢，攝影中器材的投入是很大的一筆花費，而且還是無底洞，各種鏡頭，各種配件，好不容易買差不多了，又升級了，所以攝影人有攝影窮三代，單反毀一生的調侃。
所以，買攝影器材要提倡理性的投入，我一般堅持的原則就是按需購買，留有餘地。
什麼意意思呢？
就是說我要拍什麼，我有什麼需求，我就買能滿足我拍攝需要需求的器材，最好能提升一點檔次，這樣不致於很快過時淘汰。
所以，回到題主的問題，人像攝影用24-70還是85定焦鏡頭，要看你拍什麼，有什麼目的，假如你只是愛好攝影，喜歡拍美女，追求極致的焦外虛化，並且室外人像拍的比較多，可以選擇85定焦鏡頭。
如果你是職業攝影師，有攝影工作室，拍客戶人像寫真，同時還有其它的商拍需要，這時你可以選擇24-70鏡頭。
我是紫楓，感謝你的閱讀，歡迎你的關注！
關注紫楓，免費查看大量後期教程，免費獲取各種插件 素材 資源！
紫楓攝影后期教學
當然是用85定更好。理由如下：一是景深，二是成像品質。
拍人像，一般是用小景深來來突出主體，24－70的最大光圈是f/2.8,而85定最大光圈可是f/1.2啊，對比懸殊。
在成像品質上，24－70和85雖然都是好鏡頭，變焦鏡頭跟定焦是沒法比的，85定號稱是人像鏡皇！
當然，24－70的適用性也比較強，比如在受限空間、室內等，能變焦很方便。
在空間不受限的情況下，首選85定，環境不允許，也可達24－70。
深藍攝影
試就題主兩個配圖鏡頭：左為8512；右為2470，談談淺見：
兩個都是好頭。俺都喜歡，視為寵物。
247O是個變焦頭，遠近有致，長短有別。可拍風景人像場面，特別是婚禮現場抓拍，靈活機動，進退有據。其不足是偏重與光圈僅2.8。
85-1.2，是佳能的“人像王”，光圈大到極致（更大的光圈己停產），畫質最佳，是唯一可與徠卡比肩的頂級人像鏡頭（85/f1.8太次，在此不論）。但是，話說回來，f1.2大則大矣，但對焦特別抓拍，失焦嚴重，原則上非用三腳架不可。手持時，擬將光圈調至1.4丶1.6丶1.8乃至2.0或3.5為妥。其人像效果之佳丶焦外之美，讓人樂不可支。
f1.2調為2.8乃至更小，攝者總多少有些失落，有暴殄天物之感。😓
因此，動態環境人像抓拍，247O是首選；若靜態或影棚擺拍，8512是上佳選擇。
珠江小蠻腰
人像肯定85 1.4更好，定焦鏡頭內部沒有變焦鏡頭複雜，成像優於變焦，24-70成像優勢在於變焦方便，不用一直移動構圖
85mm既不長也不短，是一個容易上手的焦距。在拍攝人像時使用這個焦距，就可以很方便地在半身人像和全身人像之間切換，而且人物變形不會很大。無論是全畫幅機身還是APS-C畫幅機身，使用85mm鏡頭時你會發現你與拍攝對象之間總是保持著合適的距離。這個距離對於很多場合的拍攝而言非常必要，裝著35mm鏡頭卻不能靠近拍攝對象，那就比較可惜。無論是膠捲時期，還是現在的數碼時期，85mm焦段都是備受重視，一直以來牛頭不少。
85mm焦段的定焦鏡頭總不會缺少大光圈，不像廣角鏡頭那樣難以將光圈做大，也不像超長焦鏡頭需要龐大的鏡身支持。有時候35mm、50mm焦段還能用變焦鏡頭頂一下，85mm焦段就再不能這樣做了，各種參數相差太多了。很多時候我們拍攝時會遇到難題，這時候最爽的是鏡頭光圈大一檔，難題立即迎刃而解~。
對於喜歡拍攝人像的攝影師，85mm絕對是必不可少。它的淺景深、高清晰度和人物表現力絕對是其他鏡頭沒辦法達到的。當然50mm鏡頭也很好，但是前文就提到過，85mm鏡頭可以讓攝影師與模特之間保持一定距離，這樣對模特的壓力也會小一點，也會令畫面人物臉部變形更小更自然。一般而言，提起人像鏡頭，85mm焦段就是首選。
一笑而過988419671381
尼康85/1.4人像優於24-70/2.8，定焦的成像、色彩更勝一籌，有條件建議使用定焦拍攝人像。
