在職場上,有時候工資拿的越高的人越做不長久,高層高管崗位更換頻繁,相反普工最穩定,為什麼?

湘西鄉村慢生活


其實,這個問題很好理解。作為公司而言,普通員工身上沒有更大的個人價值和個人核心競爭力,而企業高層之所以不斷的被獵頭公司挖走,那是因為他身上具備著該行業或者該領域較為前沿的技術發展手段。

其實,這個問題很好理解。

下面,我來給大家舉一個例子:


正如,在2018年,因為百度副總裁陸奇的離職,導致百度當前在納斯達克的股價直接暴跌100點,當時百度市值收縮兩百時。

那麼,為什麼說,百度副總裁陸奇的離職會直接導致百度是直接縮水200億呢?

其實我們很好理解。

這也可以從側面的說明,人家陸奇作為百度的副總裁就值這個價,也可以變相的說,陸奇身上所含有對高科技某領域方面的技術成果或者說技術才能就值200億。那麼,我相信這也是高管為什麼平凡離職的原因,也正如陸奇之所以會對百度造成如此大的影響的原因,正是:個人核心競爭力。

在開始回答這個問題之前,我們先來講一個笑話:

其實,馬雲並不是書法家。但是馬雲在2016年在某活動論壇某,揮筆寫下四個毛筆字,馬雲寫完這四個毛筆字之後,當場就有人以近千萬的高價收藏走了這四個字。

當然,我們看似這是一個笑話。

實際上這背後正式代表了馬雲的個人核心競爭力,也就是說人家馬雲即使不會寫使,胡亂畫幾個孕,都可以值幾千萬,這不光是他的品牌效應,更多帶給我們思考的是:馬雲的個人競爭力。

接下來,我將為大家回答:為什麼說,企業高層平凡離凡,而普通員工卻沒有大規模的出現這種情況呢?

接下來我為大家在舉一個例子:

假如說,你是剛從美國哈佛大學留學歸來,而你身上所具備某一項在互聯網領域獨一無二的技術,可以說這個世界上除了你導師之外,你是第二個對這個技術擁有獨家專利的人。也就是說,除了你的導師之外,在全中國就你一個人完完全全地掌握了此技術。


你所掌握的技術正是京東集團,海爾集團,今日頭條集團所缺的一個核心技術,那麼接下來造成的局面,將會是這三家互聯網巨頭公司都會湧來“搶”你。而他們也以高薪聘請的原以,聘請的並不是你這個人,而是你所擁有的對這份技術的獨一無二的掌握。也就是說,你掌握的這個技術已經為你的個人品牌打造出了核心競爭力。

假如說,京東集團一年薪10,000,000元的薪酬來聘請你,但是由於你對京東集團抱有偏見,或者說京東集團的相關企業制度你並不喜歡。

那麼,接下來海爾集團願意以30,000,00元的年薪來聘請你,但是你對海爾集團又抱有偏見,覺得海爾集團最近爆出元“996工作制”和“海爾集團存在剝削員工的殘酷行為”,你對他抱有偏見,那麼接下來就是今日頭條的母公司)北京字節跳動有限公司。

那麼,這時對於字節跳動,對你開出多少月薪,或者說年薪,你並不感興趣,而你看好的是這個公司的發展,也願意就職於這家公司。

但是,在自己幹了工作三年以後,因為在某產品上你與張一鳴發生對該產品不同的認知。

比如說,你研製出來的這款產品,你覺得應先內測,而張一鳴早看到市場對這款產品的強烈需求,而他的要求馬上儘快上線。由於這你離職了。

我敢肯定,此時海爾集團的獵頭和京東的京東集團的獵頭在得知時,他們會第一時間出擊,那麼這是你又跳槽到京東集團,但是在京東集團工作幾年後,你又由於某些問題想離職京東集團。

那麼,接下來海爾集團的獵頭再苦等了你六年之後,他肯定會第一時間出擊,不光是年薪高,可能福利待遇也很高,所以你又跳槽到海爾集團。

所以,近十年之間,你不斷地輾轉於三家高科技互聯網公司之間。他們看重你的是你的個人核心競爭力,也就是你所擁有對該產品或者說對該領域某一方面的獨家專利權。

而你也因為他們企業的某一方面的好處才選擇就職於他們。

但是當他們企業的問題暴露出來之後,你又想跳槽到另一家公司,所以週而復始。給我們造成的錯覺是企業高層的領導或者企業高層的主管一直都在跳槽,但我相信他們跳槽的原因不光是為了通過跳槽而獲得更高的薪酬。

另一方面,這些高管不斷跳槽的原因,告訴我們:

一個人要想在社會中立足,要想在工作中獲得高薪,獲得個人價值,那你就要在某一方面特別突出或有較強的能力。


那麼,獵頭公司每天都會找你,看似你從這家公司又跳槽,就職於下一家公司。

在外界看來,你是不斷地跳槽,實際上你想通過跳槽證明的是自己在某一領域的超強的工作能力或是個人核心競爭力。

所以,通過高管不斷地跳槽,也間接地告訴我們:在這個社會上沒有什麼工作是穩定的,穩定的只有自己的能力。

這也就變相的或是間接地回答了:為什麼現在的人說,工作為什麼這麼難找?其實,我想真正難找的不是工作,真正難找的是企業很難找到一個具有穩定的工作能力的求職者。

所以說,在工作中,除了學歷是“敲門磚”以外,進入公司以後更多的是個人能力的重要。


在下國華


先說個我身邊的現象:

我舅舅的村裡有個造啤酒瓶的鄉鎮企業,村裡很多人都在廠子的車間上班,兩班倒一月1200,真的就這麼低的工資,而且天天還要巴結車間小領導。我很不解的問我舅舅,就這工資有必要巴結領導?舅舅說:“敢不巴結?不巴結就開除他們了!”

很神奇是吧?千真萬確的事,他們還真怕被開除了。你可能想不通,就這破工作有什麼怕的。那是因為如果被開除,他們可能重新找不到工作,還可能找到了也不一定比這個好。這就是他們的價值觀。

而企業高管呢,有沒有才能先不說,最起碼他們有自信,他們相信下一份工作肯定比現在的好,因此他們對於工作就相當挑剔,對他們來說騎驢找馬是常規操作,這就是高管的價值觀。

所以題主說的這個現象是兩者的價值觀差異導致的。

我是夏桑,喜歡的關注下我哦


夏桑小嘍囉


這現象太普遍了!“高處不勝寒”,說的就是這個道理了。

我以前幹過一家上市公司,銷售部經理都換了好幾任,反倒員工流動並不大,為啥?因為部門業績達不到公司預期,老闆肯定換頭啊,否則把員工都換了,誰來給他賣命呢?

就這個話題,我說說個人的一些觀點。

一、中高層領導崗位的收入高,責任也大

作為企業內部的領導崗位,拿著高薪,擁有權力,看似很風光。實際上他們在背後所承受的壓力,並非一般員工可以想象的。

我以前公司的領導,發郵件總是凌晨一點以後;早上為了準備開會比員工到的都早;為了簽下客戶的大單子,不惜喝酒送進醫院......

這些事情,如不是和領導有一些接觸,在以前基層的崗位上根本看不到。

收入一定是和責任成正比的,你想要位置高、賺錢多,就要做好相應的壓力準備!

從這個角度來理解,我們也能明白為啥中高層崗位更換頻繁。要麼是能力配不上崗位的要求,要麼是自己承受不了這樣的壓力。

二、普工所謂的穩定,也是基於平臺的穩定

對一般的普通員工,能在一個企業幹個八年十年的,並非他們能力有多強,而是依賴於平臺的穩定。

我有個親戚,是在某家皮革工廠做技術操作工的,已經幹了十多年時間,一直很穩定。

按照他的說法,廠裡面的領導都換了好幾任,就他沒有換。

可最近廠裡效益不好,發生了資金鍊危機,不得不進行裁員,我親戚不幸在列。

這下他真的慌亂了,因為從沒有想過自己會失業這個問題。

我問他:下一步你準備做什麼?

他一片茫然,附近的皮革廠效益都不好,要招人也看不上他這個中年普工,別的技能又不會,實在不知道該幹什麼。

職場就是這麼殘酷,你以為的穩定,殊不知那只是一張溫床,你放鬆了對自己的要求,它張嘴吞噬你的時候連聲招呼都不打!

三、你期望走什麼樣的職業道路,就需要承受什麼樣的風險

做高管還是做普工,每個人的期望都不同。

朋友小李,畢業後的夢想就是創業做老闆。所以他真的這麼去努力了,13年畢業後開了家廣告公司,創業的頭三年一直虧損狀態,下面的員工都換了好幾波。

小李自己每天工作都超過10小時,說年紀輕輕頭髮都白了好多!

但他也說,這就是自己的選擇,為了這個理想絕不會放棄。他的堅持終於有了回報,去年開始,小李的公司就開始盈利了,他臉上終於露出了笑容。

而朋友小張,讀書不好,職高畢業後就在一家商場打工做營業員。他的工作一直很安穩,收入不高但工作也算輕鬆。

小張如今也是成家立業,日子不富裕但也過得開心,他自己的說法是“沒啥大追求,幹到退休享福就行”。

我覺得那也是小張的一種人生選擇,風險不大,但事業的上限也不高。

這兩種人,走的是截然不同的人生道路。沒有誰對誰錯,只要自己覺得開心就好。

寫在最後

以上,就是我對這個話題的一些建議,希望對大家有幫助。

作者:丁路遙知事,頭條職場教育領域自媒體營銷號排行榜TOP5,高級人力資源管理師,國家二級心理諮詢師,資深職業規劃師,多家頭部平臺簽約作者,歡迎點擊關注我。


丁路遙知事


看到題主的這個問題,特別想回答,因為看到這個問題,我就會馬上聯想到我現在公司情況。我入職現在這家公司,已經超過5年,公司頂峰時候,員工有5千多人。但是,公司高管卻一波接一波的換。對這些頻繁更換的高管,我就總結以下幾種很典型的情況,說的太多可以寫一篇上萬字的文章:


1.給老闆畫大餅的高管死的快:2015年7月份,公司來了一個高管,姑且叫A高管。當時A高管進來就跟老闆說,我們要做職業教育的信息化建設,花半年時間打磨產品,年底拿下5億的訂單。就在A高管的牛皮下,半年時間從零開始打磨產品。公司投入了200多號研發,每天強制加班到9.30,公司提供加班餐,並承諾項目完成給大家一百萬的獎金,到現在還能記起那會幾百個人在辦公室一起吃快餐的那個場面。風風火火搞了大半年,商務簽了有5千萬的單。產品半年時間做的怎麼樣呢,幾十個子系統,招了十幾個畢業1-2年的產品經理,對教育行業完全不懂的就這樣一直搞。研發人員累的要死,大項目經理換了幾個,最後勉勉強強出來個東西。到了年底高管考核,A高管就消失了,帶著他幾個下屬。這產品到現在都還沒打磨好,作為一個普通員工,有時候心裡會想,上面領導是用拍屁股做決定的嗎?


2.公司高管之間錯綜複雜的權利鬥爭、利益鬥爭:2017年,因為前面2年燒錢太厲害,公司員工工資都不能正常發。大概是10月份左右的時候,具體記不清楚了。引進了一個投資人做公司的總裁,福耀玻璃出來的,想了解的大家可以查下。當時帶了5千萬的資金過來,很快就把欠我們的工資發了,這是最大福利。福利之後就是嚴格的管理,公司總裁是工廠管理出身,所以首先就要求我們統一職業裝,要我們做程序員的要穿襯衫西裝皮鞋(我現在買的那個西褲還收著),不穿就扣錢,搞的像銷售挺那麼回事。接著裁掉下午茶、調整上下班時間,嚴格控制大家上班紀律等等,總之那段時間員工怨聲載道的。然後好景不長,這些細節的管理倒是好處理。涉及到公司高層之間的人員調整變動,發現動不了,那些都是跟董事長10來年的人。高層動不了,那更深層次的經營方向、管理方式自然也動不了。就這樣半年後,這位總裁也銷聲匿跡。


3.簡單聊下其他高管辭職的原因:有更好的選擇,項目難做、企業不景氣等;2015年,在我們做項目的過程中,換了很多個大項目經理,最主要原因項目難做,壓力特別大;2016年有位公司高管,負責研發這邊的總經理跳槽到騰訊當項目經理。2017-2018年,因公司幾個月不發工資,導致大批量高管、員工離職。大概就是這樣一些情況。


4.普通員工的無奈:最後說說我這個普通員工為什麼沒走,2016年媳婦懷孕,2017年買房,2018年裝修,2019想走,發現自己年紀有點偏大,並且外面大的環境又不是特別好,有些悲催。

我是@職場小蟻,歡迎留言點贊關注。專注小蟻專注職場,每天分享職場2-3事。

職場小蟻


先說說我一個朋友親戚的故事。

這個親戚,學歷不高,在他30多歲的時候,就來到深圳一家工廠做普工,這一做就是20多年。在這20多年時間裡,也曾經換過工廠、離過職,但最後還是回到第一家工廠做事。

正因為他學歷不高,見識少,所以在有點積蓄的時候,錯過了買房的最佳時期,以致於直到退休,還在租房住。而在同一工廠的那些高管,早已經買房買車,財富也增值了好幾倍。

這說明一個什麼事呢?說明在工廠裡,做普工的大部分都是抱著打工心態在做事,對於他們而言,到哪個廠子打工都是賺這點錢,還不如就待在一家不動了,穩定壓倒一切。

回到你的問題,在職場上,有時候工資拿的越高的人越做不長久,高層高管崗位更換頻繁,相反普工最穩定,為什麼?

主要是以下幾個原因:

一、供求關係影響人員流動

如果把工作人員比作一棵樹,那麼高管就像這棵樹的主幹,而普工就像這棵樹的枝枝葉葉。也就是說,高管是重要而稀缺的,但普工是沒那麼重要而且富餘的。

既然是稀缺的,自然不容易招到。而且,稀缺的東西,不管是物還是人,只要在市場上流動,那麼它就會待價而沽,當高管被更大的誘惑吸引時,比如薪酬、股份、更好的機遇等,他就會做出改變。

這是由市場的供需決定的。

假如這個職場上有很多優秀高管,企業很容易就能招到滿意的人,那麼他們就會提高招聘崗位的要求,當高管發現跳槽沒那麼容易時,反而就沒這麼衝動了。

而工廠招普工,條件相當低,比如某招聘網對普工的要求:

1)持有本人身份證或(臨時身份證)。

2)年齡:16-45週歲。

3)性別:男女不限。

4)經驗:有無工作經驗均可,生手進廠後有老員工帶。

5)免體檢,身體健康,無殘疾。

你看,無文憑和工作經歷要求,只要身體健康就招你。滿足這個條件的人,一抓一大把,你不願做,剛辭掉你立馬就能找人頂上。而這些條件,普工自己心裡也有數。你讓他跳槽,他肯定會向你大吐苦水,什麼學歷低、沒文憑、去哪都一樣等,在這樣的情況下,他有什麼理由不穩定下來呢?

二、高管更有能力和資源跳槽,普工資源有限

高管作為企業管理者,相對普工而言,有更多的機會接觸到更上層的資源和人脈,他會漸漸發現比他優秀的人太多太多。當一個人對這個世界認識越多,越覺得自己渺小,他就越期待過上更高層次和更高品味的生活。

於是,他通過不斷的跳槽,用一段時間的不確定性,去挑戰未來更多的可能性。

而普工,每天除了幹活還是幹活,自己的眼界和思維也把他定勢在了小小的工作臺上,如果讓他去面對未知的不確定性,他更多的是恐慌,因為這超出了他能力範圍之外。所以,他寧可窩在工廠裡,也不願意做出改變。

三、企業對高管畫的大餅沒實現,給普工的蠅頭小利卻到位了

企業為了留住高管,往往喜歡給他們畫餅和講故事,並通過承諾給股份、期權、分紅、年終獎等手段,來讓他們死心踏地的為企業賣命。

但是往往事與願違,企業覺得自己給足了該給的,實現了自己的承諾,但高管卻不這麼認為。他們覺得自己本應得到更好的,但公司表現小氣了,沒有實現原本的承諾。

所以,只要有機會,他們就會通過跳槽去爭取更好的利益。

而普工,只需要給足工資和加班費即可,如果逢年過節再發點實物福利,他們往往會感激不盡,覺得工廠真心好。也就是說,只要給足蠅頭小利,他們往往很難挪窩,所以不用說,他們最難跳槽。

以上就是我的分析和建議,希望對你有幫助。

歡迎關注@焱公子,十年500強,專注寫職場,每天與你分享職場乾貨與成長心得。

焱公子


在職場上,有時候工資拿的越高的人越做不長久,高層高管崗位更換頻繁,相反普工最穩定,為什麼?

這個問題我想我應該有發言權。工作了13年多,從普工做到常務副總,一路走來,還是比較艱辛的,總共換了三家公司。做普工的時候求穩,所以在第一家公司做了5年才選擇跳槽。第二家公司也是做了5年,離開的時候是設計總監職務。第三家公司做了三年,離開的時候是常務副總。

為什麼職業越高,更換崗位越頻繁呢?這裡告訴答案,人的能力越大,慾望就會越高,所追求的東西就會越來越多。正所謂:人往高處走,水往低處流。

做普工的時候為什麼要穩呢?主要是自己的能力有限,人脈不夠,能影響的圈子太小,不敢輕易跳槽。擔心跳槽出去了不一定比這家強,也許一時找到了一份工資高的工作,可能應為不能勝任而被迫放棄。

高層跳槽頻繁,因為從能力,還是人脈,都比較廣,在同一個圈子做了那麼久,有口皆碑,影響力比較大。所以會有很多老闆主動去找他們談,希望他們加入到自己的公司,為自己創造價值和利潤。對於高層跳槽,他們的選擇會很多,如果有老闆開出來的條件比較高,他們也會選擇跳槽。

無論是普工還是高層,他們都揹著生活的壓力,只是普工跳槽如果一時半會找不到工作,他們就會心慌。而高層由於家底雄厚,能抗住一年甚至幾年不用的工作的狀態,所以他們跳槽都是為了找到更好的工作。

高層和基層,在公司所能接觸到核心價值不一樣。高層往往得到的核心信息比基層要多很多,他們會根據自己的判斷,來決定是否有必要留在公司繼續發展,還是跳槽去其他更好的公司。

高層跳槽還有幾個原因:可能是老闆的人品問題,公司發展方向的問題,公司經營管理問題等。



苦逼的職場大叔


我們公司原來請了一個巨牛的職業經理人,號稱是某直銷界很牛的管理人員,光是華北地區的銷售額,在他的管理下就超過了10個億。

公司給他的年薪也很高,這個人到公司以後帶來了他底下一大批的管理人員,這批管理人員的工資也非常高,到了我們公司以後還給他們租房子,各種的福利待遇都非常的好。

當時我們老闆的想法就是想讓我們轉型朝著直銷的這個模式去走,所以想找一個這方面的牛人,但是這個人來了以後,經過一年的實踐,我們確實見識到了他直銷方面的非常顛覆性的方式和方法。但與我們現在的產品來說是非常的不合適的,所以這個人在我們公司待了一年不到的時間就走人了。



因為我們的業績並沒有產生任何的變化,相反的還下降了,所以不管你在業界或是在江湖上有多大的名氣,實踐下來,如果達不到老闆的要求或者。你做不出什麼業績出來的話,也一樣不能長久。

外聘的高管在企業待不長久的原因有以下:

有一些業績,但更多的是包裝。

現在很多企業外聘的高管,其實讓老闆看到的是他們很多的外部的包裝,把自己包裝得神乎其神,我們之前外聘了一個產品副總,他的簡歷是讓我很驚訝的,但是實際上跟他工作了一段時間以後,你發現其實並不是他簡歷上所說的那種能力,跟那種簡歷包裝出來的那個簡直是千差萬別,雖然是這樣,他也要在這個公司經過三五個月才能發現出他到底是不是像他所說的那麼厲害,那麼這三五個月他也拿了那麼高的工資。

最終還是走人,所以這些高管基本上就是三五個月就能發現他是真的厲害,還是包裝出來的現象,這就是高管沒有那麼穩定,反而底下的員工是踏踏實實工作的,他們的穩定性更強。



是有一些真本事,但是因為行業不同,沒法用以往的經驗來取得成功。

故事中的那個人物就是這樣的一個情況,他以前確實做出了一些業績。但是針對的領域不同行業不同,可能管理方式和銷售的方式都有所不同,用原來的經驗對現在的市場沒有什麼效果,所以失敗。

但是總的來說,如果他在以往的行業有這麼好的一些經驗,根據經驗能力遷移原則,很多的能力是可以遷移到不同領域上來的,如果他在這一塊做不好,意味著他原來在他那一塊也沒有做得很踏實,以前的能力遷移不到現在的領域上來。反過來證明了,其實他以前可能也沒有像他說的那麼厲害。



跟企業的文化和基因不吻合。

有很多在外企工作的外企五百強,因為很多外企現在已經離開中國。導致很多在原來外企工作的高管都到民營企業來工作。兩種不同的企業。有著不同的基因。很多外企的高管到民營企業來以後就水土不服,根本發揮不出他原來的能力。

所以這樣的他不管怎麼去工作都沒有辦法,像他以前工作的那種狀態。

之所以公司用高薪請這些高管來,是為了讓公司的業績更上一層樓,如果在一段時期之內它達不到所要求的這個狀態,那麼公司肯定會馬上就要換人。

以上說明了,企業高管在一家公司待不長的主要的原因,有能力的發揮不出來。沒能力的即使包裝也最終會被識破。最主要的還是能夠在天時地利人和這樣的環境下,才能夠有長久的職業規劃。


西紅柿阿達


想弄明白這個問題,你得先清楚爬到高層的人和普通員工有什麼區別。

如果不能把這點弄清楚,所有的討論都是沒有意義的。

在我們看來,至少可以從4個方面來討論這個問題。

一、從本身的能力來看。

能做到高層的人或者管理人士,肯定都是經過一番拼搏,靠長期的努力才能做到這個位置。

綜合來看,這種人的能力肯定是不錯的。

相反,普通員工對自己的要求也沒這麼高,對能力的提升相對來說會比較慢一點。

一個能力強,一個能力弱,這就是最表面的不同。

正是由於這點,所以讓彼此的選擇面完全不一樣。

二、選擇面不同。

有能力的人,就算在這個公司做不下去了,或者是不符合自己的預期,到外面也可以隨時找到新的工作。

這種人的選擇面會更加廣泛。

但普通員工就不同了,由於自身能力的限制,雖然他們也很想往上爬,但總是事倍功半。

就像上午的時候,看到一個問題。

有人問,為什麼有的90後還會去工地上做?

誰都知道在工地幹活又苦又累,工資也不算很高。

可是換個角度想一下,去工地幹活的人,如果去了其他公司的崗位,賺得可能還沒有工地上面的錢多。

他們可以選擇的面太窄了。

三、對未來的期待和規劃。

就算是高層領導,也是從基層做上去的。

他為什麼能夠爬到這個位置呢?肯定是由於之前的努力!

能夠支撐他持續努力的原因,就是對未來的期待和人生的規劃。

因為自己有規劃,所以遇到公司的發展方向,跟自己的理念不相符的時候,就只能換個新的環境。

一般來說,普通員工追求的是穩定。

雖然每個人都知道,要通過努力來實現自己的夢想。

但說著容易,真正做起來就太難了,導致中途放棄的人很多。

一次次的放棄容易養成習慣,最後的結果就是,像溫水煮青蛙一樣,找個穩定的工作混著就可以了。

四、人生態度。

沒有人能隨隨便便成功,生活中不滿意的事十有八九。

你細心觀察一下那些小有成就的人,就能發現,他們在遇到問題的時候,更多的是去想辦法解決問題。

用創業的心態來打工,把工作當成事業來做,人生就是不斷的突破自己,過程比結果更重要!

普通員工,容易患得患失。對於不確定的事情會感到恐懼,更喜歡在熟悉的環境裡面,做著自己熟悉的事情。

也許他們也有拼搏過,但經歷幾次失敗之後就過早的放棄了。

就像老話說的,成功人士更加在乎過程,享受工作的樂趣。而普通人更加看重結果,在乎老闆能給多少錢!

總結。

通過以上分析,我們可以看到:成功人士跟普通人,不管是在能力、心態、人生規劃和對自己的期待方面,都是完全不同的。

一個喜歡折騰,一個喜歡穩定。做出的決策,註定是兩個完全不同的方向!


李舟銷售筆記


在職場上,有時候工資拿的越高的人越做不長久,高層高管崗位更換頻繁,相反普工最穩定,這句話對了一半。

1、相對來說,高管的穩定性差一點

在職場中,一個高管,能在一家公司做2年以上,已經是很長的時間了。這主要是因為中國的企業出了問題,都喜歡先拿高管開刀。

因為很多老闆認為,只要團隊出了問題,領導的責任是第一的。所以,公司只要經營不好,就先換掉高層管理者。這就是“負責”。因為高管是定方向的,如果不換高管,是很難有所改變的。我見過一些公司的高管團隊很穩定。其中很重要的一個原因,是這家公司的業績很穩定,一直在上升的階段。但是,對於大部分公司來說,是很難保持穩定的增長的,所以,大部分的公司都是在不斷變更高管。這給別人一種感覺就是高層管理崗位總在頻繁更換。

2、從主觀意願上來說,高管的穩定性會更強

如果要拿高管和普工來做比較,那從主觀意願上來說,高管的穩定性會更強。

因為能做到高管崗位的人,他們大多明白一個道理:穩定性對一個人職業發展的重要性。

對於高管來說,他們內心是希望在一家公司長期做下去的。但是,他們的命運有時不容許他們自己掌控。因為當公司面臨不好的業績的時候,他們總是被公司第一個解除勞動關係。

而對於普工來說,他們大多不會被企業主動解除勞動關係,除非企業要裁員。對很多普工來說,由於工作層次不高,所以他們也不會珍惜,因此,他們往往會更頻繁地跳槽。

3、這是由經濟原因決定的

對於高管來說,他們的工資一般比較高,所以,他們工作不是為了金錢,因為很多人早已實現了財務自由。所以,當他們覺得工作不符合他們的預期的時候,他們就會選擇離職。

而對於普工來說,由於工資低,很多人都是月光族,所以他們往往不敢輕易跳槽。

在這種情況下,會造成高層高管崗位更換頻繁,相反普工最穩定。


劉仕祥演講思維課


【“職抒己見”觀點】鐵打的基層,流水的官。普通員工穩定,是因為他們無力離開;公司高層來去自如,是因為他們有瀟灑的能力,兩者在選擇機會、公司價值、視野格局、個人心態等方面都有明顯區別。針對這種現狀,普通員工應該加倍努力,對自己的生活有更大的掌控權。

一、高管與普通員工的區別

(一)選擇機會不一樣。

高管的選擇空間更大。

換工作,35歲之前靠招聘,35歲之後靠關係。高管在社會上有自己的朋友圈,而且這個圈子具有一定的層次,也具有一定的延展性。當他們想去某個崗位的時候,總有辦法找到鏈接,也總能託到關係,用合適的方式來達成這個目標。因此他們不僅選擇機會大,選擇的成功率也高。

普工的選擇餘地很小。

他們只能憑藉自己賴以生存的手藝,在相對固定的行業裡做著差不多的事情。他們很難在市場上重新找到一個更好的工作,更無力跨界。即使有想去的地方,也是被動選擇,任憑對方工作挑選,如果對方不要他,他們也別無他法,只能認命。

選擇機會的不同,造成最大的區別是就一個是自由的,一個是禁錮的。

(二)公司價值不一樣。

公司,對於高管和普工的眼裡,價值和意義是不一樣的。

高管,把公司看成增值臺階。

他們業務上有聲望,行業內有影響,他們自己就是一個品牌,有自我的價值。公司對他們來說,只是一個臺階,只一個資歷,如果這個資歷能給他們帶來利益和增值,就會留下來,而如果這個增值不如其他選擇時,他們就會產生離開的念頭。

離開公司,對高管來說可能是一次轉型升級,跳槽對他們來說,跳跳更健康,越跳越升值。

普工,把公司看成救命繩索。

由於沒有其他選擇的機會,公司對普通員工來說,就是全部。離開他,就是一個大變故,甚至會失去一切。因此,他們不僅不想離開,而是想緊緊地抱著不放。

公司在他們心中的地位不同,高管能踩著臺階一步步往上走;普通員工死死抓住不放,以防止掉入深淵。

(三)視野格局不一樣。

高層,能先聞到危機,也能先看到機遇。

一方面,他們有足夠的信息來源,瞭解行業的發展動態,也曾深度參與公司決策,對行業、公司的行情有第一手的資料。因此,他能第一時間感覺到公司的危機,然後決定自己是否要選擇離開。他們也能較早地感覺到行業的趨勢,然後決定自己應該去哪裡。


普工,侷限於眼前的天地。

他們必須專注於自己的工作,低頭走路,而無法看天,即使能看天,也只能看到很侷限的那一小塊。他們無法去發現和評判行業公司的走向,即使他們有自己的判斷,也經常是錯誤的。

視野和格局的不同,使高層有信心走出去,而普工只能侷限於自己的小天地裡。

(四)個人心態不一樣。

高管更從容自若。

他們有一定的經濟實力,有多條收入來源,不太可能在一條樹上吊著,也可能早已財務自由,有能力應對未來的不確定性,在心態上也就更能從容不迫,可以有一種說走就走的瀟灑。

普工更患得患失。

工資對普通員工來說就是全部,為了多掙一分錢花盡心思,“我們光是活著,就已竭盡全力了”,更不敢主動去尋求發展,不到萬不得已,不敢主動提出跳槽,往往都是被動離開。

個人心態的不同,造成的結果是高管會去主動選擇自己發展之路,而普通員工只能被動接受現實。

小結:從個人層面看,高管由於所處位置和個人閱歷不同,能接受到的層面更高、資源更多、渠道更廣,自己的眼界也就更開闊,心態更坦然,在處理走與留這件事情上有更大的自主空間。而普通員工在這方面只能與世浮沉,對自己的重大選擇只有很小的控制權。

二、普通員工應如何逆襲

從以上分析,感覺普通員工太被動了,擔心兩者差距會不會越來越大,形成馬太效應。其實很多高管都是從普通員工做起的。命運掌握在自己手上,作為普通員工要想逆襲,至少要做到以下三點:

(一)年輕時要儘量發力。

一步落後,步步落後,而且越往後,距離只會越大。年輕的時候不啟動,不發力,到中年再頓悟,要想追上去非常困難。

現在大家很討厭996,不喜歡加班。你可以不為公司加班,但一定要為自己加班。

年輕那幾年,是你人生中身體和精力最旺盛的時候,上未老,下無小,可以把自己的時間投資到回報率更高的事情上來,錯過這段時間,你就錯過了這一輩子。

張愛玲說:“出名要趁早。”當你在未來某一天成功後,一定會感謝當年苦逼加班的自己。

(二)站高一級思考問題。

要跳出自己的舒適區,跳出思維侷限,不斷給自己加壓,在堅持的同時抬頭看看你的路。最好的方法就是站在領導的高度去看問題。有些員工很自我,也有很多員工覺得領導很無能,不管如何無窩囊的領導,都比你走在前面。如果你真的比他優秀,就去超越他。

(三)與優秀的人在一起。

和勤奮的人在一起,您不會懶惰;和積極的人在一起,您不會消沉;和豬在一起,你不會瘦。

優秀的人有相似的品質:自律、勤奮、高自尊,並不斷精進,如果你也具備這些品質,並能保持下去,和他們一起成長,你的未來空間肯定會越來越大。

小結:很多人的成功都是自己一步一步走上去的,也有那些官二代、富二代,但如果你沒有他們的後臺和背景,就不要只盯著那幾個特殊個案,多去向那些靠自己拼搏成功的人,向那些正走在成功路的人學習,我相信每個普通員工身邊都有這樣的人。

總結:高管崗位更換頻繁,是因為他們對自己的生命有更大的主動控制權。而普通員工不要望洋興嘆,也不要妄自菲薄,要想擁有更高的生活自由度,那就不斷努力,不斷精進,即使追不上他們的腳步,也一定能比現在更好。


分享到:


相關文章: