“奇葩”育兒觀令人深思,荒唐的母愛教育出了怎樣的孩子?

孩子的成長道路上,最不可缺少的就是母親的陪伴。這樣的的孩子長大後會更加的勇敢,自信,多少全職媽媽為了陪伴孩子而浪費了大好的青春年華,從一個靚麗少女,變成別人口中的“黃臉婆”。


“奇葩”育兒觀令人深思,荒唐的母愛教育出了怎樣的孩子?

說起教育孩子,似乎每位母親都有他們不同的心得與體會。總的來說都會在孩子的人生道路上有所幫助。但有一位媽媽,因為對孩子過分的愛,最終成為孩子人生路上的絆腳石。


“奇葩”育兒觀令人深思,荒唐的母愛教育出了怎樣的孩子?

她就是女星狄鶯,她曾經在《康熙來了》中大談自己的“育兒經”:孩子18歲之前不允許孩子一個人出門,考試考不到就要被暴打,為了嚴格控制孩子飲食,她可以盯著兒子7個小時。在這樣嚴厲的教育下,隱藏著對孩子近乎窒息般的溺愛,兒子12歲才斷奶,15歲還摟著孩子睡,直到孩子出現生理反應才意識到要分床睡,參加馬拉松式接吻大賽,別人都是帶老公,她帶著兒子,生生和兒子接吻了3個小時,兒子都累得睡著了,她還是抱著兒子繼續親……


“奇葩”育兒觀令人深思,荒唐的母愛教育出了怎樣的孩子?


一、如此荒唐的母愛,究竟教育出了一個怎樣的孩子?

2018年,他的兒子孫安佐因威脅校園安全被捕入獄,同年被釋放,本以為回國後會安寧下來,可誰知又爆出網紅米砂為孫安佐墮胎的消息,眼看這件事有愈演愈烈的趨勢,狄鶯坐不住了,在網上怒罵否認,稱這件事根本就是子虛烏有。


“奇葩”育兒觀令人深思,荒唐的母愛教育出了怎樣的孩子?

看到狄鶯如此強硬的態度,米砂在個人社交平臺上發了一段視頻,大方承認了自己和孫安佐交往過,併為其做過人工流產手術。且自己對這件事已經放下,也理解狄鶯的言論,希望大家都能迴歸各自正常的生活。


自從事情傳出之後,米砂一直在承受社會各界輿論壓力,而當事人孫安佐並沒有出來說過一句話,反而是躲在了母親的身後,讓其為自己遮風擋雨,而面對兒子的行為,狄鶯不僅沒有指責教育,依舊是一味地縱容。


現在,當聽見有人說孫安佐的不好的時候,狄鶯都會去維護,面對如此令人大跌眼鏡的教育方式,真叫人“三觀炸裂”。

“奇葩”育兒觀令人深思,荒唐的母愛教育出了怎樣的孩子?


二、那狄鶯的教育方式,到底奇葩在什麼地方?

1、無底線的控制孩子的思想和行為

每個孩子一出生就是獨立的,擁有自己獨立的思想,但是孫安佐不是,他是一個被母親從小“愛”到大的孩子。


他的人生裡極度缺乏自由,缺乏到即使已經18歲了,在法律規定已經成年的年紀裡,依舊不能獨自出門,哪怕是一個人去樓下超市買東西都不可以,缺乏到吃一頓飯,母親都要在旁邊陪坐7個小時的地步。

“奇葩”育兒觀令人深思,荒唐的母愛教育出了怎樣的孩子?


但同時,他又不缺乏自由,即使他被捕入獄也不擔心,因為母親可以保釋他出來,即使做錯事也沒關係,因為有母親在背後幫忙“擦屁股”,擁有母親這張“保護傘”,他甚至可以可以“肆意妄為”,想做什麼就做什麼,因為他就是這麼長大的,他的母親用行動教會給他的就是這些東西。


不難理解孫安佐想要“炸燬”學校的衝動,在這令人壓抑的母愛下,他沒有規矩可言,更喪失了分寸感與界限。


2、無節制的溺愛與放縱

兒子15歲依舊摟著一起睡覺,當孩子犯錯後還一味的縱容,狄鶯將無節制的溺愛發揮的淋漓盡致。


擁有一個控制慾極強的母親,孩子的性格心理往往會更加偏向極端。在孫安佐企圖炸燬學校的時候,狄鶯就應該警醒,就應該對兒子的行為加以管教,但並沒有。


“奇葩”育兒觀令人深思,荒唐的母愛教育出了怎樣的孩子?


在兒子陷入“墮胎門”的時候,最應該站出來發聲的應該是孫安佐,但他選擇了躲在母親的背後。面對兒子這種錯誤的行為,狄鶯還是選擇了包容,或者說,狄鶯從來就只是一個選擇。


3、該管的不管,不該管的全管

這一條相信不僅是狄鶯,許多父母都中過招,孩子的成長,從來都不是父母的責任。每個人自打一生下來,都有屬於自己的人生道路,都有屬於自己的人生軌跡,他們有自己的思想和行為,他們是獨立的,不是父母的傀儡。


“奇葩”育兒觀令人深思,荒唐的母愛教育出了怎樣的孩子?



就如同一棵樹苗,將本來正在向上生長的樹梢削去了,只留下無用的邊邊角角,這樣的樹,即使在如何拼命地吸取養分努力生長,他的成長空間依舊有限。


這篇文章,說的不僅是狄鶯的教育方式,映射的是許多家庭的縮影,“溺愛毀一生”。希望各位家長引以為戒!


分享到:


相關文章: