東北飛哥

用這100萬做好理財利息應該夠平時的生活了，但是不建議不上班，就算真的不上班，也要保持有工作。

01，近期夠用

看一看各地公佈的平均工資情況，如果是在四線城市，估計平均工資就是3000~4000左右，中西部可能還要要更低一點，也就是說在這些地方三四千的月工資已經基本夠生活了，當然前提是已經有房子或者不需要買房子。

把這100萬放在銀行存款裡面，把它分成幾項，分別成不同的民營銀行，追求最高的利率，按照5%來計算，一年的利息大約5萬元，平均下來每個月有4000元，僅靠這一項就可以超過當地的平均工資。

可以先計算一下自己每月的花費多少，假如3000元都夠花的話，建議把這100萬分成兩部分，首先80萬按上面的方式放在銀行存款裡面，一年有4萬的利息，平均每個月有3000多，夠日常生活。然後另外的20萬放在一些收益更高，但是不保本，略有波動的投資產品裡面，追求更高的收益率。

02，長期不夠用

但是以上的計算沒有考慮長時間的通貨膨脹，就算現在一個月花3000 4000是夠的，但是未來肯定要每個月花5000 6000甚至更多，因為貨幣是貶值的。

但是現在把100萬存在銀行，把利息拿來花了，本金就不會增加，所以未來的利息也不可能增加。

還要考慮一點，長期來說銀行的利率是不斷下降的，所以現在可以有5%的利率，未來說不定就沒有。

所以長期來說只靠這100萬的利息難以維持生活，還是要想想其他辦法增加收入，或者改善投資理財的結構。

03，工作應該繼續

就算短期內購花，但也應該繼續工作，頂多是換一份自己喜歡的，或者是以自由職業的方式工作，一個人不工作的話，會很容易頹廢。

而且有些人不工作，花費反而增加了。

如果年齡不大，建議繼續工作。

財說得明白

算了吧，我在三線城市，34歲，房子3套，現金目前200多萬，車子兩輛，都沒有貸款，孩子一個，家庭年收入接近40萬，每天累的跟狗一樣，我和媳婦兩個人都不敢不上班，勸你還是打消這個念頭，年輕就是奮鬥的時候，這樣老了才能理所應當的享受，年輕光顧著享受，年老會吃大虧的，100萬現在根本就不算什麼，沒病沒災的都不保險，萬一生病，這點錢很快就花光了，況且工作本身就是人與人之間的交流，這樣人活著才有意義，一旦不接觸社會，很快就跟社會脫節了，人活著只剩苟延殘喘，跟動物又有什麼區別？如果真的感覺在家既舒服又自由，你可以試著在家待兩個星期，空虛的會讓你懷疑人生！現如今物價越來越高，孩子花費也越來越多，不工作是不現實的，持續的現金流是維持家庭穩定的重要基礎，也是滿足自身價值的重要體現，所以趁早打消這個念頭，如果工作太累，可以換個輕鬆的工作，保持好的心態，保重身體才是關鍵。

半醉半醒半浮生1820

你好。

100萬資金，在銀行購買理財產品，一年產生的利息收益在4萬-5萬之間，這樣算下來每月的收入4000元左右。

四線城市，不避諱的說大部分上班族的工資水平扣除五險一金後都在3000元左右。短期內看，每月4000元的收入完全可以養活一個人日常生活所需。

但是請注意，我說的是短期，最多也就是三五年內。

國家統計局公佈的近幾年我國通貨膨脹率在3%-4%之間；

但相關機構統計的近10年平均數據：我國M2平均增率平均為17.22%，GDP實際增率平均為9.6%，那麼中國2004到2014年實際貨幣通脹率平均約為7.62%，說明過去的幾年，中國一直處於高通脹的狀態。

尤其是今年，由於豬肉價格的一路上漲帶動的其他食材價格的聯動上漲，居民餐桌上滿足肉類食材的需求每個月就上漲了三四百元。

2008年剛上的大學的時候，在合肥和女朋友在傣妹吃一頓火鍋就五六十塊錢；

現在兩個人吃一頓火鍋沒有200元根本吃不到肉。

但是再看看銀行理財產品的利率，從2018年初開始，理財產品的收益就開始從5%以上一路下滑至現在的4%左右。

在打破銀行理財產品剛性兌付之後，理財產品的收益要想再破5%估計短期內是不可能的了。

一方面是日益增長的生活成本，一方面是日益下跌的銀行理財收益，一漲一跌之間，受影響的是居民的生活質量的下降。

更何況你還要求利用100萬元產生的利息收益過一輩子？三十年還是五十年？

按照現在的通貨膨脹率7%計算，每十年你手中的資金購買力就會貶值一半，也就是說10年後你手中的100萬就相當於現在50萬的購買力；

20年之後，購買力繼續縮水為25萬；

30年之後，購買力縮水到12.5萬左右。

期間再生一次大病，本金減少之後，估計你就可以達到領取國家低保金的標準了。

100萬元理財是沒有錯，在沒有其他投資渠道的情況下，銀行理財也確實是普通居民獲取收益，保證資金安全的一種無奈的選擇。

但是，在自己有勞動能力的情況下，還是建議不要幻想著利用這100萬安享晚年。

<strong>

財經札記

不可行，還是繼續上班為好！手裡有100萬元，僅僅靠理財吃利息，前幾年還可以勉強度日，但是再過幾年，可能僅僅靠利息就會不夠花了。下面來分析一下。

100萬能夠產生多少利息

如果有100萬，比較穩妥的方法就是存大額存單，這樣非常安穩。現在一般大型銀行的大額存單3年期的年利率在4.125%，而中小銀行的大額存單年利率在4.2625%，也就是比基準利率上浮55%。

從下面某農商行大額存單利率表中可以看到，如果100萬存農商行的大額存單，可以存按月付息的大額存單，這樣每個月都能夠獲得一筆利息收入，還是相當不錯的。100萬存三年期按月付息大額存單，每年可以獲得利息為4.2625萬元，每個月可以獲得利息為3552元。

四線城市的花銷

四線城市每個月的花銷也不算小。一般對於一家人來說，即使有房子住，不需要額外租房子，那現在每個月也要花3000多元，才能夠保持一個比較節儉的生活。

如果再過幾年，一家人的生活費用肯定還要上升，而且隨著孩子的長大，各種花費都會隨著增長。特別是孩子的教育費用等更是會水漲船高，現在好多孩子一小時的補課費都在100多元，每週即使只補兩門4小時的課程，大概也需要將近500元的補課費，一個月就需要將近2000元。那時候，你這個利息根本就不夠一家人花的了。

結論

必須繼續上班，僅靠100萬產生的利息，時間長了肯定是過不下去的。100萬產生的利息是有限的，一般也就是一年4萬多塊錢，現在一家人可能還能夠儉省的過日子，但是時間長了，再加上孩子的教育費用，肯定僅僅靠利息是不夠一家人花銷的。

睿思天下

100，做信託一年利息有8-10萬。可現在利率下行，將來的事誰也不好說，還能不能拿到這個收益？包括銀行理財都懸。現在香港銀行利率都降到0了。

現在比較好的，有保險公司的年金產品，保證利率4.025%，是不錯的。

萬一以後銀行利息降為零，你有了年金產品，還是可以拿到4.025%收益，並且是複利增加。

年金險，可以指定受益人，身故有身故金，每年領取年金。可以避債，目前情況下是不錯的選擇。

目前4.025%利率的，都將在12月底停售。

所以抓住最後不可多得的機會吧

阿丹celine

不用上班，100萬在四線城市過一輩子，能行嗎？

當然可以，只不過我們要看過什麼樣的生活。很多家庭，一輩子也賺不到100萬，那還不生活了？而如果按照當前四線城市的普通生活來講，實際上也並不“便宜”！

我們首先需要看看100萬每年能“賺”多少錢？

這100萬首先是不能有虧損的，所以也就決定了它只能做一些無風險收益的投資理財。比如銀行定期存款，風險較小的理財產品、貨幣基金等等，而這些投資理財的收益目前並不是很高，基本上不會超過5%，這都是給的比較高的。那麼假定以5%的年收益來算，一年的“利息”也就是5萬元，分攤到每月，也就是4千多元。

這4千多元，是一個人用，還是一個家庭用？如果有房貸、車貸，這個肯定是不夠的。如果沒有，那麼一個人或許可以，但一個家庭的開支，這4千元肯定生活質量是比較低的。所以我們都不用去算一年家庭要花銷多少錢。

那麼，該怎麼辦呢？

其實在四線城市，手握100萬的人並不多，所以題主也算是個百萬富翁，主要是現金啊！那生活的路還很長，為什麼不想上班呢？完全可以找個輕鬆的活，每月賺個生活費也可以。同時，家裡成員也可以去賺錢，如此實際上這個家庭還是能生活的有滋有味的。

郭一鳴

四線城市的平均工資相對比較低，如果按照比較高的標準5000元來計算，那麼你一年的收入就是6萬元，你現在手上有100萬，如果存在銀行的話，按照三年期的大額存單的年化收益4%計算，這樣每年就是4萬元的利息，距離基本的生活平均工資還差每月1400元，假如把存錢的期限放長一些，對那些小型的城鎮銀行來說則意味利息會更高一些，按照年化收益5%進行計算機的話，那麼你這100萬一年的收益是5萬，距離四線城市的平均收入很接近了，你要花錢節省的話，靠利息基本夠了。

之所以按照銀行存款的利息來界定是否不上班可以用利息維持生活，是因為存款的利息沒有風險，你是基本可以拿到手的。

但是換一種方式，你要去理財的話，收益存在高的可能性，也存在虧損的概率，就是說你一年理財下來不僅不賺錢，還有虧錢的概率，這個時候你靠什麼呢，靠理財養活自己等於異常白日夢。

畢竟理財和銀行存款不同，理財主要是投資股票、基金以及銀行的理財產品，這些都是存在風險的，收益也不見得穩定，靠這個吃飯恐怕是很難生存下去的，所以目前情況下要想靠這100萬存款的利息吃完，你只能選擇銀行存款，別的都不穩定。

最後需要說明的是，萬一哪天銀行的利息是負的，你又靠什麼呢？

春意萌生

我認為100萬靠理財吃利息，不上班，也只是勉強夠一個人基本的生活開銷。假設每天伙食費是50元，那麼一年需要18250元，然後每天還需要50元額外開銷，那一年總共需要開銷是36500元。

而我們假設每年提前預留4萬作為生活開銷，那麼再拿96萬存銀行定期，年化收益率5%左右，那麼一年的利息收入是4.8萬元，比我們一年的開銷3.65萬元，還多出1.15萬元，所以靠100萬元存銀行定期不幹活，靠利息收入支撐一年的基本開支，沒有問題。

但是如果對於一個家庭，那麼這點錢是遠不能支撐一個家庭一年的基本開銷的。

一個家庭通常有如下幾大項開銷：

1、一個小孩各項支出一年得2萬左右；

2、父母養老錢，一年1萬左右；

3、家庭各項開銷一年6萬左右；

4、生病去醫院各項檢查費，醫療費1年1萬左右，還是隻是小毛病，要是涉及手術那就一年好幾萬的了。

以上4項加起來一年開支至少也得10萬元，而100萬存款的利息收入只有4.8萬元，只夠開銷的一半，自然是無法靠這點利息來養家。

月牙亮投

關注路人蟻的世界，財下心頭，卻上眉頭，與你一起侃財經

1 我來算一算，100萬理財，題主沒有專業理財能力，可以選擇保本型理財，銀行存款類理財，100萬配置5年期的大額存單，按月付息類型，本金保障，在三四線城市地方銀行可以找到5%以上利率的大額存單。100萬一年的利息5萬，一個月利息4000多，如果是一個人生活，不消費太高完全可以，做個單身狗。

2你也可以過的更好，更有追求點，同樣的100萬做存款類保本理財，每月穩定4000收入，找一份自己喜歡而且有成長性的工作，把自己培養成某個方面的專才，三四線城市有個5-6K工資的工作，加上利息，做個月入過萬的群體，然後結婚生娃，組建小家庭，配置基本的保障型保險，把不確定意外和疾病帶來的大額開支轉移給保險公司，保證了收入的穩定持續性。就可以享受小鎮慢生活，按部就班。

3如果你想要在三四線有自己的房子，車子，為家庭和小孩擁有更多的物質資源和教育資源，醫療資源，那麼你就需要配置一個固定資產房子，不斷的提升工資收入，有100萬安全理財，積累幾年，有個首付買房，月供。壓力也不會很大。房子背後不是增值，而是背後附帶的福利和教育資源的稀缺。房子車子票子齊了，有穩定工作，有保障保險，有安全理財儲備，生活就安安穩穩，穩步上行了

路人蟻

如果只是為了錢，就你現在這個經濟狀況，可以不用上這個班了。

手裡有現金100萬，拿去投資理財，一年穩妥妥地收益六七八萬。這個收入水平，已經超過了全國80%以上的人。

因為，根據國家統計局發佈的數據，2018年全國人均可支配收入僅為28228元，其中，城鎮居民人均可支配收入39251元；農村居民人均可支配收入14617元。

不工作，衣食無憂，睡到自然醒，世界各地任我行，這恐怕是很多人夢寐以求的生活，而這無疑都需要雄厚的經濟基礎。100萬元，能夠支撐得起一個人、一個家庭的理想嗎❓這恐怕得打一個大大的問號。

我們首先要考慮的問題是，100萬老本滋生的收益，能不能夠長久地滿足一個人的消費慾求。就算一年幾萬元是無風險收益，誰又能保證一個人的消費水平不會一年更比一年高呢？用有限的收入，應對無限可能的慾望，不“殆已”才怪呢。

其次，金錢可以滿足大多數的物質需求，那精神層面的需求呢？根據馬斯洛的需求層次理論，人在滿足了衣食住行等生理需求之後，自然而然地就需要過有品質的生活，還要得到社會的認可，還要有成就感等等，也就是從物質昇華到精神層面。

假如一個人不工作，那麼他能幹點啥呢？人以群分，物以類聚，難不成去找一些有錢又有閒的人每天嗨？這樣倒是可以滿足社會交往的需要，但是我估計100萬根本架不住幾次攀比消費。

“好，大不了宅在家裡好了，這樣總歸是可以了吧？”

依我看，也未必能長久。除了老年人行動思維緩慢，不得不蟄居在家之外，哪個有活力的人不都願意往外跑？

“世界那麼大，我想去看看”。所謂世界，不一定是天涯海角，除了自我和內心，我之外部都是世界。這其中的意思是，人不能封閉自己，必須要與地球上的其他成員接觸。

想來想去，你還別說，還真的有一種類型的生活挺適合的，即居家的自由職業者，比如畫家、作家、獨立自媒體等等。

拜託，他們也是在工作好嗎？不要以為他們很舒服、很享受，沒有思路、不出作品、見不到成果、得不到收入時，他們可能更痛苦，偶爾有時說不定還特別羨慕那些朝九晚五打卡的上班族。

話題扯得有點遠。總之，我的觀點是：不上班可以，沒有社會交往不行；沒有正當事做不好；不在“人人為我、我為人人”的互惠互利中盡到自己的努力，切為人所不取。

關鍵字: 理財 財經 利息