“岳飛”緣何被移除教科書,不再是“民族英雄”?你怎麼看?

唯一不變的是變化本身,隨著時代的發展,很多教科書也在跟著潮流而變。

各個地方各個版本教科書對於岳飛是否是民族英雄這一點存在區別。有的認為是,有的認為不是,而理由又是什麼呢?“岳飛”被移出教科書,不再是民族英雄,究竟是為什麼?

“岳飛”緣何被移除教科書,不再是“民族英雄”?你怎麼看?

在歷史上,中華民族不止一次別外族侵犯,從五胡亂華吐蕃室韋入長安,再到侵華戰爭,無數的苦難伴隨中華民族一路走來,儘管中華民族遇到了如此之多的危機,但在危難之際仍然能夠頑強地生存下來。

“岳飛”緣何被移除教科書,不再是“民族英雄”?你怎麼看?

當人們談起岳飛的時候,津津樂道的是,他帶領岳家軍在當時宋朝本不如金朝實力的情況下,也將金朝的軍隊打的屁滾尿流。岳飛的足智多謀,驍勇善戰,千百年來被人們廣為傳頌。

可是如今社會日益發展,有許多專家卻對岳飛被當做民族英雄這個話題言論不一。在這之中,有許多專家認為,將民族英雄的名義安插在岳飛身上並不恰當。所以經過他們商量研討之後,就決定將岳飛移出教科書的課本。

“岳飛”緣何被移除教科書,不再是“民族英雄”?你怎麼看?

岳飛,嶽鵬舉,南宋時期著名將領。年輕時候的岳飛勤奮好學,練就了一身好武藝。岳飛19歲參軍的時候,岳母在他的背上刺下“精忠報國”四個字,這四個字也成為岳飛的人生信條。紹興三年,趙構獎勵給岳飛一面寫有“精忠岳飛”的錦旗。岳飛的一生都致力於與金國的鬥爭當中,可惜壯志未酬,在1142年的時候,岳飛被秦檜用莫須有的罪名處死了,岳飛這樣的英雄應當為後世所銘記。

“岳飛”緣何被移除教科書,不再是“民族英雄”?你怎麼看?

但是現在書上不再說他們是民族英雄咯,真的把很多人給氣到了,所以這引起了很多的人的爭議,專家也不得不站出來解釋,他們說的民族英雄就是那種像抗日的英雄就是民族英雄,就是說是抵禦了外來的侵略者的人才可以稱得上,而那個岳飛打的那個是內戰,所以不能算是真正的民族英雄,所以要改。

關於岳飛是否是民族英雄,應該從當時的環境出發來考慮,宋、金、遼、蒙古、大理等等,都是獨立的政權,而金人入侵南宋是以亡國為目的,你很難說岳飛抗金不是抵抗對外戰爭。

所以如果按照當時的環境去看待,岳飛這個人他無疑是—民族英雄,這點毋庸置疑。對於歷史我們應該保持敬畏與客觀,“歷史是歷史,它是客觀存在的不能否定,而我們應該著眼於現在,不能將歷史強加於現代思維。”對於這件事,你們有什麼看法呢?

最後,別忘了關注我哦~


分享到:


相關文章: