三星的的AMOLED屏幕有多傷眼睛?

775890709


下面我們一起探討一下這個問題。

AMOLED屏幕是指以AMOLED材料為主的屏幕,AMOLED是 有源矩陣有機發光二極體面板。相比傳統的液晶面板,AMOLED具有反應速度較快、對比度更高、視角較廣等特點。

最近發佈的旗艦手機幾乎都採用了OLED屏幕,在三星那裡叫做AMOLED屏幕,實質是一樣的。由於OLED屏幕採用了PWM調光模式。

PWM低頻調光具有原罪

  我們都知道,AMOLED顯示屏是一種自發光有機材料所組成的屏幕,它不需要LCD的背光板,當電流通過有機材料時,像素就會自行發光,因此相較LCD屏幕來說,AMOLED擁有更純淨的黑色、更高對比度等顯示優勢。

然而更為“理想”,也意味著需要付出更多的代價。AMOLED顯示屏的“傷眼說”更多來源於外界對於當前AMOLED製造商普遍採用PWM低頻調光的不滿。

所有的顯示器都具備亮度調節功能,但由於材質的區別,調光的技術各不相同,當前智能手機上最為主流的莫過於DC調光和PWM調光。LCD屏幕由於是依靠LED背光板發光,因此在智能手機領域,LCD屏幕大都採用DC調光,這是一種通過直接控制發光組件兩側電流大小以調節亮度的技術,當LED背光板兩側的電流越小,亮度則越低。

  DC調光本身是一個非常直接的方法,不過卻有著非常明顯的弊端——由於三原色波長各不相同,因此在極端低亮度狀態下,DC調光會導致難以避免的偏色情況,比如早期採用DC調光的LCD顯示屏,在低亮度下,會出現明顯的失色問題。

  而DC調光與AMOLED屏幕則顯得更“水土不服”。前文已經說到,AMOLED顯示屏是一種依靠有機材料自發光的技術,因此其本身的顯示素質與屏幕材料的品控有直接關係,像素之間的色彩差異會非常明顯的展現。在DC調光下,早期的Galaxy S、S2、Note等機型會出現白色不均勻,嚴重偏色的問題。事實上這一問題即便到現在都沒有很好的解決,在XDA論壇有大神放出了強制開啟Galaxy S8 DC調光模式的內核,開啟後,Galaxy S8在亮度低於20%的情況下,依舊存在以上的問題。

由於PWM調光是一種通過快速閃爍調整亮度的技術,即便人眼無法感知開關過程的畫面變化,但我們腦中卻會對這種現象做出反應,頻繁的閃爍更容易對雙眼兩邊的肌肉造成疲勞,從而刺激屈光系統進行聯動,加速視力的老化。由於當前所有三星出品的AMOLED顯示屏都採用了250Hz的低頻PWM調光技術,在屏幕亮度越低時,頻閃的速率變低,人眼能夠感知的可能性變大,因此更容易對敏感人群造成影響。

如果你喜歡我的解答,歡迎評論。


輕輕科技


感謝您的閱讀!

大家似乎形成了一個共識:AMOLED屏幕會對於眼睛有損害;而LCD屏幕對於眼睛的傷害小的多。因此好些人開始竊喜,自己的手機使用得是LCD屏幕。那麼,到底AMOLED屏幕,真的對眼睛影響很大嗎?

我們必須知道一句話:屏幕是可以調節亮度的!那麼,手機是如何調節亮度的呢?目前,使用了兩種調光技術,來改變手機屏幕得亮度:DC調光和PWM調光技術。


  • DC調光是通過提高或降低電路功率來改變屏幕的亮度。它會通過調整電流大小或是電壓大小實現調光;這種調光速度會很始終,一些廠商推它的因素是因為它能夠讓眼睛不那麼疲勞,所以它基本用在LCD屏幕上。
  • PWM調光是OLED屏幕使用的,它的這種調光頻率是遠超人眼能分辨的極限的,所以,如果我們長時間觀看手機的話,眼睛會感到非常的疲憊。其實它主要是通過開關,LED的光源來實現,通過開啟時間和關閉時間的長短,來調節屏幕的亮度。而低頻PWM,明暗的變化使得人眼肌肉頻繁動作,帶來不和的體驗。

而三星就使用的是AMOLED屏幕,因為PWM調光會影響我們的視覺效果。當前所有三星出品的AMOLED顯示屏都採用了250Hz的低頻PWM調光技術,它帶來了頻閃的速率變低,人眼能夠感知的可能性變大,對於眼睛的影響確實大。

如我們長時間使用這種PWM低頻調光技術,自然會對視力造成很大的影響。當然並不是說大家都要去買LCD屏,AMOLED顯示屏更為鮮豔,它的顯示效果更佳。

而DC調光其實對眼睛也會有傷害,它最主要的傷害是藍光危害。藍光危害對於視力的影響也非常的大。能量密度集中的短波藍光,會對人的視力造成非常大的傷害。


那麼,怎麼防護呢?最好的方法就是減少使用手機的時間,我們建議儘量的不要在黑暗環境下使用手機,這樣對眼睛比較大。


LeoGo科技


歡迎在點擊右上角關注:「太平洋電腦網」,感謝您的支持!

我們要清楚這些事情:

①不是三星的AMOLED傷眼,而是大部分的OLED屏幕都有這種問題;

②不是OLED的屏幕傷眼,而是屏幕採用的低頻PWM調光的機制傷眼;

③LCD並不是護眼,我們不要以為使用LCD就可以不注意用眼衛生。


低頻PWM調光的方式脈衝寬度調製,說到底就是種把模擬信號調製成脈波的技術。這種調光方式在顯示器(包括手機屏幕中廣泛使用),這種方式的本質是通過閃爍來形成“載波”,然後控制“明和滅”的時間比值就能達到控制亮度的效果。PWM調光精度高、不偏色、省電、發熱低。

但是因為低頻PWM調光閃爍的頻率太低了。“頻閃效應”,這會對人的視力造成影響。而且亮度越低,PWM頻率就越低,對視力傷害就越大。所以,造成傷眼的問題並不是OLED屏幕,而是調光的方式。

這種辦法就是採用”類DC調光“或者是”DC調光“大家可以看看動圖,右邊採用DC調光在攝像頭下是相當明顯的。

加入”DC調光“或者是”類DC調光“會有什麼問題,顏色顯示上並沒有PWM的準確,所以很多廠商都把它變成了”實驗性“的功能。

其實,有一些LCD屏幕、筆記本屏幕都會採用低頻的PWM調光,這也會對眼中和腦袋造成很多的影響。

所以,不要以為採用LCD屏幕就沒有問題了。

還有,不要以為採用DC調光就能肆無忌憚的玩手機,因為即使是DC調光,如果你不注意用眼衛生,照樣會影響到視力!


太平洋電腦網


我是機錨,期待您的關注。

AMOLED傷眼是一個已經被討論了很久的話題。同樣的即使在今天,也仍然存在一部分用戶堅持使用LCD屏幕,用實踐印證著“LCD護眼”的真理。


首先AMOLED屏幕的原罪在於PWM低頻調光。屏幕材料和技術的特殊性使得AMOLED屏幕不用像LCD屏幕那樣使用背光板,也就是說當電流通過有機材料時,像素點自行發光,所以相比於LCD屏幕,AMOLED屏幕對比度更高,顏色的更加純淨。然而理想很豐滿現實很骨感,PWM低頻調光的技術限制被用戶無限大地方大,這也就造成了現在很多人都在散播AMOLED屏幕傷眼的傳聞,這時作為AMOLED面板最大的供應商,三星也就成了坐在輿論頂峰的廠商。

AMOLED屏幕傷眼嗎?答案是肯定的。但是與我們想象中不同的是,AMOLED對我們的傷害還沒有想象中那樣高,也就是說AMOLED屏幕傷眼一事是一個被我們誇大化的話題。即使如此,我們也能夠看到,在用戶反映這個問題以後,現在各大廠商正在努力將LCD屏幕上的DC調光整合到AMOLED屏幕面板上。使低亮度情況下AMOLED屏幕看起來對我們更加友好。



多數人說AMOLED屏幕傷眼,其實客觀講這一問題LCD屏幕同樣不能倖免,因為不論是AMOLED屏幕還是LCD屏幕,藍光問題都無法避免,也就是說,不論你選擇哪一種屏幕,不論手機廠商的調教技術再好,手機屏幕想要完全對眼睛友好那是不可能的事情。


當然,我們能夠感受到AMOLED屏幕技術的進步。三星S10系列的手機屏幕常態下已經能夠減少41%的藍光傷害,護眼模式下能將傷害降低99%,可以說這塊屏幕對我們的眼睛已經非常友好了。

一代技術進步、上一代技術降消失在市場,AMOLED屏幕和LCD屏幕的關係正是這樣。英雄遲暮,LCD屏幕已經面臨退出歷史舞臺,而隨著技術的進步和完善,未來AMOLED屏幕傷眼的問題必然會被妥善解決。


亥科技


    目前發佈的旗艦手機普遍使用了OLED屏幕(包括三星的AMOLED),OLED屏幕採用了有機發光材料,由於先天的原因,大多采用了PWM調光方式,不停的開關屏幕實現調光,這種“頻閃”會對人眼造成一定的傷害,長時間使用容易導致眼壓升高、視力下降等問題。

    OLED屏幕和LCD屏幕

    目前市面上的屏幕有OLED屏幕和LCD屏幕(包含了TFT、IPS等),其中OLED屏幕採用了有機發光材料,不需要背光板、色彩濾鏡等,OLED屏幕更加輕薄、支持屏下指紋等技術,而且點亮屏幕只需要點亮部分像素就行,黑色部分是不需要點亮的,OLED屏幕更省電並且具有超高的對比度,因此OLED屏幕大有取代LCD屏幕的趨勢。


    OLED屏幕“傷眼睛”

    OLED屏幕由於採用了PWM調光模式,依靠不停的開關屏幕調節亮度,根據IEEE文獻表明,“頻閃”的頻率高於1250Hz,才會對人眼無害,但是就目前的技術而言,OLED屏幕的“頻閃”頻率為250Hz以下,遠遠低於健康值,特別是在低亮度環境下,頻閃次數更低,長期盯著這樣的屏幕觀看,非常容易造成眼壓升高、眼睛疲勞、視力下降等問題。

    LCD屏幕採用了DC調光模式,即調整電壓和電流實現屏幕亮度的調節,可以亮度的平滑調節,不存在“頻閃”的問題。目前,魅族等廠商研發了採用DC調光的OLED屏幕,但是效果一般,犧牲了OLED屏幕的色彩顯示等優勢。


    如何分辨“OLED屏幕”?

    用另一個手機就可以簡單的判斷OLED屏幕,打開手機的相機,調整到專業模式,設置為最高的“快門”速度,對著需要辨別的屏幕拍照,如果出現滾動的條紋,那就是OLED屏幕,否則就是LCD屏幕,如下圖所示。


    總之,OLED屏幕相比LCD屏幕有超高的對比度、色彩飽和度高、色域更廣,顯示效果更好,並且支持屏下指紋解鎖、曲面屏等新技術,隨著OLED屏幕技術的不斷成熟,“頻閃”問題和“燒屏”問題會慢慢解決的。

如果覺得對你有幫助,可以多多點贊哦,也可以隨手點個關注哦,謝謝。

Geek視界


記得曾經的手機屏幕市場,一直都是LCD屏稱霸的時代,它憑藉著各種TFT、IPS技術的成熟以及不俗的顯示效果和極具性價比的成本持續佔領智能手機屏幕市場。

而自從三星開發AMOLED屏並將其運用在智能手機市場後,LCD屏在市場上的地位開始崩壞。AMOLED(下文簡稱“A屏”)憑藉著廣色域、微秒級別的響應速度(能解決“拖影”問題,看慣OLED屏幕的同學再看LCD會受不了的,特別是愛看小說的boys and girls)

高對比度(和傳統的TFT屏幕相比,AMOLED顯示出的黑,是厚重的純黑,而TFT相比之下更像是深灰;AMOLED的白也是純白,從而實現更加通透的顯示效果)

使用A屏的三星S9

超薄設計(AMOLED顯示屏比LCD顯示屏薄。LCD顯示屏包含了背光源、彩色濾光片、背光模塊和液晶材料,而因其自發光體原理,AMOLED則不需要這些部件)和較低的功耗(每個像素都可以被獨立控制,無需恆定背光)在如今旗艦智能手機市場站穩了腳跟。

隨著愈加多的智能手機開始採用A屏,大家從最初的驚豔、好奇的時候,質疑聲開始此起彼伏。從最初的“燒屏”到“傷眼”層出不窮。今天就特地為大家解答下,到底A屏為什麼會有如此的問題!

這還得從它的結構分析(放心吧,不枯燥)

我們都知道,A屏是採用自發光有機材料組成,它不需要LCD屏那樣採用背光板。當電流通過有機材料的時候,像素自個發光,這也是為什麼A屏會有更純淨顏色,更高對比度的道理。而LCD屏因為有背光板等部件,光穿過這麼多層的肯定是會產生偏光的。就像是晴天使用了一把遮陽傘。

蘋果4s採用的是LCD屏IPS技術

然而,從來沒有十全十美的事物,A屏如此理想的產物,也是需要付出代價的。A屏會存在燒屏(屏幕留下類似影子的圖像)的問題,其主要原因是那些微小的發光點其實就是微型發光二極管(LED),發光能力會隨著使用時間的增加而逐漸降低的表現。一般來說只要你不是固定一個畫面長達大半天,通長情況下也不會產生這種問題。

燒屏

而最讓人爭議的莫過於“傷眼”說法了,之所以產生這種說法,還是因為對A屏製造商普遍採用的PWM低頻調光的不滿!

PWM低頻一般是240HZ,然而這對於國際公認1250Hz以上的護眼頻閃及格線來說,還差了相當的一大截。所以也有用戶表示OLED屏幕的手機用多了眼睛比LCD屏幕的手機用久了更容易累,這自然是也是有道理的。

既然這樣子,為什麼製造商還要用這種調光方式呢?主要目的就是為了解決低亮度時偏色的問題。

PWM調光原理在於利用開光電源會產生閃爍,當開光的速度越快,屏幕閃爍也會因此而加快,當開關電源速度也就是閃爍速度達到一定程度超過人眼極限時,所有的亮度信息都會在人眼中交織。因此屏閃的快慢影響了屏幕的亮度,這種通過快速開光屏幕光源來調整亮度的技術稱為PWM調光,有一個高大上的名字——脈衝寬度調製

PWM低頻調光

當A屏屏幕亮度越低時,頻閃速率降低,人眼感覺也越明顯。頻繁的閃爍會刺激人眼兩邊的肌肉,迫使刺激屈光系統進行聯動,造成視力加速衰退。

這時候有人就說了,我不用PWM低頻調光不行嗎?目前來說還有種PWM高頻調光,但是一直受限於技術問題沒有應用大規模實現。

而DC調光僅適用於LCD屏幕,DC調光是直接的通過控制發光組件兩側的電流大小進而控制發光亮度。這也是為什麼不能直接應用在A屏上,因為A屏沒有發光組件。

看起來,A屏採用PWM低頻調光更像是一種無奈的選擇。看到這可能有人就想說:那我就lcd屏幕好了,不閃爍傷眼,那你還真的就錯了。LCD屏也有一個無法忽視的問題——藍光,LCD屏都採用背光板+濾光片的組合成像,而主流技術中更是使用藍光LED背板,在其上附著紅、綠,無顏色的濾光片,藍光通過三種個顏色的濾光片形成RGB三原色。

所以無論是A屏還是LCD屏,嚴格意義上說都是對眼睛有傷害的,不光手機,自然界中無時無刻都會存在短波,雖然看不見但也還是會通過晶狀體。那難道就不用手機了嗎?

更多時候無非是日常的使用習慣,無論多好的顯示設備,在暗環境下用眼總歸是不討好眼睛。


吃葡萄的小姐姐


三星的oLED屏。在低亮度時都採用的是pwm調光,基本是240hz,也就是一秒鐘屏幕黑暗開關240次。這個開關頻率對一般人來說是感覺不到在閃,因為人的眼睛有視覺暫留的特性。但也不排除有一部分比較敏感的人,會感覺到屏幕在閃。 這就是有些網友提的的oled屏閃瞎眼的原理,雖然你感覺不到,它也是客觀存在的。無形中會導致人的眼睛乾澀,流淚,從而會導致視力下降,影響視力的情況。特別是在黑暗的環境中更加明顯。要解決這個問題,第1個方法提高它的頻率,據科學測量,這個開關頻率要達到2千次以上,甚至於幾萬次,頻率越高,對眼睛的影響越小也就是大家提中類dc調光,才會對眼睛的視力幾乎沒影響。這點LCD的屏幕就能做到完全不閃,因為它採用的是DC調光。也就是他的背景光是恆流的,不是開關方式。那有人會問為什麼oLED不採用DC調光呢?這也是三星一直想要解決的問題,採用DC調光會帶來偏色的問題. 另外oLED屏的藍光是很厲害,對眼睛傷害也很大。 近年來人們已經關注到oLED這些缺點。比如最近倡導的為oLED採用類DC技術。就是解決閃屏的問題。因為oLED屏有LCD不具備的色彩優勢,相信以後,oled屏幕將是主流。


晨星144527486


我蘋果6和oppo k3都在用,oppok3是三星的AMOLED屏,支持DC調光,k3用了一個月,剛開始幾天眼睛特別難受,現在好像適應了一些,也許新鮮感過了每天用的時間

沒那麼長。但是兩個屏幕對比還是蘋果6的lcd舒服,尤其是夜晚關燈在床上看手機lcd舒服,傷不傷眼睛不知道,反正我視力沒有下降。下次如果換手機我還是想用lcd屏的。


安小康888


矯情,一個屏幕怎麼就傷你的眼睛了。先說亮度,手機屏幕的亮度是動態調節的一般最大為500LUX左右,白天室外亮度是3000至13000LUX,正常採光的室內一般都為1000LUX以上,如果屏幕因為亮度高傷眼的話,那麼白天的自然光線簡直是亮瞎雙眼。再說藍光,不要把藍光與紫外線混為一談,目前的技術手機屏幕也發不出一絲紫外線。藍光與其他色光波長略短,根本達不到對人體細胞以及眼球造成傷害的地步,有一種腦殘鋼化膜吸收藍光美名其曰保護眼睛,這造成屏幕嚴重偏色好不好,藍光根本無害,他是三原色之一,屏幕要還原正常的色彩藍光必不可少。三導致近視的問題,導致近視手機屏幕不是原罪,哪怕你看一本書不注意姿勢與距離一樣導致近視。


微塵120474471


目前市面上的OLED屏(包括三星的AMOLED屏),相比PWM調光閃動頻率超過1250Hz的LCD屏肯定是要傷眼得多的。

隨著全面屏潮流的衝擊,越來越多的手機廠商都給自家旗艦使用了OLED屏幕。相比LCD屏,OLED屏有很多優勢:輕薄、省電、色彩好等等。但目前的OLED屏也有著不可忽略的缺陷——「瞎眼」和「燒屏」。

瞎 眼

根據IEEE (電氣和電子工程師協會)文獻所述,LED燈的頻閃會造成視覺疲勞相關疾病、偏頭痛或光敏性癲癇等疾病。

而根據IEEE PAR1789所述,目前採用PWM調光的OLED屏幕手機,在低風險影響人體健康的PWM調光閃動頻率至少應該在1250Hz以上,基本不會影響人體健康的PWM調光閃動頻率應該在3000Hz以上!

即便是目前手機上最好的OLED屏——三星Super AMOLED,而它的PWM調光閃動頻率僅為215Hz-250Hz左右的,遠低於IEEE文獻所述的健康允許範圍值。

OLED屏除了低於健康允許值的頻閃頻率外,還有個參數可以影響對人的傷害:頻閃指數。

頻閃指數=(最大亮度-當前亮度)/最大亮度

簡單來說,對於PWM調光閃動頻率為240Hz的Super AMOLED屏來說,健康建議值應該是0.24。

計算目前iPhone X:iPhone X的全屏最大亮度為580nits,單從頻閃方面來說使用亮度應該是不能低於440nits的。

而手機一般在白天室內使用的屏幕亮度建議值是在100nits-200nits,夜晚健康使用的亮度也就更低了。小米甚至曾在小米6上宣傳過1nit亮度的超暗夜光屏。

也就是說, 任何時候當你在室內使用AMOLED屏幕手機的時候,不是處於高亮度傷眼的情況,就是處於被頻閃傷眼的情況。

看看下面的動圖就知道頻閃是什麼樣了。隨著iPhone X屏幕亮度的變化,PWM調控也會隨之變化。

雖然相機能夠捕捉到頻閃,但是不代表眼睛能夠感覺到頻閃,因為有些人對頻閃比較敏感,有些人不太敏感,所以頻閃方面還是存在個體差異的問題。

燒 屏

「瞎眼」說完了,我們再來看看燒屏。

為什麼OLED屏會出現燒屏的現象呢?

因為OLED屏(包括三星AMOLED屏)自身顯示原理的問題,OLED屏幕的每個像素點都是可以自發光的,但由於不同像素點的發光時間不一樣,所以每個像素點的衰減速度不一


分享到:


相關文章: