韓國、日本等都是美國的一隻“羊”,現在越南也正在努力變成美國的一隻“羊”。是嗎?

兒童保健莫大夫


越南與美國的關係,和韓國日本與美國的關係明顯不同。


主要區別有三點:

第一,日韓和美國是軍事盟友,越南比不了。

美國在亞太的兩個最重要軍事盟友就是日本和韓國,這是一個眾所周知的情況。他們的關係是歷史形成的,也是各取所需的。

雖然最近美國對日韓的要求提高了,特別是要求他們繳納更多的“保護費”,但這並不等於說明,別的國家想交“保護費”,就能被美國保護。

比如越南。該國和美國根本不是同盟關係,沒有軍事盟約,怎麼可能成為美國的“羊”?

美國和日韓的軍事盟約都是要國會批准的,美國要從韓國撤軍也要國會批准的,也得日韓兩國國會批准的,這樣才能稱之為軍事盟友。

越南目前和美國沒有這層法律關係,所以比不了日韓。

第二,越南和美國有著不可調和的矛盾,日韓和美國關係就沒有類似矛盾。

韓國和日本與美國是相同意識形態得盟友,彼此之間雖然有分歧,但是在共同的意識形態上是沒問題的。

而越南呢?和美國的意識形態當然不一樣。

不僅不同,美國還對越南有著一種意識形態上的敵視,從來沒有放棄顛覆越南的政權。

美國什麼時候要顛覆日本或者韓國的制度了?當然沒有。

這就是越南和美國不可能走得很近的原因。

第三,美國之所以要給日本韓國提出更多經濟要求,因為他們是“富國”。越南還是太窮。

越南和美國的關係更多在於經貿層面,最近軍事和政治層面才逐漸增多。而美國和日韓之間無論在貿易還是在各種合作上水平都很高。

這主要是因為日韓是數十年的發達國家,和美國製度類似,所以彼此合作基本無障礙。

而越南無論在經濟體量,還是在國際影響力上,都不可能和日韓同日而語。

(越南經濟總量在東盟排名)

美國當然對越南就不會特別重視。

越南如今在東盟國家裡經濟總量都排不到前幾名,也只能算是中游水平,因此美國就算要找小夥伴,東盟國家裡也有很多可選擇的餘地,不一定非要找越南。


木春山談天下


個人認為,越南不會成為美國的一隻“羊”,理由很簡單,越南只是想玩大國平衡而已,並不會把自己的命運交給美國,這一點,與日韓完全不同,越南的這一做法,是現在很多中小國家都在玩的做法,比如,同樣是東盟國家的新加坡,早在李光耀時代,就玩起了大國平衡;

不過越南玩的大國平衡,與新加坡還是有一點不同,新加坡與美國的合作,可以說是全方位的,尤其在軍事領域的合作,新加坡總理李顯龍曾經說過,新加坡在軍事上依靠美國,在經濟上依靠東方大國;但是,越南玩的大國平衡,卻有點矛盾;

越南既想趁著美國的重返印太戰略,把美國拉進地區局勢,為他站臺,以達到它窺視他國島礁領土的目的,又不想與美國在軍事上有太多接觸,畢竟,越南與美國打過10年的戰爭,雙方的芥蒂很深,美國從來沒有真正放棄過,想要推翻越南政權,這一點越南政府當然清楚,所以 越南不想在軍事上依靠美國;

現在越南與美國的走近,只能解讀為互相利用,因為美國想要介入某地區局勢,只有菲律賓和越南可以成為抓手,而現在的菲律賓 是杜特爾特執政,與美國的關係非常不好,所以,美國只能主動示好越南,希望通過拉攏越南 來制衡東方大國,而越南正好也想借助美國的力量,來為自己撐腰;由此可以看出,現在越南與美國的走近,只能理解為互相利用的關係,越南在軍事上,根本就不敢,也不會太依靠美國,所以越南就不會成為美國的一隻“羊”。

關注小柳聊聊兵 更多精彩內容觀看 !

歡迎評論留言,交流看法 !


小柳聊聊兵


在現有的美國金融資本已經籠罩了全球的情況下,包括日韓在內的國家,確實都已經淪為了美國眼中的“肥羊”,而包括越南在內的一些發展中國家,也都在積極努力地加入到肥羊大軍中去。

為什麼這些國家去積極地去做美國人眼中的“肥羊”呢?這其實是世界上絕大部分普通國家,所面臨的困境所導致的。

因為從二戰結束之後,美國人憑藉著在戰爭中獲得的巨大財富,在戰後建立起了以國際貨幣經濟組織和世界貿易組織為核心的,全球經濟網絡體系,而這正是美國得以在全球範圍內發動經濟戰的底氣所在。

首先,由於美國及其領導的發達國家經濟體,掌握了世界上絕大部分經濟資源和政治資源,使得美國構建起來的以美元為主體的世界經濟網絡,擁有充足的資源去幫助其他國家實現經濟的良性發展。

因此,世界上所有加入到美國構建的世界經濟網絡之後,就可以得到來自西方充分的資金支持和市場支持,能夠讓那些經濟發展水平比較落後的國家,在短時間內實現經濟的快速增長。

這種情況在戰後的東南亞各國,都有比較明顯的體現,比如在戰後,韓國、日本、新加坡等國家,在美國資本的充分“浸潤”下,短短二十年就實現了經濟的快速發展,成為當時亞洲經濟發展速度最快的幾個國家,號稱“亞洲四小龍”。

其次,美國資本在幫助那些加入“美國經濟同盟”的國家發展經濟時,對於那些仍然遊離於經濟同盟以外的國家,所採取的的則是毫不留情的打擊和破壞。

縱觀二戰之後,美國對外發動的軍事戰爭和經濟戰爭,無論是越南戰爭、伊拉克戰爭還是制裁委內瑞拉、制裁伊朗,這中間都有一個共性,那就是這些國家都不肯聽從美國的經濟政策,不肯接納來自美國的資本。

對於這些不肯“服從”美國的國家,美國人是從來都不會放過的,因此使用軍事戰爭或者經濟戰爭去顛覆、消滅這些國家的政權,就成為了近幾十年美國對外政策最重要的一部分。

而這些國家由於實力不如美國,因此根本就無法承受來自美國的打擊,其結果就是要麼政權崩潰,要麼在美國的制裁下經濟步履蹣跚,國內經濟問題、社會問題突發,始終無法擺脫政權崩潰的危機。

因此,擺在像越南這樣的國家面前的,一方面是可以吃飽肚子的“草場”,而以另一方面則是隨時要自己小命的“獵槍”,在這樣的情況下,做“肥羊”恐怕是這些普通國家暫時生存下去的唯一手段。

歸根結底,這個世界是一個要靠實力說話的世界,美國擁有著世界上最多的資源,掌握著世界上最強大的武器,那些實力普通的國家如果不想淪為美國眼中的“獵物”,就只能忍受被“薅羊毛”的痛苦加入美國領導的經濟體。

畢竟與自己的小命比起來,“薅羊毛”也只不過是暫時痛以下而已,只有等到美國衰落到一定階段,以及有國家敢於帶頭拒絕美國“薅羊毛”的時候,自然會有新的國家站出來反對美國。


落下m


把日本和韓國看著是美國的一隻“羊”,確實很有道理,因為羊毛出在羊身上,如今日本、韓國都是經濟大國,日本的2018年的GDP已經高達4.97萬億美元,日本2019年的GDP一定會超過5萬億美元,是高高在上世界第三經濟大國,是美國在經濟上的威脅之一!韓國和日本相比,確實差了一點,但也毫不遜色,2018年的GDP已經達到1.62萬億美元!

韓國和日本都有一個共同的特點,那就是“富”,富得流油,對於擅長於經濟掠奪的美國來說,韓國和日本都是肥美的獵物,與其讓其他國家從經濟上掠奪韓國和日本,讓其他國家的實力大增,還不如美國親自對日本和韓國這兩個盟友下手,肥水不流外人田,犧牲日本和韓國,讓日本和韓國的錢包縮水,讓美國得利,壯大美國的實力!

美國對日本和韓國的經濟掠奪是多方面的,有的人認為,從軍費上,美國一直都在掠奪日本和韓國的經濟,美國一直都在要求日本、韓國增加軍費,日本和韓國每次都妥協,導致現在,美國的胃口大增,不再滿足於蠅頭小利,美國要大口吃肉大碗喝酒,韓國必須給50億美元的“保護費”,日本必須給80億美元的“保護費”,白宮才覺得合理,才能心情愉悅,才能稱心如意!

在軍火商,美國一直是全世界最大的軍火商,俄羅斯的軍火銷售只能排第二,北約國家要購買美國的軍火,美國的盟友要購買美國的軍火,日本和韓國作為美國在亞洲地區的盟友,購買軍火的時候,首選一定是美國的軍火,韓國購買美國的薩德系統等軍火,日本購買美國的F-35戰機等軍火,都是給美國“送錢”,白宮最喜歡給美國送錢的盟友!

這些年,越南這樣的東南亞國家一直在進行“改革”,並積極地向美國靠攏!不過,越南和日本、韓國略有不同,越南窮鄉僻壤,和日本、韓國這種富得流油的國家相比,越南實在是不值一提,越南向美國靠攏,不是為了給美國當“羊”,不是為了給美國“送錢”,越南向美國靠攏,走親美路線,是想要美國的“錢”,讓美國在越南投資,只有拉攏更多的投資,越南才能在這一二十年之內快速發展起來。所以,現在的越南對於美國來說就是一個“賠錢貨”,還沒有資格成為美國的獵物,從越南身上,美國無法薅羊毛!

現在的越南和韓國建國之初是一樣的,美國當年如何瞧不起韓國,今天就如何瞧不起越南!韓國有今天,全靠前總統朴正熙,是朴正熙帶著韓國創造了“漢江奇蹟”,是朴正熙讓韓國成為亞洲“四小龍”,韓國才能成為富庶之國!越南現在就是上個世紀六七十年代的韓國,正在發展的路上,正在致富的路上,越南想要成為美國薅羊毛的對象,還需要時間!

韓國和日本名義上是美國的盟友,實際上是美國的獵物,美國為了自己的霸權,早晚都會犧牲日本和韓國,會對日本和韓國大打出手,甚至不惜一切代價將日本和韓國的財富洗劫一空!美國現在沒有對日本和韓國動手,不代表美國不會動手,現在時機不成熟,還沒有到撕破臉皮的時候,還沒有到翻臉的時候,日本和韓國必須留一手,防著美國霸權!


老鱷魚觀天下


越南跟美國確實是在越走越近,不過它跟美國的關係與日韓跟美國的關係還是存在本質的區別,越南如果現在想要成為美國的小兄弟,美國還不一定接受。越南的變革不可能在一朝一夕之間實現,這需要一個過程,鑑於越南正在一步步朝著美國期望的方向發展,未來越南還是很有可能跟美國走到一起。
(越南軍隊)

要說日本和韓國都是美國的“小綿羊”,美國在不斷薅它們的羊毛,這種說法實際上並不客觀。有些人總是把美國向日本和韓國提出的軍費分擔要求妖魔化,這實在是沒有必要。美國要求韓國和日本分擔美軍在它們國家的駐軍費用,這並不是什麼完全不可理解的事情,美國軍隊畢竟是在給日本和韓國提供安全保護,我們個人請保鏢還要花錢,總是讓美國納稅人承擔所有的駐軍費用,對此美國政府不滿意,這不是很正常的事情嗎?

在冷戰結束之前,美國軍隊都是免費給韓國和日本提供安全保障,美國軍隊的存在也為韓國和日本提供了一個相對穩定的發展環境,蘇聯勢力更是因為美軍的存在而難以在日本和韓國境內掀起風浪。尤其是韓國,如果沒有美國軍隊的出現,韓國民眾應該可以猜想自己目前的生活有可能是什麼樣的?也正是因為美國軍隊的存在能夠讓相關國家在安全上受益,所以在歷史上受盡大國欺壓的波蘭現在也是不惜花重金也要邀請美軍在本國境內設立永久軍事基地,相比于波蘭願意為幾千名美國駐軍花20億美元,日本和韓國承擔的費用也不算特別高,所以沒必要認為日韓都是美國的“小綿羊”。
(駐韓美軍基地)


當然,除了承擔駐軍費用之外,日本和韓國購買美國的武器裝備,這也被一些人認為是美國薅羊毛的舉動。美國的盟友購買美國的武器,這確實能夠讓美國賺錢,但這些都是很正常的生意,我們也沒必要把這樣的武器生意進行曲解,畢竟有些國家想要購買美國的先進武器還買不到呢。越南近些年跟美國雖然是越走越近,但由於越南跟美國還不在一條道上,而且在越戰時期,現在的越南政府還是美國的對手,所以美國一直在對越南實施武器禁運,也就是說越南想要讓美國“薅羊毛”現在都還沒有機會。
(美國F-35戰機——越南想買也買不到)


在冷戰時期,越南還有蘇聯這個老大哥,蘇聯解體之後越南就失去了依靠,它開始變得越來越孤獨,無奈之下越南就只能嘗試跟西方國家接觸。出於自己戰略利益以及經濟利益的考慮,越南近些年跟西方國家可謂是越走越近,上了西方國家的“賊船”一般就很難再下來,所以未來越南確實有可能跟美國走到一起。不過跟美國走到一起並不意味著就是成為被美國薅的對象,畢竟越南能有幾塊錢給美國呢,反倒是越南需要美國龐大的國內市場來擴大自己的出口。


李姓先生


關於這個問題,“羊”表示:我太難了!明明是主人和狗的唯美故事,偏要扯上“羊”作甚?

而面對“羊”的控訴,越南也激動得表示:你才是羊,你全家都是喜羊羊!

作為東南亞最能打的民族,越南不僅在數千年的時間裡和中原王朝打得不可開交,二戰結束後更是先後和法國、美國及東方大國頻頻交手,是不折不扣的“不死小強”。

但因為和東方大國的戰爭太過慘烈,一路高歌猛進的越南不僅被一夜打回解放前,更不得不常年面對泰山壓頂的巨大威脅。

所以,為了所謂的國家安全,越南積極在國際上尋找靠山。鑑於蘇聯太不靠譜,蘇聯解體後的俄羅斯也半死不活,因此越南將希望寄託在美國,也就是昔日勢不兩立的宿敵身上。

作為當前世界唯一的超級大國,美國的盟友可謂遍佈天下,尤其是日本與韓國,在美國面前是真正的畢恭畢敬、馬首是瞻。

而兩國之所以如此“憋屈”,一個非常重要的原因在於美國駐軍的存在,作為二戰戰敗國,駐日美軍的存在是日本去法西斯化的重要保證;而韓國則是因為朝鮮戰爭的不堪回首,為自身安全不得不借助美軍勢力苟延殘喘。

但無論以什麼樣的理由,兩國在美國面前低三下四的姿態是人所共知的,除了文在寅訪美時故意用偏色太極旗,在安倍晉三訪美時被老特擠出紅毯,美國在保護費問題上的獅子大開口也是從來不拿日韓當外人。

從某種程度上說,無論日本還是韓國,都是美國的“殖民地”,美國除了保留大量駐軍,還扶持兩國的財閥集團控制經濟,更利用文化入侵使美國的侵略和殖民顯得正能量滿滿。

不過便便再粉飾也成不了巧克力,即便日韓在國際社會風生水起,特別是韓國狂刷優越感,也無法改變被美國奴役的事實。

而這樣的日韓,真的是越南想要的嗎?

當然真的不是,雖然越南和日韓的體量相差不大,但在美國面前是完全不同的。畢竟不管當年的主力是誰,表面上的越南曾經打敗了美國,這就和被美國無情吊打的日韓形成了強烈反差。

這就相當於,同樣是在一起吃飯,越南可以和美國平起平坐,但日韓卻只能端盤子。

而除了所謂的勝利,越南對美國的態度也從來不是“投靠”而是“利用”。雖然體量較小,但無法阻擋越南想要稱霸中南半島的野心,所以越南玩的是“縱橫捭闔”。

雖然深知“請神容易送神難”,但東方大國的威脅擺在那裡,越南別無選擇。很多人幻想越南迴歸東方大國懷抱才是正路,殊不知越南的從無到有和從弱到強,靠的恰恰是義無反顧的“去華”政策,正是從古至今不斷煽動對中原王朝的仇恨,所謂的越南人才緊密團結了起來,就連如假包換的“親華派”領袖胡志明也在上臺不久全面廢除漢字,擺脫東方大國影響的操作尤其明顯。

所以縱然是條不歸路,越南也必須硬著頭皮走下去。尤其是當下的越南不僅有恢復印度支那及稱霸東南亞的野心,更非法竊據著東方大國29個島礁,所以越南只能和美國靠近。

不過這種靠近絕不等於身不由己的日韓,理論上說,越南有終止和美國合作的可能,這是越南地位的最好體現。

所以越南就是死,也不會像日韓一樣跪舔美國。

但話又說回來了,沒人願意餓著肚子搞革命,如果生產力問題始終得不到解決,那麼就算越南再強悍,也終有當場去世的那一天。

所以越南要求變,求富,而在這方面,越南是特別羨慕日韓兩國的。

雖然被美國控制地位低下,但不得不承認的是,日韓兩國確實經濟發達。

作為世界上最發達的國家,美國自二戰後一躍成為超級大國以來,也建立了以美國為主導的國際市場秩序,這使得凡是這些美國的國家都能夠與有榮焉。比如聯邦德國和日本,雖然是戰敗國,但卻因為堅定追隨美國,在抗美援朝戰爭中收穫了大量戰爭訂單,這是兩國能夠迅速復興的重要基礎。而韓國的所謂“漢江奇蹟”,很大程度上是因為朴正熙政府追隨美國向越南戰場大量派兵,同樣得到了海量的戰爭訂單。

而更重要的是,隨著第三次工業革命的方興未艾,美國的第二產業紛紛外逃,日韓等國就是依靠美國的產業轉移實現了工業體系的快速構建,奠定了成為發達國家的基礎。

而越南直到90年代中期才基本硝煙散盡,而當1986年開始,越南全面效仿東方大國實行“革新開放”以來,雖然也抓住了全球產業轉移的尾巴,但早已是別人喝剩下的,尤其是東方大國對外國資本的強力吸納,使越南幾乎無路可走。

也正因為如此,雖然很多公知廢寢忘食地為越南奇蹟高歌,但越南想要成為下一個日韓基本沒戲。

所以越南當然想要跟著美國有肉吃,不過相比於東方大國,越南的體量實在太小,在和東方大國幾乎同時起步的競爭中必然不佔優勢。而且也因為體量太小,華爾街一聲咳嗽甚至一個噴嚏就能讓越南半死不活。

這樣的越南,別說成日韓,能夠在東南亞國家中脫穎而出都算奇蹟。

而越南這個經歷了無數戰爭的國家,似乎永遠都不知道自己想要什麼,而且向哪個方向努力。也許,只有更大規模的吊打,才能讓這個不知天高地厚的鄰居徹底清醒。

多有疏漏,煩請斧正。

我是靜夜史,期待您的關注。


靜夜史


美國只是在或明或暗的掌控著日韓兩國,而不是直接奴役日韓民眾,所以只能說日韓兩國是美國的小弟或小跟班,而不能將日韓兩國,稱為美國的“羊”。“羊”是他人的私有財產,小弟或小跟班,只是老大的僕從而已,僕從是有很大的自我決策權的,僕從不是老大的私有財產。

越南既不會去當美國的“羊”,也不會去當美國的小弟。越南試圖交好美國的目的,是試圖與美國建立平等的協作關係。

越南的想法應該是:

1,越南為美國實現美版“亞太戰略”,提供傾力協助。越南加入美國主導的“印亞太戰略”,成為美國的平等夥伴。

2,越南希望美國為越南的崛起,提供幫助,從而使越南經濟,迅速達到發達國家水準。

3,越南想成美國在東盟的第一合作伙伴,越南想成為美國在東南亞的利益代言人或代理人。

個人認為,越南無法與美國達成深層次共識:

1,美國認可的夥伴或盟友,就只能是美國的小弟。誰想跟美國平起平坐,就註定成不了美國的盟友或者夥伴。

2,美國的目標是掌控全球,決不會接受什麼地區利益代言人。

3,美國決不會接納社會主義國家做盟友。一個曾經讓美國嘴裡飛進了蒼蠅的社會主義國家,就更別想當美國的盟友了。

4,美國自認為已經大體上掌控了亞太局勢,美國不需要越南提供什麼重大協助。相反,美國更希望越南來場“顏色革命”,顛覆越南的社會主義制度。

總之,個人認為越美兩國,最終走不到一起。倘越南有一天真成了美國的盟友,那就意味著越南現政府垮臺了,越南黨政幹部,大多進了牢房,成為了囚犯。


鬼影147951010


羊必須要被薅羊毛,剪羊毛。否則,白給羊吃草了,鮮草當然好,也需要功夫去放羊,沒有鮮草時,乾草也行,還是需要人工不怕髒,不怕嗆,不怕扎去伺候羊,條件許可,還要給羊加一些營養品,比如,玉米麵等。養羊的目的就是要薅羊毛,剪羊毛,經過加工做成毛衣毛褲毛料衣服等。然後剝皮,吃肉,羊肉自然好吃 羊排當然好吃羊蠍子確實好吃羊尾巴柔嫩好吃,羊蠍子稀湯28元一鍋隨您涮肉涮菜等。羊皮經過加工,去油脂 熟透做成羊皮襖,羊皮衣,羊皮坎肩,羊皮帽子等供人類使用。


喜果W1


韓國和日本都是美國的小跟班,但是還不能夠等同於肥羊,因為很多時候韓國日本還可以反抗,例如這一次的軍費分攤問題。



越南一直努力想成為美國的小跟班,因為在越南人眼中,只有跟上了美國的步伐,成為美國的小弟,才能夠有好日子過。不過有這種想法的國家應該還有很多,大家都想當美國的小跟班。但是那要美國人能看得上你們才行,並不是是個國家美國就會收為小跟班的,否則的話,美國的跟班國家實在是太多了,美國自己都顧不過來了。



至於越南想成為美國的跟班是比較困難的,因為有好多問題要解決,首先兩國在幾十年前就打過戰爭,美國在這個地方損失慘重,有了慘痛的回憶,現在很多美國人估計都還記憶猶新。其次越南是一個社會主義國家,估計美國是不可能接受。而且在東盟之中與美國的親密關係來講,最親密的應該算是菲律賓,怎麼也輪不到越南。



所以越南雖然非常想成為美國的跟班,但是美國估計很難接受越南。


銀河國際觀察


首先我們應該瞭解美國養羊的目的是什麼,養羊對美國又有什麼好處,然後才能看清美越關係走近,雙方圖的又是什麼。


牧羊人養羊的目的,無非就是圖羊身上的肉和羊毛,當然羊肉很鮮美,但牧羊人要獲取羊肉時,羊知道這是沒命的事情,所以它會拼死抵抗,對國家來說這種抵抗就是戰爭。當然從戰爭中成長起來的美國,肯定知道戰爭代表著什麼,是毀滅和兩敗俱傷。所以精明的美國人總結了一戰二戰時的經驗教訓,得出一個結論,對別國經濟上殖民獲取的利益,遠比通過戰爭手段獲取的多且牢固,這就是美國著名的剪羊毛經濟學。
那美國又是怎麼剪別國羊毛的呢

首先美國為了讓手底下那些羊聽話(羊主要指美國的盟國和跟它走的近的國家),總給這些羊找一隻狼(冷戰時的蘇聯和現在的俄羅斯),然後跟這些羊說狼是要吃羊的。當然最後美國人會說你們不用怕我會保護你們的,然後美國就跟這些羊簽訂各種安全協議,軍事入住這些國家,表面上看是為了保護這些羊的安全,實際上是美國給這些羊圈了羊圈。當美國把這些羊圈住後,就大方的說你們不用怕餓肚皮,我美國就是個大牧場,我開放美國市場讓你們吃個飽。
到這裡應該沒有人會說美國人的壞話了吧
?因為美國既保證了這些羊的安全,又為這些羊提供了富足的生活條件。

日本和韓國就是在這種情況下發展起來的。

但顯然美國不是仁慈的上帝,當美國因為打越南戰爭,經濟搞得一落千丈時,美國就跟日本簽了個廣場協議,日本經濟失落的20年,就是美國剪日本羊毛剪的。1997年開始的亞洲金融風暴,其結果讓韓國優秀的企業幾乎都變成美資控股的了,韓國現在就等於是美國的打工仔。

越南和美國走近,圖的肯定是美國的市場有利於其發展經濟,而美國和越南走近,看中的肯定是越南未來身上的羊毛。當然在這一過程中,美國肯定是要改變越南的,無論在政治上,軍事上,還是經濟上,如果這種改變越南做不到,那它就根本沒有資格做美國的羊。



分享到:


相關文章: