美國為什麼不敢打伊朗?

壯家小唐


美國打伊朗非常簡單,用幾個月的時間集中幾十萬大軍部署伊朗的周邊。

然後,使用導彈、飛機對伊朗進行大規模轟炸,摧毀他的海空力量和防空導彈基地。

等伊朗失去反抗能力的時候,對伊朗進行精準打擊。



(強大的美國空軍)

當伊朗軍隊損失慘重的時候,美國大軍再從阿富汗和伊拉克攻入伊朗本土。

用不了多久,伊朗就難以組織起大規模的軍隊進行抵抗了。

即便是打城市攻堅戰,以目前美國的武器裝備也很容易摧毀伊朗的工事。

戰爭的花費也不會太多,有個幾千億美元就差不多,而且美國人打仗從來都是眾位盟友有錢出錢,有力出力。

那些有錢的盟友比如說日本哪、韓國呀,再給他掏點錢,美國的負擔據更小了。

總之,如果爆發對伊朗的大規模戰爭,美國不會有太大的壓力。

擁有如此強大的經濟軍事實力的美國,可以非常輕鬆的將伊朗擊敗,他在和伊朗爆發戰爭的這件事上,卻非常謹慎小心。

從今年年初,特朗普就和伊朗打嘴炮,甚至還派出軍隊到伊朗周邊耀武揚威,看上去雙方隨時都有可能爆發大規模的戰爭,但是大半年都過去了,戰爭的風險反而好像越來越小了。



(特朗普)

人們不禁要問,難道美國怕伊朗嗎?他為什麼不敢打伊朗呢?

太奇怪了吧!

其實一點都不奇怪,打敗伊朗是非常容易的,但是如何處理好接下來接踵而來的難題,卻讓美國人非常害怕。

美國是一個非常具有尚武精神的國家,所以美國人的意志也非常堅決,但這不代表這個國家在面對一些難題的時候不會認慫。

美國是一個講究盈利至上以商業精神為導向的國家。這樣的國家,它有一個特點,就是要想做一件事的時候,會考慮到底劃不划算。 顯然,美國在和伊朗的戰爭中,如果沒有考慮好雙方大規模戰爭之後的問題怎麼解決,美國將會付出非常大的代價得不償失。於是,他就沒有理由去和伊朗戰爭了。

美國目前遇到的難題有三:

  • 第1個難題,打敗伊朗之後,組建什麼樣的政府?

美國曾經在伊拉克戰爭之後,想把伊拉克變成中東地區民主國家的樣板,沒成想伊拉克由於什葉派人佔大多數,所以新政府變成了一個偏向什葉派的政府,結果就是伊拉克政府雖然和美國是準盟友的關係,但是和伊朗關係也非常密切。

伊朗依靠伊拉克為跳板成功將影響力擴張到了敘利亞。這讓美國人覺得偷雞不成蝕把米。

所以打敗伊朗之後,如何保證新的伊朗政府不出現類似的事,是他們需要考慮的。

  • 第2個難題,大規模戰爭結束之後,必然會在一段時間內國內引起很大的動亂,如何迅速的讓國家安定下來。。。。

無論是伊拉克還是阿富汗,十幾年過去了還是非常亂,這種混亂的局面讓美國在當地投入了大量的資金和人員,兩場戰爭被評為美國曆史上最昂貴的戰爭之一。



(美軍在伊拉克執勤)

所以當伊朗的正規軍被打敗之後,同樣也會陷入內亂,這些亂將會使老百姓對美國人恨之入骨,從而激起大規模的反抗。

美國人如何在這種情況下全身而退,又能控制住伊朗政府,是一個非常需要解決的問題。

要不然犧牲了無數人和金錢,達不到預期效果,控制不了伊朗,美國政府就等於白忙活了。

  • 第3個問題,伊朗的重建工作怎麼去解決。

大規模戰爭結束之後,無疑伊朗這個國家將會變成一片廢墟,對伊朗的重建既意味著重大的經濟利益,同時也意味著美國作為始作俑者必須要投入大量的資金去幫忙。

因為伊朗沒錢,所以當戰爭結束之後,美國必須要投入無數的資金去援助伊朗,美國現在援助阿富汗是百億級別,援助更大的伊朗,搞不好會是千億級別。

錢從哪來?

這個問題解決不了,伊朗全國上下早有一天還得反對美國。

以上三個問題都是非常致命的,美國人想不到解決辦法,就不會輕易的去打伊朗。


遊者走天下


美國為什麼不敢打伊朗?其實不是美國不敢打伊朗,而是美國害怕自己傷亡過大。美國是個民主國家,一旦戰爭打響,傷亡過大會引起國內民眾遊行反對的,同時2020年又是美國大選之年,特朗普不希望因為不確定性的戰爭,丟失選票失去總統寶座,所以美軍遲遲不動手。


伊朗是個政教合一的國家,全國軍民完全服從精神領袖哈梅內伊的領導,所以反美情緒高漲,國內更是草木皆兵,而且伊朗陸軍以游擊戰為作戰大綱,這就加大了美國軍事打擊伊朗的難度了,美軍早已在,阿富汗和伊拉克戰爭中領教過了,所以美國很忌憚伊朗得這些條件。

伊朗目前面對美國的打壓,國內非常團結平靜,沒有像美國所想要的那樣,國內混亂出現反政府軍隊,這不符合美國在中東主要打代理人戰爭的政策,美軍即使打入伊朗腹地,也無法推翻伊朗現政府,也找不到合適的代理人,對美國來說毫無意義,所以美國沒有對伊朗動手。


伊朗擁有數千枚導彈,這些導彈雖然射程不遠,但是有相當一部分導彈,是可以打倒美國中東軍事基地的,如果美國光是定點打擊伊朗軍事目標的話,那是很不划算的,除非美國在中東部署大量的防空導彈,用來阻止伊朗的導彈襲擊,但是高昂的費用讓美國和盟友一籌莫展。

美國的軍事行動,常常有很多盟友伴隨,而對於打擊伊朗,美國的盟友異常冷靜,這主要是因為伊朗離歐洲非常近,美伊戰爭打響,大批中東難民將湧入歐洲,將給歐洲帶來難民潮,這是歐洲國家最不願意看到得,也是歐洲國家不想參與的,所以美國一直不敢軍事打擊伊朗。
本文由秦皇見漢武原創,未經允許不得抄襲,圖片來源於網絡。


秦皇見漢武


最大的原因就是力量不足,這裡的力量不足不是指美國打不過伊朗,而是指美國的國力已經不允許它在侵略伊朗的同時,維持對世界其他各國的威懾了

國際政治並不是一個講道德和法律的地方,拳頭大就是真理,放在十年前美國人獨步天下的時候,要是伊朗敢這麼幹美軍早就開進德黑蘭了。

但現在已經不是十年前了,我國的崛起讓美國大量的力量要用來控制東亞局勢,而且還不太控制的住,比如說中日韓自貿區的建設雖然被屢次阻撓,但卻還是一步步的在推進,要知道日韓可都是美國的重要盟友,現在也開始和美國談起條件了,放在以前是不可想象的。

軍事上,考慮到部隊修整和武器裝備的維修保養時間,即使強如美國,能同時對外投送的力量總額大概就是三到四個航母戰鬥群和十幾萬的陸戰隊、陸軍,這股力量如果被全部用來對伊朗動武,土耳其周邊、烏克蘭地區和東亞國家肯定會動別的心思,中俄估計得高興地多喝兩杯酒。

經濟上,美國債務問題和產業空心化越來越嚴重,社會各族群之間的對立也很厲害,而對我國的貿易戰、金融戰也對美國國內造成了不小的壓力,所以特朗普上臺之後,一直在試圖恢復工業、促進就業並且解決少數族群的問題,整體戰略一直是收縮的。

所以,現在的美國,為了保證他們還能整體上控制國際秩序,維持對世界各國的威懾,是不會把大量力量投放在一個地區的。


用戶945223837162247


其實美國根本就沒有理由打伊朗,因為伊核協議是伊朗和幾個大國共同簽署,並獲聯合國承認的,美國的奧巴馬政府也承認這份協議。現在違約的可是美國的特朗普政府,特朗普政府自己不守信用,還有什麼理由去打伊朗?就算特朗普決定打,但是他的任期也就那幾年,就算讓他連任,再過幾年,下一位美國總統還願不願意打就不知道了。

而且特朗普他也不是真的想打,別看美國在伊朗門口喊打喊殺,但特朗普偶爾也會誇一誇伊朗人,為什麼?因為特朗普要廢掉奧巴馬籤的伊核協議,他希望伊朗和美國談判,重新籤一份代表特朗普成就的特朗普版伊核協議。與此同時,特朗普想要扼殺伊朗的導彈力量和地區影響力,讓伊朗無法繼續和美國作對。這是他真正的意圖,即不費一兵一卒,達到其目的,同時把奧巴馬比下去。商人總統,圖的就是利,而不是打打殺殺。

美國現在天天鼓吹大國競爭,實際上也沒多少興趣和伊朗這樣的國家過手了,伊朗算是中東大國,但仍不是世界大國,頂多比阿富汗之類的強。但特朗普現在也沒打算在阿富汗等地區耗費太大精力,為此特朗普政府還和塔利班談判,試圖逐漸抽身。雖然最近雙方談砸了,但也足以看出,特朗普是真的不想分散美國的力量了。

話說回來,伊朗確實也和阿富汗這些不一樣,伊朗的國土縱深很大,其面積超過160萬平方公里,人口基數也不小,還有自己的工業體系和軍備技術。而且,伊朗擁有兩支軍隊,包括常規軍和伊朗革命衛隊,伊朗還有規模龐大的地區武裝網絡。最重要的,伊朗擁有足夠多的導彈力量,這對美國的地區戰略是會產生威脅的,沒有萬全準備,美國絕不敢捅這個馬蜂窩。

再一點,伊朗的地緣戰略價值非常重要,波斯灣和霍爾木茲海峽就剛好緊鄰著伊朗,每天有大量能源從霍爾木茲海峽輸出到世界各地。如果戰事一開,霍爾木茲海峽肯定難免遭殃,這對全世界都是有影響的。美國能夠不顧盟友利益,但如果樹敵過多,日後就寸步難行了。用美國一些專家的觀點說,美國的實力很強,但並非沒有天花板,如果玩得太大,自己早晚會衰落。所以,美國真不敢隨便打伊朗。並不是說美國打不贏,但贏了戰爭,輸了戰略的事情,美國也是不會輕易嘗試的。


白虎堂


美國為什麼不敢打伊郎,只1979年,伊郎人的精神領袖靈梅尼不符合美國石油美元,中東↘美重大利益,美政府便指使其駐伊郎使館幹步,伊郎閃政,被憤怒的伊郎人扣押了其使館全部人員,迫使美國不得不承認伊郎新政權,從這一方面,越戰心理創傷,這樣美國不敢再啟戰端,因為伊郎人的堅決果敢,時至今日,伊郎仍然敢於扣押美軍官兵和船,令打點下,跪投降,美國人只能忍氣吞聲,伊油出口制裁,無法阻止其對市場襲斷地位的巨大威脅,美國急的狗🐶雞🐔跳牆,寧願以經濟手段得罪全世界,就這樣,也不敢對伊郎輕言一個《打》字。


家和萬事興1579063


美國為什麼不敢打伊朗,因為有中國那裡買他的石油,看到有一個大國在那裡,美國就怕起了。


用戶3562321129921


我認為:伊朗國內很團結,伊朗所處位置地形不宜打,打伊朗需要大量的陸軍,美國不具備,另外伊朗獲得國際力量,美國不得人心,缺少當年打伊拉克的盟國支持,力量不足,資金不足以支撐,且沒有足夠打贏勝利把握!因而不敢輕易開戰。


87年入伍


這完全屬於一個誤解,不是美國不敢打伊朗,而是不願意打伊朗,在對伊朗的問題上,美國有足夠的能力解決伊朗問題,但是解決伊朗能給美國帶來什麼好處呢?

現在的關鍵就在於,打伊朗對美國沒有什麼好處,別看美國叫喊的很強,實際在自己算過賬之後,早已經把軍事選擇排排除在外了,在伊拉克戰爭之後,美國確實動過對伊朗動武的心態,但是沒有能夠成行,主要的原因就在於,伊朗不是一個很容易欺負的對手,美國要付出的代價太高了,高到美國無法承受的水平,所以在目前情況下,美國不可能考慮對伊朗動手,就一直就沒有對伊朗動手的準備。


麥田軍事觀察


其實是美國白宮方面根本就不想打。美國優先的潛臺詞是少管閒事,也就是說戰略收縮。

https://m.zjurl.cn/answer/6694035267747070212/?app=news_article&app_id=13&share_ansid=6694035267747070212


user2190710899164


美國這輪高壓伊朗主要是應以色列提供的(情報),單方面撕毀了國際公認的協議,伊核協議動用六國,談了那麼多輪,那麼歲年,是不比特朗普笨的奧巴馬籤的,特朗普說撕就撕?撕了把其它五國放在那個位置,即流氓又霸道,私心精緻,為了美元石油,為了打壓歐盟,為了阻斷新興經濟體發展之速度,幹出了撕毀伊標協議違反國際法之蠢事,這次開始特朗普調兵遺將是想打,可一看打伊拉克和南聯盟時的氣勢沒了,沒人跟進,美國是強大,可它膽子最小,從朝鮮戰爭到敘利亞,美國都是群狼戰,美國冷單獨打過仗,這次對伊朗單挑,它暴露了紙老虎的本質,不敢打了!另說,美國從不把戰爭引向本土,可以色列就在中東,特朗普把以色列看的比美國那個卅都重要,美打伊朗,以色列還存在嗎?最近以色列變得很狂燥,到處炸別國,伊朗為什麼能忍?就等美國打響戰爭,以色列就活到頭了!也正因為美國不能讓以色列亡,所以美國不鼓輕舉忙動,當然美國更看到全世界在支持伊朗,美國敢打這個世紀之戰?美伊沒有打起來,可全世界看到了一隻紙老虎在武松面前的醜態百出,勝利永遠屬於英勇和正義!


分享到:


相關文章: