近日，新疆克拉瑪依市克拉瑪依區人民法院審理了一起民間借貸糾紛案，由於原告在訴訟過程中多次向法庭作虛假陳述，並偽造變造證據，最終被判罰款，為不誠實守信的行為付出了代價。
5月28日，白某將姜某告上法庭，要求姜某償還借款以及利息8萬餘元。法庭上，姜某表示之前已將債務全部還清。隨後，白某出示了一張《借條》的複印件，稱借條原件已丟失，但姜某對於借據的真實性、合法性、關聯性均不認可。
在第二次開庭之前，承辦法官約原告白某進行了談話，6月9日，白某稱借據的原件在被告姜某處。6月15日第二次庭審中，白某又向法院提交一份部分損壞的借條，並表示第一次開庭時提交的證據是原件還是複印件他本人也不清楚，借據被撕的那部分是還款日期，律師說已經過了擔保時間，所以他把這部分撕了，因為借據撕了一部分，所以就不敢向法庭出示。白某在庭審現場前後矛盾的言辭，給法院審理案件造成了很大的障礙。
承辦法官表示：“在5月28日第一次庭審時，白某拿出借據的複印件稱原件已丟失，否認了事實的存在。在6月9日的談話中白某說借據的原件在被告處，6月15日第二次開庭又出示一張還款日期被撕掉的借據，白某又承認了發生的事實。白某第一次庭審以及談話中的陳述明顯屬於虛假陳述，並且白某將借據原件的還款日期部分撕毀已經屬於偽造、變造證據的行為，因此，按照民事訴訟法的相關規定必須對白某採取相應的處罰措施。”
最終，法院決定，原告白某與被告劉某民間借貸糾紛一案中，原告在兩次開庭審理中對借據原件的陳述前後矛盾，存在虛假陳述以及偽造、變造證據的行為。依法對白某進行罰款3000元。
目前，白某已經將該罰款繳納，並且向法庭遞交了悔過書，同時由於證據的不足，白某也申請了撤訴。
法官庭後表示，在民事訴訟的庭審中，當事人虛假陳述、偽造變造證據，大多數是為了掩蓋案件的真相，達到逃避法律責任或者謀取不當利益的目的。但是，案件事實的真相需依靠客觀真實的證據來還原，法庭上的虛假陳述以及偽造的證據，終究是漏洞百出，甚至還要面臨法院採取的司法制裁措施。所以，進入法庭的當事人，在訴訟中都要如實地陳述案件的事實經過，提交客觀真實的證據。若在法庭上“扯謊”，輕則訓誡、罰款、寫悔過書，重則拘留、直至追究刑事責任。
閱讀更多 中國長安網 的文章
