鄧衍強
其實擔心餘額寶出問題是杞人憂天，餘額寶和OFO是有本質區別的，餘額寶是隨時存隨時取，到賬時間由合作銀行決定，而ofo裡面的錢是押金，相當於保證金，具體的到賬時間由企業決定，而且ofo的押金有被挪用的風險，而餘額寶裡面的錢基本上都被支付寶用來購買貨幣基金，貨幣基金相對低風險，高收益，銀行有保證。
同時從邏輯上講，只要決策人思維正常，央行對互聯網金融的監管決不會觸及用戶的利益，否則會招致難以預測的社會風險，由此，即便央行出手對互聯網公司進行打擊，也不會對支付寶快捷支付用戶申購和贖回餘額寶造成任何影響。
而且數額龐大的餘額寶已經和現在的銀行體系構成了利益共同體，如果政策不利造成餘額寶用戶恐慌甚至擠兌，倒下的將是銀行自身，也會造成中國系統性的金融風險，這個責任不是央行可以承擔的，也是央行根本無法防禦的。
同時餘額寶95%的錢回了銀行，本質上大家的錢還是在銀行，所以安全性很高的，不必想多了。
漫談大話
如果餘額寶和ofo一樣，錢轉不出來或者需要排隊，你覺得支付寶會怎麼面對花唄用戶？餘額寶和花唄是兩個不同的體系，即使餘額寶擠兌或錢轉不出來，但絲毫與花唄沒有關係。
存在餘額寶的錢並不是存在支付寶的，而是購買了不同基金。也就是你把錢轉入餘額寶，只是通過支付寶購買了別的公司管理的基金，把你基金值多少錢的數字在餘額寶裡呈現出來而已。所以支付寶只是作為一箇中間代理機構，並不承擔資金是否有保障，而支付寶為了給予用戶信任所以搞了個賬戶保險。
這可以通過自己的餘額寶可以查看，自己是購買了哪些基金。現在餘額寶裡面的基金分別有幾隻，比如華安日日鑫貨幣A、興全添利寶、融通易支付貨幣A、交銀現金寶A等，這幾隻基金都是由不同的與支付寶沒有關係的公司經營管理的（如有關係也只是阿里或螞蟻金服對這些基金公司有投資而已）。
如果餘額寶裡的錢轉不出來或需要排隊，那麼幾乎可以篤定是基金公司資金出現了問題而不能贖回，而不是支付寶本身除了問題。如果餘額寶裡的基金公司能夠轉出資金到餘額寶，而餘額寶故意不轉給用戶，這樣的性質就完全不同，而是屬於故意欺騙或詐騙，必然引來大量的糾紛或法律訴訟，這應該不是阿里螞蟻金服的作風，除非阿里系或支付寶故意要把自己作死。
而對於用戶欠支付寶花唄的錢，這又是支付寶必然要盡力想盡辦法要催收的。對於絕大多數的合作者來說，寧願自己欠別人的錢，也不願別人欠自己的錢。不管餘額寶有無問題，均與花唄無關，支付寶都會想盡辦法把你欠的錢催到手的。
更多分享，請關注《東風高揚》。
東風高揚
餘額寶是貨幣基金，理論上，有個鉅額贖回問題。就是一天贖回金額超過餘額寶的10%，餘額寶有權對超過部分延期辦理，原因是餘額寶的錢投在存單、短期債券等產品裡，需要個時間讓基金經理去變現。這跟ofo涉嫌挪用用戶押金導致排隊是兩碼事。
怎麼面對花唄用戶？收支兩條線，你該還花唄還是該還，即使是由於餘額寶轉不出來導致你無法按時歸還花唄，你也要自己趕緊想辦法，不能因為這個壞了徵信。不過，可能支付寶也會強制想辦法自動扣餘額寶還花唄吧，畢竟是欠它的錢。我遇過自動還花唄是分別從餘額寶（不夠）和銀行卡扣款的，按說第三方支付的單筆交易是全額從某個賬戶（餘額、餘額寶、花唄、各銀行卡）扣款，不會出現從兩個及以上賬戶累加扣款的現象。
明明很愛我18222040
那就是尷尬了！這個問題估計不會出現，因為涉及大家的利益，怎麼會轉不出來呢！
天水城事
1 如果出現ofo的情況 這個事情挺可怕的，我相信這種概率較小，
2 如果出現 我相信餘額寶會求助國有銀行來進行償還。
