韓檢提出對世越號沉船事故進行調查，為何黃教安沒有表示反對？

阿佩呀

顯然，韓國總檢察長尹錫悅這是受到總統文在寅的指示，展開對“世越號沉船事件”的調查。當然其目的就是要針對自由韓國黨，針對朴槿惠時期的相關政治人物，而最終的目的自然是影響黃教安在韓國民眾當中的地位。這樣韓國檢方對該事件展開重新調查，自然是希望查出更多涉及到的相關責任人員。

文在寅之所以要打出“世越號沉船事件”這張牌，就是因為最近自由韓國黨給文在寅政府和共同民主黨帶來了巨大的麻煩。再加上自由韓國黨本身就是共同民主黨的政治對手，打壓政治對手在未來2022年總統選舉前的態勢，就是必然手段。尤其是在文在寅的親信曹國任職法務部長階段，在9月11日黃教安帶頭剃髮抗議文在延任命曹國為法務部長。以後在10月3日開始，黃教安又組織了韓國民眾，進行了三次大規模的抗議遊行。

正是這樣的政治影響力，讓文在寅才要想辦法針對黃教安等自由韓國黨人士進行政治打壓。而對他們的突破口，顯然，2014年4月16日發生的“世越號沉船事件”就是一個很好的理由。也不僅僅涉及到朴槿惠，在事發之後的七個小時無故消失，還涉及到朴槿惠政府時期的自由韓國黨政府議員在事件發生後的無所作為，甚至是瀆職行為。其所要的效果就是要拔出蘿蔔帶出泥，徹底打壓現在的自由韓國黨在韓國民眾當中的形象。

而黃教安在2014年期間，時任朴槿惠時期的法務部長，本身與該案件基本沒有關係，也不會承擔什麼所謂的責任。但是該案件卻會涉及到其他的自由韓國黨議員，可是黃教安卻沒有理由出來阻止韓國檢方對於當年案件的調查。黃教安沒有這樣的權利，也沒有這樣的理由，而且韓國檢方在韓國的整體實力非常強大，就連總統都可以隨意展開調查，一個自由韓國黨的黨首又怎麼能夠出來阻止韓國檢方呢？

黃教安只能期望韓國檢方對於該案件的調查，不會涉及到太多的自由韓國黨議員，就能減少輿論對於自由韓國黨議員的指責和朴槿惠政府的痛罵。畢竟“世越號”遇難者家屬是一直在追究韓國政府官員在這起事件當中的責任，這也讓黃教安根本就沒有理由出來反對這樣的追究。而文在延政府恰恰利用韓國檢方來為這些遇難者家屬報不平，自然就是對自由韓國黨議員們肯定不利。

簡單來說，這應該就是文在寅政府利用韓國檢方對自由韓國黨最近火熱勢頭的打壓，讓他們在這段時期內有所收斂。畢竟曹國問題已經讓文再寅十分頭痛，再加上自由韓國黨們的鬧騰，更讓文在寅必須對他們進行敲打。如果能夠徹查出一些結果，在打壓自由韓國黨勢頭的同時，還能為未來2022年的總統選舉做一個鋪墊。畢竟現在的黃教安是下一屆韓國總統的熱門人選，如果能夠影響到黃教安自然是最好。（本文圖片來源於網絡！）

淡然小司

韓國現政府對“世越號”沉船事故的調查，是順應民意的舉措，最突出的標誌是，當韓國最高檢察機關宣佈成立特別調查小組後，民間組織“四一六世越號事故家屬協議會”給出了一個常常的名單，期間有朴槿惠，也有黃教安。

文在寅政府同意重新調查“世越號沉船”事故真想，源自於當時朴槿惠、法務部長黃世安等為了淡化事件對總統形象、權力等方面的衝擊，偽造數據，編造謊言，企圖矇混過關，現在他們認為有必要還原真相，給廣大民眾、給遇難者的家屬一個不辜負歷史考驗交代，畢竟，該事件導致304人死亡，危害了300多個家庭，對上千人造成精神創傷。

黃教安無法反對，反對，就反向證明朴槿惠政府心虛，證明黃教安他們的調查結論經不起重新推敲，證明朴槿惠他們糊弄了民眾，所以他只能默許現政府的重新調查。同時，黃教安是最大的在野黨黨首，他沒有理由反對現政府對過去重大爭議事件的調查，還應該鼓勵配合調查，而且，作為下屆總統競選者，他的反對，觸怒那些受害者，再裹挾一大幫同情者，黃教安還要不要“選票”了？

當然，文在寅重啟“世越號事故”調查，也有自身的考慮，隨著執政的不順利，經濟的持續低迷，美國的不斷施壓，現政府也需要分散民眾注意力，支持黃教安的民眾不斷示威遊行，呼籲文在寅下課，所以，重啟調查，將黃教安及其羽冀一網打盡，雖有不能只要可以重傷他們也是不錯的勝利。但是將這起單純的事故調查和政治掛上鉤也不足取。

“世越號”事故距今已是五年，許多事情依然不清不楚，作為當事者的黃教安——法務部長、總理、代總統，都難辭其咎，黃教安當然不會往自己的頭上戴緊箍咒而自討苦吃；當然更不會為了“反對”而引火燒身，只能悶聲等待僥倖過關就可以了。

朴槿惠已是爛泥一塊，黃教安可是重點“關照的對象”，調查“世越號”是最佳切入點，誰反對調查，誰就是人們的公敵！

見腫消世界

正常調查黃教安當時朴槿惠政府的總理，朴槿惠當時是總統，親信門干政己經判刑了，朴槿惠崔順實案件打回重審，檢方必須從新取證i，調查世越號沉船事件到底是怎麼回事，調查當時真實事情，誰的責任。誰承擔。

劉愛源

韓國檢察院對當年“世越號”沉船事件進行重新調查，黃教安沒有提出異議，主要有以下幾點：

第一，黃教安提出反對也沒有用，他不是現任政府官員，他只是最大在野黨“自由韓國黨”黨首，干涉不到韓國政府部門的具體事務。而且本次重啟調查，是由韓國總統文在寅提議，任何人反對無效。

第二，韓國檢察院重新調查五年前韓國遊輪“世越號”沉船事件，擺明了就是針對朴槿惠和黃教安而來，如果黃教安提出強烈反對意見，反對政府提議，那證明他心裡有鬼，無私有弊，因此，高明的策略是默不作聲，甚至積極配合檢方調查。

第三，沉船的日期是2014年4月16日，那時的總統是朴槿惠，黃教安只是法務部長，和救援工作沒有直接關係，及時追查出意外責任，也和自己牽扯不上。

第四，文在寅政府重新調查沉船事件，一部分原因出於政治需要，黃教安既然無力阻止，那就不妨站在高處密切關注整個事件發展，尋找文在寅的破綻出擊，如果做得好，還有可能在本次事件中受益。

2014年的沉船事件，導致304人死亡，170多人受傷，無數家庭支離破碎，沉浸在痛失親人的巨大痛苦之中，五年半過去了，很多人還在午夜噩夢中驚醒。現在韓國政府重新調查，無異於又一次揭開韓國社會當年的傷疤，讓韓國人民再一次痛苦難忍。

韓國檢方追來追去，最大的責任者，依然是總統朴槿惠，因為她在救援開始最關鍵的時刻消失了七個小時，讓不知所措的青瓦臺官員無法及時傳達總統命令，即使這次重新調查中，查出一些中下層政府官員在救援中不力，那與黃教安一個法務部長又有何干系？

所以黃教安不怕重新翻案，他現在所要謹慎的，是回想一下是否在當年他所主持的韓國檢察機關在沉船事件中有無營私舞弊、包屁罪犯的現象存在，如果有，那就有些不妙。可能這些，大約就是文在寅指使韓國檢方要追查的重點。

時任總統的朴槿惠向遇難者家屬道歉

黃教安沒有反對，但是並不證明他任由整個事態發展下去，一旦形勢發展對自己不利時，他肯定會做出有力的反擊手段，畢竟現在他擁有最大在野黨的民間勢力，找個理由，舉行百萬民眾大遊行，呼籲文在寅辭職下臺，還是可以做得到的。一旦民意沸騰，堵塞交通，出現政府部門混亂，文在寅也會退縮下來。韓國政治內鬥嚴重，一波緊連一波，最後誰能獲勝？到2022年，一切自見分曉！

夢裡青山1

黃教安目前沒有政府公職，不過是韓國最大反對黨領袖，他有什麼權利反對重啟調查？

（圖：自由韓國黨黨首黃教安）

第一，世越號沉船是韓國人心中永遠的痛。

時隔四年多時間，當初世越號沉船造成的傷疤仍在隱隱作痛。300多個死難中學師生的遺容，300多人悽慘呼救的情景，仍然在韓國民眾眼前浮現。老百姓可以容忍官僚們不作為，但卻無法容忍他們漠視生命的麻木與冷酷。

其後朴槿惠黯然下臺，文在寅高票登場，都跟韓國選民對朴槿惠以及新國家黨大失所望有關。可發生在2014年歲末的這場災難，調查審理過程中為了降低影響、減少民憤而草草結案，沒能給300多個受害家庭與親人以明確的說法。

（圖：五年前傾覆的世越號）

現如今悲劇真相難道會公之於眾嗎？

第二，黃教安能做的就是儘量避免被檢方抓住痛點。

最近幾個月黃教安和他領導的自由韓國黨風頭正盛，民調支持率一度迫近深負民望的總統文在寅。文總統揮淚斬馬謖捨棄親信曹國之後，青瓦臺跟韓國檢方的對立關係大大緩解。黃教安不能奢求文在寅及檢方高抬貴手，畢竟300個死難的冤魂放在那兒，這出慘劇當時的朴槿惠政府至少可以減損。

自由韓國黨脫胎於原總統朴槿惠所在的新國家黨，該黨派許多議員、干將曾在船難發生時在政府各部門擔當要職。世越號傾覆涉及違規、貪腐等重重內幕，追究責任恐怕為數不少的黨員會受牽聯。甚至就連黃教安本人也可能被問責，時任法務部長的他難道真能完全撇清嗎？

（圖：黃教安和朴槿惠）

因此黃教安對11月11日重啟沉船調查不能明確表示反對，即使反對了也起不到什麼作用。相反，假如黃教安或自由韓國黨的要員有把柄，為了撇清嫌疑甚至可能贊同重新調查沉船案。

第三，假如尹錫悅撈到切實證據，會對黃教安產生重大影響

韓國檢察長尹錫悅連同手下向來都很執著，這回有總統文在寅的支持可謂如虎添翼。韓國檢方六親不認、窮追猛打是出了名的，假如尹錫悅們撈到黃教安故意翫忽職守甚至瀆職的證據，則眼下風頭正勁的黃教安大有可能被韓國百姓唾棄，政治生涯提前宣告終止。

為了自證清白，黃教安需要隱忍，需要以靜制動觀察檢方的後續動作，而絕非大張旗鼓反對重啟調查。不然他很有可能惹禍上身，招來媒體輿論朝他身上潑髒水。

回馬一腔

2014年4月16日上午8點58分，當時韓國最大的渡輪"世越號"發生側翻最終沉沒，船上共有476人，大多是高中畢業生準備上大學的學生，最終有304人遇難。事故發生後，按照當時的官方報道，政府第一時間啟動了救援程序。不過，有許多坊間說法讓受害人家屬無法接受。比如，當時的樸總統失蹤了，客輪沉沒是朴槿惠受"邪教"擺佈"海祭"，讓崔順實的父親崔太敏"重生"之類……這些全是政治陰謀和不懷好意的抹黑朴槿惠之說，用心之歹毒、手段之惡劣的卑鄙小人之所為……

韓最高檢(大檢察廳)總檢長尹錫悅下令成立，世越號特別調查團不是總統和政府的意思，而是接到了"世越號受害人協會"的報案，要求對某些疑惑進行調查。當然包括了朴槿惠和黃教安及122人，這中間有一最大疑問是：有一個學生，當時被救援人員救起了，有生命特徵，如果救援直升機30分鐘可以送醫，但當時沒有直升機，後來發現有一架直升機被海警部門的某高官私用。這個孩子被轉移了四艘船5小時送到醫院，其實中途已經死亡。這是引發此次"徹查"沉船事故、救援不力、政府腐敗的導火索。那麼，最終的調查結果與朴槿惠、黃教安等高官有什麼不利呢？估計很難扯上關係。

"世越號"沉船事故發生後，當時朴槿惠政府立即成立了"事故調查組"展開工作，對政府有關涉嫌腐敗官員、海運管理責任單位、運營公司、世越號船長和操作人員等，早就給判的判，該罰的罰，當時的總理被免職一一做了處理結論。受害人的理賠工作也已結束，世越號打撈於2017年3月23日結束。

韓國受害人家屬對朴槿惠及政府"不作為"的問責一直持續，就連青瓦臺篡改10分鐘的記錄時間檢方都進行了立案調查，結果朴槿惠身處監牢也沒扯上關係，說明當時政府所為是沒有大錯。黃教安事發時是法務部長，又是資歷很深的地方檢察官出身，難道他不知道事件的嚴重性，能夠制止調查或者"製造海難"事件。從各方面都扯不上關係，他心坦蕩蕩，何懼調查呢？

現在"世越號"事故最關鍵的問題是，船如何側翻沒有結論，"撞礁、超重和操作不當等"不是主因，以前的政府調查組懷疑是"潛艇"撞擊所致，但又無法認定，如果此次成立的"特別調查團"能夠搞明白了，反而對朴槿惠和黃教安大大有利。事故如果是人為的，顯然是對政府的不滿。要朴槿惠的政治生命，這對黃教安的自由韓國黨更加有利。所以，肚子沒冷病，就不怕吃涼西瓜，黃教安為什麼要阻止調查呢？

何由之

畢竟韓國檢方擁有獨立司法權，至少在沒有直接證據的佐證下，就無法認定體系之外的政治人物，可以左右檢方的獨立立場。雖然這次檢方對世越號沉船事故的調查，肯定會涉及到當時政府的瀆職責任，作為時任總理，黃教安肯定明白自己難脫干係。但黃教安以一位過期總理，一個黨派首領的普通政治人物，反對檢方行使自己獨立司法權當然無效，何必自取其辱？

世越號的沉船事故，後來在彈劾總統的檢方調查中證實，由於政府的救援行動晚了六個多小時，造成人員死亡損失擴大，政府負有瀆職責任，成為朴槿惠總統被彈劾下臺的主要因素，後來朴槿惠總統又因此而被定罪。這位政府的首腦，總統被定罪了，而官居政府第二位的時任總理的黃教安，是否也負有同樣的責任？會不會因為兩次當時調查的目標主要指向朴槿惠，而被忽略，這種細節情況我們局外人無從得知，而司法機構的自由裁量權，可以促成這種結果的因素也是肯定的。

原則上無權干涉司法獨立的現任總統文在寅，是否左右了韓檢方的獨立立場？但藉助個人或者某種關係，左右檢方決定，在檢方擁有自由裁量權的條件下，邏輯上這種可能是存在的，然而在被彈劾時尚未下臺的朴槿惠，也應該具有這種條件。同樣在沒有直接證據的條件下，局外人就無法否定，也不怕肯定文在寅操縱了檢方， 重新啟動了當初草草結案的調查。但是作為事件的直接關係人，加上與文在寅的黨派、個人的權利激烈競爭，黃教安就有必要做出這種可能不利於己的判斷。

三年前的世越號沉船事故人員死亡損失擴大，政府的瀆職責任已經確定，朴槿惠作為總統已經承擔了屬於自己的責任，但幾乎可以肯定作為總理的黃教安，對政府救援行動晚了六個多小時這種結果，也無法撇清屬於自己的責任，如果調查證實當時作為總理沒有公務，足以妨礙履行指揮救援的職責，而像朴槿惠一樣的個人因素，妨礙了政府救援機制的運作，他的瀆職責任就可以肯定了。

雖然如此，是黃教安預測到了所有後果，而沒有表示反對，卻可能是由三種因素促成：第一，可能是黃教安有足夠的理由妨礙他履行這種總理職責，這個瀆職就跟他沒有關係，你愛咋調查咋調查吧；第二，可能就是不具備直接左右檢方立場的條件，是福不是禍，是禍躲不過，愛咋咋地吧；第三，雖然表面上沒有表示反對，誰又敢保證他沒有在暗中進行運作？

鐵嶺鋒

人生無常，世事難料。黃教安怎麼都沒想到，當年“背叛”了朴槿惠，而如今命運卻又神奇地掌握到了朴槿惠手中。

韓國檢方宣佈重查“世越號”沉船事件，很顯然是文在寅與檢方聯手，要對朴槿惠、黃教安進行政治清算。

朴槿惠已無所謂，反正已經判罰32年，就算再增加多少年也意義不大。由此可見，檢方的主要目標就是黃教安。

重查沉船事件，其實黃教安反對也沒用，並且也不能反對。一方面檢方有獨立立案、發起和終止刑事調查的權力，連文在寅也干預不了，更何況在野黨的黃教安。

另一方面，檢方已掌握到“直升機移送”、“視頻錄像偽造”的關鍵證據。更為不利的是，光州檢察廳搜查負責人已供稱，當年隱瞞事實真相，是因為受到了法務部長黃教安的施壓。

雖然這件事情還沒有實錘，但黃教安作為主要當事人，如果提出反對調查的意見，無疑是不打自招，只會給對手留下更多的把柄。

黃教安目前處境很被動，基本沒有還手之力。他的命運到底會如何，關鍵取決於前總統朴槿惠的態度。

盡然搜查負責人供出了黃教安，但僅是一面之詞，至於朴槿惠有沒有授意黃教安這麼做，這完全要看朴槿惠怎麼說。

站在朴槿惠的角度來看，黃教安無疑是個“背叛者”。“崔順實幹政門”剛剛爆發，黃教安不力挺朴槿惠，反而公開發聲要徹查此案。

朴槿惠被彈劾時，打電話請求黃教安全力競選總統，以求未來庇護自己。

但黃教安為了自保，斷然拒絕了朴槿惠的請求。而黃教安從一個小小的地方檢察官，短短几年時間登上總理的寶座，朴槿惠功不可沒。

然而關鍵時刻黃教安卻不顧提拔之恩，“背叛”了朴槿惠，並且黃教安成為自由韓國黨的黨首後，也從未聲援過朴槿惠。

對於這樣的人，即便朴槿惠不記恨，但也沒有理由再庇護他。由此可見，黃教安很可能這次真的要栽了。

花木童說史

最近，韓國檢方設立特別調查小組，韓國檢察總長尹錫悅親自下達指示，重新調查5年前發生的“世越號”沉船事故真相。很顯然，這是韓國檢方與文在寅政府勾結，對朴槿惠及其朴槿惠時期的政府官員、對自由韓國黨尤其是自由韓國黨黨首黃教安進行打壓的一種手段。那麼，黃教安為啥沒有表示反對呢？

發生在2014年的“世越號”沉船事故，與時任韓國總統朴槿惠關係很大，尤其是朴槿惠在事故發生後的7小時黃金搶救時間內玩失蹤，引起韓國民眾極度憤慨，韓國民眾認為朴槿惠草菅人命。黃教安時任法務部長，對事故的發生、救援、處置等情況沒有多大責任，雖然韓國檢方宣佈重新調查“世越號”沉船事故目標直指黃教安，但黃教安認為自己沒有多大責任，要調查儘管調查吧，大有一種“任憑風吹浪打，我自閒庭信步”的意味。

黃教安應該知道韓國檢方重新調查“世越號”沉船事故，針對的目標就是自己，但黃教安也沒有更好的辦法阻止對方調查。一者，韓國檢方本來權力很大，想調查誰就可以調查誰，甚至調查韓國總統也可以，黃教安作為韓國最大在野黨——自由韓國黨黨首，哪有權力阻止韓國檢方調查？二者，韓國檢方重啟調查，應該不是心血來潮，而可能是得到了文在寅政府的指令，要知道，韓國檢察總長尹錫悅是文在寅連升三級提拔的，在文在寅與黃教安的鬥爭逐漸激烈的情況下，尹錫悅不為文在寅做點事情，怎麼對得起文在寅？正因如此，黃教安明知重新調查“世越號”沉船事故是針對自己，那也只有睜隻眼閉隻眼，默默想辦法應對。

同時，黃教安知道，韓國檢方和文在寅政府重新調查“世越號”沉船事故，完全就是一場政治鬥爭——文在寅要千方百計阻止黃教安成為韓國下屆總統，千方百計扶植現任韓國總理李洛淵成為韓國下屆總統。但是，如果文在寅的野心被韓國民眾識破後，不僅不會對黃教安造成影響，相反還對黃教安有利。黃教安也許已經看到這一點，所以覺得，你們愛怎麼折騰就怎麼折騰吧，走著瞧。

韓國檢方重新調查“世越號”沉船事故，黃教安之所以沒有明確反對，既有無可奈何的原因，也有冷眼旁觀的原因；既有隱隱的擔憂，也有一定的自信，可以說是五味雜陳。距離2022年韓國總統大選還有兩年多時間，但韓國政壇已經硝煙瀰漫，文在寅與黃教安之間、執政的共同民主黨與最大在野黨自由韓國黨之間的政治鬥爭已經開始，接下來的政治鬥爭必將更加殘酷、更加慘烈。2022年誰能笑到最後，世人不妨拭目以待。

毛開雲

黃教安現在是反對派的首領，而文在寅所展開的這個調查正是針對他的，他怎麼反對？

世越號沉船事故發生於2014年，當時黃建安正好是韓國的總理，對這件事負有一定的責任，但是不是主要的責任。在一般情況下，文在寅不會就對這件事情展開詳細的調查，畢竟當時的總統朴槿惠已經在獄中了。只不過黃教安作為自由韓國黨的首領，屢次對文在寅發難，尤其是在文在寅的親信曹國任法務部長這件事情上，弄得文在寅和曹國非常的難堪，曹國最後都被迫辭職。

而且現在黃教安的目的也很明顯，劍指兩年後的總統大選，這讓文在寅感到極大的威脅。因為黃教安一旦張上總統，肯定就會對文在寅展開清算。為了自己的安全，文在寅自然要阻擊黃教安的總統之路，而當年的世越號沉船事故，自然是打擊黃教安的一個有效的手段。所以文在寅就展開了對世越號的調查，主要就是把矛頭指向黃教安，最好是把黃教安名聲搞臭，讓他無法當上總統，這樣文在寅自己就安全了。

而黃教安很難對這件事作出反對，因為首先他就不在臺上，不能對政府部門的調查指手畫腳。而且作為政壇上的人物，出現到關係自己的事情的時候，首先應該避嫌，而黃教安要既然要競選總統，就更不能對這件事展開反對了。

關鍵字: 沉船 國際 黃教