幸福地帶2
美國自克林頓之後，美國的債務越來越大，主要有以下原因： 第一，在克林頓時期，經濟政策比較有力，經濟增長較為強勁，依賴貨幣政策和市場擴張動力就可以比較好的推動美國經濟的增長。但在克林頓之後，美國經濟擴張動力減弱，需要更多的依賴財政政策刺激，致使財政赤字擴大，只能不斷的依賴於發債。
第二，小布什執政後碰上了911，對美國經濟有明顯打擊，美國相繼投入了大量資金用於“反恐戰爭”，鉅額的軍費開支使得美國的財政赤字繼續擴大，還是隻能依賴繼續發債籌資。
第三，奧巴馬時期美國的各項反恐戰爭仍在繼續，各項開支有增無減，再加上美國藉助於美元的基礎貨幣地位反覆剪羊毛，為穩定美元，美國在印鈔一事上較為謹慎，只能繼續發債來拉動經濟，而且這中間還碰上了國際金融危機，更需要資金。
第四，在特朗普執政之初，曾說過要還清美國的國債，現在看來也只是一句口號了。對比特朗普執政以來，國債的增長其實是少於奧巴馬時期的，主要是美國經過之前的持續寬鬆獲得了新的經濟擴張，但由於特朗普的大規模減稅政策，使得財政赤字又進一步擴大，還是得繼續發債，而且美國財政部為緩解債務到期壓力，正在考慮發行50年或100年的超長期國債。
目前美國國債已經超過23萬億美元，而美國2018年GDP為20.49萬億美元，國債佔GDP比已112.2%，目前美國政府債務總額是法國、德國、意大利和英國債務總額的近10倍，雖然美國經濟依然在保持增長，但巨大的債務已成為美國埋下的一顆“定時炸彈”，如果不能有效的控制，隨時會引發新一輪的金融風險。
財經宋建文
我先給大家梳理一下從克林頓開始每個總統對國債的“貢獻”。
克林頓被稱為里根後經濟上最有成就的美國總統。（任期1992-2001，從4萬億～5.67萬億）
克林頓執政8年，國債只增加了1.67萬億美元。可能他的任期運氣比較好，東歐鉅變，美國國內又正好趕上互聯網經濟熱潮，美國經濟非常火熱，給他留了很大的政策空間，而且執政期間只打了個科索沃戰爭，持續78天，美國沒怎麼花錢。
小布什開啟了敗家模式。（任期2001-2009，從5.67萬億～10.02萬億）
小布什運氣比較差，互聯網泡沫破解了不說，剛上任第一年就趕上了911恐怖襲擊，這是第一次有外部勢力打到美國本土，小布什說的也很有血性，“不惜一起代價血債血償”。然後就發動了兩場戰爭，反恐戰爭和伊拉克戰爭，從經濟上講肯定是賠錢買賣，兩個戰爭到現在還沒處理乾淨，伊拉克戰爭已經花了3萬億美元，反恐戰爭可能也有幾萬億美元了。另外，小布什還有減稅政策，也給財政赤字做了很大貢獻。
奧巴馬是背鍋俠，後來乾脆放棄國債問題。（任期2009-2017，從10.02萬億～20萬億）
奧巴馬運氣更差一點，上來前任就給留下兩場戰爭的爛攤子，每年要花大量的錢砸在戰爭泥潭裡，恰好次貸危機經濟還不好，只能依靠財政赤字借國債。上文說的小布什的減稅，花了3萬億，記在奧巴馬的賬上，這個鍋不得不背。而且，次貸危機爆發了，財政還需要要救市場，又花了8000億美元。後來奧巴馬同志索性放棄國債問題了，不能總是幫前任背鍋，我也得乾點啥，於是奧巴馬醫療改革等花錢的方案出臺，美國財政赤字進一步增加，終於到了20萬億美元。
特朗普接著減稅。（任期2017-？，從20萬億～？）
先說一下目前國債情況，11月1日，美國國債已經達到23萬億美元。估計特朗普也很愁，但是他要連任，要經濟增長，要美股增長，所以得減稅，減稅可能需要2萬多億的財政赤字，也沒什麼好辦法。不過特朗普目前看來不太喜歡打仗，確實太費錢了，再打一場美國國債輕鬆破30萬億美元了。他現在思路是國債本金先不管了，只要經濟好，我能還的起利息就行了。
只要美元信用沒問題，美國國債短期內就沒問題。大家也不喜歡被美國一次有一次剪羊毛，都在各自做著努力脫離美元的把控。比如歐元的建立，比如俄羅斯外匯儲備不用美元了，石油結算不用美元了，等等。但是目前還沒有成功，未來還不斷會有前赴後繼者去挑戰美元，挑戰成功之日，就是美債崩潰之時。
莫水宏觀經濟
不是克林頓時代之後美國走上負債道理，而且美國在二戰後很快就走上負債道路，只不過在克林頓時代經濟繁榮，政府連續盈餘，還了一部分國債而已，
美國在二戰剛結束之後，富甲天下，然而隨著歐洲日本經濟恢復，美國製造業開始往徳日轉移，美國進口不斷增加，再加上越南戰爭開支越來越大，美國國債不斷增長，在克林頓上臺後，美國正好碰上信息革命，再加上克林頓的個人能力確實可圈可點，美國經濟增長達到驚人的百分之四點幾，經濟擴張意味著稅收增加，超過了政府支出，克林頓任期結束的2000年財政盈餘達到兩千多億美元，
然而，小布什上臺之後，互聯網經濟泡沫破滅，911事件讓美國同時打阿富汗戰爭和伊拉克戰爭，開支龐大，美國國債不斷增長，在奧巴馬時代，繼續在阿富汗和伊拉克投入，特朗普上臺後，又大幅減稅，這讓美國政府稅收減少，只能增加國債規模，
其實國債與企業負債本質是一樣的，只是一個槓槓，不要因為美國國債增加就以為美國經濟不行了，美國的國債相比美國gdp不是多大的比例，從克林頓時代的4萬億美元到特朗普時代的23萬億美元，美國國債規模增加了19萬億美元，但是從克林頓任期結束的2000年到現在也就是20年時間，美國gdp增加了幾百萬億美元，是國債增加量的十幾倍，
相比中國那些著名的企業許多都是資產負債率80%，人家不照樣過的好好的？
萬事皆空70
首先美國的國債增長是一個穩定上漲的過程，並不是說克林頓時期就沒有負債，只不過當時的負債還沒有從量變變成一個質變。
克林頓時代之後負債出現明顯上升，有幾個因素。
第一是克林頓時期，由於克林頓對於經濟的支持非常明顯，所以美國的財政收入保持了旺盛的態勢，讓發債有所緩解，這樣債務就出現了一個增長緩慢的現象。
第二是在克林頓時代之後，從布什到奧巴馬美國都進行了多次的對外戰爭，支出明顯的增長。
第三是在克林頓時期之後，美國的經濟遭遇了非常大的問題，08年的次貸危機衝擊了美國的金融體系，讓美國財政部支出了數以千億計的資金，這些資金都轉入了國債，同時配合美聯儲的qe計劃，財政部也繼續的發債，讓債務更加的明顯。
第四是美國美元霸權的維繫，需要大量的進口商品，這本身是一種入不敷出的經濟模式，所以美國的債務註定要增長，而現在美國債務已經大於GDP，就是說美國需要不停的發新債來還舊債，債務加上利息的不斷滾動會讓債務逐漸增大，這是一個穩定的過程，不一定是說克林頓持續當政，美國的債務就不會到現在這個位置，而是克林頓時期是很多年之前了，那時候債務確實沒有，現在嚴重而已。
諮詢師天生
這是克林頓生對了時候，執政期恰好是美國以最小代價，收割蘇聯解體後最大利益的時期。而繼任者自小布什開始，不是要憑藉美國積累的實力一舉掌控世界，而支付巨大的成本。就是世界普遍崛起，美國要維持霸權而付出更大的代價。
克林頓，一個佔歷史便宜的興運兒
![]()
1993年1月20日～2001年1月20日，是克林頓總統任職時間，也是美國百餘年來，聯邦財政唯一盈餘的時代。因此，無論媒體、專家還是草根，都認為克林頓是一個搞經濟的能手，甚至在其“裙子門”面臨彈劾時，英國首相布萊爾對全世界聲稱：希望美國兩院別動，因為世界需要他的管理能力――西方人就這嘴臉，管自己國家居然自命管理世界！
真相卻是，克林頓佔了歷史的便宜！
越戰敗北後，美國進入韜光養晦期，完成了石油美元、提升並固化了美元國際貨幣地位，拖垮了蘇聯。其時也，沒有了巨大的戰略對手壓力，大規模裁減軍隊規模――航母從十八艘減到十二艘，核武庫不更新也大幅縮減，全球軍事基地也撤除百多個。利用金融洗劫前蘇聯積累的財富，更用南聯盟戰爭嚇得原蘇聯勢力國家紛紛投靠，大繳保護費。總之，是大發橫財了！
而且，歐元初建，RMB未崛起，美元沒有任何對手。並且大規模利用資本地位投資第三世界當老闆，坐享世界人口紅利，在經濟上也佔盡了便宜。
花得少，收益高，沒強力對手，這就是克林頓享受的時代幸福，能不呈現財政盈餘嗎？
有興趣的友友可去查閱，克林頓時期，還真沒有出臺任何提振美國經濟與地位的策略！
正是克林頓的無為，崛起了美國的對手
![]()
克林頓在享受幸福的時候，世界也在享受：俄羅斯緩過了勁兒，歐元建立起來，歐盟得以擴張，東方大國積累起了實力，金磚國家初步上線――每一個都是今天讓美國承受戰略壓力的巨頭，也促成了美國的相對衰落。
可以說，克林頓的財政盈餘，完全是透支了美國的實力獲得的！正是他當政時期，美國產業完全外移了，出現經濟空心化。到了本世紀初時，美國的經濟在世界的權重已降到歷史最低點了。
眼見世界普遍崛起，美國不得不重新揮舞戰爭大捧要威脅世界。以反恐戰爭為名進軍中亞，逞威中東。可惜，世界已經識透美國手段，美國再也不能複製，以海灣戰爭嚇垮蘇聯的方式了。而美國的咄咄逼人，也激起對手的應對，如加強軍力，美國不得不以更大的投入塑造自己的強大，且在全球支持動亂，典型的就是顏色革命。
眾所周知，兩場反恐戰爭，美國付出的直接成本就高達5萬億美元，而軍費更是年年增長。且因為世界崛起競爭，以及美國的不友好使其獲利不暢，支撐不起霸權，就只能不斷借債了。
請注意，美國的GDP中，軍事的轉移支付與政治、政權體制的花費，佔有最大的比利！
美國當政集團，為了維持美國人普遍的“強國幻想”，只能以不斷提高這些支出為手段，且一次又一次減稅，哪裡敢內省外創支持財政建設？而這更加速推高負績表了。
打腫臉充胖子，就是美國負債的真相！但克林頓的無能，確是一切的根源！
Shirley滄海1
美國在盟友國家有軍事基地，外駐基地的軍人開銷很大，這些都需要美元維持；美國在世界擴張，吸收一些國家為其賣命，這也需要美元支援；美國到處調兵遣將干涉它國內政，顛覆它國政權，一樣需要美元推動！
美國雖是世界霸主，由於在全世界開銷太大，又加上特朗普的口號“美國優先”，歧視它國在美國的利益，戴有色眼鏡猜疑它國剪美國羊毛，美國拖欠聯合國會費，這些都說明美國已經走下坡路了。
美國走上了負債道路，由於不甘心讓美元信譽下降，美國就會亂造亂印大量美元，擾亂全世界經濟秩序！
鐵男春秋
首先我要說一點，負債不是一件壞事情。中國我們經常說一個故事。某人呢，他欠了1000萬在銀行。只能說他是一個老闆。我這個人能欠銀行欠一個億。可以說他是一個上市公司老闆。如果這個人能欠二三十個億，那我們就叫他是世界500強的老闆。我同樣是這樣，是因為美國的強大。美國才可以欠更多的錢。這些欠的錢呢，是以美元進行支付的。也使得美元成為了貨幣公認的流通貨幣。中國還有一個說法叫借錢的時候你是爺，還錢的時候我是爺。但是負債也是需要一個度的。過多的負債會導致金融問題。而美國現階段的負債已經無法用和平的手段來彌補。而且現在全球化的進程下，負債已經成為各個國家標誌。除了發展中國家外，幾乎所有的發達國家都有大額的負債。除了像德國日本這樣的國家以外。高福利。高工資。還有完善的社會保障。勞動力效率低下。這樣的國家是不可持續發展的。負債是他們必然的情況。
一元科技
戰爭久拖不決，就會陷入戰爭泥潭 阿富汗，伊拉克，兩處戰爭泥潭成了吞金獸，儘管美國全世界剪羊毛，還大量印鈔！但還是感覺有點兒吃力！常常感到“力不從心”…
笑看人生如夢1984
美國在克林頓執政之前並不是沒有負債，也是存在負債的，只不過經過一任任總統的累積，美國的負債逐漸走向新高。
美國國債目前的狀況
截止今年8月末美國負債22.5萬億美元，這相當於去年美國GDP總量的113%，自從特朗普上臺以後，美國債務更是上漲，主要原因就在在於減稅和巨大的聯邦支出。
為什麼美國債務會越來越高？
進入2000年以後，美國的財政赤字一直在增加。我們看到布什總統上臺後，911恐怖襲擊後阿富汗戰爭、伊拉克戰爭這些都是需要大量的軍費支出。而在2008年次貸危機，美國政府需要更多資金投入救市以免造成更大的危機，加上奧巴馬的醫改計劃，也給美國政府增加了萬億財政赤字。
為什麼美國負債能超過GDP？
主要因為美元是具有世界貨幣地位，雖然美國有20多萬億美元的債務，目前還能通過發行國債等方式進行繼續借貸，而美國股市有42萬億美元，加上債市、保險等資金，至少是近百萬億規模。資產大於負債。
但若負債若繼續高企，入不敷出，這是未來需要警醒的是地方。
財思思
美國一直都是一個負債大國，而且還是全世界負債最高的國家，但是美國的國力強盛有還債的能力，因為美國在全世界建立起了一個美元體系，在這個美元體系中美國的經濟實力起著主導作用，就是當美國經濟發展不好的時候，就可以轉移壓力，比如前些年美國和日本簽訂的廣場協議，利用匯率和升值等一系列手段，把美國的危機轉嫁到別的國家，這就是美國如此熱衷於維護美元霸權的原因。
既然有如此完善的體制，為什麼在克林頓之後的負債率會顯著升高，克林頓之後是小布什執政，而小布什在任期內做了很多事情，當然這主要是由於911事件。911事件之後，美國走上了復仇之路，先後發動了伊拉克，阿富汗，利比亞戰爭。最終導致美國深陷反恐泥潭，先後在這些國家投入了上萬億美元，但是卻沒有得到相應的回報，因為這些國家常常出現內亂，這些國家的經濟也沒有得到很好的發展，美國當然也不能從這些國家獲得大量的利潤。因此美國以戰略空間換石油的做法，沒有得到有效的實施，最後的結果就是虧本。
所以美國在推行了如此多的戰爭之後，進入到了一個高負債時期，美國國內又出現了次貸危機，最後使得美國經濟出現了非常大的問題，這直接導致了美國國內出現民粹主義風暴，現在美國政府和布什政府做了完全相反的事情，就是為了降低美國的負債率，以提高美國的就業率，現在美國的就業率已經是近幾十年最好了。不過這卻是美國發動貿易戰來解決的，這同樣是一種轉嫁危機的方式，但是比布什政府做的更加柔和，現在美國已經不是一個石油進口國了，由於美國頁岩氣石油的高速增長，美國現在居然成了一個出口石油的國家。
因此美國也沒有必要再像以前一樣發動那麼多戰爭來解決石油問題。相反現在美國聯合各個國家打壓伊朗，名義上是制約伊朗發展核武器，真正的目的是打壓競爭對手。這樣的目的就是提高世界的石油價格，讓美國的頁岩氣石油有利可圖，因為頁岩氣石油的開發價格較高，所以成本也相對昂貴，當然石油價格上漲對美國是最有利的。美國現在利用石油產業，降低本國負債率，同時從世界各個地區撤軍，減少美國財政赤字，要知道美國國內在推行大力減稅政策，如果內部減稅，外部擴張，美國自然是沒有那麼多錢的，所以現在美國只能是內部減稅，外部實行戰略收縮。
