蒿俊閔和吳曦,你覺得誰更適合做鄭智接班人?

東哥評球


我認為還是蒿俊閔更適合擔任鄭智的接班人。雖然吳曦最近在國家隊和俱樂部的表現都非常好,但他的風格與鄭智並不匹配。而當蒿俊閔擔任國足隊長的那一刻起就宣佈了他才是真正的鄭智接班人。



吳曦不是鄭智接班人的最大原因在於兩個人的風格不同,雖然吳曦在傳接調度方面還有防守組織方面也還可以,但這些並不是他最賴以運用的,他最擅長的還是前插搶點破門,所以這就決定了他在進攻端會有很強大的實力。而鄭智不同,鄭智攻守平衡,並且最擅長的還是組織進攻,前插並非他強項,他倆之間有點像保利尼奧與莫德里奇的感覺。鄭智之前在查爾頓踢球的時候,就主打中前衛,當然他在影鋒、邊衛、後腰合個位置都可以打,不過他還是在中前衛位置上對進攻組織更好,隨著年齡,他位置越來越靠後,已經變成了純組織和防守型的中場。而且鄭智的防守真的特別好,在04年亞洲盃,就是鄭智在中後衛這個位置上帶領國足獲得亞軍,如今的他主要發揮在防守攔截方面還有對節奏控制把握方面。所以兩個人風格不同,決定了吳曦不會是他的接班人。


而蒿俊閔就不同了,他如今也是一名組織型後腰,時不時還能來個搶斷和攔截。所以說兩人都是擅長於組織進攻,當然蒿俊閔當他接班人更合適了。不過這不是說吳曦不如蒿俊閔,兩個人的水平其實都很高,但吳曦的前插風格決定了他將在國家隊有更特別的用處。

其實除了這兩個人,我覺得最適合當鄭智接班人的還是何超,首先年齡小,總不能接班人都30多了吧。其次就是兩人風格像,都是攻守平衡,大局觀和傳球視野好,所以更擅長組織進攻,不過何超最近日漸沉浮,連國家隊都入選不了,實在是可惜。



所以說兩人相比還是蒿俊閔更適合放鄭智接班人,蒿俊閔也是現在這支國足球隊的核心和隊長,希望國足新隊長可以帶領中國隊時隔20年再次進入世界盃,


球賽觀察員



既然要比較他們和鄭智,首先分析的就是鄭智

鄭智作為現在中國足壇最強王者的存在那絕對是毋庸置疑,他可能已經太老了,無法為中國隊攻城拔寨了,但是他的作用依舊不可小覷,最主要在後國家隊時代,他為中國足球做出的貢獻實在太大!


鄭智雖然算是年少成名,但是各種各樣的原因他沒能入選進軍02世界盃的中國國家隊名單,所以等到02年之後才入國家隊的鄭智錯過了中國歷史上唯一的一次世界盃正賽機會!這也導致他現在快40了還未能再參加一次世界盃!鄭智年少時效力於深圳健力寶以及山東魯能隊,都隨隊拿下中超冠軍,而且在02和06年兩度奪得中國足球先生的稱號,可以說是當年中國足壇的領軍人物,07年簽約查爾頓足球俱樂部,而在09年簽約蘇超的凱爾特人,多次首發登場,是中國足壇的驕傲,也是中國足球運動員的榜樣,10年回國後,加入廣州恆大,隨隊多次奪冠中超,並且揚威亞冠,是廣州恆大黃金時期不可或缺的主力球員!並且在2013年榮膺亞洲足球先生,鄭智足球生涯的一生可以說是建功無數,無人可以媲美!而且在各級國家隊的經歷也是令人羨慕!去年在與卡塔爾的最後一場十二強賽後,鄭智曾經考慮退役但最終放棄,在亞洲盃上中國隊0比3完敗給伊朗,賽後鄭智更是幾度哽咽,認為自己把自己的全部都奉獻給了中國國家隊,但是真的沒有給國家隊帶來什麼,他很抱歉!


鄭智在場上最早司職後衛,可惜當時打的並不好,而且中國足壇後衛線一直是風雲人物輩出,這也可能是他當年未能入選02國家隊的主要原因,後來朱廣滬將鄭智改造成中場,從此便一發不可收拾,鄭智憑藉出色的身體和體力在中場位置如魚得水,而那一腳精準的長傳又真的是當今男足少有的技術,出色的大局觀經常讓他扮演影子殺手,助攻王的稱號也由此而來!在不同位置上的出色發揮讓鄭智越來越成熟,他逐漸成為了中國男足的頭號球星和不可或缺的一員!


山東魯能的蒿俊閔也是定海神針的存在

蒿俊閔與鄭智的履歷相似都有過海外經歷,而且絕對不是現在那種商業運作類型的球員,兩位都是在正式比賽以及重要比賽當中有過出場的球員,沙爾克04的經歷對於蒿俊閔而言讓他的大局觀更為開闊,但是也許在俱樂部的邊後衛位置並不適合他,所以導致這位出色的中場過早的結束了留洋生涯,但是回到山東魯能隊的蒿俊閔依舊是山東隊的定海神針,你可以明顯的發現有沒有蒿俊閔的山東隊就是兩個隊,國家隊中的蒿俊閔也是如此,只要中國隊派上了蒿俊閔那麼球權就可以得到掌控,他會用他出色的球商給你不一樣的驚喜!從邊路改打中場的蒿俊閔在從中游離到邊路時也還是能拿出令人滿意的發揮,但是不再年輕的他體能確實逐漸出現了問題!


鄭智和蒿俊閔兩人雖然同樣司職中場,但是類型和身體上則是完全不同的兩人,蒿俊閔更在意組織進攻,而防守則是他的弱勢一面,鄭智則是攻守兼備,所以這也就是鄭智在足壇這麼多年一直無人可替代的重要原因吧,所以從防守的角度來看,蒿俊閔完全替代不了鄭智在國家隊的位置!但是蒿俊閔也有同樣優秀的組織傳中,他一腳石破天驚的任意球,則經常在球隊打不開局面的時候為球隊先拔頭籌,所以蒿俊閔在這方面是強於鄭智的!


總而言之,兩個球員都是後中國隊時代的定海神針,都是國家隊穩固的存在,但是卻分屬兩個不同的類型,無法比較,更不能說蒿俊閔就是鄭智的接班人!

江蘇上海的吳老六

吳曦與前兩位就不太一樣了,前兩位都是年少成名,雖然吳曦說不上大器晚成把,但是至少入選國家隊還是有點晚,而且沒有出色的留洋經歷,89年出生的他,11年才首次被招入國家隊,對於一個普通的足球運動員或者普通國腳而言,這個年齡已經算很小很出色了,但是與前兩個老大哥相比,吳曦還是稍遜風騷!當然年輕同樣也是他巨大的優勢,出道以後的吳曦效力於上海申花隊,但是上海隊並沒有激發出他出色的屬性,作為一名多面手,吳曦的能力非常強,可以適應各種位置,這一點上與鄭智應該說大同小異,多次出任後衛線和中軸線的鄭智也是如此!12年轉會江蘇應該說他的職業生涯完全進入了轉折點,可以說從此他跟國內一流頂級後腰可以逐漸劃上等號了,15年的亞洲盃上吳曦幫助中國隊進軍八強,他出色的後插上能力逐漸為球迷所熟知,這個時候的吳曦可以說真正有名氣了!


吳曦的技術特點應該說和鄭智真的是完全類似,樸實的球風,出色的身體,也許就是比鄭智稍遜一腳出色的長傳!但是同樣的善於防守是中國隊缺少的作風硬朗的後腰類型球員!他不像蒿俊閔一樣在比賽上經常拿球擺脫,有著出彩的表現,但是你也不能說他毫無存在感!因為他總是能在關鍵的時候站出來,亞洲盃如此,世預賽也是如此!作為後腰,他在進攻端最大的特點就是後插上以及一腳外圍的遠射,任何人都不敢小瞧這名球員,他在禁區裡同樣擁有前鋒般的嗅覺!往往在球隊第四次第五次持續進攻的時候,在前場球員都打光了最後一顆子彈的時候,吳曦會站出來,拿他驚人的射術一錘定音,為中國隊取得領先!所以說無論各個方面都是吳曦與鄭智更像,更像那個鄭智接班人!


但是小編最後要說的是,其實每一個球員都有每一個球員的特點,球隊也需要各種類型的球員在一起發揮作用,沒有哪一個球員不可或缺,也沒有哪一個球員缺你不可,所以鄭智接班人的說法並不貼切,他們每一個人都是他們自己,都是為中國隊拼搏的漢子!


愛新覺羅溴隱亭


鄭智無論在賽場內外對自己要求都非常嚴格,這也是近40歲的年齡他還能保持良好競技狀態的原因。在國家隊鄭智也是以身作則,並不斷地將自己的經驗毫不保留地傳授給年輕隊員,是中國國家隊不折不扣的精神領袖。

從性格上分析,蒿俊閔和吳曦都比較內向低調,從他們身上似乎很難找到老大哥的氣勢,兩人的領導力和號召力很難超越鄭智。

從球場上來看,鄭智是位多面手,可以勝任前鋒、邊前衛、前腰、後腰、邊後衛等除了守門員以外的任何位置,前國家隊教練阿里漢還曾經這樣評價過鄭智:鄭智的位置越往後,他的作用就發揮的越大。在他執教期間經常把鄭智放到中後衛的位置並起到定海神針的作用。

蒿俊閔在天津泰達時期常出現在右邊前衛,在德甲豪門沙爾克04效力期間曾被馬加特改造為右邊後衛,也有過不錯的表現,目前在魯能主要負責整個中前場的組織進攻。吳曦攻守兼備是位難得的球員,在江蘇基本上被固定在後腰的位置,不過可惜地是目前還沒有過海外踢球的經歷。

綜上所述,無論是蒿俊閔還是吳曦都很難達到鄭智曾經的高度,所以說都不太適合接班鄭智。

轉會市場最新身價顯示,瓦倫西亞的韓國18歲小將李康仁目前身價為2000萬歐元超過武磊排名亞洲第三位,僅次於孫興民和中島翔哉。國足迫切地需要有類似的後生出現,畢竟蒿俊閔已經32歲,吳曦也過了而立之年。


方西


隊長鄭智已經接近40歲的年齡,作為中國男足的中場核心隨著年齡增大狀態下滑,迫切需要一名接班人。我覺得相比於江蘇蘇寧的吳曦,技術更好作為中場核心掌控山東魯能整個球隊的蒿俊閔更適合作為鄭智的接班人,作為中場節拍器的他能夠更好的梳理中國隊的進攻和防守。


現在我們就詳細的分析兩人的技術特色踢球的風格。

江蘇蘇寧的吳曦踢球的風格有點像是原來英超的“神燈”蘭帕德:都是屬於B2B型(從禁區到禁區)中場,能夠滿場飛奔從本方禁區參與防守攔截到對方禁區參與進攻射門。體能充沛,身體硬朗,對防守充滿激情,進攻大開大合,技術不算細膩但射門的腳法不錯能突然從後排插上參與球隊進攻,腳頭很硬有一腳漂亮的遠射。

山東魯能的嵩俊閔踢球的風格有點像是原來皇馬的雷東多:作為球隊核心中場的節拍器,同樣都打破了人們一貫對技術型中場的固有印象,技術細膩優雅同時防守也一樣積極和兇悍,可以說是名副其實攻守兼備的中場核心。蒿俊閔邊前衛出身後來改打後腰,同中前衛改打後腰的雷東多一樣,除了長短傳出色外都有精湛的盤帶技術,在組織梳理中場進攻的時候,還可以在球隊打不開局面的時候突然帶球前插帶球突破,撕開對方的防守,對對方的球門造成直接的威脅。

總體來看,吳曦的技術比嵩俊閔粗糙,盤帶突破能力也比不上他。但防守的覆蓋面積比嵩俊閔大,後排插上的進攻威脅也比他大。對作為中場核心最需要的組織梳理球隊的能力而言,吳曦遠遠比不上蒿俊閔,所以說嵩俊閔是中國隊現在接替鄭智最合適的人選。就像裡皮在中國國家隊那樣根據他們兩人互補的特點排出雙中場陣容,蒿俊閔作為中場核心主要進攻兼顧防守,吳曦作為他的副手主要防守兼顧進攻。


君子小小蘭


嚴格意義上來講兩人都接不了鄭智的班

從職業生涯高度來講,兩人離前輩鄭智的輝煌職業生涯還有很大差距,而且以現在兩人所效力俱樂部的發展趨勢來看,在其職業生涯最後階段彎道超車的可能性也不大。無論是個人榮譽、個人能力還是團隊成績,蒿俊閔與吳曦兩人離鄭智還是有差距的。畢竟鄭智的巔峰期從2000年就開始了,而那段時間是中國足球最輝煌的時間,含金量極高。他在場上的攻防轉換中的作用目前國內其他人還暫時替代不了,即使他已經39歲。

而他在隊內的精神象徵也是其他人沒法替代的,裡皮的意思已經很清楚,雖然蒿俊閔是隊長,但鄭智直到退役之前都會一直入選國家隊,他是隊內實際的精神領袖,而蒿俊閔只是場上領袖。並不代表蒿俊閔戴上隊長袖標之後就完全替代了鄭智的作用,大家所處一個職業聯賽,難免會有摩擦,必然是要一位老大哥來鎮住大家維持表面和平,而蒿俊閔和吳曦只是老資歷,但還算不上老大哥。

隊長的意義是服眾

以國足的陣容來看,真正能保證主力位置的只有六人,分別為艾克森、武磊、蒿俊閔、吳曦、張琳芃、顏駿凌,其他位置的球員會因為對手的強弱、戰術風格而面對臨場調整的局面,而這六人只要沒有傷病必然會進入首發打滿全場直至2022,所以穩妥點隊長會在這六人中產生。其中艾克森、武磊、顏駿凌因為資歷問題已經退出競選。接下來就是蒿俊閔、吳曦、張琳芃之間產生,鑑於恆大目前陷入輿論危機,隊長肯定也避免再落到恆大球員手中,而蒿俊閔與吳曦相比人緣更好。兩人都屬於悶葫蘆類型,但蒿俊閔的社交能力並不差,在年輕時即與王永珀、崔鵬等人拜為兄弟,所以當85、97一批挑大樑時,蒿俊閔自然會走向檯面。

當然球隊的副隊長應該也是在吳曦與張琳芃之間產生。

接班人不是等來的是拼來的

競技體育是殘酷的,競爭不僅來自外部,還有內部。只有當你足夠出色,才能得到別人的認可。所以什麼什麼接班人這種話更多是一種情緒上的宣洩,當年如果梅西不是天賦異稟,能接上小羅的班嗎。梅西現在在俱樂部扶持過博揚、內馬爾,到現在不也是還在征戰嗎。

只有當球員能力夠了,才能將老球員頂出主力,而現在來看如果不是鄭智年齡偏大體力受限,他的位置還是不可動搖的。想要取代鄭智的影響力,蒿俊閔還需要在國家隊拿出更有說服力的表現。


不懂球只看球


在討論吳曦和蒿俊閔誰是鄭智接班人的問題之前,我們先要了解為何要接班鄭智?接班人需要具備的能力是什麼?

我們知道近十年來鄭智在國家隊是進可以組織進攻退可以增加防守強度,他是全能型球員,除守門員位置以外可以勝任任何位置,同時也是國足隊長,是球隊的主心骨精神支柱,但畢竟年近40,必須要有人替代他成為國足新的頂樑柱。而吳曦和蒿俊閔是各自俱樂部的隊長,能力都非常突出,特別是蒿俊閔為新晉國足隊長。那麼誰才是鄭智接班人呢?老帥哥認為目前看應該是吳曦最合適。

有球迷朋友一定會疑惑,既然蒿俊閔已經是新晉國足隊長了,他就應該是接班人啊!為何還說他不是呢?首先我們要知道蒿俊閔今年已經32歲了,他也是老球員了,目前作為隊長只是短暫的過度。雖然他技術全面,特別是中場組織能力非常強,可以說是進攻的節拍器,但畢竟體能大不如前,狀態也是起伏不定。組織進攻暫時還是可以滿足需要的,但如果同時參與防守他的體能就會很成問題,只能做個場上隊長,還做不到鄭智那樣的統領作用。隨著未來中場歸化球員的完成,蒿俊閔和鄭智一樣也要退居替補席。因此如果給蒿俊閔定位,他應該是和鄭智一樣,是對國足貢獻頗多的老國腳球員。

再來說說吳曦為何是鄭智的接班人,其實討論鄭智的接班人,本應該是20—28歲之間的球員。但比較尷尬的是這個年齡段暫時沒有一個出類拔萃的國腳,沒有一個具備鄭智的統領能力。沒辦法只能在更高的年齡段找找,吳曦今年剛剛30歲,球場上的他從不惜力,體能充沛是典型的拼命三郎,他的拼搏精神是可以感染隊友的,同時他也是目前國內球員裡唯一一位與恆大保利尼奧能力相像的。可以勝任很多位置,他的進攻屬性和防守硬度都十分優秀,近幾年他的中場組織能力也越來強,是難得的中場全能型球員。而沉穩的性格和多年的隊長經驗,使他更接近鄭智的能力。

從上面的對蒿俊閔和吳曦的介紹,我們可以看出吳曦才是鄭智的接班人。





老帥哥聊球


首先俱樂部鄭智確實輝煌,深圳,魯能,恆大,哪裡都是人生贏家 冠軍拿到手軟。但是國家隊,作為多年核心,但是不出彩,也沒有拿得出手的成績,先不要埋怨隊友不行,想當年,國家隊雲集了,留德歸來的邵佳一,亞泰雙星王棟,杜振宇,後衛線李偉峰杜威孫祥,邊路有一代天才毛劍卿,前鋒線也是射手王李金羽韓鵬壓陣,但是幾屆國家隊成績乏善可陳。世界盃10強賽都進不去。還是武磊和蒿俊閔發揮贏了卡塔爾,再加上菲律賓爆冷朝鮮,國足得以幾年來首次進入小組賽。鄭智作為這幾屆國家隊核心,給人印象最深反而是幾次關鍵點球不進,以及圍堵裁判。一句話可以總結有他在的10年是國家隊最差的10年,包括在裡皮治下。

所以說不必吹捧和貶低,何來接班人之說。


老老老藍


蒿俊閔和吳曦都不適合。

蒿俊閔的隊長屬相較低,攻強與防,其性格內斂不善溝通,很難將球隊帶上一個更高的層次。

吳曦相對較為全面攻防平衡,但其在更衣室的話語權明顯感覺不夠,場上表現也是中規中矩,其實隊長的屬性要高於蒿俊閔,但其性格內斂人脈稍差。

鄭智作為隊長本就不是很成功,後來人還不趕上鄭智的能力,但就隊長屬相來說,意志品質第一,場上指揮和組織能力第二,交流溝通協調能力第三,技術和業務能力第四。目前國家隊中能夠勉強符合要求的人也就是蒿俊閔,張5神經刀萬一出現低級失誤無法交代其語言表達能力也較差。裡皮選蒿俊閔做隊長也是無奈,確實無人可用。真正的接班人應該不在目前國足主力陣容中。


cooliu船長


回答:吳曦更適合做鄭智接班人

理由:

自2016年裡皮教練接過國足教鞭後,吳曦、鄭智、顏駿凌成為了入選率最高的三人,而且每屆國足,吳曦都擔任中場主力中前衛的角色,他身邊的搭檔有時是鄭智,有時是蒿俊閔,有時是池忠國或黃博文,吳曦的位置始終沒變過。從衝擊俄羅斯世界盃的2017年12強賽,到2019年卡塔爾世界盃,吳曦始終是中場中路位置的首選。這足以說明裡皮對他的看重與厚愛!

當然,吳曦的實力也確實讓大家信服。雖然年已30,吳曦的狀態仍然保持的很好,他攻守平衡,技術全面,關鍵時候的前插經常可以幫助國足打開局面,鄭智、蒿俊閔,或許比吳曦的技術、大局觀更好,但是他們卻沒有吳曦的攔截能力與覆蓋面積;池忠國、黃博文覆蓋面積廣、攔截能力也不錯,但他們的技術與前插能力,又不如吳曦,所以他才成為裡皮最為器重的中場。

按照目前裡皮的用人思路,李可、吳曦、蒿俊閔很可能成為中場的三名首發球員,李可居中,吳曦與蒿俊閔兩人作為邊腰,分居兩側,在他們身前則是艾克森、楊立瑜、韋世豪組成的三叉戟,當然也不排除姚均晟等小將逆襲的可能性。但無論如何改變,吳曦的位置仍然不可撼動!





B哥解盤


這2人的年齡和能力都不足以成為鄭智的接班人。如果非要給鄭智找一個接班人,小編第一選擇高拉特,第二選擇李可。

蒿俊閔目前確實中國隊的中場進攻核心。但是他很快就年滿33週歲了。競技狀態也就在這1-2年。把中國隊的未來寄託在一個馬上33歲的球員身上,顯然不是一個好的選擇。

吳曦雖然比蒿俊閔年輕2歲。但是也不是一個年輕球員,未來水準能維持幾年也說不好。最重要的是,吳曦的技術能力也不可能接替鄭智成為國足的核心球員。

我提的這2個人選,李可和高拉特都是90後球員。能力上足以成為國足未來核心。

唯一的問題就是因為未滿5年,高拉特要明年才能代表國足出場。所以還不是100%肯定成為國足核心。而年紀和能力同時具備優勢的北京國安球員李可——可以做為高拉特未歸化前的第二選擇。




分享到:


相關文章: