歷史熱點縱橫
我是長安視界，我來回答：
諸葛亮第一次伐魏，勢如破竹，短短几個月，就佔領了隴右的天水、南安、安定三郡，大有一舉奪取長安，進佔中原的態勢。然而，魏明帝曹叡重新啟用“冢虎”司馬懿和大將張郃，他們兩位率領十五萬大軍以迅雷不及掩耳之勢，佔領軍事要地街亭，粉碎了諸葛亮的第一次伐魏。諸葛亮失去街亭後，只能使用空城計，倉皇撤退。那麼，街亭關乎整個戰局，如此重要，諸葛亮為什麼不派遣趙雲、魏延、姜維這三位大將守衛，而是重用沒有獨自帶兵經驗的馬謖？依據演義，分析如下。
注意:安排街亭守衛時，諸葛亮不是在漢中，而是在西涼前線，曹軍早已知道了三郡失守、張郃率領的大軍，日夜兼程、正在趕來，這時再去迷惑曹真，豈不是多此一舉？而且，從西涼退回漢中，再從漢中出箕谷，既距離太遠，又勞師動眾，關鍵是沒有任何意義。但趙雲鄧芝出箕谷，史料中有記載，只是北伐大軍出發時，偏師早已經去吸引敵軍，而不是戰略意圖暴露無遺時，才安排進行。從歷史真實看，趙雲在漢中就已經與鄧芝出箕谷了，並沒有在諸葛亮身邊，當然也不可能被派去守街亭了。
選馬謖，還是趙雲？為不讓諸葛亮為難，羅先生在三國演義第95回，諸葛亮派馬謖、王平出發去街亭後，【乃喚趙雲、鄧芝吩咐曰:“今司馬懿出兵，與舊日不同，汝二人領一軍出箕谷，以為疑兵……”】這樣，就把趙雲排除了，因為趙雲另有任務。當然，按演義趙雲年齡，已經七十多歲，可能也是被棄用的原因。由於這個地理，讀者多數並不熟悉，繞來繞去，竟然蒙過去了。
既然想打勝仗，這什麼不用魏延、吳懿呢？把兩員超級明星戰將放在一邊觀望，這也不是想打勝仗的節奏啊？
實際上，於情於理都說不通……北伐將領中，論軍事能力，魏延、吳懿最強；論資歷，除了趙雲，屬魏延、吳懿最高；論戰鬥經驗，馬謖、王平、高翔等人，與魏延、吳懿相比，還差著十萬八千里呢！連儒子馬謖都分配了任務，牙將王平，不知名將領高翔統統都分配了任務，唯獨把魏延、吳懿放在一邊看戲，這恐怕難以服眾吧。
所以！魏延、吳懿兩人，肯定是有更重要的任務。大家可能都忽略了一個點，北伐戰場的核心戰略點，不是馬謖的街亭，也不是趙雲的箕谷，而是拿下隴西全郡。隴西的攻堅任務才是此次混戰的主線任務，街亭頂多算一支阻敵增援的偏師，僅此而已。
而諸葛亮本人，在天水郡的後方統觀大局，沒有參與到作戰任務之中。那麼？除了諸葛亮，夠資格接管這個主線任務，夠資格統領大軍攻堅作戰的，除了魏延、吳懿兩人，請問還能再找出別的將領嗎？恐怕很難再找到比魏延、吳懿更適合攻堅隴西全郡的吧！
魏延、吳懿兩人，很有可能是隴西郡的攻堅統軍大將……
那麼？除了這些人之外，還有誰可以駐守街亭呢？
只有馬謖了，馬謖雖然是文官，但諸葛亮深知其才。至少在戰略、戰術的出謀劃策方面，他是得到諸葛亮的肯定的，所以馬謖是最佳人選。
而當時的王平、高翔，只是兩個地位比較低微的小將領。雖然王平的軍事能力不錯，但他的資歷不夠，而且諸葛亮還不知其才。他當時只是一個牙門將，而且投降蜀國之後，基本上沒有參加過真正意義的大戰。諸葛亮撥王平做副先鋒，就已經是很提拔他了。高翔的官職不詳，但絕不是什麼大人物，從諸葛亮的分配來看，他比王平離先鋒大將的位置更遠。
而諸葛亮自己，必須在後方統觀全局。畢竟北伐戰場非常混亂，光史書明確記載的戰線，都有四五條之多。所以諸葛亮必須把持大局，任何一條戰線出了差錯，他都會第一時間的知道，可以在最短的時間內，調整出應對策略
歡迎關注長安視界。更多紀錄片、知識推送給您
長安視界
街亭那麼重要，諸葛亮為啥不用趙雲、姜維、魏延等將，卻派沒有任何帶兵經驗的馬謖去呢？
提問說了三員可替換大將，咱逐一分析。先看趙雲，在三國演義中，趙雲一直隨諸葛亮打到西涼，並在天水城外與姜維交鋒，直到街亭守衛安排完畢，諸葛亮才派趙雲、鄧芝帶兵出箕谷。但實際上，這時候根本不用再出箕谷，因為趙雲帶一小部分人馬，出箕谷是為聲東擊西、迷惑曹真張郃，以掩護諸葛亮繞道突襲天水、南安、安定諸郡不被發現。
注意:安排街亭守衛時，諸葛亮不是在漢中，而是在西涼前線，曹軍早已知道了三郡失守、張郃率領的大軍，日夜兼程、正在趕來，這時再去迷惑曹真，豈不是多此一舉？而且，從西涼退回漢中，再從漢中出箕谷，既距離太遠，又勞師動眾，關鍵是沒有任何意義。但趙雲鄧芝出箕谷，史料中有記載，只是北伐大軍出發時，偏師早已經去吸引敵軍，而不是戰略意圖暴露無遺時，才安排進行。從歷史真實看，趙雲在漢中就已經與鄧芝出箕谷了，並沒有在諸葛亮身邊，當然也不可能被派去守街亭了。
選馬謖，還是趙雲？為不讓諸葛亮為難，羅先生在三國演義第95回，諸葛亮派馬謖、王平出發去街亭後，【乃喚趙雲、鄧芝吩咐曰:“今司馬懿出兵，與舊日不同，汝二人領一軍出箕谷，以為疑兵……”】這樣，就把趙雲排除了，因為趙雲另有任務。當然，按演義趙雲年齡，已經七十多歲，可能也是被棄用的原因。由於這個地理，讀者多數並不熟悉，繞來繞去，竟然蒙過去了。
再看魏延，守街亭魏延實際是用了的，只不過不是主角，魏延被安排在街亭後面，隨時觀察、支援，至於為啥沒擔任主將，後面再說。至於姜維，當時剛剛歸降，這個身份很尷尬？儘管諸葛亮很看好，這如果用，恐怕當時就下不了臺。
最後看馬謖上臺表演，三國演義95回: 【孔明曰:“誰敢引兵去守街亭？”言未畢，參軍馬謖曰:“某願往”。孔明曰:“司馬懿非等閒之輩，更有張郃，乃魏名將……”，馬謖曰:“休道司馬懿、張郃，便是曹睿親來，有何懼哉？若有差失，乞斬全家”！】
歷史上，街亭之戰司馬懿並沒有到場，但就演義看，馬謖狂妄自大，根本不把司馬懿、張郃放在眼裡，說曹睿親來也不怕，當時魏明帝曹睿，確實親自掛帥，駕幸長安。可馬謖說“若有差失，乞斬全家”，為了爭搶功勞，這都把話說絕了。在馬謖看來，只有他明白這次守街亭的意義功績，事情也很容易，不搶白不搶， 更不能叫別人搶走，只有狠話、絕話，把退路堵死，別人就沒法再爭了。
在此情況下，不說馬謖以前的好建議，比如，離間曹睿與司馬懿、“攻城為下，攻心為上”等，也不說諸葛亮對馬謖的好印象，換誰作主帥，守街亭能啟用魏延、或者其他將領替換馬謖？（653）
流譽後
街亭十分重要，按諸葛亮的計劃，如果能在街亭擋住長安方向的援軍，諸葛亮就能打下隴右，取得極大戰果。再加上這是北伐的首戰，所以諸葛亮應該派出得力的主將。
當時的情況，趙雲作為偏師在吸引曹真，不在這邊；姜維是新降之將，自然不能委以重任；魏延
吳懿等宿將，其實都是合適的人選。甚至毛主席在評價這場戰鬥時，說諸葛亮應該親自前往坐鎮，因為街亭太重要了。
但是諸葛亮出人意料地選擇了馬謖，不得不說，這是諸葛亮的重大失誤。諸葛亮選擇馬謖，個人認為有兩點原因：
- 馬謖很有才華。馬氏五兄弟，馬謖最小，但很有才氣，諸葛亮對這個年輕人很器重，經常和他一起討論兵法，在征伐南蠻之前，諸葛亮就問計於馬謖，馬謖認為心戰為上，諸葛亮也採納了馬謖的意見，最終平定南蠻。所以說，作為一名謀士，馬謖是很優秀的，諸葛亮可能也在著重培養。
![]()
- 雖說書生領兵是大忌，但諸葛亮本人也是書生領兵。諸葛亮是千古奇材，他最擅長治國理政，但軍事造詣也不弱，所以能夠統率三軍，北伐中原，諸葛亮可能認為馬謖也擁有和他一樣的潛質，即使對手是征戰沙場四十餘年的張郃，諸葛亮認為馬謖也能抗衡。
結果馬謖果然犯了大多數新手會犯的錯誤，指揮繁瑣，自陷險地，導致第一次北伐功虧一簣。總的來說，諸葛亮還是要背鍋，因為劉備告訴過他“馬謖言過其實，不可大用”，並且第一次北伐，機會難得，如果這次能打好，後面就會一次比一次容易；相反，第一次就全面失敗，之後曹魏有了防備，一次比一次困難了，導致後面再也沒有取得更大的戰果。歷史都付笑談中
看問題要看本質，不要聽別人的。
本人看街亭之戰，從頭到尾都是諸葛亮的錯。
一是：街亭是五道總渠，從開始就沒有重視，居然沒有留兵留將駐守，我看了許多戰例，從古至今除了街亭，沒有任何一場戰爭，戰役這種極重要地不駐防的。派誰再去守街亭都是臨時抱佛腳，沒有用了。這是戰爭佈局錯誤。
二是：發現街亭錯誤後，不立即收縮兵力，以街亭為大本營，重新佈置。反而以攻打郿城，箕谷試圖轉移魏軍目標以掩蓋街亭錯誤，結果在隴西的八萬魏軍，曹真以三萬人堅守郿城，箕谷，張頜以五萬絕對主力直撲街亭。這是臨機應對輕敵錯誤。這個錯誤造成：郿城沒攻下，箕谷失敗，街亭失守。
三是：事後處置不明。本來就是諸葛亮排兵佈陣和應對錯誤，反而裝成一副痛心疾首，大義凜然的樣子斬殺早就想殺年輕有能力的馬謖，還將七十多歲的趙雲因箕谷敗降級，自己成功的由文官的丞相‘降為’‘大將軍，再理丞相事，從而達到了奪取軍權，政權的目的。下一步就該廢李嚴了。此事過後，蜀漢將領再沒有人主動請戰，凡是交戰都是等諸葛亮安排好，搞個錦饢再去，失去了將領的主觀能動性。再沒有人會為諸葛亮死戰不退，力戰到底。
逍遙1906
我是老威，我來回答。
關於街亭之戰，歷史上是很有名氣的，因為這一戰的失利，直接導致了諸葛亮第一次北伐的失敗，之前諸葛亮一直都是打的順風順水，唯獨這一次的失敗，使得之前的一切努力都前功盡棄了。
實際上，當時蜀國有很多的大將，如趙雲、魏延、姜維等，都是獨當一面的大將，為什麼諸葛亮沒要他們去守街亭，而派了一個沒有帶兵經驗的馬謖去呢？實際情況是，當時趙雲和魏延不在諸葛亮軍中，而姜維剛投降過來，也不可能去要他守如此重要的地方。
實際情況究竟如何呢？且聽我分析道來。
諸葛亮第一次北伐的形勢
實際上，諸葛亮第一次北伐的計劃並不是奪取長安！而是奪取隴右，當然，如果打的非常順利，魏國連續出大昏招，蜀國運氣好的爆棚拿下長安是最好的，但這個前提是基本不可能的。
首先說一下漢中進攻長安的路線。
漢中通往長安的道路一共有五條，從西往東分別是：祁山道、陳倉道、褒斜道、駱穀道、子午穀道。
我們先說一下第一條，祁山道，這是諸葛亮的最愛，地勢平坦，方便運輸、排兵佈陣，缺點就是繞遠路。
第二條陳倉道，也是大路，易於用兵，但兩側都是樹林，容易遭埋伏。劉邦當年的“明修棧道，暗度陳倉”就是這條道。
第三條是褒斜道，道路崎嶇，這一點李白已經證明了“蜀道難，難於上青天”。
第四條駱穀道，是所有路線當中通往長安最近的路線，但也是險峻的路線。曹爽曾經從此道伐蜀，遭到埋伏大敗。
第五條子午穀道，是最為險峻，也是最冷門的路線，楊貴妃愛吃的荔枝就是從這裡送到長安的。
諸葛亮第一北伐計劃
為什麼諸葛亮當時的計劃是奪取隴右而不是奪取長安呢？其實想一下都知道呀，蜀國在滅亡的時候人口也就94萬，諸葛亮那會人口恐怕還沒有94萬人，而魏國不但地盤比蜀國大了很多，人口也至少是蜀國的五倍以上，這種情況下怎麼可能一口氣就能拿下長安呢？在地盤小兵力少的情況下，最好的辦法就是爆一波兵去搶佔對方的地盤然後發展生產，爆出更多的兵再去搶更多的地盤，這是最為穩妥的做法，諸葛亮就是這樣做的。
隴右，實際上就是武都、陰平、天水三郡，哪裡糧食多，麥子多，通往長安比漢中也更為方便，如果能佔了隴右，那麼以後去攻打長安就方便多了，不但後勤補給有保障，路也好走，更重要的是地盤也大了，人口也多了，爆出來的兵也就更多了。
街亭之戰之前的形勢
好了，確定了戰略目標，就是拿下隴右，接下來諸葛亮就聲東擊西了，先是派出了趙雲、鄧芝領一路人馬偽裝成蜀軍主力進攻陳倉，魏國中計，派出大將曹真領著主力來到了陳倉，這個時候諸葛亮就帶著蜀軍主力走了祁山大道，朝著隴右猛撲了過去。
經過長年的訓練，這會的蜀軍可不是蓋的，而隴右地區基本沒啥防守，所以基本很快就被諸葛亮給打下來了，最後只剩下了一座隴西城，因為城市高大堅固，一時間拿不下來。
諸葛亮即將佔領隴右的消息驚動了魏國的最高領導人——曹睿，他趕忙親自坐鎮長安，從荊州調來了大將張郃，領五萬騎兵支援隴右。
此時的情況是，從長安通往隴右的路有兩條，一條是陳倉渭水道，此時諸葛亮正在這裡和郭淮對峙；另一條就是隴山道，張郃如果想快速支援隴右，就只能走隴山道，而街亭則是隴山道的必經之路，要擋住張郃就必須守住街亭。
此時，蜀軍中的另外兩名老司機，魏延和吳懿正在率軍攻打隴右城，所以諸葛亮身邊能派出的將領，除了馬謖，還有姜維和王平。
為什麼派出的是馬謖
實際上，按照我們今天的觀點來看，當時派出姜維或者王平都是可以的，但是在諸葛亮看來，他們是不能作為主將派出的。王平和姜維都是從魏軍哪裡投降過來，之前王平沒什麼戰績，從忠誠度和能力上來說還有待考察。姜維是剛剛投降過來，也是更不能派去當主將，守如此重要的地方。
實際上，當時諸葛亮能派出的確實也只有馬謖了，畢竟是他的愛將，忠誠度是沒問題的，能力上，諸葛亮也是認可的，畢竟給他提出過很多很好的建議，兩個人經常聊到很晚，南征的時候也是馬謖的建議讓諸葛亮平定了南方。
所以，綜合來看也就只有馬謖了。於是就派出了馬謖。
總結，所以，根據以上的分析來說，當時的趙雲、魏延、吳懿這樣的老司機都不在諸葛亮營中，姜維、王平都是魏軍那邊投降過來的，忠誠度有疑問，也只有馬謖，忠誠度沒問題，至少能力上，當時諸葛亮還是認可的。所以就只有派出馬謖了，至於戰役的結果，大家都知道了。
老威觀史
街亭，是漢中咽喉之地，也是歷代兵家必爭之地。諸葛亮第一次北伐，由於馬謖失守了街亭，導致北伐計劃全盤落空。因為街亭一失，北伐大軍的糧食得不到補充，諸葛亮只能讓大軍撤回漢中，並“揮淚斬馬謖”，自降三級。
那麼，諸葛亮明知街亭那麼重要，為何不用趙雲、魏延和姜維，而是用沒有帶兵打仗的馬謖呢？下面我將依據演義及正史的記載，分析如下。
先說為何不用趙雲
①趙雲只是一員猛將，並不懂用兵之道
無論是在《三國演義》中，還是在正史中，都看不出趙雲懂用兵之道。不可否認，趙雲驍勇善戰，是一個會打仗的將軍，有萬夫不當之勇。比如，他曾在長坂坡之役中七進七出，救下了甘夫人和阿斗，深受劉備賞識。然而街亭的位置，實在太重要。演義中相關描述如下：
孔明曰：“街亭雖小，干係甚重：倘街亭有失，吾大軍皆休矣。汝雖深通謀略，此地奈無城郭，又無險阻，守之極難。”這段話是諸葛亮對馬謖說的，可以看出諸葛亮很怕街亭有失。況且此地無險可守，屯兵街亭理應選一個有謀略之人，選趙雲駐紮此地，並不合適。
②趙雲並沒有深得諸葛亮信任
趙雲，並不是“五虎上將”之一，他終其一生只是個雜牌將軍。劉備在世時，他在長坂坡立下了那麼大的功勞，也只被封為牙門將軍。劉備打下漢中後，也只封趙雲為翊軍將軍。劉備去世後，諸葛亮當政，也只封趙雲為中護軍、徵南將軍。
因此，以趙雲的身份和地位，諸葛亮顯然不會將街亭交給他。
③趙雲有自己的任務
諸葛亮讓趙雲引一支軍隊，前往箕谷，作為疑兵，用來迷惑司馬懿。在諸葛亮看來，司馬懿一直是一個勁敵。因此，趙雲的任務也很重要，倘若他能迷惑司馬懿大軍，街亭也就無虞了。
再說為何不用魏延
①魏延有“反骨”，諸葛亮不可能用他
諸葛亮很清楚，魏延是有“反骨”的，他遲早會背叛蜀漢，投降曹魏。只不過，他若在世一天，魏延就不敢放肆。所以我們會發現，諸葛亮臨死前，給馬岱留下了錦囊妙計，告訴他如何誅殺魏延。並跟楊怡說，他死後，魏延必反。演義中相關描述如下：
我死，魏延必反；待其反時，汝與臨陣，方開此囊。那時自有斬魏延之人也。②魏延也有自己的任務
諸葛亮讓魏延屯兵於陽平關。魏延一開始還不高興，說自己身為大將，怎麼能做些斷後的閒差呢？諸葛亮給他解釋了一番，說陽平關乃漢中咽喉之地，是一個重要的地方。魏延這才開心了起來。
接著說諸葛亮為何不用姜維
①姜維剛剛投降不久，沒有得到諸葛亮的信任
毋庸置疑，姜維是一個人才，趙雲對他的評價是：
“文武雙全，智勇足備，真當世之英傑也。”諸葛亮對他的評價是：
“兵不在多，在人之調遣耳。此人真將才也！”即便如此，姜維剛剛投降不久，街亭這樣的重任，諸葛亮不可能交給他。退一步說，就算諸葛亮相信姜維，讓他去守街亭，也難以服眾。
②姜維有更重要的任務
姜維的任務，是充當攻取郿城的先鋒。如果蜀漢攻下了郿城，長安唾手可得！
最後說為何用馬謖
①馬謖是個人才
馬謖，的確沒有帶兵打仗的經驗，但是他自幼飽讀詩書，有經天緯地之才。據《三國志·馬良傳》，馬謖“才器過人，好論軍計”。諸葛亮對他很是賞識，經常跟他一談就是一整夜（每引見談論，自晝達夜）。由此可見，馬謖定然是個人才，不然諸葛亮哪有時間跟他“閒談”呢？
再據《三國志·馬良傳》裴松之注引《襄陽計》，諸葛亮南征前，馬謖還給諸葛亮提出了著名的十六字方針，即“攻心為上，攻城為下，心戰為上，兵戰為下”。
②馬謖是諸葛亮的親信
馬謖的哥哥馬良，跟諸葛亮的關係極好。裴松之甚至說，馬良可能跟諸葛亮結拜過兄弟，或者有親戚關係。因諸葛亮年長，馬良遂呼“以兄事之”。
可惜馬良在夷陵之戰中陣亡，諸葛亮於是特別關照他的弟弟馬謖。
那麼，馬謖和諸葛亮的關係，好到何種程度呢？
仍據《襄陽記》，馬謖臨終前，說過這樣一句話，“明公視謖猶子，謖視明公猶父”。
馬謖和諸葛亮交情之深，可見一斑。
③馬謖有膽識，他最先提出要鎮守街亭
諸葛亮很清楚，司馬懿一定會派兵去強佔街亭。因此，他曾問誰敢去鎮守街亭。馬謖是第一個說的。演義中相關描述如下：
“誰敢引兵去守街亭？”言未畢，參軍馬謖曰：“某願往。”既然如此，諸葛亮只好順水推舟，讓馬謖前去街亭了。
以上就是，諸葛亮不用趙雲、魏延和姜維，而用馬謖的原因。
那麼，大家怎麼認為呢？
專注三國史，喜歡三國的朋友，歡迎關注、轉發和評論！元哥說三國
因為其他人都有非常重要的事情，諸葛亮不可能只是為了這一個小小地方，而是要統籌大局。趙雲魏延他們各自有自己的任務，趙雲姜維需要鎮守在一個地方，而魏延需要保護諸葛亮，不然的話這個也會輸的，所以就只剩下街亭這一個地方，但是沒有其他人選可以選了，而馬謖是說自己能夠守住這個地方，最後只能夠讓他去了。
其實這個也不能夠說是諸葛亮的原因，只能夠說蜀國即將要滅亡了，因為前期的時候人才輩出，但是到了後面人才都死的光光的，又沒有什麼厲害的人能夠跟上來，諸葛亮唯一得到的人才也只是姜維，最後也只能夠使蜀國延長了幾十年而已，最後還是避免不了被滅亡的結局。
諸葛亮讓馬謖去鎮守街亭的話，這個也只是被逼無奈，因為實在是沒有什麼人選可以去用了。
諸葛亮對於北伐可是志在必得，他已經做了很好的準備了，他不可能就一直放棄。雖然這個局裡面有一個很大的缺失，那就是街亭這個地方沒有人可以守住，但是諸葛亮不想這樣放棄，要是撤退的話，這麼多年的準備就這樣喪失了，也報答不了對劉備的恩情，想想劉備死的時候就對諸葛亮說一定要幫助劉禪統一天下，當時諸葛亮就感動的要哭了。如果做不到的話，諸葛亮之後可以自己當皇帝，諸葛亮當然是不能夠答應的，一定要輔佐劉禪。
而街亭這個地方是一個非常關鍵的點，要是能夠一直守住的話，或許北伐就能夠成功了，但是因為這麼多年的打仗是我早就沒有了很大的人才，而且劉備死了，沒有辦法去找很好的人才，諸葛亮又是一個手握大權的人，不允許別人插自己的手，最後造成了無才可用。
但是諸葛亮有一個非常好的朋友，那就是馬謖這個人，雖然這個人非常的有才能，但是他也不會打仗，只是像一個紙上談兵的人而已，但是諸葛亮現在管不了那麼多了，他一定要渴望勝利，因為他已經實在是忍不住了，所以就選擇了這個人，但是最後就徹底的失望了。
從這一個方面上也可以看出蜀國即將要滅亡了，因為沒有人才可以去用，結果就徹底的失敗了。
這個原因也在於諸葛亮是看人不好，同時也在於諸葛亮是沒有人才可以用了，要是在蜀國前期的時候根本不會出現，像這麼糟糕的狀況，實在是太令人悲哀了。五虎將在的時候，那麼多英雄在這裡隨便用，一個人都可以守住這個地方，甚至都能夠進行收穫很多地方。
但是如果五虎都已經死了，所有人都死得一乾二淨，而趙雲也快要死了，魏延是一個非常厲害的將軍，但是他需要保護自己，而姜維是自己的徒弟也有著自己的任務。最後只剩下馬謖這一個謀士，可是他又不是什麼厲害的武將，最後諸葛亮只能嘆息的讓他去，而且告訴他說的方法，希望上天能夠幫助自己，但是上天又沒有幫助自己，就像上方鼓的大雨一樣，又一次熄滅了諸葛亮心中的熊熊大火。
你們認為諸葛亮這一生是快樂的還是倒黴的，歡迎在下面評論。
史研三國
諸葛亮第一次伐魏，勢如破竹，短短几個月，就佔領了隴右的天水、南安、安定三郡，大有一舉奪取長安，進佔中原的態勢。然而，魏明帝曹叡重新啟用“冢虎”司馬懿和大將張郃，他們兩位率領十五萬大軍以迅雷不及掩耳之勢，佔領軍事要地街亭，粉碎了諸葛亮的第一次伐魏。諸葛亮失去街亭後，只能使用空城計，倉皇撤退。那麼，街亭關乎整個戰局，如此重要，諸葛亮為什麼不派遣趙雲、魏延、姜維這三位大將守衛，而是重用沒有獨自帶兵經驗的馬謖？依據演義，分析如下。
趙雲
司馬懿和張郃率兵奪取街亭時，趙雲被諸葛亮派遣出師箕谷，作為偏師，佯攻曹魏。趙雲雖然辦事認真，幹事利落，可是他遠在箕谷，遠水解不了近渴。所以，諸葛亮沒有考慮派老成持重的趙雲守衛街亭。在街亭失手後，諸葛亮其餘各路軍隊撤退時，損失慘重，而趙雲和鄧芝的軍隊撤退回成都時，沒有折損一人一騎，糧草輜重也沒丟失，諸葛亮高興得出去相迎。演義中相關描述如下：
二人正欲起身，忽報趙雲、鄧芝到來，並不曾折一人一騎；輜重等器亦無遺失。孔明大喜，親引諸將出迎。魏延
魏延是守衛街亭的最佳人選，如果他守衛街亭，萬無一失。然而，諸葛亮認為魏延腦後長有反骨，在他剛剛投奔劉備時，就差點被諸葛亮給處決了。可是這件事給魏延留下了很深的印象，他時刻記著自己被諸葛亮針對過，不被諸葛亮所信任。諸葛亮第一次伐魏時，重用馬謖守衛街亭，重用高翔守衛列柳城，僅僅讓魏延在街亭後邊駐紮。魏延不服氣，認為自己是先鋒大將，怎麼被閒置了，被諸葛亮巧言矇騙過去，高高興興地去街亭後邊駐紮去了。演義中相關描述如下：遂喚魏延引本部兵去街亭之後屯紮。延曰：“某為前部，理合當先破敵，何故置某於安閒之地？”孔明曰：“前鋒破敵，乃偏裨之事耳。今令汝接應街亭，當陽平關衝要道路，總守漢中咽喉，此乃大任也。何為安閒乎？汝勿以等閒視之，失吾大事。切宜小心在意！”
以上諸葛亮安排，擺明了就是不信任魏延，將其放在不重要的地方，還美其名曰重用你。試想，如果街亭已經丟失，魏延陷入被動，能奪回街亭嗎？有用嗎？這種情況在單位經常遇到，有啥重任，好活，領導都優先給自己的嫡系親信，而其餘人只能乾乾又苦又累打雜的事，還美其名曰你做事踏實認真，不怕不苦不怕累。
姜維
姜維在天水之戰中，他走投無路，無奈投降諸葛亮，他是不是真心投降，還未可知。此時的姜維，雖然表面上投降蜀漢了，誰知道是真是假，萬一他來個“身在蜀營心在魏”，關鍵時刻，把街亭拱手讓給司馬懿和張郃，諸葛亮找誰說理去。如果說魏延不是諸葛亮的親信，只是一般手下，那麼姜維連一般手下也沒度過，還在試用期，沒有通過考核。因此，諸葛亮不可能派遣剛剛投降的姜維守衛街亭。演義中相關描述如下：
馬謖
馬謖很早跟隨諸葛亮南征北戰，為諸葛亮出謀劃策，很多計策與諸葛亮不謀而合，深得諸葛亮歡心，他與長史楊儀是諸葛亮的真正心腹。諸葛亮在劉備病逝白帝城後，他發動了七擒孟獲之戰，馬謖的“攻城為下，攻心為上”，與諸葛亮所想不謀而合，令諸葛亮青睞有加。
此次，馬謖主動請戰，諸葛亮認為馬謖能自由熟讀兵書，還跟隨自己指揮過不少大戰，能夠勝任。他也知道馬謖實戰太少，此次動了重點培養馬謖的想法，因此在馬謖立下軍令狀後，讓其和王平一同守衛軍事重地街亭。演義中相關描述如下：
謖曰：“休道司馬懿、張郃，便是曹睿親來，有何懼哉！若有差失，乞斬全家。”孔明曰：“軍中無戲言。”謖曰：“願立軍令狀。”孔明從之。謖遂寫了軍令狀呈上。
當年劉備臨終前，曾斷言馬謖言過其實，名不副實，不能重用，而諸葛亮偏偏不信，重用馬謖，結果丟失街亭，第一次伐魏功虧一簣。這是諸葛亮咎由自取，自食惡果，只能揮淚斬馬謖。
總結：由於趙雲被諸葛亮派往箕谷作為疑兵吸引曹魏軍隊注意力、魏延腦後有反骨不被信任、姜維剛剛歸附還在考核期，他別無選擇，只能選擇自己信任的馬謖守衛軍事重地街亭。即使是跟隨馬謖的副將王平，也是可能守得住街亭的。
關注三國、分析三國、研討三國，為您揭開三國未解之謎。
魁哥說三國
首先，馬謖是主動請纓，別人都沒有表示，諸葛亮也就勢准許。主動的人一定是有準備有勇氣的人，諸葛亮有一定的僥倖心理。第二蜀魏對壘祁山，從戰局來看，趙雲等人應該還有更重要的作用，所以馬謖才沒被拒絕。但諸葛亮是知道馬謖的缺點的，所以不僅立下軍令狀，還又派王平作為副手幫助。
但細思，明明知道先帝白帝城託孤時就言過“馬謖言過其實，終無大用”，為什麼仍然把鎮守街亭這樣的大事交給馬謖？縱然立下軍令狀，但以諸葛亮對馬謖的瞭解，一紙軍令狀哪裡是勝敗的核心問題？可是諸葛亮還是在猶豫中給了馬謖機會。但機會是個雙刃劍，就在馬謖和王平探討“如果大戰成功，你不要和我搶頭功”的馬前炮時，致命的錯誤已經犯下。
馬謖之死最大的責任固然因為沒有靠山近水紮下大營，是他個人沒有自知之明， 也有王平勸說無效的因果，但從“知人者智，自知者明”看，與馬謖簽下軍令狀的諸葛亮，對社稷的某種損失以及對馬謖之死也難逃其咎 ，是他晚年政治生涯的一個敗筆。
從先帝劉備託孤於諸葛亮來說，諸葛亮不可能故意讓馬謖陣守街亭並失守，累及祁山失利，有《出師表》為證一一
臣本布衣，躬耕於南陽，苟全性命於亂世，不求聞達於諸侯。先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顧臣於草廬之中，諮臣以當世之事，由是感激，遂許先帝以驅馳。後值傾覆，受任於敗軍之際，奉命於危難之間，爾來二十有一年矣。
先帝知臣謹慎，故臨崩寄臣以大事也。受命以來，夙夜憂嘆，恐託付不效。
願陛下託臣以討賊興復之效，不效，則治臣之罪，以告先帝之靈。若無興德之言，則責攸之、禕、允等之慢，以彰其咎；陛下亦宜自謀，以諮諏善道，察納雅言，深追先帝遺詔，臣不勝受恩感激。
所以，諸葛亮是失誤，不是故意，因為沒有故意的理由，於先帝於蜀於馬謖，都是這樣。因為故意，就是事故，代價很大。
純度文化
我來回答一下這個問題。
第一，姜維剛剛投誠
姜維投誠的時間，與街亭之戰大致是同時。姜維本是魏將，時任天水參軍。諸葛亮發動第一次北伐時，姜維起兵響應，前來投誠。大家都知道，姜維是諸葛亮很器重的一個將領，諸葛亮稱他為“涼州上士”，“忠勤時事，思慮精密”，“敏於軍事，既有膽義，深解兵意。”
但是，諸葛亮的欣賞是一回事。姜維畢竟是從敵方投誠過來的將領，要讓蜀國的將領及士兵接受，還是需要一定時間的。因此，不僅是第一次北伐，包括後面幾次北伐，姜維也沒有擔任特別重要的任務。至於街亭之戰，姜維剛投誠，怎麼可能派他去呢？
第二，趙雲擔任佯攻任務
有人說，為什麼不派趙雲去守街亭呢？
這時趙雲其實已經不適合指揮大戰了，因為他已經老了。事實上，到第二次北伐時，趙雲就去世了。可想料想到，趙雲在第一北伐時，身體狀況已經不怎麼好了。當時蜀國五虎上將中的關羽、張飛、馬超、黃忠都不在人世，趙雲是碩果僅存的老將。
因此，諸葛亮是讓趙雲擔任佯攻的任務，安排在次要戰場。時為鎮東將軍的趙雲，與揚武將軍鄧芝，進駐褒城縣北約八里的箕谷，放出風聲，揚言要穿過斜谷道攻取郿縣。這是虛張聲勢而已。
趙雲、鄧芝在箕谷擺下迷魂陣後，諸葛亮親率主力部隊悄悄繞道西行，以迅雷不及掩耳之勢奪取祁山。因此，街亭之戰時，趙雲實際上並不在祁山前線，談不上去指揮此役。
後來，街亭之戰後，魏軍在東線轉入反攻，進攻屯兵於箕谷的趙雲、鄧芝部。趙雲畢竟是久經沙場的老將，他且戰且退，部隊建制基本完好，沒有遭遇重大損失。
諸葛亮曾詢問鄧芝：“箕谷失利，部隊撤退時，軍隊編制仍相當完好，沒有出現街亭將不顧兵、兵不顧將的情況，這是為什麼呢？”
鄧芝把功勞全歸於趙雲，他說：“趙雲親自斷後，各種軍需物資都沒有損失，士兵與將校犯不著慌亂。”由是可見，趙雲久經沙場，經驗比較老到，這種經驗是馬謖所欠缺的。
第三，魏延因“子午谷方案”，受到諸葛亮的壓制
實際上，當時蜀軍將領都認為，應該派魏延去指揮街亭之戰。但是諸葛亮卻力排眾議，選擇馬謖。主要是因為諸葛亮對魏延很不爽。
魏延戰前提出子午谷軍事方案，他向諸葛亮建議說：“夏侯楙是魏國皇帝的女婿，這個人既沒有膽略，也沒有智謀。請撥給我精兵五千，攜帶相應的口糧，我從褒中出發，沿著秦嶺向東挺進，抵達子午谷後折向北方，不用十天的功夫，便可抵達長安城。夏侯楙聽到我師殺到，肯定嚇得落荒而逃。到時長安城內只剩下督軍御史與京兆太守，不足為慮。至於軍糧問題，一部分可取自敵人的糧倉，一部分取自百姓逃離後剩下的餘糧，這些應該足夠補給。魏國要集結一支軍隊救援關中，至少要二十幾天的時間。在這期間，丞相親自率兵出斜谷道接應，如此一來，咸陽以西可一舉平定。”
但是諸葛亮以過於冒險為由，拒絕此方案。實際上，他不爽的是魏延敢膽挑戰自己的權威。為此，諸葛亮置眾人的意見於不顧，派只會紙上談兵的馬謖去指揮守街亭。後來的結果，大家都知道了，馬謖大敗，並丟了性命。
