本質而言，坑與被坑都是一樣的。如果讓餘秀華來描述，她會這麼寫王思聰和他爹的關係。作為一個四川人的後代，王思聰最大程度地繼承了“好戰好罵嗓門大、天塌下來也不怕”的生活態度。說到底，是一種不在乎，是有恃無恐還是無知無畏，都不重要，重要的是王思聰他爹知道自己被兒子坑，也是無可奈何全盤接受的，“世上沒有不是的爹，只有不是的兒”。聰爹心裡想的是，這得虧是新中國政策好，你爹我沒有三房四妾，但凡你要有個兄弟姐妹，你還想“日狗？被狗日還差不多”。
獨生子女這一中國特有的社會現象，恰好是在中國撥亂反正那一時期出現的。作為人口大省，計劃生育政策執行在四川是雷厲風行，一竿子到底。作為武則天的老鄉，王思聰爹特別講政治，與夫人只育得這一子，正宗的嫡出。那個年代特別流行一句話，獨生子女是祖國的花朵，是希望，是未來。思聰爹也是捧在手心怕掉了，含在嘴裡怕化了，花朵倒是沒病沒災地長大了，卻沒想到用力過猛，開到荼縻竟成了奇葩。老王做夢也沒想到，自己一臉正氣，怎麼能養出這麼一個“有著蒼白而略顯浮腫的容長臉，浮凸的眼睛因為離得較近而且眼神遊移而總顯得有些舉棋不定的樣子（胡紫微語）”。霸道總裁不都應該是“表情高冷邪魅狂狷”，再不濟也得是“我要讓全世界都知道,這個魚塘被你承包了”一樣的霸氣側漏嗎？
在這一點上，商業巨擘王健林的父親角色並不成功。一個緊緊抓住改革開放歷史機遇的成功商人，神州大地上建房子建得波瀾壯闊，卻被兒子坑得高潮迭起。相比之下，寒爹韓仁均就要從容得多，他一手策劃幷包辦了壞小子“天才、叛逆、挑戰教育底線也能成功”的公眾形象，從最容易被認可、被神化而又最不可能被抓住把柄的“寫作神童”入手，揮動大筆，以自己數十年的寫作素養，一步一個腳印，“腳踏實地”地把“通讀過24史，卻因為功課不及格被學校勸退”的兒子捧上了網絡時代的神壇。
韓寒其實不比王思聰聰明，只是比王思聰更聽話一些。他坑爹，不是自己的主觀意願，而是因為驚慌失措。在公眾面前對自己的創作說不出一點感受的“天才作家”，慌亂中以曬出完整潔白、流暢完美的《三重門》寫作手稿照片的方式，徹底把爹坑了個底兒朝天。在方肘子叫囂著讓韓少起訴自己的時候，他選擇了沉默。再出來時，已經變成“國民岳父”，而王少，還在和一幫整容女蛇精、中年太太團、甚至是性別可疑的網民上演著“國民老公”的遊戲，樂此不疲。
中國是一個提倡尊老的社會，在父親和兒子兩個角色之間，情感的砝碼天然會更倒向父親一些。當韓少變成韓爹，話題就變成了“岳父之爭”，至於他坑爹的那點事兒，就像衛生間用過的馬桶，“譁”一聲，沖掉了，好像什麼也沒發生過。在這一點上，思聰可得向韓寒好好學習，否則就不能天天向上。坑爹的事兒天天有，一坑到底不回頭，最終只會坑了自己。到那時，別說“日狗，狗日的也不行”。
前幾天，央視又在播放《你從哪裡來》，聰爹在接受採訪的時候，語氣緩慢，略顯倦態。蘭花姐想起老師說過的一句話：“只有一個孩子的中國家庭，最後都不可能對孩子有任何要求。”改革開放40年後，從破到立的歷史循環正在上演。那些有事兒沒事兒就坑爹玩兒的“二世子”，長點心吧。（本文僅代表作者觀點）
閱讀更多 生活時尚週刊 的文章
