中一簽虧4200元!20萬投資者"拒絕"打新,科創板破發率逼近12%

越來越多人,開始警惕科創板的破發風險。

2019年7月22日,第一批25只科創板新股上市,上演新股“造富盛宴”。最耀眼的莫過於安集科技(688019),盤中創下243.2元/股的最高價,較發行價(39.19元)暴漲520%,中一簽即爆賺10.2萬元。

中一簽虧4200元!20萬投資者

如此豐厚的新股賺錢效應,太過誘人,不斷吸引投資者,加入科創板打新隊伍。據Wind數據統計,科創板網上申購戶數由最初的275.6萬,一路攀升至10月25日的349.8萬戶。

但,進入11月後,科創板的新股,突然風險叢生。11月6日,久日新材(688199)、昊海生科(688366)雙雙破發,開啟科創板新股破發序幕。

截止到今日收盤,科創板上市的51只新股中,已有昊海生科、久日新材、容百科技(688005)、傑普特(688025)、天準科技(688003)、新光光電(688011)6只個股已跌破發行價,破發率達11.8%。

同時,科創板新股上市第一日的漲幅亦漸趨平靜,11月份上市的11只新股首日平均漲幅回落至54.9%。風險上升,收益率下降,進而傳導至投資者“打新”積極性。

11月1日至今,有4批科創板新股啟動網上申購,據披露的申購公告顯示,平均網上申購戶數出現罕見的“四連跌”。

中一簽虧4200元!20萬投資者

值得一提的是,11月6日,三達膜(688101)啟動網上申購,網上有效申購戶數為336.55萬戶,較10月2日的高點減少近13萬戶;

11月11日,卓越新能(688196)打新,網上有效申購戶數繼續下跌,較最高點減少21.76萬戶。

跡象表面,參與科創板打新的投資者,已經不再無差別全部申購,打新更趨理性。

打新有風險:中一簽,反虧4200元

科創板試點註冊制的改革中,最觸及靈魂的是:通過市場化詢價機制確定IPO發行價。

意味著,科創板新股發行價不再受到23倍發行市盈率的限制,勢必出現發行價被抬高的可能。

而據Wind數據統計,已上市的51家科創板上市公司的平均發行市盈率達61.54倍,遠高於主板、中小板、創業板的水平。

一旦發行價、發行市盈率被高估,無疑將增加新股上市後破發的風險。

11月5日在科創板上市的久日新材,便是一個非常殘酷的案例。

上市第一天,久日新材高開11%後,便直線下跌,盤中險些破發,收盤漲幅僅6.4%,成為自2014年以來,上市首日表現最差的新股。

更殘酷的是,上市第二天開盤,直接大幅低開,跌破發行價66.68元,成為科創板第一隻破發的新股,也是破發速度最快的新股。

中一簽虧4200元!20萬投資者

截止11月13日收盤,久日新材的最新收盤價僅剩62.74元,若中籤後,一直持有至今,則一簽(500股)浮虧近2000元。

有分析人士直言,久日新材缺少硬科技,發行市盈率偏高,是導致其上市第一天表現不佳的重要原因。

的確,以66.68元的發行價,對應的市盈率高達42.16倍,高出同期行業市盈率一倍以上。數據顯示,久日新材所屬的化學原料和化學制品製造(C26)行業的靜態市盈率僅為16.9倍。

另外,因為科創板IPO,久日新材的“身家”便直接暴漲超270%。

早在2012年,久日新材便在新三板掛牌(430141.OC),掛牌期間,總市值最高也僅有33.3億元,僅為科創板發行總市值(74億元)的45%。

2019年10月,其從新三板摘牌、退市,市盈率(TTM)僅有11.33倍、總市值僅19.93億元。以科創板發行價66.68元計算,久日新材的總市值超74億元,較退市時大增超270%。

中一簽虧4200元!20萬投資者

久日新材新三板掛牌時,月K線圖

無論與行業對比,還是與之前在新三板掛牌對比,久日新材66.68元的發行價,無疑是被高估的,上市後破發或許早已註定。

而,科創板上市公司中,破發最慘烈的並不是久日新材。截止今日(11月13)收盤,跌破發行價幅度最大的科創板個股是,昊海生科(688366)的收盤價為80.84元/股,較發行價(89.23元)下跌超9.4%。

若中籤昊海生科後,一直持有至今,每一簽(500股)浮虧高達4195元

科創板破發率,一度逼近12%

除了昊海生科、久日新材之外,也陷入破發窘境的科創板個股還有:容百科技(688005)、傑普特(688025),相對發行價的漲跌幅分別為-5.48%、-2.35%。

中一簽虧4200元!20萬投資者

另外,據Wind數據顯示,截至到今日收盤,有7只科創板個股的收盤價較發行價漲幅不足20%,其中有4只股票更是距離發行價漲幅不足10%。

其中,最危險的莫過於天準科技(688003),距離破發僅僅一步之遙(0.12%),而其昨日盤中一度創下25.05元的新低,一度破發。

而若以上市後的最低價計算,51只科創板個股中,已有6只個股盤中破發,破發率一度超11.7%。

值得一提的是,從上表中的發行市盈率、行業市盈率(TTM)對比可以看出,除中國通號(688009)以外,其他10只破發“瀕危”股的發行市盈率顯著高於行業平均市盈率。其中,久日新材的高估程度最為明顯。

東北證券表示,在註冊制的大背景下,發行價過高的新股,出現均值迴歸是必然現象。

A股上一輪破發潮的啟示

10%的破發率,在A股歷史上並非最慘烈的破發潮。2011年的A股一度出現高達85%的破發率,而主要的“導火索”亦是高估值、高發行價。

2009年6月,A股開始放開對IPO定價,隨後新股發行市盈率一路走高,至2010年末達到高點。

中一簽虧4200元!20萬投資者

彼時也恰逢創業板推出,由於市場存量資金規模大,而新股供應規模小,短期的供求不平衡,導致資金追捧新股,發行市盈率攀升明顯。

創業板第一批上市公司:南風股份(300004)、鼎漢技術(300011)、陽普醫療(300030)的發行市盈率分別為70倍、80倍、100倍之高。

2010年12月27日發行上市的新研股份(300159)市盈率更是高達151倍,創下當時的最高發行市盈率。

而最終的風險教育成本卻是慘重的,2011年上半年A股出現了破發潮,總共上市140餘隻新股,便有近120只出現破發,破發率一度超過85%。

一級市場以及參與申購的投資者,開始為過度樂觀,付出代價。

此後,發行定價漸趨理性,發行市盈率開始下行,由59倍的平均PE迅速回落到30倍附近。

科創板打新,不是"穩賺不賠"的買賣

科創板最觸及靈魂的改革無疑是,IPO市場化定價。

發行價不再受23倍市盈率限制,前期在輿論炒作、一級市場機構的一致性預期之下,前幾批科創板新股的賺錢效應較高,進而導致後續發行新股的發行價過高。

而一旦發行價過高,參照A股此前破發潮的情形,註冊制下的科創板“打新”絕非“穩賺不賠”的買賣。

這也意味著,相比比主板、中小板、創業板,科創板打新的風險會更大。面對科創板次新股,接連出現的破發,科創板打新的參與者數量開始下滑。

這也意味著,部分打新的投資者開始判斷企業質地、發行價高低,進而有選擇性地進行申購。


分享到:


相關文章: