澎湃評論員 李勤餘
一篇散文1936字，50萬元，每字258元……在湖南嶽陽臨湘市舉行的“我與十三村的故事”徵文比賽上，作家馬笑泉的《十三村記》摘得特等獎，捧走50萬元獎金，被稱為“湖南最貴文章”。
這篇文章值不值50萬元，人們的看法並不一致。有網友已經指出，該文有語法、標點等硬傷，算不得佳作。
此前報道《一文捧走50萬，“湖南最貴文章”引爭議》，戳圖可查看詳細內容
其實要我說，這篇文章不僅值50萬，甚至標價百萬千萬也不為過。為何？這場徵文比賽的主辦方，是湖南省十三村食品公司。不知屏幕前有多少讀者瞭解這家公司？總之，這其中一定不包括我。
一場徵文大賽，再加上隨之而來的新聞報道和輿論爭議，這家食品公司在全國範圍內的知名度直線上升。且不管這名聲是好是壞，單從品牌宣傳的角度來說，該公司是毫無疑問的大贏家。試想，若是把50萬元投入到正兒八經的廣告宣傳上，又能打出多少水花呢？
對獲獎者來說，笑納50萬元，當然也沒什麼不好意思的。畢竟是面向社會的公開徵文，只要沒有暗箱操作，就應該得到大眾的承認。作家憑本事光明正大地掙錢，也無不妥。何況，有人認為獲獎文章不夠優秀，說不定，其他參賽文章更糟糕呢？
既然都挺好，那麼輿論場中的爭議到底從何而來？顯然，公眾和主辦方的評價體系出現了嚴重的錯位。十三村食品的初衷是宣傳企業文化，而網友們關注 的倒是獲獎作品的文學價值。於是乎，在這場風波裡“躺槍”的受害者已然呼之欲出，它就是無辜的文學。
其實，這場徵文比賽從一開始就和文學相隔十萬八千里。既然是為了宣傳品牌，主辦方何不老老實實承認，這就是一場“軟文”大賽呢？要知道，任何主題先行（何況是如此露骨的主題）、功利色彩濃厚的文章，都不配“文學”二字。
獲獎者馬笑泉在接受媒體採訪時侃侃而談，“文學並不依賴獎項而存在，作家也不要總是惦記著這個或那個文學獎。”然而，他寫下的這篇文章，和人民無關，和社會無關，更與文學無關。既然如此，何不讓文學清淨一下呢？
有意思的是，馬笑泉的腦袋上，還籠罩著湖南省作協副主席的耀眼光環。他的獲獎和身份、職位有沒有關係，外人不該妄加揣測，但身為作協副主席，竟然親自下場為一家企業背書，仍有值得商榷之處。別忘了，作協的本職工作更應該是繁榮文學事業、豐富人民群眾的精神世界。
不必諱言，近年來文學不斷受到商品經濟大潮的衝擊。但無論何時，文藝作品凝聚人心、塑造靈魂的作用都不該被忽視。文學兩個字背後蘊含的重量和意義，更不容褻瀆。只要符合市場價值，湖南最貴文章多貴都是合理的，只不過，別再讓文學“躺槍”就好。
閱讀更多 澎湃新聞 的文章
