人民日報發佈“《哪吒》抄襲案”文章,評論區一面倒吐槽五維記憶

如果你們一直有留意《哪吒之魔童降世》的資訊,那想來應該清楚它除了瘋狂席捲近50億票房之外,也還在暑假末期捲入了一宗

“涉嫌抄襲案件”當中。

人民日報發佈“《哪吒》抄襲案”文章,評論區一面倒吐槽五維記憶

這是一家名為《五維記憶》非遺表演的公司檢舉《哪吒》在劇情理念,海報設計等等方面抄襲的事情。

然而一開始的時候,網友都基本認為是“碰瓷”的,純粹就是為了訛詐《哪吒》的票房分紅以及讓廣大民眾熟知自家表演的名銜而已(俗稱蹭熱度)。

然而時間到來11月12日,知產北京這家權威媒體卻報道瞭如此一則信息---

“北京知產法院受理《哪吒》抄襲案”

人民日報發佈“《哪吒》抄襲案”文章,評論區一面倒吐槽五維記憶

簡而言之,《五維記憶》相關方已經蒐集到了足夠的證據,並正式提堂走上司法維權的道路了。

雖然按照正常情況來說,內容侵權案件如若沒有1年半載也都不太可能有明確結果出來。

但針對這宗官司卻在今天(13日)發生了一件讓人出乎意料的事情---

“人民日報:索賠5000萬!《哪吒》被告了”

人民日報發佈“《哪吒》抄襲案”文章,評論區一面倒吐槽五維記憶

作為國內最權威最具知名度的官方媒體,在如今案情遠未能夠得到判決之前,責任認定究竟孰對孰錯之前,竟然就面向全國民眾進行了案情通報。

而觀其內容,更是細無鉅細的將“事發始末”(從今年8月箜篌演奏家石璟連續發文怒懟,到中影華騰發佈維權聲明以及強調網絡用戶惡意謾罵的通告,再到如今被北京知產法院立案)通通涵蓋其中。

人民日報發佈“《哪吒》抄襲案”文章,評論區一面倒吐槽五維記憶

這代表什麼?我唯一能想到的就是:《哪吒》的影響力實在太大了,它的一舉一動都牽動著無數群眾的惦記,而它的未來走向就更是牽動全中國影迷的神經,故而也就做出瞭如此“客觀”的陳述咯。

但是,這份看似“客觀”的人民日報通告,我們卻能在字裡行間讀出一些有趣的內涵---

“原告稱,在發佈聲明後就遭到了網絡暴力和名譽侵權行為。故請求判令《哪吒》編劇導演及出品方立即停止侵權,以及賠償5000萬”

人民日報發佈“《哪吒》抄襲案”文章,評論區一面倒吐槽五維記憶

這什麼意思?《五維記憶》相關者遭到網絡暴力和《哪吒》是否抄襲之間,存在遞進的邏輯聯繫嗎?

我百思不得其解他們呼喊“故請求判立即停止侵權”的底氣在哪裡,是想要北京知產法院秉承“你弱你有理”的扭曲價值觀來審理案件嗎?

不僅如此,就在人民日報這篇文章的評論區當中,我們甚至能夠看到如此有趣的一幕---

“人怕出名豬怕壯”

“想錢想瘋了,山海經作者要不要起訴哪吒”

“這算哪門子抄襲”

“不看這篇文章,壓根就不知道五維記憶。。。”

人民日報發佈“《哪吒》抄襲案”文章,評論區一面倒吐槽五維記憶

如今點贊最高的四位都清一色的對《五維記憶》開啟了吐槽,而我也相信他們能夠最大限度的代表廣大網友的價值走向了。

總而言之,這宗所謂的侵權案件自開啟以來就一路呈現著“輿論一面倒”的態勢,從《五維記憶》相關方羅列的“證據”的無稽,到網友陸陸續續發佈的“《五維記憶》盜用素材”的聲明,都無不在彰顯這宗所謂侵權案件的荒誕。

人民日報發佈“《哪吒》抄襲案”文章,評論區一面倒吐槽五維記憶

當然,既然如今北京知產法院已然提堂審理案情了,這是否對代表著《五維記憶》還手持“關鍵證據”呢?

作為一名動漫自媒體創作者,我會密切關注相關資訊,以便給大夥第一時間帶來解讀的。

人民日報發佈“《哪吒》抄襲案”文章,評論區一面倒吐槽五維記憶

今天內容就到這裡,歡迎在下方評論區發表你們的看法。

請收藏和轉發,謝謝!


分享到:


相關文章: