九灣河水長
為了一個魅族的系統就花錢把整個魅族買下來，這也太浪費了吧？如果華為真心想模仿魅族的系統，壓根要不了那麼麻煩，直接從魅族挖人就可以了。不過隔壁OPPO已經先一步下手，從去年開始就挖了不少魅族Flyme團隊的老員工，其中就包括Flyme負責人洪漢生、視覺設計總監陳希等高管。
所以如果大家關注今年OPPO Reno等幾款機型就會發現，它的ColorOS 6系統就出現了不少Flyme系統的痕跡，比如圖標的設計等。這件事情還一度引起了魅族社區網友的大討論，魅族董事長黃章也在回覆網友的帖子中表示，已經讓律師跟進，追究離職員工違反競業禁止協議的責任。不過魅族究竟有沒有通過法律手段來向離職老員工“討說法”至今還不得而知，不過以OPPO的“財大氣粗”，直接為員工支付違約金的可能性也是很大的。
所以華為如果想要作出類似和魅族Flyme差不多系統，可能光買下魅族還不夠，還要向OPPO討回那些離職的老員工才行。而這顯然是不可能的。
其實華為EMUI系統和Flyme系統都是非常優秀的國產定製化OS，Flyme的優勢在於外觀設計出色，一些細節功能讓人用起來很舒服，比較適合年輕用戶。而華為EMUI的優勢在於多平臺設備之間的協同，比如華為手機之間、華為手機與華為電腦之間傳數據什麼的就很方便，比較適合辦公商務人士。
再就是一些實用的功能上，華為還是要領先魅族的，比如NFC公交卡，華為很多年前就在旗艦機上普及了，而且全國大部分城市都能用。魅族則今年才在旗艦級上添加NFC公交卡功能，而且主要支持一些互聯互通卡，能夠使用的城市範圍不如華為。
所以華為完全沒有必要去模仿魅族系統，只要專心做好自己的EMUI就可以了。而且隨著未來搭載鴻蒙系統的智能硬件設備不斷增加，EMIUI與鴻蒙系統之間的聯動也會越來越成熟，這就是屬於華為獨家的核心技術，魅族是很難在智能硬件這方面趕上華為的。
貓眼看數碼
為了好的系統？收購魅族？魅族有什麼系統？請告知一下。別拿安卓系統弄個UI就說是系統了。
說明:我指的系統，不是安卓弄個UI。
樂如秦
bugme真以為亂說的？而且魅族錢包坑了多少忠實的用戶？現在把責任推得一乾二淨
山外有山melody
魅族萬年不變安卓7.0系統所謂的流暢都是靠功能的過度閹割得來的，打開魅族和其它手機的設置一目瞭然，毫無可玩性，當個老年機用還是可以的。而且魅族系統只要你按下home哪怕幾秒，再回去剛才的app都得重新加載半天。信號就更不用說了，百度一下吧………
用戶3645494834860
我認為沒有必要收購。因為目前國產使用的系統都是有安卓魔改而來，UI同質化也越來越嚴重。其次是華為產線與魅族品牌的原因。
第一 UI同質化，學習成本下降
安卓作為最大的手機操作系統，全球有超過85%的手機都在使用安卓系統。（IOS佔10.63%，kaiOS佔4%。2019年第三季度數據）國內廠商的手機操作系統大多都是有安卓系統按照用戶的需求魔改而來（一加的氫OS類原生，魔改較少），比如小米的MIUI，華為的EMUI，OPPO的colorOS，以及魅族的Flyme等等。
在前些年，由於種種原因，國內各系統水平參差不齊，其中以MIUI，Flyme為首的系統廣受好評，而EMUI因為風格較保守（商務風），操作邏輯不太完善，功能不夠全面而被廣為詬病。
至於說UI同質化嚴重，從MIUI，Flyme，colorOS就能看出許多來，同樣味道的去線留白，看似相差不差的暗黑（夜間，黑色）模式，小窗模式等等。人類的審美是大致統一的，在其他系統UI取得好評的同時，別的系統進行借鑑是很有必要的，這不能說是抄襲，不過有了目標，再開發的過程會稍稍簡單一點。
近些年，隨著一代代版本的更新，EMUI很多地方都有很大改善，當然改善不是一蹴而就的，目前的毛病還用很多，比如桌面角邏輯與關閉（應用消息通知），多任務清理後臺，側面返回邏輯用動畫等等。新的EMUI10依舊在內側之中，相信一定會有大的提升！下圖是魯大師UI排行榜，俗稱娛樂大師，參考一下還是可以的：
不說收購魅族要花費多少資金，可能比系統本身還要值錢。（之前OPPO和vivo不知道從魅族高薪挖走了多少人，包括楊顏。人才才是根本）
以華為的實力，如果想要對EMUI進行大幅優化改進，想來還是沒有任何問題的，畢竟連方舟編譯器，鴻蒙系統都能做出來。不過傳聞稱鴻蒙系統將在明年上半正式應用，這時候似乎沒有必要也沒有精力來針對安卓進行優化。
第二 華為產品線與魅族品牌
目前華為旗下包括兩大旗艦系列P系列與Mate系列，定位時尚年輕群體的Nova系列，還有中低端的暢享系列，麥芒系列。榮耀旗下四大系列，分別是數字旗艦系列，V系列科技標杆，X系列超能旗艦，play系列潮玩科技。
如果魅族進來，是獨立子品牌還是合併？曾經的青年良品（魅藍）定位與Nova，和榮耀數字系列相似，如今的魅族更是東一榔頭西一榔頭，定位已經不太清晰，只求存，不求火爆！
處理器是用海思麒麟還是繼續和高通合作？這更是一個嚴峻的問題，由於海思處理器型號較少，目前華為和榮耀就已經出現相互打架的情況，比如同樣採用麒麟810，華為Nova 5z比榮耀9X要更好，價格6+128 也更加便宜！
綜上，我認為華為是不會去收購魅族的。當然也希望魅族這員老將能夠走出困境，越做越好！
盡個人觀點，若有錯誤之處，歡迎指出！
極速說天下
各品牌的手機，用的系統不同，比如小米的MIUI、一加的H2OS、OPPO的ColorOS、華為的EMUI、魅族的flyme等，這些系統看起來有很大的不同，都是基於原生安卓深度開發的系統，增加一些更接近於國人操作習慣的功能。
對普通用戶而言，覺得flyme好，主要指的是用戶所能直觀感受到的UI，華為不可能為了個UI就收購魅族，這有點小題大做了。
可能有人會說，flyme不光是UI做得好，底層優化也做得好，沒錯，各手機品牌對anroid的改造不光是UI方面，底層也會優化，這時問題就來了，不同的品牌對系統底層的優化都是針對於自家的手機，會根據不同的主板、不同的硬件、不同的功能、甚至不同的手機周邊配件等做不同的優化。
簡單的說，華為如果拿到魅族的系統，還是得從底層重新修改，以適配自己的手機，不是拿過來就能用這麼簡單，這個工作量是非常巨大的，要花費很多的人力和時間，這樣一來還不如在自己現有系統上修改省事，至少在兼容性上不必做太多的工作。
如果說flyme像鴻蒙一樣是一個獨立的手機系統，那還有收購的價值，可惜它只是android上包了一層皮。
負1樓
沒必要，華為的Ui有更多的自主系統功能，比如超級文件系統，和各種T，加上方舟編譯器，和通信技術上的黑科技，還有手機和電腦的多屏互動。
而魅族，更加註重用戶實際體驗，更加註重細節。比如最早的遊戲模式，最早的小窗，最早的全局夜間模式，還有很多。
魅族在Ui這塊，被稱為黃埔軍校，早年小米學魅族，魅族還是很大氣的，現在可以說，魅族的底褲都要被，小米OV這些抄沒了。
華為有一點還是很好，沒抄魅族，自主功能更多點，還有強烈推薦華為抄一下魅族的全局小窗。華為的E10裡已經有遊戲小窗了，但還是推薦抄一下全局小窗。
這種，就是這種，我這個是f7的小窗，f8升級後的小窗更方便。
華為在細節上還是不如魅族，但收購就不現實了。
數碼白小黑
感謝您的閱讀！
沒有了楊顏，魅族的Flyme似乎少了幾分輕靈，雖然還簡約依舊，可是沒有之前Flyme帶給我的那種衝動。Flyme還是欠缺了點什麼，這可能是魅族現在給我的感覺。
魅族還真的沒有收購的必要，且不說黃章的“不同意”，再說也太小看華為如今的佈局了！華為對於系統的佈局分兩步：
第一步，仍然堅持著自己的特色。將EMUI系統打造的更為精妙。我們發現EMUI系統越發展到後來越有一種別樣的設計思路。
將智能也開始貫穿於這款手機的系統設計中，所以你看到了，這款系統在實現智慧全連接，並且在視覺設計的革新，等等細節方面都在不斷的提升。
堅守華為EMUI，其實是為了能夠給第二步鴻蒙系統留時間，也是因為EMUI已經大器晚成，基本上在流暢度（方舟編譯器）等方面已經形成了自己獨有的特色。
第二步：鴻蒙系統
我們發現華為在美國實體名單的壓力下，終於推出了基於微內核的鴻蒙系統，這款系統的優勢明顯得很，因為它將貫穿於整個設備體系中，未來更多設備將使用鴻蒙系統。
華為副董事長、輪值董事長說，“鴻蒙系統”是媒體炒作出來的，操作系統才剛剛開始研發。”
任正非說，“鴻蒙將來不會替代安卓，會支持安卓發展”。所以，這第二步還在起步，困於生態問題，還需要進一步的發展！
鴻蒙系統或者EMUI系統等等，都說明了華為並不缺操作系統，而魅族，EMUI或者MIUI其實內核都是一樣的，華為更不可能因為同一個內核，就去收購魅族！
未來的華為，並不會著眼於安卓系統，而是自己的自主系統，才是華為的未來之路，也是國產手機未來之路。
LeoGo科技
為什麼要收購？？？華為內核層的優化數一數二的吧，沒必要收購魅族。
小帥鍋子
魅友還是不死心啊，華為收了魅族幹嘛？你是覺得魅族那幾個人能指導華為幾萬工程師把UI做漂亮？還是覺得華為會突然更改幾億用戶已經習慣的交互邏輯？
魅族只是某些小細節做得比別人好，但是一個系統成千上萬細節，flyme其實太渺小了，也只有魅友們不死心繼續吹，然而開發核心人員都被人挖走了，剩個黃章和你們在論壇裡繼續自嗨就是啦
