xf3536373
賠和香蕉或者八辣也行，誰也不想出事故，既然出了就賠點吧。保險公司會處理，不服讓他起訴，保險公司會處理的，只要不是人傷一切問題好解決！
梁某人
出車禍是誰都不願意的，但如果別人是購買的新車，即使保險公司給別人把車修好了，車主心裡依然不爽，誰讓人家的車是新的呢？所以，就會申請其他的賠償比如折舊費等，這種做法沒有什麼根據但又在情理之中，該怎麼辦呢？
如果對方要的賠償數額比較小，比如一兩百塊錢等，那就可以私了。畢竟別人的是新車，出了事故以後二手交易可能會受一點的影響。為了避免流程的麻煩及官司上身，輕微的賠償可以私了。
如果對方獅子大開口，那就不能慣著了。一般來說，二手車交易時只要不出現大的事故，輕微的刮擦是不影響該車的價值的，更談不上貶值。所以，如果保險公司給他修好了，額外的賠償又私了不成，那就讓他告吧。一般法律對這種額外賠償持謹慎態度的，再說保險公司也是被告，有專門的法律團隊應付這件事情。
以上就是我對這個問題的看法。如要了解更多汽車技術、資訊等方面知識，請關注“有車時光”。
有車時光
如果開一個新車叫別人撞了，心裡真的不是滋味，但是撞了還得修，有什麼辦法呢？由於自己工作性質的關係，經常遇到這樣的事情，開出的新車叫別人撞了，司機當時真的特別的激動，但是最後還是以修好車為準。
現在的社會，開車被別人撞了，撞人的還比司機有理，車撞了我動保險給你修，你和別人吵架，別人說給你修好就行，吵什麼吵，到最後還是給把車修好就行了。至於說新車要給別人折舊費，這樣的事情有，但是真的是少之又少，因為別人的車只要手續齊全，司機有駕照，是沒有辦法的，上路車輛發生刮蹭這是很正常的事情。法律沒有規定說把別人的新車撞了要給別人折舊費的，既然法律沒有規定，司機想要車輛折舊費，一般都是要不來的。有的新車被別人撞了，司機要到4S店修，撞了別人的車的人還說把你領到別的地方修好，經常因為在不在4S店修車吵得不開開交。
如果倒車把別人的車撞了，用你保險給人家把車修好，最好去4S店給人家修，用原廠的配件，把人家的車修好就行了。至於別人向你要車輛折舊費，還要到特別高，這是不合理也不符合法律法規的，法律沒有規定給別人賠償新車折舊費，所以這個錢不用給，說句不好聽的，你不要把你的車開出來別人就不會撞了，所以說車在路上刮蹭很正常，汽車問題記得關注我。
暢談汽車的螞蟻
因為新車被撞維修後造成車輛貶值，回頭要求肇事方額外賠償貶值造成的經濟損失，還往高了要，肯定是不合理且無任何法律依據的。
交通法只詳細規定了交通事故責任認定和事故造成車輛損壞帶來的維修費用賠付事宜，對於後續車輛因為維修後的自身貶值並沒有任何說法，既然國家法律方面沒有政策支持，那麼受害方就無權額外要求肇事方追加貶值損失。另外，交通事故對車輛造成的後期價值貶值，是無法準確估量的。
應該如何處理?我覺得，肇事方應該首先向對方擺明相關法律法規，無論對方提出什麼要求，必須在合法合規的前提下來協商解決；其次要留存好交警部門出具的責任認定書、維修發票等相關證明材料，因為責任認定書上對責任劃分、賠付標準及後續無責說明都有明確的條文，具有法律效力。
綜上所述，雖然我方是全責，但是已經按照要求賠付完結，無論對方額外提出什麼無理要求，都應該拿起法律武器保護自己合法權益。
貓眼看車
我一個月新車被一個阿姨撞的
換了兩個門也就是走了保險修了車，朋友建議要新車折舊的賠償我沒開口。都是出來做事情的於法無據怎麼開的了口啊，還顯的自己做事情沒水平。雖然心裡不舒服但還是我替阿姨報的保險挪的車，遇到這種事平常心認栽吧。
生死攸關豈論道德
首先，這個被撞的車主心裡肯定很難受。
這點，我們非常的理解，其實這事擱在誰身上，都不舒服，因為這事，忒鬧心了，挺新的一個車，一下就成了事故車了，多煩……
但是吧……這事並不影響車輛的再出售，不會對車造成貶值的。
一般，我們說對車輛造成貶值的，不是磕掉一塊車漆，起碼A柱受損，後保險槓或者前保險槓撞擊嚴重，即便恢復，也無法回到最初的原始狀態的那種，才算是造成了對車輛的貶值
所以，磕掉一塊車漆就要說到貶值問題，有點誇大了，能說出這種話來的車主，你即便給他100，他想要1千，你給1千，他還想要1萬呢！！！ 沒有頭的
你可以讓他選擇走司法途徑，確定此次磕碰對車輛造成了貶值，並且請鑑定中心，鑑定此次事故造成的貶值金額，給出具體數字，並同時給出合理的鑑定依據（可以說，就沒有，哈哈😄）
這是一種解決方式，還有一種比較可笑的解決方式，我的解決方式，我不是磕碰了你的車，造成了貶值嗎？好吧……你站在這裡跟我說話，造成了我耳膜使用次數的下降，眼睛的乾澀，以及耽誤了我的時間，造成了我的青春期縮短，這是不可逆的，這10分鐘都給了你，你給我造成的傷害是無法計量的，一寸光機一寸金，你就按照這個標準賠我吧……
😄，這只是一個玩笑哈，如果真的說出來，車主估計打你的心都有了，沒膽量打你，那就去搭橋了，哈哈
總之，處理這種事，別怕，別軟弱，就一句話，依據相關法律對我作出的賠償判定，我絕對履行，對於您提出的其它問題，請找到相關法律來支撐您的觀點，我隨時恭候……
北京六成
就在上個月 一輛新的阿克賽拉停在路邊 沒有設置停車位 屬於違停 旁邊就是遊樂場 禮拜天天車特別多 開車到路口 拐彎費勁 就往後倒了一點結果碰到後面新的阿克賽拉 要求我賠償折舊費 我都懶的理會她 等交警來了 我才走的保險 結果交警以違停妨礙道路通行 還扣她的駕照分 最後也沒陪她折舊費
快樂一生140241657
車無辜被撞，得去修理，確實可能存在貶值。有人難以承受，索要賠償，倒也不是不能理解。
但是，想獲得這種賠償，除非肇事者願意，否則只能走法律途徑。也就是說，先得請具備資質的第三方，進行檢測與評估。這個過程很繁瑣，也具有不確定性。所以，這麼多年，我本人只聽到過一起類似案例，好像是十多年前的事兒，車損比較大，受害一方無法接受，要求貶值賠償，折騰了一兩年，但我已經想不起結果如何了。
按照我的理解，既然買了車，天天在路上跑，難免有個刮蹭，車主們都有應該具備相應的承受能力。車無辜受傷，尤其是新車，確實心痛，但恐怕也只能忍了。
星爺說車
遇上賠貶值費的人，最好的方法就是啥都不賠，叫他打官司，官司判你賠錢，你就上訴，再上訴，然後一句話，沒錢，最後只有保險公司賠償車輛損失險，啥貶值費一分錢都拿不到。你想，只要打官司，要請律師得花錢，車輛損失鑑定，貶值得第三方機構鑑定，都得花錢，你不斷上訴，拖延官司判決執行時間，官司打不贏，延緩時間拖得贏，可以從黑髮拖到白髮，再玩失蹤。讓希望獲得貶值費的人，得不償失。
洪張1
這種不好說，還是法院起訴，讓專責機構檢測，定損，定折舊，一併起訴，判多少就是多少，保險公司賠，自己別參合，多半獅子大開口。什麼我100萬買的，才一年，二手車最高的70萬，現在出事故只能賣60，差10萬你賠，這種就別理他，直接讓他起訴，你也不確定他的車沒這次事故賣多少，自己掏了就沒了，保險公司不會給你，法院判決最好。
