導語：戰國時代，齊國、楚國、魏國都是大國，秦國滅其它諸侯國都用潮水般的軍事攻勢，為何滅魏國不用尋常之法？
戰國時代發生的戰爭異常的紛亂複雜，在這些戰爭當中，參與的諸侯國數目也是極其巨大的，有很多時候正面戰場上可能只涉及兩個小的諸侯國，但是在這兩個小諸侯國的身後，卻是紛亂複雜的大國邦交事宜，在這樣正面戰場的利益爭端背後，牽扯出來的實際上是無數個諸侯國幾百年來的恩怨，因此，戰國時代的滅國戰爭往往牽扯很多。
可是，即使戰國時代的大國關係都是錯綜複雜的，在戰國末期的時候它們卻都倒在了秦國的鐵蹄之下，在秦國如潮水般的攻勢之下，六大諸侯國一個接一個的轟然倒塌，最終，秦國統一了當時的中原地區，建立了中國歷史上第一個帝國，也創造了中國歷史上延續時間最長的封建君主制度，並且讓中國的社會從奴隸社會變成了封建社會，為中國歷史的發展做出了重要貢獻，也使中華文化的發展邁出了新的一步，走上了一個新的臺階。
但是秦國在發動滅國之戰的時候，用的基本上都是普通的滅國之法，也就是通過軍隊在正面戰場上的交鋒來分出勝負，通過這樣的勝負來決定最終的利益歸屬問題。哪怕是面對南方強大的楚國，秦國也沒有改變這樣的滅國形式，哪怕是傾盡秦國國內全部的六十萬兵力，它們都只是在正面戰場之上進行的交鋒。
其實，在戰國時代發生的戰爭，絕大部分都是這個樣子的，只有一次例外，那就是秦國消滅魏國的戰爭，秦國消滅魏國用的是水攻之法，並不是通過兩軍在正面戰場上交戰來決定國家最終的命運。
很多人說，因為中原的魏國是大國，具有一定的實力，所以消滅它不能用尋常的方法，可是其實東海之濱的齊國或者是南方的楚國，它們都是當時赫赫有名的大諸侯國，甚至南方楚國的實力比魏國還要強大，那為什麼單獨在消滅魏國的時候秦國採用了不同尋常的方法呢？這裡面又是什麼樣的原因導致的呢？我們今天就來重點分析一下秦國選擇水攻大梁的方式滅魏，到底處於什麼樣的考量？
1.魏國是中原地區的大國，最先強大的國家
首先，第一個原因就如同我們上述所說的那樣，是出於對魏國實力總體衡量的一種考慮。魏國是中原地區的一個大國，而且它也是戰國時代最早強大起來的一個國家，並且是戰國時代最先通過變法來實現國家強盛的一個諸侯國。
因此，其實魏國的底蘊並不比任何一個國家差，尤其是它在戰國時代所遺留下來的底蘊，它雖然在多年以來的發展當中漸漸地沒落了，可是它依舊是戰國時代最先強大起來的國家，依舊是戰國初期唯一的超級大國，這個國家所遺留下來的國家實力基礎是不可小覷的。
因此，對抗這樣的一個國家必須十分的慎重，畢竟在李悝變法之後，魏國的國家實力是迅速提升的，並且李悝變法起的並不是暫時間段內的變化作用，它基本都是在制度上面進行的改革，我們都知道制度實際上是一個作用比較長遠的改革形式。
所以說，李悝所遺留下來的制度是長久的作用與魏國的，雖然魏國後期的國家發展漸漸地偏離了李悝當初定下的航線，可是這種制度的潛在作用力還是存在的，也就是說，魏國國內的變化其實並不巨大，它能夠在短暫的時間內凝聚起來的國家力量也絕對是十分強硬的，因此想要對付魏國絕對不能夠硬碰硬，只能出奇制勝。
另外一點就是在吳起變法的時候為魏國所遺留下來的魏武卒，雖然說魏武卒在桂陵之戰和馬陵之戰這兩場大的失敗當中已經消失殆盡，但是魏武卒的訓練方式卻是魏國永久的財富，那也是吳起為魏國留下的最重要的東西。
也就是說，魏國實際上是有訓練軍隊技術的，它可以在任何的時間內訓練出一支魏武卒，而魏武卒的作戰能力絕對不會比當時的秦國軍隊弱多少。所以說，魏國的整體國家實力還是比較強盛的，這是秦國需要考量的一個重要的因素，如果沒有這個考量，沒有對大體局勢的把控，秦國也不會成為最終一統中原的國家，因此，在對魏國的作戰上面，它們必須選擇一種能夠保證絕對性勝利的方式。
2.消滅魏國等於消滅三晉
其次，這第二個原因就是因為魏國在秦國的滅國計劃當中所佔據的重要地位。魏國實際上是秦國正式消滅的第三個國家，前面兩個國家分別是韓國和趙國。在第一方面的原因上，韓國、趙國和魏國這三個國家同屬於當初的晉國，滅亡了魏國就能夠讓三晉真正的在中原地區消失，而晉國本身就是中原的一個大諸侯國，雖然現在已經分裂成了三個國家，但是這個大諸侯國在中原地區的歷史影響力還是有的，因此，如果能夠消滅三晉對於秦國的發展也是十分有好處的。
第二個因素就是，無論是趙國還是韓國這兩個國家都有想要恢復原先統治的傾向，也就是說，這兩個國家在它們的國家滅亡之後都想要繼續反抗秦國再重新建立自己原本的國家，而魏國與這兩個國家可以說是聯繫最為密切的。
因為它們同宗同源，所以魏國是最有可能給這兩個國家人民提供幫助的諸侯國，如果想要從根本上割斷韓國和趙國的後援，那麼，最有效的方式就是消滅魏國這個心腹大患，因為如果失去了魏國的支撐，趙國與韓國這兩個已經滅亡的國家就絕對掀不起什麼大風大浪。
因此，處於當時局勢的綜合考量，魏國是必須要首先滅亡的國家，也就是說，滅亡魏國之後才能夠真正意義上把韓國和趙國消滅，所以這是一場不能夠失敗的戰爭，對於秦國一統天下來講是最為重要的戰爭，所以它不能夠失敗。但是因為魏國的綜合實力又是十分強大的，真的從正面戰場上進行碰撞，秦國不一定能夠徹底的打敗魏國，如果秦國在這場戰爭當中失敗，不僅僅是已經被消滅的國家會有恢復的可能，就連秦國這六代以來所做的所有努力都可能付諸東流，所以說，它只能夠選擇能夠穩勝的方式。
3.魏國處於中原腹地，戰略位置極其重要
再次，就是要說到魏國的戰略意義了。魏國是一箇中原地區的大國，它處於中原的腹地，也可以說是當時中原地區的核心位置。它不像秦國，趙國，燕國，或者說齊國那樣是邊陲國家，這個國家是真正處在中原核心地區的，因此，它對秦國東進有著非常重要的幫助。
我們都知道秦國與齊國是沒有直接相鄰的土地的，與當時的燕國實際上也沒有直接相鄰的土地，所以它只能夠通過吞併其它國家的領土來彌補這個地理上面的劣勢，並且也只有彌補了這個地理方面的劣勢，它們才能夠真正的一統中原。
而魏國又是中原核心地段的國家，消滅魏國之後，秦國就能夠在地理方面接觸到燕國與齊國。因此，魏國的戰略地位非常的重要，但是如果通過大規模的戰爭來消滅魏國的話，很有可能在魏國滅國戰爭中遭遇很大程度上的損失，這就讓魏國的戰略優勢大打折扣，這是秦國並不想看到的一點。
所以它們必須儘量的去選擇破壞性最小的方式來結束這場戰爭，讓秦國的領土能夠遍佈整個魏國，所以魏國的戰略意義實際上也是秦國當時需要考量的因素。
蘇秦、蘇厲兄弟的軍事才能
還有一個就是水淹大梁滅魏的方式並不是秦國人民想出來的，或者是秦國的將領提出來的，這是一個不需要費時間費精力去思考的方式，因為在之前的時候就有兩個著名人物提出過這種理論。一個是戰國時代著名的縱橫家蘇厲，蘇厲是著名縱橫家蘇秦的弟弟，在戰國時代也是非常有地位的一個縱橫家，對中國的歷史發展也有著非常重要的貢獻。
而這個人對於戰國局勢的把握也是非常的獨到，在軍事方面的天賦更勝於它的哥哥蘇秦，它是戰國時代最早提出來水淹大梁滅魏的人。在蘇厲的敘述當中，魏國的大梁是一個易守難攻的地方，又因為大梁是當時的國際大都市，這個城池之內所儲藏的財富一定是非常巨大的，如果通過官兵圍困來迫使大梁城投降是不切實際的，因為這個城池可以固守很多年，在這麼長的時間段之內很有可能發生翻天覆地的變化，讓之前所做的努力功虧一簣。
因此，想要消滅魏國攻破它的都城大梁必須採用不同尋常，而大梁的城外不遠處便是魏國之前修建的鴻溝，鴻溝可以引水入大梁，如果水勢過大必定會形成包圍的局勢，以水為兵比以人為兵得的利益更大。
魏國將領信陵君軍事謀略高超
第二個是戰國時代著名的軍事將領信陵君，他是第二個提出以水為兵破大梁的軍事計謀的人，而他的敘述也與上述蘇厲的敘述別無二致。所以通過這兩位著名人物的理論敘述，我們可以看出，水淹大梁其實是一個非常好的方式或者說非常省力的方式。
我們都知道戰國時代，經過連年的戰爭，人口數量已經驟減到一個無法想象的程度了，因此，在那個時間段裡面青壯年男子的數量急劇的減少，軍隊的數量也就隨之大幅度的減少，所以能夠保留軍隊的實力是當時的將領或者說是國軍要考量的一個重要的因素，能夠通過以水為兵的方式消滅魏國，秦國也一定不會選擇通過以人為兵的方式來發動戰爭。更何況，以水為兵的計劃並不需要秦國人民冥思苦想，已經有先輩們為他們規劃出了一條道路。
最後一個原因就是，水淹大梁並不僅僅只可以當作是一場滅國戰爭，水淹大梁之前秦國需要重修當時的大鴻溝，而鴻溝原本就是一個著名的水利設施，如果能夠藉此機會將鴻溝重修一下，那麼將造福無數的黎明百姓，這其實也是當時秦王嬴政的一個考量。
因為如果真的消滅了魏國，那麼魏國的領土就變成了秦國的領地，魏國的人民也變成了秦國的子民，他身為秦王將來要一統的帝王必須為當時天下所有的臣民們負責。其實由此我們也可以看到秦王嬴政是一個有長遠目光的人，他能夠做出比常人更加久遠的判斷，這也是為什麼他後來能夠成為千古一帝的一個重要原因。
而重修大鴻溝之後，沿路的居民們也獲得了巨大的利益，所以即能通過這種方式消滅一個勁敵，又能通過這個方式解決沿途百姓們的生活問題，這是一件一舉兩得的事情，秦國何樂而不為呢？
所以通過我們上述的敘述，大家應該能夠明白為什麼秦國在消滅魏國的時候採用不同尋常的水攻了，因為通過水攻的方式人們可以緩解國內兵力不足的壓力，也可以有更多勝利的把握。畢竟魏國是一個並不容易對付的敵人，它的強大一直都是秦國的心腹大患，而秦國如果想要一統天下就必須要消滅魏國這個一直以來的仇敵，同時魏國又是一個擁有著巨大的戰略意義的國家，所以秦國必須要用一個十拿九穩的方式來發動對魏國的滅國之戰。
因此，秦國選擇了早就流傳已久的水攻之法。實際上，在冷兵器時代的作戰方式本身就是極其複雜多樣的，水攻也並不是秦國第一次使用的一種作戰形式。在春秋末年的時候，韓趙魏這三個原本的晉國的家臣之所以能夠成為諸侯國，就是通過水攻的方式消滅了當時晉國國內最為強大的家族智氏而成立的。因此，我們其實不能夠只將目光定格在普通的戰場之上，在作戰方式上面我們也需要有更加多樣化的思維，畢竟只有出其不意才能夠攻其不備，只有攻其不備才能夠達到我們意想不到的效果。
參考文獻：《左傳》、《戰國策》、《史記》等
閱讀更多 珂夢歷史人文 的文章
