歷史上真實的隆科多,與電視劇《雍正王朝》裡演的,有何不同呢?

由二月河老師同名小說改編,而搬上熒屏的《康熙王朝》和《雍正王朝》,可以說是多年來熱度始終不減。使得康雍兩朝的“歷史”,也變得耳熟能詳起來。殊不知,二月河老師寫的是小說!是小說!是小說!

既然是小說,多少都要與真實的歷史有些出入,為迎合大眾的口味,穿鑿附會些野史秘聞,再提取些情情愛愛,更重要的是每個人都得給貼個標籤,“好人”要好到毫無瑕疵,“壞人”要令人感到咬牙切齒。竟使讀者都忽略了,以人性的負責,豈能用“好”、“壞”二字可以去概括的呢,只是立場不同,或說批評者的思想傾向不同罷了。

歷史上真實的隆科多,與電視劇《雍正王朝》裡演的,有何不同呢?

隆科多出身顯赫

比說說,在《雍正王朝》裡,隆科多曾稱,“(佟國維)是我嫡親的六叔兒”便與真實的歷史上,他是佟國維的兒子,截然相左。

隆科多所出的佟佳氏,屬上三旗中的鑲黃旗。曾祖佟養正、祖父佟圖賴、父親佟國維、叔父佟國綱都官居要津。姑媽為順治帝的孝康章皇后(即康熙帝的生母),姐姐是康熙的孝懿仁皇后,時人稱之為“佟半朝”,都未曾言過其實呢。

滿清時候的漢人,唯有科舉一條路,能夠改變命運,滿人就不同了,科舉不行還可以“當兵”,即入宮給皇帝做侍衛。見天在皇上跟前晃,升官的機會自然又比科舉出身的漢人要多得多。我們所熟知的大詞人納蘭性德、後來的大貪官和珅,不都是皇帝身邊的侍衛出身麼。隆科多自然也不例外。

早在康熙二十七年,隆科多便做到了康熙身邊的一等侍衛。先後歷任鑾儀衛鑾儀使、鑲白旗漢軍副都統、正藍旗蒙古副都統等職。只是到了康熙朝的四十四年,“因所屬人違法妄行,諭責隆科多不實心辦事,革副都統、鑾儀使,在一等侍衛行走”。

康熙五十年,秋,隆科多又升任步軍統領,開始進入人生鼎盛時期。至於《雍正王朝》裡講,他潦倒到要向他那“嫡親的六叔兒”借錢還債,倘若有人當真,我也只能“呵呵”了。

歷史上真實的隆科多,與電視劇《雍正王朝》裡演的,有何不同呢?

在康熙朝頗得皇上信任

康熙到了晚年,諸皇子磕破了頭爭奪皇位的繼承權,倒是要比當年美蘇兩國在聯合國大會上為了掙利益,脫下皮鞋砸桌子有涵養的多。

此時隆科多的步軍統領官銜為從一品,職守京城衛戍,在諸皇子掙立的情形下,他的重要性尤為突出,自然也就成了諸皇子們竭力拉攏的對象。連康熙皇上都要語重心長地告誡他說,“你只須行為端正,勤謹為之。此任得到好名聲難,得壞名聲易。兄弟子侄及家人之言,斷不可取。這些人初次靠辦一兩件好事,換取信任,之後必定對你欺詐哄騙。先前費揚古、凱音步、託和齊等,都曾為此所累,玷辱聲名。須時刻防範。慎之!勉之!”

康熙五十九年,隆科多“擢理藩院尚書,仍管步軍統領事”。除了步軍統領的職責外,他還要秘密監視被圈禁的廢太子和大阿哥,以及京師內宗室王公和部院重臣的動向,可見康熙皇帝對他的信任。

歷史上真實的隆科多,與電視劇《雍正王朝》裡演的,有何不同呢?

擁立雍正帝有功

康熙六十一年,康熙帝崩於暢春園。此時守在康熙帝身邊的,除了諸皇子,外臣只有隆科多一人。

隨後隆科多宣讀遺詔,由四皇子胤禛繼皇帝位,正當胤禛手足無措的時候,虧得隆科多提醒,“大行皇帝深惟大計,付授鴻基,宜先定大事,方可辦理一切喪儀。”胤禛這才回過神來,著隆科多警衛京城,關閉城門九天,“諸王非傳令旨不得進”,在險象叢生的政局中,實現了皇權的平穩過渡。

所以在雍正帝即位不久,任命隆科多做了總理事務大臣,襲一等公爵,並尊其為“舅舅隆科多”。隆科多自此也開始恃寵而驕,專橫跋扈,吏部司官對他“莫敢仰視”,只能唯命是從,以至於時人稱由他主持的銓選為“佟選”。

其次,在處理“八爺黨”的問題上,又與雍正帝有了嚴重的分歧。“八爺黨”的重要黨羽,與隆科多幾乎都是非親既故的,隆科多也就有意為他們開脫,招致雍正帝的不滿。便於雍正三年開始失寵。

歷史上真實的隆科多,與電視劇《雍正王朝》裡演的,有何不同呢?

隆科多身陷囹圄,幽憤而死

雍正五年六月,隆科多與圖理琛等人在代表清國就邊境問題同俄羅斯進行談判的時候,被逮捕回京,“於暢春園外造屋三間,永遠禁錮”。一年後於幽憤中去世。

不少人稱隆科多的倒臺,一則是“佟選”玩得有些過,二則是處理“八爺黨”的問題逆了雍正帝的龍鱗。依我看來,倒是未必呢。在我們長達幾千年歷史裡的皇上,向來都是喜歡用貪官,而格外好殺功臣的。因為皇上和貪官們之間似乎是有些默契,得給皇帝殺自己的理由,還不能超出皇帝承受的界限,才能永保平安;而功臣往往更容易超脫出皇帝掌控的手心,威脅到皇權,是皇帝萬萬不能容忍的。深通用人之道的雍正帝,怎會不解其中之道呢?

由此看來,似乎隆科多之死,怕是他自己有功於雍正帝,非但不知見好就收,還要鋒芒畢露的緣故吧。


分享到:


相關文章: