如果看到好的視頻或者電影中的某一片段好,剪輯來頭條或者其他平臺,屬於侵權嗎?

染染ing


這個不一定,如果是電影,那是影視公司創作的,這個就不是侵權吧。但是視頻就不好說了,比如是我拍攝的,給我剪輯出來。當然是侵權的。


成功37772


算侵權,只要不是自己拍的,又沒得到許可授權,那麼都算侵權,電影也同樣如此。

那麼為什麼很多人把電影片段發抖音等平臺上一點事都沒有呢?

第一:一般來說是不會追究的,這算是互利互惠的共贏,經過你的傳播,讓更多人知道!

第二:你又沒用他們電影賺多少錢,他們告你還得浪費時間和精力,就好像你丟了一個菸頭,別人撿去抽,你會去告他嗎?

第三:剪得細! 剪的那片段時間別太長(原稿) 等於看不懂原稿那段劇情。 合成是可以的! B站是這樣的。 剪短點即可,1~2秒一個片段!


靈魂修復師


就電影或視頻片段放到頭條或其他平臺是否侵權話題,我說下對此看法,希望對你能有所幫助。

象這種情況可以算是侵權行為,但只要時間不長,內容不違規,就沒問題。比如,時長在2分鐘內,不涉黃,不涉賭,不涉及國家機密等。

一般情況下,如果要是有商業行為的就是侵權,沒有商業行的就不算侵權。


王道視頻


這是一個視頻的年代,並沒有一個明確的界線,但是好的影視你進行剪輯發佈,這個做法是對的,因為這樣能讓更多的人看到。


小帥愛影視


有些能發佈到頭條,不算侵權,但有些發佈上來會顯示被內容方投訴下架,所以你不用擔心侵權,頭條幫你過濾的!


不朽經典影視回顧


只要末獲得權利人許可情況下使用;哪怕是短時間的片段也是屬於侵權;只是一般權利人懶得這麼麻煩去告你或沒有大的利益懶得告你而已


long1980sao


這個不算侵權的,只是個人發佈,並不是用來商業的範圍,是不會侵權的。


四川感應水龍頭


有些能發佈到頭條,不算侵權,但有些發佈上來會顯示被內容方投訴下架,所以你不用擔心侵權,頭條幫你過濾的!


分享到:


相關文章: