訴訟中財產保全，真的能給你保住錢嗎？

1

什麼是訴訟中財產保全？

百度上說，訴訟中財產保全，是指人民法院在受理案件之後、做出判決之前，對當事人的財產採取限制當事人處分的強制措施。通俗的說，訴訟中財產保全一般指訴訟原告人在起訴後，為防止被告人在訴訟過程中轉移財產導致原告勝訴後，給付內容無法從被告處實現，而向法院申請查封、凍結被告與訴訟爭議標的金額等額的財產。在此過程中，為了防止錯誤的查封、凍結給被告人造成損失，需要原告以等額財產進行擔保，更通俗的說，就是“我拿價值100萬的東西押在法院，換法院查封對方100萬的財產，查封錯了，我賠。”

很久很久以前，法院接受原告用於擔保的財產，往往僅限於房產、現金、貴重金屬、有價證券等能明碼標價迅速變現的財物，又因為拿這些財產出來做擔保，有種從自己身上割肉的痛感，人民群眾對待財產保全的態度非常慎重。後來，訴訟保全保險橫空出世，只要你的相關材料經過保險公司審核，你繳納了相應的保險費，保險公司會為你出具保函，替代你承擔擔保和可能出現的賠償責任，於是，訴訟中財產保全，逐漸成為民事訴訟中最常見的訴訟手段之一。

2

訴訟中財產保全的是是非非

假設在一場民事訴訟中，你終將大獲全勝，那麼，向法院申請財產保全，是否真的能讓你插上翅膀6到飛起呢？答案不是統一的，要具體情況具體分析。

首先，在你向法院申請財產保全時，法院會要求你提交一份對方可供保全的財產清單，法院拿著清單去查封對方財產。法院一般不會主動為你查詢對方的財產狀況，並且法院喜歡的是在需要時能馬上變現的財產。另外，從你提交保全申請，到保全完畢，是有時間差的，這個時間差可長可短，沒有具體標準。在此前提下，作為一名普通的人民群眾，你所能掌握的對方財產線索，是否夠多、夠全、夠覆蓋你申請的保全金額呢？比如你申請的保全金額是100萬，你知道對方某賬戶中尚有存款150萬，那麼你向法院提供了對方賬戶信息，對方在此期間也沒有轉移財產，保全成功，皆大歡喜。如果，你提供的財產線索不足，或者對方在法院做出裁定前迅速轉移財產，那麼，最終保全的財產金額可能遠低於訴爭金額。

其次，上文說到，保全的過程需要時間，且時間並不確定。那麼問題來了，如果一切順利，保全迅速完成，不會對訴訟持續的時間造成不利影響，但如果保全程序時間過長，訴訟持續的時間可能會被拉長，消耗更多的人力和時間成本。

如果對於上述兩個可能存在的問題，你已經有了充分的準備，並且決定以保險公司保函的方式進行保全擔保，在購買保全保險之前，一定要和受理案件的法院溝通好，問清楚法院認可哪些保險公司、是否必須在當地有分公司等細節。因為，不同法院對訴訟保全保險公司的要求並不相同，買錯了保險，等於白買。

3

突出重圍的解除保全

如果有一天，你的賬戶突然被凍結或者什麼財產突然被法院查封，那麼有一種可能，就是你成了案件被告，原告申請了財產保全。也許你認為原告無理取鬧，也許你單純的不想被查封財產，你心急如焚。彆著急，你的目的不就是解除查封嘛。

想要解封並不難，但你先要和承辦法官溝通好，說明你的目的，問清楚能否進行財產置換或者提供保險公司保函，如果法官同意給你解封，通常你需要提交書面的解封申請書和用於置換的財產清單或者保函。

為什麼要置換或者買保險才能解封，而不是說明理由直接解封？因為原告在申請保全時，提交了申請、證據、做了擔保，經過層層審查，如果原告毫無道理，原告的保全申請是不會被批准。而且，既然原告提供了擔保，就是做好了因為保全錯誤而進行賠償的準備，如果講講道理就給你解封，那原告勝訴了你不配合執行，原告咋辦呢？

訴訟中財產保全，是主張權利一方保障自己權利實現的一種手段，但這種手段最終是否有效，還需要運用這種手段的權利人考慮各種因素，做出綜合判斷。畢竟，財產保全也是有成本的。