彭吉光

問題：寫詩用“一絲微風”還是用“一縷微風”？

前言

一絲微風和一縷微風的意思差不多。如果作為現代詩可能區別不太大，很多人不會注意到音律上的問題。作為舊體詩就需要注意這一點了。

一、關於一的發音

現代漢語中，一是平聲讀作yī，但是閱讀的習慣上，“一”的在去聲（4聲）前面發音經常是陽平（2聲），例如：一夜白頭，一炮而紅。

一在陰平（1聲)、陽平（2聲)、 上聲（3)聲前面常讀作去聲（4聲 yì），例如一枝杜鵑、一條大河，一馬平川等。

這個讀法我記得在20年前的課本里就有了，好像是漢語音韻學，時間太久記不清了。

所以，一絲微風，讀起來其實是：仄平平平。一縷微風，讀起來是仄仄平平。

這兩個詞語和古韻的平仄其實是一樣的。因為在古韻中，一本來就是仄聲。

二、古韻中一絲風與一絲微風的不同

一絲風，仄平平；一絲微風，仄平平平。

在格律詩中，一絲風可以用到，一絲微風就不會出現了。填詞中也幾乎不會出現“一絲微風”這種“仄平平平”的句式。

例如[宋] 釋祖欽《偈頌》在前三字用到一絲風。

一絲風動釣魚船，中平-中仄仄平平。

[宋] 曹勳《雜詩》在後三字用到一絲風。

[元] 張翥《鳳凰臺上憶吹簫簫 聽沈野雲吹簫醉後有賦》，在中間三字用到一絲風。

漸 一絲風嫋，仄，仄平平仄。漸是一字豆，後面是中平中仄的句式。

三、一縷微風和一絲微風在古詩中為什麼幾乎見不到

其實在古詩詞中，我們不但見不到一絲微風的使用，連一縷微風也幾乎見不到。

1、一縷微風

在古詩詞中，縷，用來形容柳絲、雲霞、雲煙、香氣，似乎沒有用來修飾風的。

[宋] 趙汝鐩《旅次春眺》

一眉晚拂晴山黛，萬縷風搖岸柳金。

從上聯的：一眉晴山黛，可以看出下聯是：萬縷岸柳金，縷依然是用來修飾柳的，並不是修飾風。

[宋] 辛棄疾《鵲橋仙·溪邊白鷺》

這裡的“風吹一縷"，是指風吹動了一縷白鷺頭頂的白色羽毛，仍然不是一縷風的意思。

在明清以前的古詩詞中，一縷風或者千縷風、萬縷風幾乎見不到。所以我們更看不到一縷微風。

2、一絲微風

一絲風常常見到，一絲微風也同樣看不到。

在古詩詞中“微風”常見，“一絲風”常見，但是合起來“一絲微風”就見不到了。

原因之一上面講過，主要是聲律的問題；另為微和一絲的意思有些重複的，所以連古體詩也沒有用的。

結束語

回到題主的問題：作詩用一絲微風和一縷微風哪個好一些？

如果是現代詩是無所謂的。如果作舊體詩，兩個儘量都不要用。

換句話說，如果您看到使用“一縷微風”的詩詞作品，基本可以判斷是現代人寫的。如果用“一絲微風”創作格律詩或者填詞，基本可以判斷此人不懂詩詞。

所以儘量用“一絲風”好一些，一縷風勉強可用。

老街作詩喜歡儘量追求古韻的味道，以上所說都是一家之言而已。 大家也不必當真，現代人作詩已經沒有那麼多束縛了，各取所用即可。

@老街味道

老街味道

這個問題很簡單。因為“一絲微風”和“一縷微風”的意思是一樣的。用在這裡都是象形的手法，將風的微細、弱小用一絲或者一縷這種非常細小的線來做比喻。雖然“絲”一般指一條線，而“縷”是指雙股線交叉的線，但是在用作比喻的時候，意思是一樣的。

那麼，我們寫詩的時候應該用哪一個呢？

第一，考慮寫詩的時代性。

如果我們是寫現代詩，“一絲”和“一縷”沒什麼大的差別，都可以用，因為用“絲、縷”來形容細小的東西都是固定意象。

但是我們如果寫古詩，“一縷”比“一絲”就更合適。這倒不是因為古時候沒有“一絲”這種說法，而是“一絲”相對於“一縷”來說更加白話，在文言文的詩詞中，“一縷”是更能顯示出作品的古意的。這是一種大的意象把控，雖然強行講究沒必要，但是在古香古色中出現一些淺白的、類新的字詞，會影響整體作品的意境構造。

第二，考慮音律起伏。

“一絲微風”用新韻來讀的話，“平平平平”，這個詞組整體是沒有起伏，如果用在現代詩中，前後加強音調起伏，四個字平聲還不大要緊，所以可以使用。

但是如果用平水韻來標註，“一”字是入聲字，平仄為“仄平平平”，這是很明顯的三連平，對五言、七言這種詩句結構不長的古詩詞作品來說，就已經顯得平淡，沒有起伏，不能形成詩句的抑揚頓挫。所以寫古詩詞，最好不要用三連平的“一絲微風”，而使用“仄仄平平”的“一縷微風”，更適合詩句的音律安排。

不管是現代詩，古代詩，都是講究詩詞的吟誦性。當我們有抑揚頓挫的更好的選擇的時候，肯定不會選擇三連平，甚至四連平。這是沒有必要的，費力不討好的。

而且如果這四個字在詩詞的句尾，于格律詩“一絲微風”屬於“三平尾”，是不可原諒的詩病，必須要注意。當然了，不論是“一絲微風”，還是“一縷微風”，都是淺白平直的，古詩詞一般不會採用這種格式的詞組，因為太浪費字了。就算是七言，一句詩才七個字，這就去了四個，還不好安排節奏，這句詩就算出來，也是庸品。

總的來說，“一縷微風”在詩句中要強於“一絲微風”。

一家之言，歡迎指正評論。

梧桐樹邊羽

你好！個人感覺在詩裡用“一絲春風”不如用“一縷春風”貼切。

但凡寫詩都追求有內涵要雅緻，同樣寫春風的詩，如果用“一絲春風”就降低了詩的內涵，亦降低了春天洋洋灑灑姍姍而來的從容與嫵媚感，如一位農民詩 人寫的《一縷春風的溫柔》寫道：

一縷春風的溫柔

天空舒展了凝重的眉頭

大地敞開了冰封的懷抱

鳥兒亮起了歌喉

……

這樣描寫春風就給了讀者一種比較深的感受，彷彿看到嫵媚多姿、丰韻豁達的春天來臨了，天地沐浴在縷縷春風裡，鳥兒歡歌花兒開放，一派欣欣向榮。而如果開頭用“一絲春風”來表達對春的讚美，則感覺詩的空靈雅韻就淡化了許多。

春風是大度的、溫暖的、體貼的，是大自然的賜予，所以我們要用最美最貼切的詞來形容讚美她。

風瀟瀟

一縷微風香賓客，

倆翁對飲歲月酒。

清風煮茶紅塵醉，

木魚清蒸仙品味。

老漁翁123456789

寫詩用“一絲微風”還是用“一縷微風”？答案是：一縷微風。

理由如下：

1.“一絲”常用來比如微少或者極細的東西，也就是說既可以用來形容具象的事物，也可以用來表現抽象的東西，比如思想、情感等。如南宋文學家葉適 《贈勝上人》詩:"遣臘冰千筋，勾春柳一絲" ，即是用“一絲”來形容具象的春柳，而“她的這種心思，我一絲一毫也不知道”這一句中的“一絲”卻是用來表現抽象的心思；“一縷”的 意思是：一絲，一股，也就是說，包含了“一絲”這個意思，但更常用來表示“一股”這個意思。“一股”表達的意味比“一絲”更多、更大、更濃，而且，“一縷”這個詞一般用來形容具體可感的事物，比如“一縷陽光”、“一縷頭髮”、“一縷幽香”、“一縷微風”等。所以，“一絲”和“一縷”這兩個詞在意思和用法上都有區別。

2.詩歌也好，其他文章也罷，十分注重節奏感。節奏感可以通過語言的平仄體現出來，“絲”是平聲字，而“縷”是仄聲字，“一絲微風”的平仄是“仄平平平”，而“一縷微風”的平仄是“仄仄平平”，顯然，“一縷微風”的平仄很工整，富有節奏感。

3.從表達的效果上來分析，“一縷微風”帶給人一種涼風拂面的舒適感、愉悅感，以及生機和活力，而“一絲微風”則容易使人產生單調、乏味甚至是壓抑的感覺，兩者引發的審美體驗是不同的。

所以，寫詩也好，其他文章也罷，用得更多的是“一縷微風”，以及由此衍生、變化而來的一些詞語，比如“一縷春風”、“一縷陽光”、“一縷幽香”等。

至善如水

一首好詩細雕琢，

絲縷妙筆有章節。

微不足道寫兩句，

風清天藍賞雲鶴。

成德71

一湖清水映白雲，縷縷風吹過湖心。微微水面魚鱗起，風拂岸柳奔山林。

用戶夏荷盛開

我認為用一絲微風比較合符邏輯，一絲代表很細，來襯托微風是合理的，一縷它代表，一股股輕飄的意思與微風不大相稱，比喻說:今天在太陽底下勞作，天氣悶熱，沒有一絲風，不會說沒有一縷風。

奇味無窮

無論做什麼都不要太教條，寫詩也是一樣。一絲一縷意思差不多，一絲可能就是一根，一縷可能☞指的是幾根或者幾十根，反正都是絲。這要看你描寫什麼，在什麼情況下描寫？比如陽光，一縷陽光。寫人一絲不掛。根據情況，分別利用。……

苗玉漢

都可以。你若“絲”字，與上句對應的

那個字應該是仄聲，況且也表數量，

即是說，它也是個量詞。

你若用“縷”字，與之對應的則是平聲量

詞就可以了。

關鍵字: 寫詩 一縷 微風