在清朝八國聯軍侵入時,為何沒有一個國家援助清朝?

尼采廣寒宮中坐


自從鴉片戰爭戰敗,中國像是一個糧倉被一群兇猛的強盜給撕開了口子,而因為洋人和地方黑暗勢力以及腐敗官員的勾結,使得底層大眾的生活愈發艱苦,加之鴉片榨乾了人民的所有積蓄(黃飛鴻電影很多這類的場面描述),以至於暴亂橫生。

十九世紀末二十世紀初,從山東河北開始,爆發了蔓延華北地區的義和團運動,而打著"扶清滅洋"口號的義和團運動,在京津冀魯晉燒教堂,殺外交使節,濫殺教民,使得清政府在世界範圍內變成了一個落後野蠻無知橫暴的典型,和國外關係變得十分緊張。

而此時慈禧太后懼怕各國公使聯合逼迫她下臺歸政,讓光緒帝復出。便將矛頭指向洋人,在大沽口戰役後,慈禧太后自信心大為膨脹,對八國聯軍宣戰。

既然你都主動向別人宣戰了,宣戰這些西洋國家和日本至少不會有人來幫你,更何況對方佔據著國際話語權,也實際佔據著道德陣地,而中國當時孤立無援的原因還有很多,這個只是其中最最顯而易見的一種。

話說清政府在慈禧的強烈要求下寫出了一份浩浩蕩蕩的宣戰詔書,大意就是我清朝這麼多年對待你們外來者都是十分友好,但是你們現在仗著自己有洋槍洋炮就來欺負我們的百姓,所以我要跟你們決一死戰。

但是大家也都知道,清政府這一幫人真的是為了黎民百姓不被欺負嗎?

其實最根本的原因還是害怕動搖了自己的統治權,因為清王朝一直要求西方來使對其行三跪九叩之禮,不接見外國來使,不讓人家開設使領館,要承認我們是天朝上國,態度十分強硬耍橫。把在民眾面前使慣的手段去對方洋人,失去了威懾力,只好轉頭借義和團之手來對付洋人。

沒想到到了八國聯軍進北京的時候,很多百姓都紛紛上前去幫人家抬槍抬炮、架梯子翻城牆。試問,連自己的百姓都不幫你,為什麼會有別的國家來幫你呢?

如此為一己私利而不顧整個國家民族福祉,有此下場實屬活該。問題的關鍵就是放眼一望,哪個國家會要幫你?

明朝的藩屬國達到了三位數,清朝鼎盛時期十幾個,很快降低到7個,到了這一個世紀之交,朝鮮早已經落入日本之手,唯一剩下的廓爾喀的藩屬關係也只是徒具象徵性而已,即便有心助拳,相距千山萬水,從喜馬拉雅山南麓趕過來,平地醉氧不說,連黃花菜都涼透了。

中國清朝閉關鎖國多年,其他和中國有交情的國家也早就沒幾個了,即便是有所同情,可人家往往跟對頭那八個國家更有聯繫,更何況這八國聯軍裡面也不是沒有之前的盟友,這個世界其實很現實,沒有永遠的朋友,只有永遠的利益,這一句話真實無比。

對於當時的大清朝而言,他沒有利益也不想給別人利益,誰會冒著得罪這麼多國家的風險去幫助你中國,你一不給錢,二是誰能打得過如狼似虎的世界列強?去了也是千里送人頭,有這精神,我還不如跟著他們一起順便打劫一下你。想讓我幫你,白日做夢。

其實說是“八國”聯軍侵華,實際上總共多少人呢?

一共不到五萬人,前期進攻的時候也就兩三萬,雖說有著輿論優勢,但是人數上實在是不多,清政府洋務運動多年,軍工事業發達,軍備方面,沒有武器代差,但是清政府是怎麼樣應對的呢?

慈禧綁架著皇帝直接丟棄紫禁城而走,帶上一眾大臣跑到大西北視察去了,有錢有權的都跑了,剩下一群平民百姓。自己都不自救還指望別人來救?

而且中國不是沒有能力應付這次劫難,東南實行互保,各省的人馬連動都沒有動,袁世凱在山東離得倒是近,手上也還有一萬裝備精良的北洋新軍,人家死活不挪窩。

八國聯軍侵華的肇因就是在清政府自己身上,人家也只是想給清政府一點教訓,沒想推翻清廷統治,否則就不會連紫禁城的皇帝生活區都保護起來沒進入。

八國聯軍進入北京後,在他們的組織下,沒過幾天,就在京城草創了巡警制度的原型,保護商業環境,還有專人專門清空商業區垃圾,市區商業營業很快就恢復了正常,大街上熙熙攘攘,井然有序,比起之前清廷的城市管理手段要高明得多,至少在某些局部區域看起來,呈現一片太平盛世景象。

這樣的清政府有誰願意去幫?老百姓反正是不會!


歷來現實


因為清朝腐敗透頂,政府官員吸食鴉片,逛妓院,欺壓窮苦百姓,國內百姓恨透了清王朝,周邊國家更恨清朝無能,甲午戰爭時期,清王朝派三十萬大軍援助朝鮮,結果讓六萬軍隊的小倭寇給打敗,軍隊官員成天考慮升官發財,個個貪生怕死,不打敗仗才怪呢?這樣腐朽沒落的國家,有誰願意幫呢?


用戶若有所思


八國聯軍侵華之後,美國為什麼要“幫”中國?甲午戰爭後,俄德法三國為什麼要“幫”中國?

回答題主的問題之前,先說說這兩次被“幫助”的事情吧。

(《馬關條約》簽訂場景)

甲午中日戰爭之後,清政府與日本簽訂了《馬關條約》,不僅賠償了2億兩白銀,還要增開通商口岸,並且,還要割讓遼東半島給日本。

結果,《馬關條約》簽訂的當天,俄羅斯外交大臣就找到德、法駐俄公使,表示絕不同意日本佔領中國本土,如果日本不接受,那就考慮三國聯合對日本採取軍事措施。

也正是這一天,德國威廉二世派出了一艘裝甲艦、一艘巡洋艦,開赴遠東表示動武的決心。

《馬關條約》簽訂6天之後,俄德法三國聯合對日本政府聲明:必須歸還遼東半島,十五天之內必須答覆。

日本得到消息之後,覺得吃到嘴裡的肥肉不能吐出來,還專門去找英國幫忙,但是被英國拒絕了。

很快,日本迫於壓力,決定歸還遼東半島。

俄德法是怎麼想的?無私的國際主義精神?呵呵,人家是想謀取自己的利益。俄國擔心日本佔領了遼東半島,對自己是巨大的威脅。法國和俄國當時同盟關係,也想跟著佔點便宜,德國也是一樣的打算,希望能俄國建立好的關係,共同瓜分中國。

於是,三國干涉還遼之後,俄羅斯和清政府簽訂了《中俄密約》,後來租借了旅順和大連,德國強佔了膠州灣,列強們都紛紛趕來,劃分勢力範圍。


再說八國聯軍侵華。

(簽訂《辛丑條約》)

1901年李鴻章簽訂了《辛丑條約》,清政府要賠償本息總計9.8億兩白銀。結果,在清政府駐美公使梁誠的努力下,1908年美國決定開始“退款”,這就是著名的“庚子退款”。

第一次世界大戰之後,各國紛紛表示願意退款(日本除外)。

這麼一大筆錢,中國都答應給了,為啥他們要退款?難道是在幫我們?

當然不是,當時整個世界局勢動盪,中國這塊“大肥肉”誰都想咬一口,肯定不願意被某一國家單獨佔有。

美國率先決定退款,是希望用退款幫助中國搞教育,資助中國學生赴美留學。這些接受美國教育的中國人,今後很有可能就是美國的在華代理人,他們會感激和更親近美國。這樣,美國在華活動會更方便。

其他國家跟隨美國退款,自然也是看到了美國的用意,於是用更“和平”的方式,維護自己的在華利益。

說到底,不管是“三國干涉還遼”還是“庚子退款”,都是列強之間,為了尋求平衡而採取的手段,並不是真心幫助中國。


現在回答題主的問題,為什麼八國聯軍侵華的時候,沒有國家來幫忙。

(八國聯軍侵華)

首先,當時世界上很多國家,自己還是被殖民被奴役的情況,就算有心,也沒有實力。有實力的國家,都想著通過什麼方式,在中國劃分勢力範圍,多賺一點。

當時的中國,是一隻奄奄一息的獵物,其他類似命運的“獵物”,都躲得遠遠的。而獵人們最關心的,是怎麼分大家都滿意,僅此而已。


七追風


八國聯軍侵華戰爭與其說是軍事上的失敗,不如說是外交上的失敗,是晚清政府無能無知的表現,當時別說是外援了,就連自己人都袖手旁觀,清政府的人緣也是沒誰了!

八國聯軍侵華戰爭的根本起因是義和團遠動威脅了列強的在華利益,而直接起因則是義和團圍攻北京東郊使館區,德國公使克林德在前往總理衙門抗議時被旗人恩海射殺,這件事激怒了德國,德皇鐵了心要教訓清政府。而在此之前,日本使館書記杉山彬也在永定門外被甘軍殺死。

要知道,當時的義和團是反對整個帝國主義,見洋人就殺,不分國籍,對於各國使館同樣是一視同仁,都準備給燒了,這等於把所有列強都得罪了,哪還有什麼朋友。

(如果當時恭親王奕訢還活著,肯定會出來制止義和團)

在列強之中,德國和俄國是對華動武傾向最強烈的兩個國家。由於義和團最早發跡于山東,而山東正是德國的勢力範圍,德國在山東的鐵路、教堂頻繁遭到拳民的衝擊,早在1900年年初德國就揚言要報復清廷。

而對於俄羅斯而言,雖然俄國在直隸、山東沒有多少利益瓜葛,但是沙俄卻非常希望把事情鬧大,這樣沙俄就有機會圖謀中國東北。在八國聯軍攻打北京之時,沙俄果然在遠東集結了18大軍入侵東北。至1900年十月中旬,俄軍基本上佔領整個東北,成為八國聯軍侵華戰爭中獲利最大的國家。

除了德國和沙俄以外,英、法、美、日也贊同直接出兵中國,此時清廷已經沒啥可以迴旋的餘力了,擺在清廷面前的路只有兩條,一是趕緊就和,二是對列強開戰。最後清廷作死的選擇了第二條路,這幾乎等同於向全世界宣戰,還能指望超級賽亞人過來幫你嗎?

其實在甲午戰爭之前,清帝國在世界上也算得上是列強。沒錯,就是列強,起碼在西方人眼中,甲午戰爭之前的清帝國就是一個強國。

當時的清國經過了十幾年的洋務運動,逐步建立了一定的工業基礎,開啟了中國的現代化進程。

1883年12月—1885年4月,拿下越南的法國為了侵略雲南,挑起了中法戰爭。這場戰爭雖然以清軍的失敗告終,但法國同樣傷亡慘重。

相比於此前的兩次鴉片戰爭中清軍被吊打的局面,中法戰爭中清軍的戰鬥力提升明顯,也給予來犯法軍以重創,此戰讓西方國家重新審視清廷,挑釁之事日漸減少。

並且在中法之戰後,清廷還著手打造一支強大的北洋水師,軍事實力一度位居亞洲首位,史稱“同光中興”。

但是中日甲午戰爭徹底擊碎了清廷的強國之路,這一仗不僅北洋水師全軍覆沒,還將清軍的無能毫無掩飾的展示在了各國面前。要知道在戰爭開打之前,西方各國都是普遍看好清軍的,對日軍的期待並不大,但結果卻是清軍一敗塗地,清帝國威嚴掃地。

甲午戰爭之後,清廷海防徹底崩潰,失去北洋水師的清廷被列強輕視,瞬間變成了砧板上的魚肉。隨後由德國帶頭,各國掀起了瓜分中國的狂潮,旅順、大連、青島、威海、廣州灣被沙俄、德過、英國、法國所強佔,各國也紛紛在華劃分勢力範圍。

通過一些列連鎖反應可以看出,甲午戰爭是對中國影響極壞的一場戰爭,這場戰爭後列強都不拿清廷當回事兒了,大家都知道清廷不是死壯,而虛胖。所以在義和團鬧大之後,列強的表現就非常強硬了,一致要求出兵鎮壓。但如果是在1895年之前,列強肯定會掂量一下,起碼不敢這麼囂張。(當時若北洋水師還在,列強絕對不敢如此肆無忌憚,也不可能輕易的在大沽口登陸)

而反觀清廷這邊,慈禧的一套神操作也純屬給自己找不自在。拿膝蓋想想都知道,連日本一國都打不過,現在竟然敢把所有列強都得罪了,這實在是不像一個久經政治鬥爭之人所幹出來的事兒。

對於中央腦子進水的行為,東南地方督撫卻很清醒,沿海和長江中下游流域各省都拒絕參加清廷與列強的戰爭。在戰爭開打之前,東南各督撫與列強搞了個《東南互保條約》,雙方約定東南各省不介入戰爭,列強也不得進攻東南各省。

由於這個條約是地方擅自與國外簽訂的,英法等國擔心清廷中央政府事後不認賬,因此沒有正式簽字。但在整個戰爭期間,雙方還是自動遵守了這個君子協定。(張之洞,東南互保的主要發起人之一)

總而言之,這場戰爭與其說是軍事上的失敗,不如說是外交上的失敗,是晚清政府無能無知的表現。當時別說是外援了,就連自己人都袖手旁觀,咱們還能說什麼呢?


千佛山車神


大家好,我是烽火,我來回答一下這個問題。

八國聯軍侵華戰爭,要從義和團運動開始說起。義和團,原名“義和拳”,為山東省學習武術的團民組織,為山東巡撫毓賢利用來抗衡教會,威嚇教民脫離教會之用。後來慈禧在毓賢和剛毅的忽悠下,想利用義和團抗擊洋人。義和團也因此得以以“扶清滅洋”為口號,進入北京城內勤皇。隨著義和團運動在直隸和京津地區的迅猛發展,團民則沿途徒,燒教堂、拆電線、毀鐵路,攻進天津租界。各國公使要求清廷取締義和團,但未獲回應。

1900年4月,義和團剛在北京近郊發展起來,俄羅斯帝國公使就提出鎮壓,大英帝國、美利堅合眾國、法蘭西第三共和國、德意志帝國各國公使也奉本國政府密令,聯合照會清朝政府“剿除義和團”,並將艦隊聚集大沽口進行威脅。而此時慈禧依舊認為人心可用,所以對義和團並沒有做出相應的制止,而是任其發展。

面對義和團的發展,各國公使眼看清政府已無法控制形勢,便開始謀劃直接派兵武力鎮壓。於是大英帝國、美利堅合眾國、法蘭西第三共和國、德意志帝國、俄羅斯帝國、大日本帝國、意大利王國、奧匈帝國八國在各國駐華公使會議上正式決定聯合出兵鎮壓義和團,並以“保護使館”的名義,調兵入北京。清政府面列強這樣的要求,卻不制止。

5月到6月間,八國聯軍進入北京的有400多人,在天津駐紮的聯軍達2000餘人,並且在6月6日正式進攻中國,開始他們的入侵。6月21日,清帝國發布《宣戰詔書》,向八國聯軍開戰。慈禧在《詔書》中說:“與其苟且圖存,貽羞萬古;孰若大張撻伐,一決雌雄。”

結果面對兵力數量極少的聯軍,清軍和義和團都失敗了,1900年8月15日晨,西太后和光緒皇帝倉惶出逃西安。1901年9月7日簽署《辛丑條約》,中國賠銀4億5千萬兩;北京使館區及北京至山海關鐵路沿線交由外國駐軍;禁止中國人民組織反帝組織等。

在這期間沒有任何國家幫助清朝,其中的原因也很簡單,當時進攻中國的是當時世界上最強大8個國家,沒有幹來援助清朝,誰都不想惹他們, 而且清政府是和他們直接宣戰,其它國家沒有介入的必要。

以前清政府與部分列強進行鬥爭的時候,總會有其它的列強來幫助清朝,其實他們的真實目的不是想幫助清朝,而是不想別的列強在中國佔據太多的利益,而威脅他們的利益。以《馬關條約》為例,日本想割讓山東,這時候德國、俄國度站出來幫中國說話,不是說他們真心想幫中國,而是他們但心日本佔領山東,損害了他們的利益。現在中國將所有的列強都擺在統一戰線上,他們是利益共同來,誰還會來幫助中國呢?

天作孽,猶可活;自作孽,不可活。清朝就屬於自己作孽,不能及時的改革,最後迎接他的自然是失敗和滅亡。


帝國烽火



沒有永遠的朋友,只有永遠的利益。

大家想想,當時都有八國的聯軍欺負清朝了,說明清朝就是軟柿子,誰沒事平白無故的冒著風險幫你清朝呢?

更多的是恐怕恨不得加入八國聯軍渾水摸魚,大撈一把的想法。

清朝自己爛泥扶不上牆,恐怕就算是有國家援助的也是居心叵測。

之前回答這個問題的一個朋友的看法宋安之就感覺很對。像甲午戰爭清朝戰敗以後,割遼東半島給日本,但北極熊不樂意了,於是弄出三國干涉還遼事件,使日本只能放棄到嘴的肥肉。

北極熊真的這麼好心嗎?

其實非也,北極熊這樣做,一是日本如果佔領了遼東半島會嚴重影響北極熊在東北的利益。二是日本這樣一來,會在中國一家獨大的,所以才拉上其他兩個國家來使日本佔領不得遼東半島。

而這件事明明是北極熊出於自身利益考慮才做的,但還是敲了清朝一把竹槓,北極熊以逼迫日本還遼有功,同清政府簽署中俄密約。

後來密約洩露,列強開始爭相迫使清朝劃出勢力範圍、租界、租借地。

這說明啥,說明你弱小了,別指望別人幫你,即使是幫你,那也是心懷鬼胎。

從這裡也可以看出清末是如何熬到沒有成為殖民地的,就是列強誰也不允許對方吃清朝這個大蛋糕的,不然也不會發生三國干涉還遼事件,就在這種互相牽制中,清朝才得以苟延殘喘到壽終正寢。

但也足以可見清末中國之恥辱,正所謂以史為鑑,所以這件事就告訴我們,人永遠不要將別人幫不幫你視為第一希望,有句話怎麼說來著,打鐵還需自身硬,所以自身強大才是關鍵。


宋安之


1900年,慈禧皇太后在保守勢力的支持下,向西洋各國宣戰,向北京駐有使館的11國送達了宣戰書,並違反了國際公法,殺害了德國駐清公使克林德和日本書記官。世界8強:英、德、法、美、俄、奧匈、日、意組織聯軍在德國將領瓦德西的率領下開往中國。

其時,歐州比、西、葡、荷、丹、瑞、羅、保諸國,或是收到清國的宣戰詔書,或是有傳教士被殺害,未派兵來華是實力不濟(比、西、葡),不可能會幫助清國。

非洲絕大多數國家都是殖民地,只有埃及(奉奧斯曼為宗主國)、利比里亞(美國黑奴建立)、埃塞俄比亞3國,即無實力也無意願來幫助中國。

亞洲除清國外,只有日本、土耳其(西亞病夫)、泰國是獨立國,都不可能有實力有意願來幫助中國。

澳洲澳大利亞、新西蘭、北美加拿大都是英國自治領,墨西哥、巴西、阿根廷、智利、海地諸國,離中國即遠,又在美國後院,在門羅主義胡蘿蔔加大棒的政策下,怎麼可能來幫中國?


輿圖天下


在八國聯軍侵入時,為何沒有一個國家援助清朝?


俗話說的好,弱國無外交,這是自古以來亙古不變的道理,在回答題主的這個問題上,具體問題具體分析,今天,我們就如下幾點去分析:

先來分析,清朝後期的統治為何會這麼衰弱? 根本原因是清朝長期以來實行閉關鎖國政策。

他自以為天朝大國,萬國來朝,有自給自足小農經濟,卻不知道,在17世紀時期,歐洲各國已經開始第一次工業革命,大英帝國的崛起也就是這個時期,英國率先完成工業革命,蒸汽時代到來,改變傳統經濟模式,變成世界型日不落帝國。



反觀1793年,當年英國馬戛爾尼使臣代表來,到清朝,這個時期是乾隆執政,乾隆以,天朝物產豐盈,無所不有,原不籍外夷貨物以通有無,自以為天朝大國,要英國使臣下跪,行叩拜大禮,結果是不歡而散。當時中國的茶葉,絲綢,瓷器,很受世界各國喜歡,英國是來跟中國做生意的,並沒有入侵中國計劃。這也是根本原因,閉關鎖國。


其他原因所在如下: 1840年第一次鴉片戰爭後,英國幾千人帶著大炮,衝向中國的大門,清朝被迫賠款,割讓九龍島,開設通商口岸,清朝閉關鎖國的大門終於被打開。

這時期的清朝皇帝不知道學習西方先進技術,對內鎮壓太平天國起義,雖然以李鴻章為代表洋務運動興起,師夷長技以制夷政策,簡單興辦一些近代企業,軍工。沒落腐朽封建社會,根本無力該表。

1894年,甲午中日海戰,北洋軍全軍覆沒,也宣告洋務運動結束。北洋海軍,當時亞洲第一,世界第七,被日本打敗,割地賠款,賠償日本軍費2.3億兩白銀,相當於日本4年國家收入,這一戰,讓列強各國徹底看清了清朝腐敗統治,列強加緊侵華中國,加上義和團運動,直接刺激八國聯軍侵華。



俗話說弱國無外交。無論是2000年前的秦國通過商鞅變法,強大到6國害怕,還是俄國虐烏克蘭、格魯吉亞,無不證明這一點兒。


小姐姐講史


造成八國聯軍侵華的最主要原因還是慈禧的愚昧無知,從根本上來說慈禧要為八國聯軍侵華負主要責任。

且八國聯軍簽訂辛丑條約之時,是有英國和美國進行了一定讓步和商議的,尤其是後來美國還退還了庚子賠款。


所以從許多方面來說,八國聯軍中唯一做的不那麼過分的國家,就是美國和英國,至少這兩個國家沒提領土要求。

當年義和團運動爆發之後,恰逢西方各國逼迫慈禧還政於光緒皇帝,也就是西方希望清廷遵守諾言立憲。

然而慈禧卻是不願意放棄大權,為此該編排了光緒病重的事,結果被英國公使帶著醫生給戳破了。

此舉讓慈禧大為震怒,認定西方列強此舉乃是蠻橫插手清廷朝政,是對清朝的蔑視挑釁。



其實問題是當時慈禧確實沒有在把持朝政的道理,因為在甲午戰爭之後,慈禧便是交權給光緒立憲變法。

所以從法理上來說,慈禧是政變奪取了光緒的權力,並且沒有按照約定立憲,這讓西方各國感到難以接受。


為何難以接受呢?簡而言之就是西方各國希望輕便能主動融入市場經濟只中,如此對彼此都有利,同一個封建國家貿易的成本是更高的。

當西方各國要求慈禧交出權力的時候,慈禧盛怒之下便利用了義和團,也就是利用義和團殺洋人。

為此慈禧大手一揮就是向十一國宣戰,這是何等的不負責任,這是何等的愚昧。慈禧根本不懂國際法。

所以八國聯軍侵華,負主要責任的該是慈禧,造成的後果卻由百姓承擔。值得一提的是庚子賠款,只有日本一國沒有退還一分。其餘國家基本是廢除,或者退還和部分退還。


小司馬遷論史


八國聯軍侵華時,最有可能提供支援的是大清的藩屬國。清朝藩屬國最多時有19個,包括我們最熟悉的越南、朝鮮。

1885年簽訂《中法新約》,清朝放棄了對越南的宗主權。朝鮮李氏王朝在大明建立之初,就成為明朝的藩屬國,清朝時更是將這種關係延續了下去。1895年中日甲午戰爭結束,清朝戰敗,被迫在《馬關條約》中承認朝鮮“獨立”,清朝與朝鮮的宗藩關係結束。這兩個離大清最近,實力最強的藩屬國,被列強分割出去,國內親大清(親中)勢力被剪除、被削弱,沒了宗藩關係,也就沒了護衛宗主國的義務。

自然界中,弱肉強食。國與國之間也是如此。大清國的虛弱已被世人所知,雖是東方雄獅,卻是身虛體弱,周圍一群豺狼虎豹等著分割好處。幫助大清與豺狼相鬥,未必能勝,反而讓自己也受傷變弱,成為新的覬覦對象。相對的,還是從大清身上撕下一塊肉更容易,自然法則就是如此冷酷。

國與國之間,利益為上。八國聯軍代表了當時世界上最先進、最強大的力量。是幫大清,還是幫八國聯軍,哪個利益更大,一目瞭然。其他國家只會選擇更符合自己國家利益的做法。 八國聯軍內部也並未鐵板一塊,都有各自的利益訴求。即使有偏向清朝的做法,也不過是為了把其他國家排擠出去,想獨佔更大好處罷了。

說到底,還是大清太弱,與大清國站在一起,只會被它拖下水底。


分享到:


相關文章: