如果美國一艘航母被擊沉了，美國會有什麼反應？問答頭條網

2019-11-09 20:43:55 佚名

赤焰噠噠噠

美國航母戰鬥群是當前戰鬥力最強的海上作戰單位，能夠在眾多護航艦艇的護衛之下擊沉美國航母的國家屈指可數，其實從常規技術上來說也就只有俄、中兩國具有這個能力，如果真的是俄、中之一擊沉了美國一艘核動力航母，美國肯定不會熟視無睹，發動更大規模的回擊是必然的！當然，如果對方沒有使用核武器的話（或者不是擁核國家所為），美國也用不著進行核反擊，僅是常規武裝力量，在海上作戰的話也能打遍全球無敵手！

反艦彈道導彈飽和攻擊航母戰鬥群效果圖

如果有國家敢於擊沉美國的航母，那麼肯定也會遭受到來自美國的更加猛烈的回擊！

美國的核動力戰鬥群一直是其他國家海軍的重點“關注對象”，如何能夠有效打擊航母戰鬥群也是各海軍強國的重點研究內容。以目前各國海軍裝備的水平而言，能夠在遠海擊沉美國航母的國家只有中、俄兩國。蘇聯時期研發的各種重型反艦導彈、核潛艇等都是為打擊美國航母量身定做，俄羅斯繼承了蘇聯的這一核心能力，反航母手段依然強悍；我國則是在近十幾年中在海軍裝備方面有了突飛猛進的發展，鷹擊-12、鷹擊-18反艦導彈以及東風-21D、東風-26反艦彈道導彈等，都具有有效打擊航母的能力。如果是中、俄兩國的艦艇在遠海利用突然襲擊的手段擊沉了美國一艘航母，那肯定是雙方的衝突達到了觸發核心利益且不可調和的程度，擊沉航母只是開端，後面緊跟著的就是雙方全面開戰、或者可以直接說是第三次世界大戰，美國及相關國家的反應自然是全力以戰！俄羅斯“奧斯卡級”核潛艇，專門為打擊美國航母設計

東風26反艦彈道導彈，反航母利器

擁有能夠擊沉美國航母的重型武器的國家屈指可數

除了上述可能外，美國的航母的活動範圍覆蓋全球各地，如果是其在臨時停靠或者出訪某國時由於敵對勢力的針對性破壞造成一艘航母被擊沉，必然現在鬧得沸沸揚揚的美、伊關係，那麼美國肯定會調集更多的航母針對實施者予以毀滅性的打擊！其實，這種可能性要比上一種更大，作為擁核大國的任何一方，需要顧慮可能引起全面核戰爭而都不會貿然行動，而類似伊朗等一些被美國列為恐怖主義國家的對象，有可能會針對美國在外基地或者航母這樣的重大裝備發動非常規襲擊。如果是發生這種情況，也不排除美國會故意實施“釣魚”操作的可能，一旦航母被擊沉或者被嚴重毀傷而造成大量美國官兵死傷，發動襲擊的國家就等著接受“山姆大叔”炮火的洗禮吧。停靠韓國釜山港的美國海軍航母

伊朗曾進行的打擊航母試驗

拋開其他因素不說，單純從技術上來講，想要擊沉美國的航母難度非常高，一方面航母周邊會有大量的護航艦艇守衛，另一方面航母自身也有極強的抗打擊能力，普通的彈藥很難造成致命性毀傷。從另一個方面來說，儘管美國的核動力航母不能稱為“核武器”，但是其每一艘航母都可視作是戰略武器，且每艘航母上都有約5000艦員，以美國人的觀念是無法承受任何一艘航母被擊沉造成的後果的，如果有這種情況，相信美國的反應不會比當年的“珍珠港事件”或者“911事件”的反應小！

航母雖然不是核武器，但卻是美國的戰略武器，擊沉其航母的後果不亞於核戰爭

憑藉具有碾壓優勢的軍事實力，擊沉美國航母的後果絕對會讓對方“印象深刻”！

威吶解析

如果美國航母被擊沉，美國會衡量對手的強大和能力，如果是弱小國家擊沉，美國會盡全力打擊這個小國，直到佔領他的所有領土，並把這個國家的首腦人物推上絞架。

但是如果是一個強大的國家擊沉美國的航母，美國會立即停止戰爭，美國政壇會地震，美國會立即和這個強大的國家修好關係，談判。並且會很長一段時間和平下來。

為什麼這麼說呢？

這就是美式脾氣，服強而欺弱。

從兩場戰爭，可以看出，朝鮮戰爭，越南戰爭，美國就是這樣。

朝鮮戰爭美國沒有打贏，沒有達到預想的目的，美國只能談判，而保持相持階段。

越南戰爭美國撤出越南，美國開始對越南妥協，並且和越南修好關係。

從這一點就能夠證明美國的美國脾氣，欺軟怕硬。

美國在戰前就會衡量對手，比如俄羅斯，美國就不敢輕舉妄動，因為美國知道俄羅斯的核武器，俄羅斯一旦吃虧，俄羅斯會拼命。

俄羅斯人拼命，美國也將滅亡，所以俄羅斯不好惹。

美國不會與俄羅斯直接發生戰爭，和俄羅斯發生戰爭美國是恐懼的。

寶樹白石

每當世界發生大事的時候，美國總統第一個問題就是，我們的航母在哪裡？

是的，航母就是美國的象徵，它出現在哪裡，就意味著美國的意志到達了哪裡。

二戰中，以太平洋為戰場的，全球除了美國日本，沒有第三個國家能夠做到。左右一次戰役的勝利，決定未來戰局的走向，就是航母戰鬥群。日本總共投入二十三艘航母，而美國，以太平洋為鍋，像下餃子一樣，造出了一百多艘航母，生生用舉世無雙的國力把日本碾碎。

戰後，無論是區域戰爭，還是地區劍拔弩張，第一個到達現場的，就是美國航母。展露現代信息戰的沙漠風暴，就是兩個航母編隊陳兵波斯灣，展開對薩達姆政權的第一輪空襲。

今天美國十一艘編制航母，全部是核動力。且不論擊沉一艘航母意味著在制空權以及海權上的絕對優勢才能辦到，僅僅擊沉航母意味著毀滅一個核反應堆造成巨大災難，隨之隕滅的還有護衛戰列艦以及數千名美國海軍士兵，如此刻骨仇恨甚至超過了雙子塔的坍塌。如果沒有做好迎接地球第一強國掀起的滔天怒火，不死不休的殺氣，還是慎重考慮一下後果吧。

用戶3304391195

如果美國一艘航母被擊沉了，美國會有何反應？專家：要引火上身了

　　航母被擊沉，很重要的一點就是上面會有很多美國大兵一起和航母沉入海底，想想當年日本偷襲珍珠港是什麼後果，整個美國的怒火被完全點燃，發誓要報仇雪恨，原本不願意參加二戰的美國人，那一刻同仇敵愾，羅斯福總統為了讓美國在戰後分得國際地位，即便提前知曉美國會被日本偷襲，但是仍然選擇裝聾作啞而坐以待斃，從而以血的代價讓美國參戰。

　　航母戰鬥群最初出現於二戰期間，在二戰期間多次戰鬥中得到應用，主要應用於美國與日本的太平洋戰爭中。其中一個有名的例子是中途島海戰，這是美、日海軍的航母戰鬥群在海上進行決戰，這也是唯一一次航母戰鬥群對航母戰鬥群的戰爭。

　　當前美國海軍共有航母戰鬥群10個。通常一個航母戰鬥群的標準編制為：1艘現役航空母艦(尼米茲級)、2艘導彈巡洋艦(提康德羅加級)、4艘導彈驅逐艦(阿利伯克級)、1艘護衛艦(佩裡級)、1至2艘攻擊型核潛艇(洛杉磯級)和1艘供應艦(多為薩克拉門託級快速戰鬥支援艦)。

　　如果美國航母被擊沉，沒有及時得到救援，那麼傷亡人數可能會幾千，這是對美國一個極大的打擊，對自信心的也會是一個極大的打擊。這還是擊沉航母的主艦，如果擊潰敵人的航母戰鬥群，那麼傷亡人數更會大大增加，估計美國就開始行動了。據一位專家說，這美國肯定不會忍氣吞聲，要引火上身了。

　　為什麼伊朗要不停的製造和研發各種反航母武器，甚至自己製造了一艘靶航母用來實戰訓練，因為它不想成為第二個伊拉克，美國的恐怖主義帽子一直扣在革命衛隊頭上，保不齊哪天世界剛要和平美國就開始手癢癢找事了，提前準備沒壞處。

高富帥超級大帥哥

別說強大的美國擁有的世界最先進的航母，被擊沉的後果了，就是我們的遼寧艦，也沒哪個國家敢擊沉。

這不是開玩笑，要承擔後果的。

這不是打架飛機，就一二個人的生命，為了顧全大局，可以忍忍過去。一個航母幾千人命，若被敵國擊沉，那他除非是精神患者。對手肯定要還擊。

任何國家航母被擊沉，不還擊，這個國家人民精神就潰崩。本著民族尊嚴，打贏與否，都要幹一場，決一雌雄。

象美國這樣一等強國。誰敢打沉他的航母，其它國家可能想都沒敢想過。美國是個報復心強的國家，不能受冤屈的。如:1、珍珠港被襲，日本的下場。2、美國9.11被襲，拉燈的後果。3.卡扎菲罵美國的後果……

也就是說，誰敢打美國要害單元，第一個遭殃的是敵國的最高機構(美國擅長用的報復方式就是斬首行動。

怡冉說事兒

如果一艘美國的尼米茲級航空母艦被他國勢力繼承，那麼美國會做如何反應？

航母畢竟是一艘航母，就算美國也有的被他國基層己方艦艇卻沒有報復的情況，但是那也是一些驅逐艦，航母上面大幾千人的，這實在死不起。

所以第二種情況的話，類比的就是緬因號。珍珠港了，第二種情況自然就是一場戰爭，教訓一下這個國家如何做人。

但是正常國家在沒有和美國發動戰爭以前，也沒那個膽量擊沉美國航母呢（進入戰爭狀態之後，航母會高度警惕）。畢竟不是所有國家都像日本一樣喜歡偷襲的。

這種情況，美國自然會加大幫扶力度，比如說再開六條航母過去。

嘯鷹評

生死看淡，不服就幹！航母號稱是移動的國土，你都把人家航母擊沉了，還是全世界最強大國家的航母，人家肯定急眼啊！急眼了會幹嘛，當然是開打啊！日本在二戰中偷襲珍珠港，後果是什麼？被從東太平洋一路虐殺到日本本土，全國被轟炸機炸的滿目瘡痍，後面還被兩顆原子彈教做人，直接打到無條件投降，直到現在還被狗鏈子拴著，在美國爸爸面前不敢大聲喧譁。

基地組織在紐約製造了911襲擊，後果是什麼？美國數十萬大軍直接開進阿富汗，將基地組織老窩都給一鍋端，最後天涯海角的追兇了整整十年，硬是將幕後主使本拉登擊斃在巴基斯坦！所以目前來看，要擊沉美國航母，首先就要做好捱打的準備，打的過還好，打不過就可能滅國。目前來看，打的過美國的國家有幾個？

（海豹突擊隊圍剿本拉登住處）

以上想的當然是目前最極端的情況，想挑戰美國全球霸權，但是自身實力又不允許的選手，最後的結果就是這種下場。那麼如果是實力與美國平分秋色的前蘇聯擊沉了美國航母呢？蘇聯當年為了對付美國的航母戰鬥群，不僅發展了光榮級和基洛夫級核動力巡洋艦，還有各種武力爆表的核潛艇，以及無數陸基遠程反艦導彈，擊沉美國航母的能力是毋庸置疑的。

（盛極一時的紅海軍）

如果在某次如古巴導彈危機這樣的突發事件中處置不當，美蘇很有可能大打出手，那麼美國航母首當其衝必定成為首要目標，一旦美國航母被擊沉，衝突就可能擴大化，但是由於雙方都握有足以毀滅對方的龐大核武庫，只要不是想滅亡全人類，最後的結果很可能是美國在報復性擊沉蘇聯幾艘軍艦後，雙方只能選擇握手言和，最後進行和談，然後交換一些利益，繼續玩冷戰對抗。
那如果是伊朗或者半島某國這些被美國常年制裁並且實力又十分弱小的國家擊沉了美國航母呢？首先，這種情況基本沒有成功的可能性，美國航母作為移動性戰略目標，擁有多重防空防禦圈，以這兩位的實力，想要依靠自己的那幾百艘巡邏艇使用狼群戰術突破美國航母反導系統，並且還擊沉它，估計都無法進入導彈射程之內就被團滅的。如果沒有當年元朝入侵日本時的神風的逆天運氣基本不具備實現概率。

（伊朗海軍演練封鎖霍爾木茲海峽）

拋開所有不可能，假設某一天美國航母作死貼近波斯灣靠伊朗一側，而伊朗又剛好抽風似的發射了幾百枚C802對著美國航母一頓飽和式打擊，其中幾枚逃過反導系統的重重攔截，恰巧將美國航母擊沉，後果如何？伊朗本來就在美國的潛在打擊名單之中，只是礙於某些大國的存在，不敢公然動手，一旦航母被擊沉，剛好給美國以戰爭藉口，伊朗必然會面對美國的強力打擊，首先是空襲，然後地面戰推進，最後扶持新的親美政府上臺，結局和當年的日本應該是大同小異。

（伊朗海軍模擬攻擊美國航母）

但是現在的世界已經完全不同於二戰和冷戰，多級化趨勢明顯，各大強國都爭著想取代美國的地位，大家有沒有想過，一旦航母被擊沉，除了別的國家會捱打，美國本身會有什麼損失？航母一直以來都是美國全球霸權的核心競爭力，自從二戰之後還沒有任何國家敢擊沉美國航母甚至將美國航母列為打擊目標。
（一想到美國海軍，大部分人腦海裡都是這幅畫面）

如果有國家將美國航母擊沉，那就意味著美國航母無法戰勝的神話將就此破滅，所有的國家都會開始懷疑航母的真是戰鬥力，美國真的有我們想象中那麼強大嗎？一旦這種懷疑開始成為共識，所有國家對美國心底的那種害怕都將逐漸減少，各種針對美國的挑戰將會此起彼伏，那麼也就預示著美國的霸權將就此開始快速衰落。所以即使將對手打爛了，擊沉美國航母后損失最大的依舊是美國自身！藉助毛主席的一句話:一切帝國主義都是紙老虎！

軍武吐槽君

要看是在和平時期還是戰爭時期吧，戰爭時期沒啥好說的，此時別說航母是被擊沉了，就是本土遭到打擊也要做好心理準備，畢竟戰爭狀態下什麼都有可能發生，總不可能只允許你打擊對方，不允許對方反擊吧，如果對方的反擊手段夠強或者運氣夠好，把美國的一艘航母給送進海底了（如果不能擊沉，能癱瘓一個航母打擊群也可以，只要能使其失去戰鬥力就是成功的），那麼美國也只能捏著鼻子自己硬吞了這個苦果，反正在二戰時期，美國的航母也不是沒有沉過！

至於美國會有怎樣的反應，還是要根據對手的實力來看，如果擊沉自己的航母是對手正常的實力表現（即使對方也付出了不小的代價），那麼美國就需要好好掂量掂量要不要繼續擴大戰爭規模了，不是說美國打不贏（目前世界上還沒有哪個國家的海軍能打贏美國海軍），而是就算打贏了，美國海軍也可能受到重創，畢竟現在美國真正能用的航母只有10艘（最新的“福特級”還沒形成戰鬥力），就算把對方的海軍力量給一鍋端了，但是自己也沒了幾艘航母的話，這種損失美國還承受不起，因為那種狀態下的美國海軍還想保證軍事力量的全球存在就很難了，而且有這種能力國家肯定是大國，美國要是真的打算死磕，那麼有很大概率演變成核戰爭！

所以，如果是這種級別的對手在戰爭中擊沉了美國的航母，讓美國清楚的知道對方確實有重創美國海軍的實力，那麼這種情況下美國是有可能回到談判桌上來的，這不是慫不慫的問題，而是對方實實在在有跟美國硬剛的實力，美國怎麼可能繼續擴大戰爭？就比如伊朗，美國是打不贏麼？絕對不是，而是一旦動起手來，就不好收場了，到時美國的利益損失會更大，這個也是同樣的道理，如果不是世界大戰，那麼無非就是利益糾紛罷了，既然對方有擊沉航母的實力，那美國就真的要好好想明白要不要繼續打下去了，因為有這種實力的過家有資格讓美國平等對待，認慫也不是丟臉的事情！

如果是一些實力跟美國不對等的國家，其實我想不出來這樣的國家有什麼能力可以擊沉航母，既然題目是假設，那麼就當對方是運氣使然吧，綜合了“天時地利人和”等各種有利條件幹掉了一艘美國的航母，那麼美國的反應會怎樣呢？還是認慫麼？不存在的，美國只會繼續派遣航母過來，直到把這個國家給打成稀巴爛，畢竟即使對方能憑著“運氣”幹掉美國一艘航母，自己的損失也不會小，那麼暴怒的美國是沒理由認慫的，不把這個國家打個稀巴爛，然後再把背後的始作俑者拉出來絞死美國肯定不會停手，反正對方運氣不可能那麼好，還能擊沉美國的第二艘航母吧！

然後再來討論第二種情況，就是在和平時期美國的航母突然被幹掉了，這時美國的反應很好猜啊，典型的現代版“珍珠港事件”嘛，美國的舉動肯定是直接對這個國家宣戰，管你這個國家強不強大，反正再強大也沒有美國強，二戰時期的“珍珠港事件”發生後，美國不就直接對日本宣戰了？當時日本在太平洋的海軍力量很差麼？而且航母對於一個國家來說就是海上“移動的國土”，無緣無故打擊人家航母跟直接打擊本土沒什麼區別，別說是美國了，就是任何一個有航母的，遭到這種打擊後也是肯定選擇宣戰的，或者用不著航母，你只要無緣無故對別國的海軍發動了襲擊，就算是不宣而戰了，因此，在和平時期不管是哪個國家敢擊沉美國航母，美國的反應都絕對是宣戰，先打過再說，實在打不贏再另算，只不過“打不贏”這種情況基本上不會發生！

哨兵ZH

美國軍事力量世界第一，直接和美國硬碰硬是很難取勝的！就是俄羅斯和美國，在使用常規武器的情況下進行作戰，俄羅斯獲勝的概率也是很小的，其它不說，美國擁有多達十一艘航母，而且全部都是核動力，都是超級航母，而俄羅斯只有一艘中型航母，而且還在修理中，再次服役更是遙遙無期！

既然現實當中很難打敗美國，那我們就想象一些作戰情況，比如說擊沉美國的一艘航母。其實現在敢於擊沉美國航母的只有一個國家，那就是伊朗，像俄羅斯這樣的國家，幾乎不存在擊沉美國航母的情況，擊沉了對兩國來說就是世界末日了。

為什麼說是伊朗呢？因為現在美國和伊朗的關係那是非常的緊張，緊張到伊朗已經擊落了一架美國的全球鷹無人機，這可是美國最先進的無人偵察機，價值好幾億美元。伊朗也想在美伊開戰的時候，努力爭取擊沉美國的航母，目前至少有一個美國的“林肯號”航母戰鬥群正在靠近波斯灣的阿拉伯海上！

伊朗也是宣稱自己手裡有秘密武器能夠擊沉美國的航母，如果伊朗真的擊沉了，那麼美國的反應會是怎樣了？答案只有一個，那就是滅了伊朗，推翻伊朗現在的政權，重新扶持一個傀儡政權！

美國甚至可能使用戰術核武器打擊伊朗，畢竟航母被擊沉，是美國半個世紀以來遭受的最大的羞辱了，應該比美國遭受的911襲擊還嚴重。對比美國在911事件後的反應就知道了，美國當年就宣佈進攻阿富汗，開啟了阿富汗戰爭。兩年之後，又開啟了伊拉克戰爭，推翻了薩達姆政府，美國有仇必報的決心展現在了世人面前！

所以一艘航母被擊沉，不管是哪個國家，美國肯定會給予一定的軍事打擊，哪怕是擁有核武器的國家！因為既然航母都被擊沉了，戰爭要麼是已經開始了，要麼就是突然打擊，但是不管哪種，對方也是考慮好了嚴重的後果，不打沒有準備的戰爭。所以只要擁有核武器的國家一旦和美國開戰，哪怕沒有擊沉航母，估計核武器也都該上了，航母被擊沉也只是一件不算大的事情了，核戰爭才是大事情。

現在敢於擊沉美國航母的，所以只有像伊朗這樣敵視美國的國家，要是美伊開戰，至少六艘航母會被部署在伊朗周圍，因為美國攻打伊拉克的時候就有六艘航母，現在的伊朗比當時的伊拉克要強很多。要是伊朗現在也有了彈道導彈攻擊航母的能力，那麼擊沉美國航母的概率是很大的，恐怕不是一艘，而是幾艘，當然後果就是前面說的，只會加速伊朗現在政權的滅亡。而伊朗的目的不是為了打敗美國，而是給美國造成更大的打擊和傷亡！