善於偽裝城府
額，先下一個結論：
憑藉目前的技術水平，只要是核武器，爆炸之後就肯定會有核輻射的。現階段人類的科技水平還造不出完全沒有輻射殘留的核武器，至於題目中說到的氫彈爆炸後沒有輻射，這已經是一個偽命題了，氫彈沒有核輻射的前提是什麼？前提就是這顆氫彈必須是一顆“純聚變熱核武器”，只有這樣，氫彈爆炸之後才不會產生輻射，才能被稱為大家平時所聽到的“氫彈是乾淨的核武器”，但是，純聚變的氫彈憑藉目前的科技水平還造不出來，原因下面會說。
▲熱核聚變反應示意圖
那麼，什麼是純聚變的氫彈呢？就是在爆炸的過程中只發生熱核聚變反應，而沒有其他的核反應類型，這樣的核武器就是“純聚變氫彈”。那麼為什麼純聚變的核武器爆炸之後就沒有核輻射呢？首先，目前用來發生熱核反應的材料是氘（讀音為“dao”，平音）和氚（讀音為“chuan”，平音）這兩種氫的同位素，而氘、氚熱核聚變之後的主要產物是“氦”，如上圖所示，為熱核聚變反應示意簡圖，圖中的產物為氦的同位素“氦4”，而氦元素包括其同位素都不是放射性元素，是不會釋放出輻射的，所以，理論上在爆炸過程中如果只發生了氘、氚熱核聚變這一個核反應，那麼爆炸後是不會產生殘留輻射的。這就是純聚變氫彈沒有輻射的原因。
但是，現在的氫彈根本就還做不到在核反應過程中只發生熱核聚變，原因在於氫彈的起爆“扳機”是一顆原子彈，所以在核反應的過程中實際上是包含了“重核裂變”與“輕核聚變”這兩個核反應過程的，核聚變產物沒有放射性，而核裂變產物有啊，所謂裂變產物是重核裂變（鈾-235、鈈-235）之後產生的具有不同半衰期的各種放射性元素，數量多達20多種，原子質量數主要集中在86~107以及131-148這兩個範圍內，比如碘-131、銫-137、鍶-90等，如下圖所示，就是重核裂變之後產生的各種裂變產物，這些裂變產物的輻射能量強度和半衰期都不同，而輻射危害性的大小以及影響時間的長短則是跟元素的半衰期有關，半衰期短的，輻射影響時間短，但是短時間內的集中輻射危害更強，半衰期長的，輻射影響時間就長，短時間內的集中輻射危害相對較弱。
所以，這就是為什麼氫彈爆炸之後也會有核輻射的原因，因為既然用到了原子彈來當起爆的“扳機”，那麼在反應過程中發生“重核裂變”就是不可避免的，也就是說，即使是氫彈爆炸，也會有裂變產物的產生，這些裂變產物就是放射性殘留的主要來源。那麼，能不能造一顆只發生氘、氚聚變的純聚變氫彈呢？理論上可以，但現階段的技術水平還不行，這又是為什麼？在回答這個問題之前，首先我們要知道熱核聚變發生需要的條件是什麼？就是高溫，極高的溫度，在極高的溫度下，物質就會等離子化（即物質第四態），也就是原子內部的電子和原子核會分離，成為等離子體，而當物質處於等離子態時，原子核之間就有了相互聚合的可能性。
▲結合能
但是這樣還不夠，因為原子核之間還存在靜電斥力，想要聚合就要突破核間靜電斥力的影響，所以，想要打破核間靜電斥力，有兩種辦法：
1、繼續提高溫度；
2、增大環境壓力。
如果是第一種，那麼溫度可能需要達到數千萬甚至是上億度的高溫才能發生明顯的熱核聚變，因為溫度越高，粒子的熱運動就越劇烈，具有的能量就越高，那麼突破原子核之間靜電斥力、發生碰撞聚合的概率就越大（達到需要的核間結合能，如上圖所示）。舉個例子，目前人類用來研究可控核聚變的“託卡馬克裝置”，原理就是利用高溫來產生輕核聚變，但是現階段這種裝置產生高溫的時間很短，是以秒來計算的，而且體積還很大，根本就不可能用來武器化。
▲無時無刻都在發生核聚變的太陽
第二種，增大環境壓力，如果壓力足夠大的話，那麼溫度不那麼高也是可以發射熱核聚變的，一個很簡單的例子就是太陽，太陽內部的中心溫度只有1500萬攝氏度，但是卻能無時無刻都在發生熱核聚變，這是因為太陽是一個恆星，其質量非常大，所以內部的壓力也是非常大的，在這種壓力環境下，即使是隻有1000多萬攝氏度的高溫，也足夠發生核聚變了。 因此，如果我們能製造出恆星內部級別的那種壓力環境以及上千萬攝氏度高溫，那麼也能讓氘、氚發射熱核聚變。然而，憑藉目前的技術水平，同樣也做不出來，因此，現在的氫彈，仍然需要用到原子彈來當“起爆扳機”，原子彈爆炸時產生的高溫高壓環境就是最合適的熱核聚變反應條件。所以，說氫彈沒有輻射還為時尚早。
哨兵ZH
首選來說，氫彈裡面也是包含一個原子彈作為引爆扳機的，所以氫彈也會產生輻射，只不過輻射劑量比較小。其次，氫彈是真正的鎮國利器，屬於世界上最頂級的機密，目前除了五常，誰也沒有能量來研製，如果誰敢說有了氫彈，五大流氓必然組團滅掉它。如果說世界是個牌桌，那麼氫彈就是突破一起規則的掀桌子了，五大流氓是文明人，保障不能掀桌子，誰能掀桌子就滅誰……
用戶2481815440628
氫彈比原子彈還在髒，它還有有個名字叫做髒彈。裂變，聚變，再裂變，乾淨嗎？核武器重來就沒有那個核大國說過要禁止使用，只是現在沒有進行大規模的核試驗罷了。一旦使用，沒核的忍氣吞聲，有核互相反擊。
核攻擊和核反擊，才是互相禁忌，不再輕易使用核武器的根本原因，還有大家都待在一個地球上。不在一起，早互相炸沒了。
氫彈不是個使用樣品，早爆過N多次。五常都玩過，太平洋的比基尼島，俄羅斯的遠東，咱們的羅布泊，英法在南大西洋都玩過。
前蘇聯的氫彈沙皇，瘋狂的伊萬。爆掉後，北半球蘇美基本在電磁風暴的籠罩下，比基尼島就留下的大坑，你說用沒用過。
這大傢伙，用多了，空氣也髒了，才促使核實驗禁令的出臺。要玩，地下玩。
核武器，從來就不乾淨。氫彈，原子彈，中子彈，電磁脈衝彈。也許，連反物質泯滅彈，也不見得乾淨，一樣有輻射。
虎王73699653
氫彈用原子彈引爆。所以說沒有輻射是不可能的，由於是小型原子彈引爆，所以輻射比大當量的原子彈輻射小。在說也不是禁用，而是氫彈保養維護昂貴，繁瑣，保養成本遠遠高過原子彈所以對於美俄這樣的核彈大戶來說，太貴了，不如原子彈核算。而法國也是成本維護太貴而放棄。英國現在用的是美國核彈所以也就不在保留氫彈。而我國是因為于敏院士的于敏構形，解決了氫彈裝配的不穩定性。所以我國可以降低氫彈的儲存保養的成本。讓我們可以裝備的起氫彈。使我國成為世界上擁有當量最大的核武器。
YF永恆
提出問題的人把氫彈裡的重氫、超重氫當成氫了，是完全不懂就下了無幅射的結論。
氫彈是有幅射的。這幅射不僅指爆炸時的光熱幅射，它還有聚變反應產生的巨量中子幅射，以及引爆氫彈的原子彈的各種幅射。氫彈的功率(當量)越大，幅射也越大。原子彈也是一樣。髒彈則是放射性沾染更為嚴重，後效期也長的一種原子彈。
禁核是全人類的共同願望。核武器由於能量巨大，且數量甚多，一旦全部使用將是對全人類的整個生物圈的巨大破壞，甚至可能導致高等級動物的滅絕而不僅僅是交戰雙方的損害；而且有核國家之間的戰爭無勝者。這是各國都要求禁核的根本原因，而不是"氫彈的有無幅射"。
用戶9451585496694
氫彈是由核裂變引爆才能產生氫核聚變當然會產生核汙染和輻射，另外氫彈屬於大規模殺傷性武器，早已被聯合囯列入禁止使用名單，核武器是把刃雙劍，在負責任大囯手裡是保家衛囯平衡世界的大囯重器，在流氓囯家和恐怖分子手裡就是對人類最大的威脅，如今正因為中美俄這三個能決定世界命運的大囯，各自掌握著足以毀滅地球的核威懾力，才使得世界得以安寧，因此但願人類能長久的和平最終消毀核武器，因為核戰爭一旦爆發即是人類的末日。
棲雁林
兔哥回答:首先世界沒這麼規矩，有汙染的武器不允許用？任何一個炸彈都有汙染，除了汙染更多的傷害是對人類的傷害，核武器都有汙染，氫彈也有汙染，說氫彈沒有汙染本身就是錯誤的。另一個錯誤，氫彈沒有汙染為什麼不讓用？誰有這麼大的權力？誰不讓用？關鍵是誰管得了？如果真有管頭的話這個世界到規矩了，自稱世界老大的美國帶頭就違反了規矩，被譽為規矩的破壞者，所以，題目所說的規矩不成立。
核武器中原子彈和氫彈是其中的兩大類型，原子彈屬於核裂變武器，裝藥主要是鈾235，這也是主要的核原料，另外可以是鈈，鈈要比鈾更好，但也不容易獲得。氫彈主要的裝料是氘、氚同位素，爆炸方式是核聚變，氫彈的原料容易獲得，自然界裡有的是，但必須要在極高的溫度和極強的撞擊力才能夠發生熱核反應，因此，氫彈要想發生聚變爆炸反應就必須用具備這個條件的東西引爆。引爆氫彈極為困難，引爆需要在氫彈內部安放小型核彈，瞬間達到反應條件溫度，因此，具備這個條件的只有原子彈。(↓氫彈)
氫彈的引信就是原子彈，所以說氫彈沒有汙染是不對的，這是一個方面，氫彈也叫三相彈(氫鈾彈)，為什麼叫三相彈，氫彈為了增加爆炸所產生的高溫高速條件，在其外殼包裹一層鈾原素，所以氫彈也叫氫鈾彈。因此氫彈相脫離無汙染是不可能的事。目前，雖然有了原子彈，氫彈，但核彈的技術不能說是成熟了，對於氫彈的使用技術還處於入門級別，遠沒有達到摸透吃熟的程度。真正的氫彈並不存在，這裡的不存在是指全部有氫的同位素製造的氫彈，所有的氫彈都是三相彈，以及用鈾原子起爆的氫彈。(↓氫彈)
核武器的汙染有放射性汙染，核輻射性汙染，從這兩個角度來說，三相彈、氫彈(假設是純氫彈)、原子彈的爆炸強度依次為(由強到弱):三相彈—>氫彈—>原子彈，三相彈是最強的；從三種核彈的輻射強度來說，從強到弱依次為:三相彈—>氫彈—>原子彈，也就是說氫彈的核輻射遠高於原子彈；從三種核武器的核汙染由強到弱依次為:三相彈—>氫彈—>原子彈。由上面就可以看出氫彈無論是核輻射還是核汙染都高於原子彈，因此，說氫彈沒有核汙染是錯誤的，即便是純氫彈也是有汙染的。(↓氫鈾彈也叫三相彈)
在說說禁止使用，核武器的威力除了具備強大的殺傷力，破壞力，還有就是核威懾力量，核武器真正的威力並非是爆炸產生的恐怖效應，而是放在那裡，讓人們看到，但卻引而不發，這就是核威懾。核武器是一個國家的安全基石，甚至被稱為免死招牌，沒有人敢對有核武器的國家發動一場大規模的入侵。正是如此，核武器從誕生到現在一直處於擴散狀態，擁有核武器的國家越來越多。即便如此，到現在也沒有一個條約能夠限制它，美國是目前的唯一超級大國，它到現在連一個不對無核國家進行核打擊的承諾都沒有。誰能禁止核武器的使用？沒有人，也沒這樣的法律，即便是有，又能如何？所以，題目所說的是一個不成立的問題。
兔哥42928
這種問題真的很無聊！是誰告訴你氫彈被禁用？這個說法是在哪裡出現的？我真的不明白，頭條上為何總要時不時就出現這種無腦之極的問題
H寒冰劍
不會是因為氫彈這個名字讓你誤會了吧，氫氣爆炸？
你是不是想得有點多？爆炸後產生生水蒸氣？
你想象的“氫彈”不是“氫彈”！
勞力人士
怎麼禁止?哪來的禁止?戰爭打起來到亡國滅種程度了，還能暫停下告知某種武器不和規矩不讓用?如果不到這個程度誰又會動用核武器?
