史博士

是啊，韓信究竟為什麼被殺呢？一千人眼中就有一千個哈姆萊特，有的人說他恃寵而驕，是，他依仗戰功，逼劉邦封他齊王；有的人說他不通事故，也是，劉邦即位後，他仍與項羽舊臣理不清······，你甚至可以說他是個迂腐書生，衣錦還鄉的他，仍然記得當年的滴水之恩，但究竟哪個才是他呢？

韓信生於平民，卻少有的擁有了仁慈之心。史記記載，他在衣錦還鄉後，對少時封給他胯下之辱的惡少為中尉，賜給當年給他飯吃的洗衣大娘千金，甚至給怠慢他的亭長也賞賜百錢。

但是，這些都是對於底層人民，無論你怎麼做都無關大雅。一旦涉及到了政治時，韓信就顯得極為幼稚了，甚至可以說愚昧。

劉邦派遣韓信前去伐齊的同時，同時也派去了說客酈食其前去遊說。結果，酈食其先於韓信大軍到達之前，便說服齊王歸順。可韓信在謀士蒯通的建議下，繼續東向進攻齊國，導致了酈食其被活烹。此乃其一，爭功之心昭然若揭。

酈食其被殺，韓信尚可推脫責任，說是受旁人蠱惑。可是等到韓信盡平齊地的時候，他派人前往劉邦處，要求劉邦風他為齊王。這時候的劉邦正被項羽大軍圍困在滎陽，以至於劉邦大罵道：吾困於此，旦暮望若來佐我，乃欲自立為王！雖然這麼說，陷於被動地位的劉邦也不得不滿足韓信的要求，封他為齊王。滿足要求後，韓信才引兵前去救援。此乃其二，慾壑難填。

韓信被封為齊王之後，佔據黃河以北地區，擁有強大武裝的他早已沒有了退路。無論是投靠項羽或者劉邦，他的命運早已註定。可是當局者迷。當項羽勸說他三分天下時，他竟以“人深親信我，我倍之不祥，雖死不易”，甚至蒯通警告他："在人臣之位，而有震主之威"時，韓信仍然執拗地認為“漢終不奪我齊”。此乃其三，迂腐至極。

漢王朝建立之後，韓信的所作所為更幼稚到無語。最大的敵人項羽被消滅之後，劉邦就立刻奪去了韓信的軍隊。這時漢初三傑的張良、蕭何已經大概知道劉邦的意圖了，所以張良醉心於養身掛印而去，而蕭何則戰戰兢兢明哲保身。韓信在做什麼呢？他在與別人避之不及的項羽舊臣鍾離昧糾纏不清，鍾離昧無奈自殺後，劉邦仍然將韓信貶為淮陰侯。這其實已經是一個警告了，可韓信卻沒有以此為戒，反倒再次與陳豨密謀造反，卻被呂后先下手為強殺掉了。此乃其四，不知進退。

四次的錯誤決定，無論哪次，只要他做了正確的決定，就會避免被殺的命運。可是無論他無論避過了哪次錯誤，他就不再是那個真實的韓信了。

小學究

韓信，開國元勳，功高蓋世。可以說沒有韓信，就沒有劉邦的天下。

韓信對劉邦可以說有開國大恩。這麼大功勞的韓信為什麼被皇權殺害呢？

韓信被殺的真正原因，無非是功高震主，權力過大，軍事才能過強。未免讓皇家擔心。大局穩定後免除後患。保自己的江山穩固。

韓信被殺的罪名是謀反，如果韓信真心謀反，以他的軍事才能，哪會落的如此下場。

韓信是軍事家，謀略家，兵家‘四聖‘之一，被奉為“兵仙“神帥””。他有這樣的軍事才能，無疑也是朝廷的最危險人物。是大局穩定後朝廷的心中大患。那麼韓信的死，就不難理解，。

至於其謀反之罪行，只不過是呂后等人慾殺韓信的藉口而己。

當然，韓明軍事才能突出，而為臣之道就略顯一般，做事難免有不當之處。讓皇家猜忌或極不放心。

不管韓信有無真心謀反，做為功高震主的將頌。他的軍事才能，讓皇家極不放心。當取的政權後，此才不可留，會終下殺手。當然韓信的死就成為必然的，。

說史歸真

韓信史稱“兵仙”，他的一生打了很多經典的戰役，帶兵以“多多益善”聞名，戰場上屢次出奇制勝，是我國曆史上神將的代名詞，智慧和狡黠的化身。

但是韓信也是另一個成語的代名詞，這個成語叫做“狡兔死、走狗烹，飛鳥盡，良弓藏，敵國滅，謀臣亡。”

根據《史記》記載，公元前197年，韓信被蕭何所騙，孤身前往長安，最終被劉邦皇后呂雉所殺。韓信臨死之前的遺言是：後悔不停蒯通之言，如今居然死在女人手中。蒯通曾經勸韓信自立為王，但是韓信沒有聽從，帶著無限的遺憾，歷史上最耀眼的軍事天才，就這樣死掉了，享年35歲。

然而，韓信畢竟是西漢開國的大功臣，雖然韓信死時，異姓諸侯王已經完全剿滅，韓信的死並不會激發誰造反。但韓信畢竟在劉邦危難時選擇了支持他，韓信被誅殺後，歷史罵名劉、呂二人難逃；更何況原本韓信長期帶兵，經營齊國，齊國大夫實力仍然強勁，項羽的封地魯國也懷念他，因此漢室殺韓信必須要有足夠充分的理由。

這個時候，呂后拿出了“高祖杜撰斬白蛇”的技巧，給韓信列出了五大理由：

1、韓信殺生父剝皮，九里山葬活母。講的是韓信確實很聰明，原因他是父親是個猴子，與大家閨秀的韓家大小姐私通，韓信長大後知道此事，為了維護名聲，殺猴剝皮；而韓信聽說九里山風水很好，祖先埋葬此地之後後代封侯拜相，於是韓信就把母親活埋在九里山。演義傳說中稱，韓信因此折壽8年。這個故事，明顯胡說八道。

2、韓信追擊項羽，問路樵夫。樵夫把項羽行蹤透露給韓信，而韓信卻反手給了樵夫一劍，將其殺害。民間流傳，因為這件事情，韓信又折壽8年。以韓信的帶兵風格，這個事他倒是有可能做出來的。不過韓信統兵數萬，萬一行蹤恨得被項羽所知，最後設下伏擊，幾萬人的命不也要葬送？如果做了將軍的技巧，而被天譴，古往今來還會有名將嗎？

3、韓信在垓下佈下天羅地網，對項羽十面埋伏，劉邦考慮到曾經與項羽結拜為兄弟，希望韓信留下一條出口，讓項羽逃跑，但是韓信心狠手辣，逼死了千古英雄項羽。韓信因此折壽8年，實話說，小編認為韓信這件事做沒做過不知道，但劉邦勸說韓信放過項羽，這明顯不可能。

4、項羽逃到烏江邊，看到樹上有螞蟻組成了五個字“項羽死於此”，自認天命難違，拔劍自刎。而這五個字實際上是韓信提前用蜂蜜寫好了字，然後螞蟻馬上去組成的。韓信因此折壽8年。

5、韓信幼年時，看到小孩子們玩核桃，他非常想吃，但家裡窮又買不起核桃，只能騙小孩把核桃放到石磨的洞裡，結果洞口太小，核桃進了洞裡就拿不出來了，孩子們哭著回家了。韓信到了一瓢水，核桃浮上來，砸著吃掉。小小年紀如此狡詐，因而折壽8年。小孩子頑皮的事情，居然要讓他折壽，如此，應該折壽的是所謂的天吧。

這就是韓信死後的故事，因為洩露了太多的天機，所以折壽8年。本來應該活75歲，結果35歲就死了，呂后只不過替天行道。想來韓信遺言確實有道理，早點造反，何至於身敗名裂。古人以為後人可欺，而這樣的故事又有誰會相信呢？

和諧252711846

生死一知已，存亡兩婦人。

這是掛在淮陰候韓信墓前祠堂的一幅楹聯。短短十個字，卻高度概括了韓信的一生。

生死一知己中的知己，當為蕭何。因為成也蕭何，敗也蕭何。韓信的死，有蕭何欲自保遂成幫兇之嫌。

而存亡兩婦人中，一是對韓信有一飯之恩的漂母，另一個自然是蛇蠍美人呂雉。然而我個人以為，這婦人二字應作婦人之仁來講，就是說有婦人之仁的兩個人其實存在著同生死，共存亡的關係。

這兩個人就是韓信與項羽。韓信因項羽生而生，因項羽死而死，這是一種歷史的必然，也是因為他們的才能所決定的。他們身上最大的弱點就是都有婦人之仁。而韓信最大的悲哀，是他看出了項羽身上的婦人之仁，卻看不到自已，最後導致他直接命喪於懸鐘密室之中。

沒落貴族子弟的通病。

項羽沒落貴族子弟的身份，早己坐實，想來己無疑意。唯有韓信的身份未見於《史記》，但傳說他和張良一樣，都是韓國沒落的貴族子弟，可信度應該還是有的。

在司馬遷的《史記-淮陰候列傳》中，開篇即言:

這個始字，當為開始，那麼（始為布衣時）就應該作（才開始成為平民百姓之時）講。既然是開始，那麼他開始之前的身份又是什麼呢？反正不會是平民百姓。

其次，他如果一生下來就是平民百姓，那麼最起碼的謀生方式他都不會，他是如何生存下來來。我們只能這樣理解，勞力之事他不是不會，而是不屑為之，他還想保留一點先秦貴族應有的體面和尊嚴。

最後，我們從肉屠的話裡得知，韓信身上是佩有刀劍的。而佩劍是先秦貴族子弟才有的權利和榮譽，普通的老百姓不是想學就學得來的。這也是那位肉屠之所以要挑釁他的原因。

既然同為沒落的先秦貴族子弟，他們就有著那個時代先秦貴族子弟的通病，那就是以高貴的身份，兼懷高尚的情操，去做合乎他們道德標準的事情。

於是，在鴻門宴上，項羽放走了劉邦，以致於最終被劉邦所乘，逼刎於烏江邊上。而韓信被劉邦兩奪兵權，卻始終相信劉邦對他的承諾，答應他奪得天下之後，絕不秋後算帳，允其（五不死）。

何謂（五不死），就是沒有擒縛他的繩索，沒有斬殺他的快刀，見天不死，見地不死，見君不死。

韓信以自己的道德標準去要求劉邦，當然是打錯了算盤。事實上韓信自從跟隨劉邦之後，他只有一個生的機會，除此之外，全是死路。

這個機會出現於何時呢？

項羽死則韓信死。

其實臨死之前，韓信終於明白過來，才會說:

當時蒯通獻計，正是韓信自封齊王，手握重兵之時。那麼蒯通之計又是何物呢？

其實就是先期版的《隆中對》。說直白一點，就是項羽生則韓信生，項羽死則韓信死。如果韓信據齊而三分天下，這是他唯一能夠活著的機會。

一旦項羽被殺，天下一統。那麼你韓信縱無篡奪天下之心，卻有篡奪天下的能力，你叫我劉邦又怎能安心。

也許韓信會說，我當年之所以不背叛你是念在你對我有知遇之恩，對我有推食贈衣之情。那麼到了今日，你就不念及我為你打拚天下所建立的赫赫戰功嗎？做人可沒你這樣的。

這只是韓信自己的一廂情願，你以一個貴族子弟的道德標準去要求一個市井無賴出身的梟雄，這本身就是一個錯誤。何況這個無賴大難來時連自己的兒女都可以不顧，你還和他講道德，那隻能說你患昧。

然而，在韓信死的這個問題上，劉邦還是信守了自己承諾的。

由蕭何出面將韓信騙入懸鐘密室。可謂是未用擒縛之繩。

韓信頭上，就是巨鍾高懸，可謂是不見天日。

韓信腳下，便是紅毯鋪地，可謂是不見黃土。

韓信眼前，更無君王，君王遠在千里平亂，唯有呂后與他冷眼相對。

當一把竹劍剌入他的胸膛之時，他才明白，他能算盡天下，卻永遠算不到人心。

煮茶道史

項羽死後，劉邦趁機奪取韓信兵權，並改封韓信為楚王以便就近控制，移都下邳。

劉邦欲捉拿鍾離昧，但鍾離昧素與韓信交好，於是鍾離昧逃到楚國。劉邦得知鍾離昧逃到楚國後。不久就有人上書告發楚王韓信謀反。劉邦向諸將徵詢對此事的意見。諸將都說：“趕緊發兵，活埋這個忘恩負義的小子！”高祖自知這些並不是好主意，就沒有吭聲。

這時，張良已經藉口有病而功成身退了，只有陳平依然是劉邦身邊最重要的謀士。劉邦便向陳平請教，陳平開始不肯出主意，直到劉邦再三追問，並說：“我打算派兵前去討伐他，你看怎麼樣？”陳平沉著地反問道：“這次有人上書告發韓信造反的這件事，還有人知道嗎？”劉邦說：“沒人知道。”“那韓信自己知道嗎？ ”“也不知道。”陳平低頭沉思了一會兒，又問：“陛下的軍隊比韓信的軍隊厲害嗎？”劉邦回答：“不見得。”陳平又問：“陛下手下的戰將中，有誰在戰場上能敵過韓信？”劉邦回答：“沒有人能敵得過他。”陳平說：“軍隊實力不如韓信，將領又不是韓信的對手，現在您反而要出兵去打韓信；一旦引起戰爭的話。勝負就難以預料了。這樣做我真是很為陛下擔心啊！”劉邦一聽，十分著急，連忙問有沒有什麼穩妥的辦法。陳平說：“古時，天子常常在全國各地巡行，會見各地的諸侯。南方有一個地方叫雲夢大澤。陛下裝作出遊雲夢澤，要在陳州會見各路諸侯。陳州在楚地西界，韓信聽到天子出遊，又到了他的地盤上，他當然會來謁見。當他謁見陛下的時候，您便可以把他抓起來。這樣就不用派兵，只需一個武士就足夠了。”劉邦依計行事；韓信果然郊迎在路中央。劉邦便讓埋伏下來的武士將韓信捆得結結實實，投入囚車中。 後來劉邦把韓信貶為淮陰侯，留居京城，不讓他到外地任職，韓信也就不能再有所作為了。

有一段野史稱，劉邦一開始是已經御駕親征韓信，因為生病，出征路上只能躺在轒轀車中，張良追了出去，告訴劉邦，如果英布與韓信聯合造反，劉邦可能要死在戰場上了，劉邦才打消念頭[18]。

韓信被貶為淮陰侯之後，深知高祖劉邦畏懼他的才能，從此常常裝病不參加朝見或跟隨出行。[19]在家中悶悶不樂，對於和絳侯周勃、潁陽侯灌嬰等處在同等地位感到羞恥。[20]有一次韓信去拜訪樊噲，樊噲行跪拜禮恭迎恭送，並說：“大王竟肯光臨臣下家門，真是臣下的光耀。”，韓信出門後，笑道：“我這輩子居然同樊噲等同列！”

韓信在被劉邦軟禁期間，最多的時間便是與張良整理很多的兵家書籍，總共整理出來一百八十二家，並著有《韓信》兵法三篇 。而劉邦也常來陪韓信聊天，有次談論各位將軍才能的高下。劉邦問韓信：“像朕的才能可以統率多少兵馬？”，韓信說：“陛下不過能統率十萬。”，劉邦說：“你怎麼樣？”，韓信回答說：“臣是越多越好。”，劉邦笑著說：“你越多越好，為什麼還被朕轄制？”， 韓信說：“陛下不善於統領士卒而善於領導將領，這就是臣被陛下轄制的原因。況且陛下是上天賜予的，不是人力能做到的。”

漢高祖十年，陳豨起兵造反，劉邦率兵前去平亂。呂后與蕭何密謀，偽報陳豨已死，在韓信前來祝賀時趁機擒獲，聲稱有人密告他與陳豨共謀，將韓信於長樂宮以五刑處死（“先黥、劓，斬左右趾，笞之，梟其首，菹其骨肉於市，其誹謗罪詈詛者，又先斷舌”），並株連三族。韓信自感未曾負君卻落此下場，嘆曰：“當初不曾聽蒯徹之言，今日才會被人算計。”後世人稱“生死一知己（蕭何），存亡二婦人（漂母、呂后）”、“成也蕭何，敗也蕭何”。

劉邦平定陳豨，班師回朝，得知韓信已死，既慶幸消除威脅，也為韓信的死感到惋惜。劉邦問韓信死前說了什麼，呂后回答，韓信後悔當初不聽蒯徹之言。於是劉邦下令逮捕蒯徹。蒯徹承認自己曾教韓信反叛劉邦，但辯稱“秦末群雄並起，有能者就可得天下，當時自己追隨韓信，自然就會為他出謀獻策，勸他自立，不會為劉邦設想；而且群雄中如劉邦般爭天下者甚眾，豈能盡殺”。劉邦感其言之有理，遂赦免之。

歷史在記錄

老爹的看法：

韓信之所以，最後會被秘密處死，原因有：項羽滅亡後，威脅劉邦統治地位的就是異性王，劉邦一定會想辦法解決異性王的問題，齊王韓信就是其中之一；韓信戰功赫赫，軍事指揮才能過人，受到劉邦的猜忌，擔心韓信會謀反；韓信最後真的被逼造反了。

所以，韓信最後才會被殺。

造成韓信被殺的三個原因

首先，韓信的軍事指揮才能，堪稱漢軍第一。

韓信的軍事指揮才能，在漢軍中位列第一，如果造反，劉邦身邊的將領，恐怕沒有人能夠平定叛亂，制服韓信。關於韓信的軍事指揮才能，不用過多的證明。基本上，劉邦的大半個天下，都是韓信打下來的。

其次，韓信身為異性王之一，一直是統一天下後，劉邦心中的擔憂。

異性王的封地，完全獨立自治，不聽從西漢朝廷的節制，等於是國中國，這是劉邦所不允許的。起初，分封異性王是為了聯合諸侯的力量，消滅項羽。現在，已經統一天下了，異性王的存在，就會影響到劉邦的統治地位。所以，劉邦一定會想辦法，解決異性王。

最後，韓信的遭遇，把他逼反了。

韓信一開始，就被封為齊王，雖然劉邦不情願，但還是封了。等到天下大勢，已成定局，項羽已經大勢已去，劉邦就藉機削弱了韓信的軍權，裁減了韓信的軍隊數量。

韓信也從一開始的齊王，降為楚王，最後貶為淮陰侯。總之，韓信手中的權力是越來越小，封地的範圍，也是越來越小。就是這樣，劉邦都還不放心韓信。讓他住在長安，在自己的身邊，時刻監視他。經歷了這麼多的韓信，趁著劉邦去平定叛亂的時候，想要造反。結果被蕭何誘騙到宮中，秘密處死。

韓信怎麼做，才能避免這種結局？

學學張良，劉邦平定天下後，論功行賞，張良什麼都不要，孤身隱退。因為張良深知劉邦的性格，儘早的離開，才是最好的選擇。

就是因為這樣，張良反而深受劉邦和呂后的看重，每次遇到難以解決的問題，都會去請教張良。

退一步說，如果韓信能夠放棄那些名利，也不至於，最後被逼謀反。

老爹有話說：我是老爹，一個喜歡研究歷史文化的普通人。有關歷史文化方面的問題，都可以在評論區裡留言，老爹都會知無不言，言無不盡的為你解答。

老爹有話說

今天我們來聊聊韓信被殺的原因。

韓信被殺的原因，古往今來的人們多歸咎於劉邦等人的猜忌殘忍，而很少從自身上考察。

公元197年，韓信被呂后、蕭何斬於長樂宮懸鈡之室。韓信被殺，固然有劉邦等人猜忌殘忍的因素，但任何事情的發生，都不是單一原因所促成。韓信被殺，就其自身來講，確也有致死之因。

首先是政治思想的模糊。當韓信破趙定齊後，兵威大振，佔據了魏、代、燕、趙、齊、魯大片地區，其勢力已在劉邦、項羽之上，這時有人勸他脫離劉邦，獨樹一幟，但他感於劉邦的小恩小惠沒有答應。有人據此證明韓信對劉邦的忠誠、其被殺的冤屈。但我們認為，縱後、觀韓信的一生，不能說他對劉邦是忠心耿耿的。此時他沒有脫離劉邦，表面上是對劉邦的“忠”，實際上是他沒有統一天下的政治理想和心理準備的表現。歷史不能重演，但可以假設，如果韓信是一個成熟的政治家，有一個明確遠大的政治思想，對劉邦有個清醒的認識，此時脫離劉邦，獨樹一幟，由自己完成統一天下的大任，那以後被殺的還會是韓信嗎？由於韓信沒有遠大的政治思想，沒有統一天下的氣魄和膽量，對政治目標始終茫然，抓不住於己有利的眾多機會，甘願把自己的命運交給劉邦，致使他在劉邦的矛盾衝突中處處被動，當矛盾衝突達到一定程度時，其被殺就在所難免了。

其次是位置關係的混亂。韓信與劉邦的關係，不同於“高祖為布衣時，何數以吏事護高祖”的蕭何，也不同於“運籌策帷帳之中”，只為劉邦出謀劃策，不掌兵權的張良，更不同於“初從高祖起豐”，又有裙帶關係的樊噲。他與劉邦的關係，不是建立在互相信任的基礎上，而是互相利用。劉邦要用韓信的是軍事才能，韓信要用劉邦的是勢力；一旦雙方無利可用，就可能出現兔盡狗烹的結局。韓信對自己與劉邦的這種關係認識不清，總認為劉邦真地信任他，重用他，致使對一些事情處理失當，最終招致殺身之禍。

再次是性格心理的高傲。人生在世，絕不可能與世絕隔，必然要同周圍的人接觸往來。既然人與人的交往不可避免，自然應該講求處世的技巧以建立良好的人際關係。故中國傳統處世之道提倡謙和，反對高傲自滿。韓信確有軍事才能，蕭何稱他是“國士無雙”。劉邦看重他，諸將佩服他，他本應充分利用這一優勢，團結諸侯，處理好各種關係。但他都不懂這些，他仗著自己的才能，高傲自滿，看不起別人。由於韓信性格性格心理極為高傲，把誰都不放在眼裡，使劉邦“畏惡其能”，使同僚敬而遠之，把自己搞的十分孤立。在劉邦要逮捕他時，竟無一人為其講請。

韓信是中國古代的一個著名軍事將領，他為劉邦奪取天下立下汗馬功勞，但最後卻被劉邦等人殺害。由於人們常有同情弱小者、失敗者的心理，在韓信被殺的原因上，往往著眼於劉邦等人身上，在韓信自身上尋找的少。本文從韓信自身上探討一下被殺的原因，或許對全面正確地認識評價歷史人物和事件，能起到一點積極作用。

當年的你

韓信為何被殺！本來我是打算以此題，寫一篇文章的那麼現在我就簡明扼要的表達一番我的觀點。

功高震主者，未必一定被殺.關鍵在於如何選擇，做出正確的判定。看韓信的一生你就會知道，他從開始到結束，一直就沒明白三件事。

一:謀反是不需要證據的，只要你擁有謀反的能力。

二:君主殺功臣，不是因為個人恩怨，而是關乎江山社稷。

三:不管在什麼時候，冒犯君主都是臣子的大忌。

如果韓信能明白這三點，哪怕只明白其中一點，也許就是另一種結局了。

龍城飛將度陰山

韓信被殺的原因就是因為他打仗太厲害了，至於謀反什麼的，可以說韓信一直有這個心思，但從來沒有過實際行動。

他手裡握著十幾萬大軍的時候沒有造反自立，被貶成一個小小的淮陰侯，手上一沒兵二沒錢，跟陳狶倆人一合計就反了？陳狶手上有軍隊，真的反了也是陳狶當皇帝（“弟舉兵，吾從此助公。”——《史記·淮陰侯列傳》），韓信何苦從劉邦的臣子變成陳狶的臣子呢？

韓信雖然在做人上比較優柔寡斷，但是打起仗來對於戰局以及敵我的判斷，從來都沒有失誤過，他之前就已經被劉邦猜忌了，從楚王貶成淮陰侯，又能在長安能拉出什麼人馬響應陳狶。所以《史記》關於韓信夥同陳狶謀反的事，我覺得很經不起推敲，甚至陳狶這個人的記載都被官方給抹去了，所以這一造反事件很有可能又是劉邦自導自演，逼反開國功臣的一個案例，至少在這件事上韓信不會這麼傻，在最不恰當的機會起兵造反。

我們通過《淮陰侯列傳》可以得知，韓信最好的機會是在當上齊王之後，楚漢相持階段。當時項羽都被韓信嚇到了，“項王恐”三個字，只有韓信能做到，那個時候項羽派人勸說韓信三分天下，韓信的謀士蒯通也幾次以各種角度分析自立一國的好處，和鳥盡弓藏的危害，勸諫韓信自立，但韓信猶豫再三，並沒有這樣做。注意，韓信確實猶豫過，只不過最終仍對劉邦抱有幻想，此外韓信最大的野心也就是當個王，他已經安於現狀了。這次是韓信造反的最好時機，可以說，這時候的韓信決定了天下大勢的走向。

再之後，項羽被擊敗，劉邦再次“襲奪”韓信的軍隊（之前在趙地有過一次，所以說劉邦始終對韓信抱有戒心，這樣的人，不知道韓信怎麼就會對他有幻想？），韓信從掌兵十幾萬的齊王，被改封在了家鄉楚地當楚王，當然兵權基本被削奪乾淨了。就這樣，劉邦還是不放心，藉著有人告發韓信謀反的由頭，假裝巡遊雲夢澤，以此趁機擒拿韓信。韓信都猜出了劉邦的意圖，“信欲發兵反”，但還是沒反，對劉邦近乎天真的信任，使得他束手就擒，從楚王變成了淮陰侯。這次雖然也算不上什麼起兵的好時機，但至少他還能領兵在外，自成一國，以他領兵作戰積累的威信，以及本身天才般的指揮才能，雖然實力對比上是以卵擊石，但如果能拉上一兩個諸侯王盟友，未必就一定輸給了劉邦。

以上兩次機會，可以三分天下的時候韓信沒反，明知道劉邦要對他不利的情況，韓信也沒有反。然後手裡一點實力都沒有，反了也是給陳狶做嫁衣的情況下，韓信反了？你信嗎？反正我是不信。

所以，韓信被殺的原因有且只有一個，就是他太能打仗了，劉邦就是要消滅這些有實力的異姓王，劉邦前後封了八個異姓王（燕王封了兩次，臧荼和盧綰），其中七個異姓王，皆因各種罪名被殺被廢。唯獨吳芮及其子孫世襲的長沙王善始善終，成為其後僅存的異姓王（歷五代因無嗣而止）。當然劉邦對吳芮也不放心，只不過吳芮和張良是好友，在張良給他謀劃的韜晦之策下，才得以保存。這些異姓王難道都是天生的陰謀家造反者嗎？很顯然，大部分是被劉邦逼反的，甚至本來沒反被劉邦栽贓說成了造反。而韓信就是其中必殺之一。

大黃扯點歷史

韓信被殺的原因，就是能力太強，無敵於天下。

韓信和項羽是劉邦不可戰勝的軍神，韓信尤其是強於項羽的存在，是天下第一等的戰神存在，是不可戰勝的神話，是劉邦內心深處最害怕的敵人。

劉邦一生和項羽的交戰中，沒有盈過一次。劉邦率領五十六萬大軍彭城之戰，被項羽領三萬騎兵殺得潰不成軍。若沒有韓信的提前佈防，彭城之戰就是劉邦的死期。

在韓信的扶持下，劉邦終於在垓下逼死項羽。天下初定，韓信就成了劉邦心中揮之不去的夢懨。所以說，項羽一死，韓信也到了劉邦必須除掉的第一人。

關鍵字: 究竟 歷史 劉邦